Думаю, даже не смотря на непрерывную пропаганду и запрет российских СМИ большинство скажет, что воевать с Россией не будет.

Думать Вы можете всё что угодно, но большинство уверен скажут, что  они не нуждаются в таком "освобожденни" как в ЛДНР)))

"Os зачем мне ваша писанина, когда я тут живу, всё вижу и общаюсь с большим кругом знакомых и друзей.

   Может в Молдове всё намного жёстче, Приднестровье началось на двадцать четыре года раньше)))

Может в Молдове всё намного жёстче, Приднестровье началось на двадцать четыре года раньше)))

Меня больше всего забавляет как гражданин Молдовы настоятельно требует от РФ "освобождения" украинцев от гнёта "бандеровской хунты":-))) Гробы в случае интервенции  пойдут не к молдавским  матерям, а к российским((

Думать Вы можете всё что угодно, но большинство уверен скажут, что  они не нуждаются в таком "освобожденни" как в ЛДНР)))

В таком, конечно, не нуждаются ) Но, думаю, все понимают, что в этот раз, освобождение будет настоящим. И поклонники Бандеры и УПА с танками в 5 км от города стоять, как на Донбассе не будут.
Такое освобождение большинство поддержит. В Харькове большинство - точно, как бы Вам лично не хотелось, чтобы было иначе.

Может в Молдове всё намного жёстче, Приднестровье началось на двадцать четыре года раньше)))

Нашел еврей товарища-бандеровца?
Меня, как человека с еврейской кровью, удивляет, что нет-нет, да "тянете мазу" за бандеровцев.

Ваша уверенность просто забавляет)))

При игнорировании реального отношения к нац. меньшинствам и нежелания признавать, что они не довольны сложившейся ситуацией и не будут поддерживать майдановскую власть - можно ерничать и рисовать скобки. Даже поддержу Вас в этом )) Так как, скорее всего, скоро скобки рисовать здесь будут только Ваши оппоненты )

Но, думаю, все понимают,

Такое освобождение большинство поддержит.

Ваша уверенность просто забавляет))) Кстати Вы уже в окопе или ещё на диване?)))

При игнорировании реального отношения к нац. меньшинствам и нежелания признавать, что они не довольны сложившейся ситуацией и не будут поддерживать майдановскую власть - можно ерничать и рисовать скобки

Нац меньшинства это Вы о русскоязычных Украины? Вам следовало бы  знать, что в ВСУ русскоязычных не меньше, а возможно даже больше чем украиноязычных. И это не мешало им воевать не хуже своих украинских побратимов и освободить 2/3 территории Донецкой и Луганской областей.

удивляет, что нет-нет, да "тянете мазу" за бандеровцев.

   Не являюсь поклонником Украины, но некоторые борцы с "бандеровцами", весьма забавны. Особенно русские нацисты, которые обвиняют, граждан Украины в нацизме. Если они не оценили захват Крыма и не поддерживают ЛДНР)))

Меня, как человека с еврейской кровью, удивляет, что нет-нет, да "тянете мазу" за бандеровцев.

А Вас, как человека с еврейской кровью не удивляет что Президент "бандеровской хунты" еврей, премьер министр в 2015-2019 гг еврей, лидер оппозиционной партии в В. Раде еврей, как и значительная часть депутатов? Кстати на выборах 2014 г еврей Рабинович получил больше голосов чем "бандеровцы" Тягнибок, и Ярош вместе  взятые))

Блинкен рассказал об ответе США на "гарантии безопасности" РФ

Он добавил, что Госдеп не будет публиковать документ.

заявить, что в связи с нагнетанием, и переброской оружия и советников, РФ вынуждена рассмотреть вопрос о прекращении поставок газа через Украину.

   Это может и сработать, правда хз не уменьшит ли это количество сторонников России в ЕС.

Как учит нас история войн 20, да и 21 века далеко не всегда наличие "огненных валов" приводили к отказу оказывать сопротивление источнику " огненных валов"))

Хорошо, возьмем конфликт в Сирии, у бармалеев в достатке Тоу,Корнет,старые Фагот,Конкурс,да не приятно,есть потери БТТ,при чем довольно большие, но в итоге за зеленью только небольшая часть Идлиба, да курды под янки, не будь турок и янки,алавиты и персы взяли бы под контроль всю страну, находясь под зонтиком ВКС и "щедро" насыпая НАР и артиллерией.
P.S. В кавычка щедро, потому как я не разу не видел в конфликте в Сирии чтоб арта работала по батарейно или дивизионно.
То есть по сути огневого вала то не было, но результат есть.
Из последнего можно отметить вполне приличные действия РВиА ВС Азербайджана.

Кстати рубль уже упал до 80,

А что гривна растет?

самое смешное будет  когда контрактники, которых погонят брать Украину,  в итоге идут за фантики умирать, вернутся через месяца 3-4, а  на фантики только пачку сигарет можно будет купить)))

Есть опыт СССР ,искусственно держать курс.

Не сравнивайте ВСУ 2014  и ВСУ 2022. это разные армии как по численности так и по количеству техники

Бриг, давайте по честному,чем ВСУ образца 2022 отличается от ВС маде ин СССР начала 80-х?
БТТ все та же, ЗРК тоже, арта тоже,авиация тоже самое(даже хуже ВТО в обще нет)из реального вижу изменения в СИБЗ,связь,ну частично тепловизоры на Т-64,ну тактические БЛА и на этом все.

А есть ещё 400 тыс резерва прошедших АТО, и имеющих опыт военных действий. П

https://radikal.ru/video/4ef4zOqcQNU
Что то мне это напомнило мое  детство ,точно также стреляли играя в зарницу ,тра-та-та и пиф-пах ты убит.

Приказ о корретировке бюджета 2021:
Стр 8
Общая бюджетная численность в\сл - 195 626
(по БК 2019-20 ,стр 53- порядка 177,1 тыс списочная на 2020, - офицеры и контраткники,без срочной службы)
в т.ч.
Участие в\сл в АТО -40.114
Неучаствующие в АТО (без учета категори срочников и курсантов) -128.353
курсанты из гр.молодежы 6.152
срочной службы 20.647

работников на должности в\сл -3.973
работников - 44 503


Разное
28 аэродромов на балансе, 33 госпиталя и 5 саториев,26 важных обьектов под охраной и обсулживанеим службы ДержСпецтрансопрту'
Плановое число учений
батальонных(дивизионных) -225 ( по БК 2020 БТУ- 263), часов налета -38 (по БК 2020 : 50 -вертолеты, 43,40 - авиация, и 22.59 -флотские авиасилы)
Сборы войскобязанных -13792, резервистов -11.730 (в чем они отличаются -хбз)

На 17 странице по Служеб Спецтраснаорта -она не большая 4600 бюджетаня численность (в т.ч. в АТо -203,срочной службы -1572),400 гражданских работников

Еще в Белой книге ВСУ 2018-2020 пишут про 230 тыс.резерва,а не 400.

 Ну а остальные армии, что с них взять. Не понимают они в тактике и вооружают РПГ каждое отделение, да ещё пару "мух" берут. Глупые, огневой вал всё снесёт)))

Вы хотя бы тактику применени ПТРК почитайте. Тот же джавелин в боевом порядке войск США применяется после TOW. Потом джавелин, потом АТ4.  Повторю это просто оружие а не панацея. Питать иллюзий что джавелин в реалиях ВСУ даст весовомое преимущество не стоит.
РПГ и мухи так же используются для добивания техники и уничтожения прорвавшихся а не как оружие для первого удара по бронетехнике.

это смотря что поставить. Каски и бронежилеты. Или ПЗРК и РЭБ.

Потому и говорю, что небольшая. Калитка открылась, теперь вопрос, что в неё сунут.

БТТ все та же, ЗРК тоже, арта тоже,авиация тоже самое

Протестую! У ВС СССР все это было +\- исправным  и находилось в пределах сроков эксплуатации. Хватало боеприпасов и матчасти на регулярную БП.

Это я)))

Господи. Что же с Вами случилось такое за последние годы, что Вы так изменились.
Вы готовы воевать даже не зная за что и почему и Вам всё равно за кого, лишь бы в руки автомат?
Вы настолько стали ненавидеть Россию, что уверены, что мы мерзкие ребята, которые только и мечтают о куске Харькова?

Это... это ужасно....

Это может и сработать, правда хз не уменьшит ли это количество сторонников России в ЕС.

холод пусть потягается с телевизором...

главное правильно обосновать...ойойой-айайай...наша обеспокоенность опасностью экологических последствий, при возможных эксцессах, НАСТОЛЬКО велика, что РФ, как ответственная перед всем человечеством страна, просто не видит другого выхода, как прекратить поставки через Украину...в качестве компенсации, готова увеличить поставки через безопасные маршруты по СП-2, Белоруссию, Турцию...

а почему они безопасные?...вытащите из дурки пригласите Грету Тумберг -она вам объяснит...

Господи. Что же с Вами случилось такое за последние годы, что Вы так изменились.

Андрей,  ну я же пошутил. Неужели не понятно))

Хорошо, возьмем конфликт в Сирии,

Ещё раз про "огненные валы" и перестать стрелять. Мощная упредительная артподготовка перед немецким наступлением на Курской дуге, не помешала им начать это наступление.
Мощнейшая артподготовка перед штурмом Берлина. Результат - немцы не сложили оружие.
Артподготовка перед высадкой союзников в Нормандии не повлияла существенно на сопротивление немцев. Примеров таких масса. Вывод - артподготовка является важным фактором, но не решающим.

Есть опыт СССР ,искусственно держать курс.

Не всегда получается. Пример тому финансово-экономический кризис  2008 г и 2014 г

какие то странные примеры))...операция "Цитадель" уже к вечеру, по воспоминаниям немцев, выбилась из графика, и оказалась сорванной, в конце концов...

немцы Берлин сдали и капитулировали...

союзников не удалось сбросить в море, они закрепились на побережье, а потом и вообще, перешли к наступлению, а войну они закончили уже в Германии...

тут нет ни одного примера, который бы позволял сказать, что артподготовка не привела к окончательной победе...

Бриг, давайте по честному,чем ВСУ образца 2022 отличается от ВС маде ин СССР начала 80-х?

Наличием новых и модернизированных образцов вооружений и техники.
Модернизированные РЛС и РЭБ, высокоточные РСЗО Вильха и Вильха М, ПКР Нептун. Всевозможные беспилотники , в том числе ударные, ПТРК третьего поколения, защищённые средства связи, тепловизоры, это так навскидку.

какие то странные примеры))...операция "Цитадель" уже к вечеру, по воспоминаниям немцев, выбилась из графика, и оказалась сорванной, в конце концов...

Но она не заставила немцев отменить наступление (перестать стрелять), то есть не была решающим фактором. Тоже самое и при штурме Берлина, она была одним из факторов, который позволил в конечном итоге взять его, но опять таки не решающим.
В Нормандии она вообще была неудачной, и практически не помогла союзникам взять немецкие укрепления. О чём свидетельствуют большие потери на пляже "Омаха"

1. Путин никогда не делает то, чего от него ожидают иностранные да и отечественные "эксперты" путинисты. Если "'эксперты" со дня на день ожидают "полномасштабного вторжения" ВС РФ на находящиеся под бандеровской властью территории бывшей УССР, то можно быть на 99 процентов уверенными  что такого "полномасштабного вторжения" не будет.

2. Россия безусловно не готова к "полномасштабному вторжению" на "наслаждающиеся" бандеровщиной территории бывшей УССР. Там же сотни тысяч человек нуждаются в стационарной психиатрической помощи. Все эти тетки с купленными на последние деньги винтовками AR-15 с оптическим прицелом и мужички шукающие якобы припрятанный ими  ранее пулемёт ДП-27... Нет ни мест в сумасшедших домах, ни такого количества квалифицированных врачей-психиатров, чтобы помочь всем этим людям, которые, признаемся честно, общественно опасны.

3. Единственный вариант, который мне видится допустимым. После того как части ВСУ совместно с "нацбатами" (нацистскими батальонами) после 7 лет подготовки вновь ринутся штурмовать Донецк и Луганск, силы ВС РФ входят и помогают военнослужащим ЛДНР упаковать всю эту пеструю толпу в хаки в фильтрационные лагеря (невменяемых в дома сумасшедших, совершивших с 2014 года по настоящее время военные преступления в тюрьмы, не совершивших таковые преступления и признанных вменяемыми в лагеря военнопленных, в качестве низкоквалифицированной рабочей силы восстанавливать всё разрушенное обстрелами в Луганске и Донецке за последние 8 лет).

После решения этой главной задачи ВС РФ помогают народным милициям организовать и укрепить новую линию разграничения со всем этим дурдомом что называется сегодня Украиной, после чего выводятся в места постоянной дислокации для подготовки к решению очередных задач обеспечения безопасности России в противостоянии с агрессивным блоком НАТО.

4.  В случае если в дурдоме найдутся ещё желающие пострелять через новую линию разграничения с ЛНР и ЛНР операция повторяется - лагеря военнопленных расширяются. Линия разграничения переносится дальше в глубину огромного дурдома называемого сегодня Украиной.

Если помочь всем сразу нельзя, то надо помочь хотя бы самым активным. А там глядишь и наступит ситуация "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".

А есть ещё 400 тыс резерва прошедших АТО, и имеющих опыт военных действий.

На 01 октября 2018 статус участника боевых действий получили более 346,3 тыс. участников АТО
https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/skolko-uchastnikov-ato-poluchili-status-ubd-346696/
На конец 2021 г я находил цифру 401 тыс

Но она не заставила немцев отменить наступление (перестать стрелять), то есть не была решающим фактором.

а что стало решающим фактором в поражениях немцев, по вашему?...

надо будет как нибудь найти Вам статью, где американцы в своих исследованиях доказали, что корреляция между количеством выстрелов из орудий и миномётов, и победами на ТВД прямая и 100%...кто выигрывал артиллерийские дуэли, тот и побеждал...пока немцы больше стреляли, и тратили боеприпасов больше - у них были успехи, когда динамика переломилась, к осени 1942, все немецкие успехи закончились...

артиллерию не зря называют "Богом войны"...без проведения артподготовок, никакую войну не выиграть, в принципе...

Еще в Белой книге ВСУ 2018-2020 пишут про 230 тыс.резерва,а не 400.

Ну я имел в виду военнослужащих прошедших АТО, и в случае мобилизации они могут быть призваны.

а что стало решающим фактором в поражениях немцев, по вашему?...

Ооо, тут было много факторов, можно считать до бесконечности... но если коротко, с моей точки зрения, это более мощный потенциал союзников, как военный, людской, промышленный и др, который превосходил потенциал сил Оси, что в конечном итоге и сыграло решающую роль.

артиллерию не зря называют "Богом войны"...без проведения артподготовок, никакую войну не выиграть, в принципе...

Безусловно важный фактор, но далеко не всегда решающий.

Ооо, тут было много факторов, можно считать до бесконечности... но если коротко, с моей точки зрения, это был потенциал союзников, как военный, людской, промышленный и др, который превосходил потенциал сил Оси, что в конечном итоге и сыграло решающую роль.

на фронте всё это выливалось именно в количество артиллерийских и миномётных стволов, и интенсивности огня из них...

амеры выделили именно это - как решающий фактор...не количество, к примеру, пехоты, танков, авиации...а именно артиллерийские дуэли...

там рассматривали более 130+ эпизодов...от батальонного уровня, и выше...артиллерия и интенсивность артиллерийского и миномётного огня решала...и в обороне, и в наступлении...

и вроде бы даже амеры вывели процент критического преимущества обстрелов, чо то типо кто стрелял больше чем противник на 30%+ ...тому, в конце-концов, и доставалась победа...

На 01 октября 2018 статус участника боевых действий получили более 346,3 тыс. участников АТО

На конец 2021 г я находил цифру 401 тыс

В сети довольно много историй про то, что сейчас модно поехать в удобное место ( подальше от первой линии), но где можно получить корочку УБД.
Видел своего знакомого (давно не виделись), он теперь в Нацгвардии служит (до этого был гражданским). Сказал что хочет поехать в зону ООС (говорит там платят в 2 раза больше). На мой вопрос - не боишься без рук,без ног/без головы приехать назад он засмеялся и сказал - ну я же на в окопы под Донецком, а в Херсонскую область на границу с Крымом. Мол, это тоже идет как ООС и соответственно, корочка УБД.
+ Даже те, кто реально на передовой, вот уже 7 лет сидят в окопах и ведут вялотекущую позиционную войну. Готовы ли они, например, под тем же "огневым валом" оказаться?

на фронте всё это выливалось именно в количество артиллерийских и миномётных стволов, и интенсивности огня из них...

В том числе, но не только. Посмотрите динамику выпуска военной техники Германии и стран союзников. Самолётов, танков, артиллерии, боеприпасов и пр. К 1943-1944  их выпуск у союзников превосходил немецкий в разы. То есть важнейшую роль сыграли условно "военные заводы". Ну и людской потенциал союзников превосходил немецкий даже с учётом оккупированных стран.

Посмотрите динамику выпуска военной техники Германии и стран союзников.

лучше посмотрите динамику выпуска артиллерийских боеприпасов у союзников и немцев, как только произошёл перелом, тут же все немецкие победы(и вообще, стран ОСИ) закончились...

как только артиллерия союзников стала выпускать больше снарядов по позициям немцев, чем немецкая артиллерия...тут то перелом в войне и состоялся...повсеместно это работало...

на всех ТВД - в Европе, Африке, Азии...против немцев, итальянцев, японцев...чья артиллерия стреляла на 30% чаще, те и побеждали...и по сути все усилия сторон и свелись к возможности своей артиллерии стрелять чаще...

и к примеру, всё эта немецкая идея "подвижной обороны", как раз и есть производная от того, что немецкая артиллерия была не в состоянии выигрывать артиллерийские дуэли...слишком мало стволов, слишком мало боеприпасов..

лучше посмотрите динамику выпуска артиллерийских боеприпасов у союзников и немцев

А почему именно боеприпасов, а не самолётов (которые в хлам уничтожили военную промышленность и инфраструктуру Германии), или танков, которых к 1944 г в разы было больше у союзников?

А почему именно боеприпасов, а не самолётов (которые в хлам уничтожили военную промышленность и инфраструктуру Германии, или танков, которых к 1944 г в разы было больше у союзников?

в какой хлам? пик производства ВиВТ у Германии пришёлся именно на середину 1944 года...когда интенсивность налётов у союзников тоже была близка к пику...за всю войну, именно в этот период Германия могла вооружить наибольшее количество войск, за условный месяц...

сами по себе бомбардировки, замедляли процесс производства, но никогда не могли их остановить полностью...

опять же...на Восточном Фронте, никогда не было такого подавляющего превосходства в воздухе Красной Армии, как у союзников на Западе...но зато было подавляющие превосходство в артиллерии и интенсивности обстрелов...на пике, больше чем на 60%...например, при проведении операции "Багратион"...и как бы амеры, в своей статье объяснили даже, почему немецкое поражение было НАСТОЛЬКО сокрушительно...

Артподготовка сегодняшней войны будет сильно отличатся от ВОВ. Высокоточное оружие, при хорошей разведке и целеуказании, будет в разы эффективнее массовых бомбёжек и артиллерийских обстрелов площадей прошлого.

сами по себе бомбардировки, замедляли процесс производства, но никогда не могли их остановить полностью...

Ну тоже самое можно сказать про производство боеприпасов. Они играли свою роль, но только в комплексе с другими поставками вооружений. Какой то странный спор. Как можно считать отдельный вид вооружений (боеприпасов), который стал решающим фактором в победе союзников? Тут был целый комплекс факторов, и не только военный.

И вообще всё началось с того что был посыл типа "огненный вал" приведёт к тому что "перестанут стрелять". "Огненные валы" могут затруднить "перестать стрелять", но не смогут прекратить их полностью, о чём и говорят приведенные примеры.

к тому что артиллерийские дуэли решают, кто победит...особенно, в такой войне как на Донбассе, кто подавит артиллерию противника, тот и окажется ближе к победе...без артиллерии не наступать, не оборонятся не получается...

в отличии от тех же танков, или самолётов, к примеру...