Rafale станет конкурентом российских самолетов в Сербии

Прикольно будет если они выберут Рафали...

Прикольно будет если они выберут Рафали..

  Это будет звоночком что Россия теряет ещё одну дружественную страну. Сотрудничество по ВПК всегда связано с политикой

Прикольно будет если они выберут Рафали...

Жёстко будет после того, как ВВП на стоимости газа 1 млрд. зелёных подарил.

увязать с поставками газа, да и всё...ноют что топить у них денег нет, а на Рафали есть?...пусть тогда французы им и помогут за газ расплатиться...

.пусть тогда французы им и помогут за газ расплатиться

Только так и нужно действовать. На одних пряниках нормальных деловых отношений не выстроишь, кнут должен присутствовать без вариантов.

Жёстко будет после того, как ВВП на стоимости газа 1 млрд. зелёных подарил.

Как раз на 12 б/у Рафалей хватит.

А так сербам действительно надо на что то менять МиГ-29, они хоть  модернизированные, но явно не ровня купленным Хорватией Рафалям.Да и другие соседи: Болгария купила Ф-16 блок 70,Румыния хоть б/у Ф-16, но с учетом планов на покупку 32 еще у Норвегий,много получается.
Кроме нас и французов возможно Китай может предложить,ЗРК сербы у Китая уже покупают.

А так сербам действительно надо на что то менять МиГ-29

Так вот получается что особо то и не на что.
С одной стороны им на соседей реагировать надо. С другой стороны выбор у них либо миги либо рафали (и обиду и со стороны РФ) комплектом. С какой то стороны могли бы подождать су-75 вот только:

купленным Хорватией Рафалям.Да и другие соседи: Болгария купила Ф-16 блок 70,Румыния хоть б/у Ф-16, но с учетом планов на покупку 32 еще у Норвегий,много получается.

Вот такая ситуация. Кстати нормальные  ЛМФИ Китай им тоже предложить не может.
А су-30см для них много.

В ВМС Индии рассматривается возможность замены палубных истребителей МиГ-29К на французские Rafale-M

   Индия давно уже практикует независимость от какого то одного поставщика. К тому же России нечем нажать на Дели.
   Но действительно, субконтинент постепенно отдаляется от российского ВПК. Они шаг за шагом всё больше советского/российского оружия заменяют на - вроде и из разных стран, но процент "западного" вооружения увеличивается.
   Оно и не удивительно, в отличии от времён СССР, Москва практически не присутствует в тех водах. Это к вопросу о возможностях ТОФ.

Но действительно, субконтинент постепенно отдаляется от российского ВПК.

Индия не когда и не была целиком на нашем ВПК.
В ВМФ на старом Викранте у них были Хариеры,в ВВС были и есть Ягуары,Миражи.Из НК были Гермес-Викрант,фрегаты типа Линдер, из ПЛ тип 209.
В армии было почти 1400 Виккерс.

Индия не когда и не была целиком на нашем ВПК.

  Но всё же больше чем сейчас

Но всё же больше чем сейчас

Где то больше, где то меньше, к примеру по ЗРК  учетом контрактов на С-400 и Иглу позиций укрепили, а так у Индии  как не крути , а придется смотреть в сторону США и Запада в целом.
Во времена СССР  для нас Китай был враг, как и для Индии,это нас сближало.
Теперь у нас с КНР мир, дружба, жвачка.

Во времена СССР  для нас Китай был враг, как и для Индии,это нас сближало.
Теперь у нас с КНР мир, дружба, жвачка.

   В целом верно, но я бы не сказал что мир дружба жевачка, скорее у РФ нет сил и желания проецировать сдерживание китайцев столь далеко от своих границ, и столь радикально. Зато под боком есть аукус, который как раз против Китая и создан. Понятно что напрямую вступать в этот союз танцоры вступать не станут. А вот сближение уже заметно, а у этих совсем нехитрые требования - поменьше денег российскому ВПК.

к примеру по ЗРК  учетом контрактов на С-400

  При этом закупили наши Барак и Спайдер. Я лично удивился. Оно приятно конечно, но по ЗРК наша школа слишком молода. ИМХО явно политическое решение. То есть и здесь идёт выдавливание российского ВПК

  При этом закупили наши Барак и Спайдер. Я лично удивился. Оно приятно конечно, но по ЗРК наша школа слишком молода. ИМХО явно политическое решение.

Я бы не сказал что политическое, просто Израиль , как и Россия готов делится технологиями и продавать свое современное оружие,  те же США к примеру нет,да и другим палки в колеса могут вставлять. Тот же Барак для ВМФ Индия брала еще в начале 2000-х,учитывая что она ставит его практически на все свой корабли, видать ее устраивает.
По Спайдеру не знаю почему его берут многие, в Грузии он выпустил несколько ракет и все в молоко(на одном из форумов выкладывали много фото  использованных ЗУР с войны 08.08.08) в конфликте с Индии с Пакистаном, индусы с него сбили собственный вертолет.

04.02.2021 Получен запрос от Индии на поставку палубных истребителей МиГ-29К/КУБ - замглавы ФСВТС РФ

Они вроде  для будущего Вишал тендер хотели проводить, конкуренты МиГ-29,Рафаль,Ф-18Е.

Я бы не сказал что политическое, просто Израиль , как и Россия готов делится технологиями и продавать свое современное оружие

   Что имеют перед собой индийские генералы:
1. В сравнении с советской школой, наши ЗРК выглядят посредственно.
2. Перевести эксплуатацию на новые образцы от того же поставщика - проще, быстрее и намного дешевле. Ведь в противном случае, требуется выстраивать совершенно другую инфраструктуру.
   И чтобы пойти на такой БДСМ, альтернатива должна превосходить в разы, или же этого требует политика. Ч склоняюсь к о второму)))

.   Не стоит забывать, что у СССР и России никогда не было нормального авианосного флота. Соответственно корабельная ПВО у советов должна быть гораздо более серьёзнее. У нас же, вообще флот прибрежного действия с миролюбивыми соседями. Тут авиация и из собственных аэродромов достаёт)))

В сравнении с советской школой, наши ЗРК выглядят посредственно.

ну так имеется ввиду, скорее всего, что из СССР к вам на ПМЖ приехали люди, с советской школой и опытом, с заделами советскими... и ЗРК могут быть поэтому на уровне советских...если их делают одни и те же люди...

что из СССР к вам на ПМЖ приехали люди, с советской школой и опытом

   Расхожий миф, вроде того что штрафники выиграли войну для красной армии)))
   Поначалу, по специальности устроились только единицы. А в военную отрасль их никто не пускал. Промышленный шпионаж заставляет быть предельно осторожным. Да и военная концепция сильно отличается от советской. Так что тут мимо, у нас оружие делают прежде всего для себя, ну а если кто-то заинтересовался - приятный бонус, не более.

В сравнении с советской школой, наши ЗРК выглядят посредственно.

Скорей разные концепций .
Схожей с нашей делает КНР,ваши схожи с западной концепцией , то есть ЗРК по принципу чтобы было,перед ними ни кто не ставит задачу воевать без поддержки ВВС, у нас такую задачу ставят.
У ВВС Индии концепция построения СВ и ВВС была западная и есть западная, а не наша. Они закупали в относительно ограниченном(в сравнение с потребностью) количестве ЗРК в СССР, потом у них произошел провал,лет 30 они не чего не меняли.
Тот же Спайдер ,как и своего ЗРК Акаш это попытка заменить старые С-125 и Куб, если на замену Куба у нас был Бук, то замены С-125 до не давнего времени не было,только с появлением С-350 мы вернулись в нишу объектового ПВО средней дальности.

Не стоит забывать, что у СССР и России никогда не было нормального авианосного флота. Соответственно корабельная ПВО у советов должна быть гораздо более серьёзнее.

Нормальная корабельная ПВО у нас появилась только в 80-е с принятием Форта,Урагана и Кинжала и то Ураган был балочный.
Даже первые 3 Тальвар для Индии,имели балочный Штиль.
Оса,Волна,Шторм это зрк 60-70-х и они откровенно в целом уступали западным :
Великобритания имела Си Дарт,Си Вулф.
США имели сперва Талос,Терьер, позже Спероу и  Стандарт.
В ближнем звене у французов был Кроталь,у итальянцев Аспид.
Реально в морских ЗРК мы приблизились к западным только с Редутом и с последней версией Штиля.

Расхожий миф, вроде того что штрафники выиграли войну для красной армии)))

а Вы в отрасли работаете?...на уровне моих знакомых, все кто тут был хорошими специалистами, и с должностями...и на новом месте работают по специальности, и при должностях уже в ваших этих Рафаэлях и ИАИ...делают тоже самое, но получают в разы больше...

при должностях уже в ваших этих Рафаэлях и ИАИ...делают тоже самое, но получают в разы больше...

   Угу, и имеют допуск к секретным военным разработкам. Это они вам рассказали?)))

  Это будет звоночком что Россия теряет ещё одну дружественную страну.

А в чем дружественность Сербии? В том, что им надо скидки постоянно докидывать?

   Индия давно уже практикует независимость от какого то одного поставщика. К тому же России нечем нажать на Дели.

Они начали практиковать независимость от здравого смысла, скорее. Make In India могла бы быть хорошим стартом, превратилась в огромным пучок проблем и разборок, кто кому Рабинович.

С С-400 им кстати сразу сказали, заикнутся про Make In India - пойдут нахер. Странно, что туда же Туркие не послали, тараканьки хотелки за свои кредиты обслуживать - верх тупизны.

В такие моменты думаю, что после ВВП новому Президенту придется весь срок разгребать последствия многоходовок и "крутых политических схем".

желания проецировать сдерживание китайцев столь далеко от своих границ

Нам надо наоборот швырнуть китайцев на АУКУС и устроит чудовищную бойню, где все акторы сточат свой военный потенциал. А как только кот из дома - мыши в пляс - можно заняться решением своих проблем в Европе, торгуя своим нейтралитетом в Тихом океане.

Но для того потрiбен флiт.

Угу, и имеют допуск к секретным военным разработкам. Это они вам рассказали?)))

доступ к советским и российским точно имели...хотя бы в силу занимаемой должности...

А в чем дружественность Сербии? В том, что им надо скидки постоянно докидывать?

   Правильно, всех гнать взашей, у России есть только два союзника - армия и флот! (с)

Нам надо наоборот швырнуть китайцев на АУКУС и устроит чудовищную бойню

   Совершенно верно, зачем все эти премудрости, топор и кувалда всё порешают))) А Индия? - К черту танцоров!!!

   Правильно, всех гнать взашей, у России есть только два союзника - армия и флот! (с)

Ну по факту вы не ответили, как бе).  Т.е. нету у Сербии для нас Стратеджик Валуе.

   Совершенно верно, зачем все эти премудрости, топор и кувалда всё порешают))) А Индия? - К черту танцоров!!!

Для нас - да. В нынешнем мировом порядке наша участь незавидна - после китайцев сразу за нас примутся. Поэтому нам выгодно, чтобы  текущий порядок сгорел вместе с основными участниками. Нам выгодно "гуляй-поле".

доступ к советским и российским точно имели...

   Рад за них, вот только

.и на новом месте работают по специальности, и при должностях уже в ваших этих Рафаэлях и ИАИ...делают тоже самое, но получают в разы больше...

   Это уже сильно другое заявление. Соответственно и вопрос прозвучал:

и имеют допуск к секретным военным разработкам. Это они вам рассказали?

   В смысле, доступ в наших этих Рафаэлях?!

нету у Сербии для нас Стратеджик Валуе.

   Ну вот, я полностью вас поддерживаю, гоните их всех вшею

Нам выгодно "гуляй-поле".

  Значит я правильно вас понял ?

В смысле, доступ в наших этих Рафаэлях?!

ну насчёт доступов, я у них не интересовался, работают в вашем ВПК...и работают не уборщиками, а по специальности...

работают в вашем ВПК...и работают не уборщиками, а по специальности

   В ВПК есть много всякой "по специальности" и без доступа. К тому же, процент из советской оборонки, если и есть то крайне мал и началось это относительно недавно.
  Понимаете ли, человек который работал с доступом - подписал о неразглашении. И если для него это ничего не значит, инфу конечно примут. А вот к своим секретам, на пушечный выстрел не подпустят. Этот нюанс у нас прекрасно понимают. Так что может они и работают в фирме связанной с обороной, и даже по специальности. Но ничего критичного им не доверят. Не рогалики пекут)))