Войти

Пожар на строящемся корвете «Проворный»

2902
20
0

Вечером 17 декабря 2021 года произошел крупный пожар на строящемся для ВМФ России в Санкт-Петербурге на ПАО "Судостроительный завод "Северная верфь" (в составе АО "Объединенная судостроительная корпорация") корвете "Проворный" проекта 20385 (заводской номер 1006). Пожар продолжался до утра 18 декабря.

Пожар на строящемся для ВМФ России в Санкт-Петербурге на ПАО "Судостроительный завод "Северная верфь" корвете "Проворный" проекта 20385 (заводской номер 1006), 17.12.2021 (с) Валенин Егоршин / ТАСС

Корвет "Проворный" (заводской номер 1006) является вторым кораблем проекта 20385, строящимся на Северной верфи по контракту с Министерством обороны России, выданному еще в марте 2006 года. Корвет "Проворный" был заложен 25 июля 2013 года и на момент пожара находился на этапе подготовки к спуску на воду. Сдача корабля была запланирована на конец 2022 года. Головной корвет проекта 20385 "Гремящий" (заводской номер 1005) был введен в строй ВМФ России 29 декабря 2020 года.

В результате пожара на корвете "Проворный" 17-18 декабря была практически полностью уничтожена композитная надстройка корабля от носовой части и до вертолетного ангара, а также сгорела выполненная из алюминиево-магниевых сплавов интегрированная башенно-мачтовая конструкция. Пожар, как сообщается, возник около 18 часов 17 декабря в помещении главного командного поста, предположительно, во время покрасочных работ.

В понедельник 20 декабря Северная верфь распространила пресс-релиз, в котором заявила:

"В выходные после завершения работ по тушению пожара на корвете "Проворный" специалистами Северной верфи проведён его первичный осмотр. Заводскими службами предварительно установлено, что благодаря смонтированной противопожарной изоляции между надстройкой и палубой корпус корабля не пострадал. Надстройка подлежит демонтажу. Оборудования в надстройке не было. С АО "СНСЗ" ведутся переговоры о строительстве новой надстройки.

Для предотвращения замерзания попавшей в ходе тушения пожара в трюмы воды в субботу и воскресенье на заказ было подано отопление и электричество, около 100 рабочих обеспечили откачку воды и просушку поверхностей. Также они провели очистку помещений от последствий пожара.

Для оценки ущерба создана комиссия из представителей завода и ОСК, она приступила к работе. О причинах пожара говорить преждевременно. Уполномоченной комиссии на изучение обстоятельств и определение причины потребуется несколько недель" [конец релиза].

Позднее неофициальный источник на Северной верфи оценил стоимость ущерба от пожара в 22 млрд рублей.

Повреждения в результате пожара на строящемся для ВМФ России в Санкт-Петербурге на ПАО "Судостроительный завод "Северная верфь" корвете "Проворный" проекта 20385 (заводской номер 1006). Снимки 19.12.2021 (с) Телеграм

Видео:

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
20 комментариев
№1
23.12.2021 04:57
Цитата, q
Позднее неофициальный источник на Северной верфи оценил стоимость ущерба от пожара в 22 млрд рублей.
Стоимость по контракту - 22,6 млрд рублей.

Что там осталось на 600мл? Металл, который можно сдать?
+2
Сообщить
№1
23.12.2021 07:47
Это конечно все грустно и эта "предновогодняя" традиция когда сгорает то дом пенсионеров, то ночной клуб, то корвет, то еще что-то.

Но в данном конкретном случае, мне кажется, что "Бог просто наказал за гордыню людей, захотевших построить Вавилонскую башню"

Пора "протрезветь", здраво взглянуть на потребности и возможности и начать штамповать серии МРК и МПК.

Может не лучшие, но хорошие. Ибо лучшее - враг хорошего.

Проекты 1124 и 1234 (как бы их ни поносили) доказали своей 40 летней службой, что нет ничего более постоянного, чем временное и возможно даже "неказистое" (эдакий конек-горбунок horse with osteohondroze)

Уже давно списывают и утилизируют суда, которые моложе их в 2-2,5 раза, а они все служат и пашут почти каждый день.

Простые, неприхотливые и надежные.
0
Сообщить
№1
23.12.2021 09:50
0
Сообщить
№1
23.12.2021 13:58
Цитата, Восход сообщ. №1
Пора "протрезветь", здраво взглянуть на потребности и возможности и начать штамповать серии МРК и МПК.
Может не лучшие, но хорошие. Ибо лучшее - враг хорошего.
Восход. Мрк штампуют и так. Более чем неплохие.
Относительно МРК идея имеет мало смысла.
Вся проблема серии 2030х это заоблочно сложный и дорогой ПВО комплекс с сомнительным ударным вооружением в нулевой серии.
Для массовости постройки и бОльших ПЛ функций нужно оставить калибры и вместо редута поставить панцирь-м (лучше 2).
Тогда всё встанет на свои места.
0
Сообщить
№1
23.12.2021 15:11
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Вся проблема серии 2030х это заоблочно сложный и дорогой ПВО комплекс с сомнительным ударным вооружением в нулевой серии.
Для массовости постройки и бОльших ПЛ функций нужно оставить калибры и вместо редута поставить панцирь-м (лучше 2).
Тогда всё встанет на свои места.
А для чему Калибр, там  реальный бонус корвету ОВР только от ПЛУР.
Ну и Тор бы был лучше.
+1
Сообщить
№1
23.12.2021 17:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
А для чему Калибр, там  реальный бонус корвету ОВР только от ПЛУР.
Так в том и смысл калибр-пл.
Потому что 324мм пакет-нк мало.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Ну и Тор бы был лучше.
Тора нет пока. И он дороже будет.
0
Сообщить
№1
23.12.2021 17:30
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Так в том и смысл калибр-пл.
Видать Медведки-2 нет,а так бы можно было ее.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Тора нет пока. И он дороже будет.
Есть модуль Тора который много раз уже стрелял с 11356, это конечно не то, но как вариант.
0
Сообщить
№1
23.12.2021 17:59
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Видать Медведки-2 нет,а так бы можно было ее.
Медведка по кораблям хуже работает. Калибр удобнее. Можно разнообразно загружать.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Есть модуль Тора который много раз уже стрелял с 11356, это конечно не то, но как вариант.
Так уже не мпк получится.
0
Сообщить
№1
23.12.2021 18:11
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Можно разнообразно загружать.
Зачем!? МПК!?

Медведка-2 основной калибр. Тор-2 морской можно довести до ума при желании. Для самообороны 4 ПКР Уран (2х2), ПЛО в средней зоне - Пакет-НК. ПЛО и ПТЗ в ближней зоне - РПК-8. Все!
0
Сообщить
№1
23.12.2021 18:30
Цитата, Восход сообщ. №1
Медведка-2
Нет медведки-2 в природе. Зачем плодить разунификацию?
Цитата, Восход сообщ. №1
самообороны 4 ПКР Уран (2х2),
Зачем это древнее барахло?
Цитата, Восход сообщ. №1
Медведка-2
Цитата, Восход сообщ. №1
4 ПКР Уран (2х2),
В медведке 4 ракеты, и 4 ракеты урана.
Чем стандартный модуль 8 ракет калибра не угодил?
Цитата, Восход сообщ. №1
Медведка-2 основной калибр.
Дальность стрельбы:
Максимальная — 20,5 км
Минимальная — 1,6 км
Глубина поражения цели: 16 — 500 м
В чем смысл?
У пакета дальность таже.
Цитата, Восход сообщ. №1
Тор-2 морской можно довести до ума при желании
Тогда у Вас будет корвет.
0
Сообщить
№1
23.12.2021 19:25
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Медведка по кораблям хуже работает.
Так Уран то бы не кто не убрал.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Можно разнообразно загружать.
Не очень получится разнообразно, если говорим за реальные задачи корвета ОВР, то по крайнее 4 ячейки это ПЛУР, остается свободно под ПКР или 3М14 всего.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Так уже не мпк получится.
Почему?Я не знаю для чего испытывают на 11356 модуль Тора, но мне думается как раз для дешевой модернизаций каких либо старых МПК или МРК, покраинее мере временно.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
В чем смысл?
У пакета дальность таже.
ПЛУР летит по воздуху и лишь у цели торпеда отделется, то есть внезапность.
К тому же как понимаю тот же Пакет в первую очередь противоторпедное оружие или нет?
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Зачем это древнее барахло?
Большинство стран Мира до сих пор подобные ПКР используют в качестве основы..
0
Сообщить
№1
23.12.2021 19:27
В обще МПК в современном мире для нашего уровня все таки устарели, нужен все таки корвет, при чем с вертолетом.
0
Сообщить
№1
24.12.2021 06:10
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Нет медведки-2 в природе. Зачем плодить разунификацию?
Кому нужна унификация при решении узких задач?

Зачем складывать все яйца в одну корзину?

Вы что не понимаете, что любой комплекс не может быть идеальным и в нем все равно имеются какие то недостатки и введя этот комплекс повсеместно на все единицы в качестве универсального, Вы распространите эти недостатки на весь флот?

Кораблю ПЛО не нужно быть универсальным, он просто должен хорошо выполнять свою работу.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Зачем это древнее барахло?
МПК, это ни ударный корабль, а для самообороны этого более, чем достаточно (у 1124 вообще ПКР не было, никаких).

Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
В медведке 4 ракеты, и 4 ракеты урана.
Чем стандартный модуль 8 ракет калибра не угодил?
Тем, что он стандартный. Я уже написал выше.

И да, в Медведке по 4 ПЛУР в ПУ/ТА побортно (итого 8), туда же добавляем ещё по 4 ТА Пакет-НК побортно (8 противоторпед или 4 торпеды и 4 противоторпеды).

Туда же добавляем по 2 ПУ Уран побортно (4 ПКР).

Добавляем РПК-8 (ПТЗ и ПЛО в ближней зоне).

Добавляем Тор и АУ-220М и вуаля.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Максимальная — 20,5 км
А зачем МПК больше? Чтобы было?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Тогда у Вас будет корвет.
Да хоть как его назовите, хоть противолодочный корвет, хоть малый противолодочный корабль - сути не меняет.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
В обще МПК в современном мире для нашего уровня все таки устарели, нужен все таки корвет, при чем с вертолетом.
Вертолеты уже устарели, во всяком случае в этой нише.

Посмотрите как весь мир и главным образом США движутся в сторону беспилотных катеров большой автономности со средствами обнаружения ПЛ.

Нам тоже нужно двигаться в этом русле. Зачем вертолет, зачем десятки тонн керосина, сотни гидроакустических буев (многомиллионной стоимостью), когда спустил на воду два катера с баками по 400-800 (утрированно) литров солярки, они отплыли от МПК на 8-12км (слева и справа от борта), запустили средства активного и пассивного поиска (ГАС, магнитометр, тепловизор, РЛС) и начали поиск.

И они будут идти параллельным курсом (расширяя зону поиска) минимум сутки на одной заправке.

А сколько раз за это время вертолёту нужно было бы вернуться на корабль?

Сколько десятков тонн керосина в него залить?

Сколько десятков буев расходовать?
0
Сообщить
№1
24.12.2021 07:55
Не то обсуждаете, надо подумать, почему надстройка такая пожароопасная, и не является ли это критической ошибкой при построении данной серии кораблей, ведь предполагается, что он боевой и от любой малой зажигательной очереди, сгорит все нафиг.
0
Сообщить
№1
24.12.2021 09:07
Цитата, прохожий сообщ. №1
почему надстройка такая пожароопасная, и не является ли это критической ошибкой при построении данной серии кораблей,
- дык, по идее, материал перед разрешением на применение жечь были должны, и он, как минимум, должен был быть "не поддерживающий горения", а горело так, как будто в надстройке склад ГСМ краски был.
+2
Сообщить
№1
24.12.2021 09:43
Цитата, Peter Tsk сообщ. №1
а горело так, как будто в надстройке склад ГСМ краски был.
смолы
0
Сообщить
№1
25.12.2021 11:58
Цитата, Восход сообщ. №1
Кому нужна унификация при решении узких задач?
Цитата, Восход сообщ. №1
в Медведке
Восход на самом деле Вы действительно меня озадачили.
И дело не в маниакальном стремлении напихать в мпк древнее барахло.
А то что я так и не смог найти достоверную информацию что калибр-пл может размещаться на надводных кораблях.
Ежели так то это полный писец в плане ПЛо в принципе. Как только 1155 уйдут на покой флот даже с новыми кораблями окажется в ж*пе.
Цитата, Восход сообщ. №1
Вертолеты уже устарели, во всяком случае в этой нише.
Для корабля ОВР который может месяцами находится на задании вертолет весьма важен.
Это не только ценный мех это еще и физическое сообщение с землёй.
0
Сообщить
№1
25.12.2021 12:18
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
И дело не в маниакальном стремлении напихать в мпк древнее барахло.
Медведки-2 ещё нет в виде конечного изделия, когда она успела устареть?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Для корабля ОВР который может месяцами находится на задании вертолет весьма важен.
Это не только ценный мех это еще и физическое сообщение с землёй.
У корвета ОВРа автономность исчисляется сутками, неделями максимум.

Это корабль ближней-средней зоны.

Но даже если выбросить из головы автономность (в сутках), а просто посмотреть по запасам топлива, то вертолет будет жрать десятки тонн топлива, а катера за это же время единицы тонн.

И у корвета, ввиду его водоизмещения, запас возимого топлива сильно ограничен.

Т.е. даже исходя из этого, катера иметь намного выгоднее, они будут намного дольше применяться (на сотни часов больше), чем вертолёт, при одинаковом запасе перевозимого ГСМ.
0
Сообщить
№1
25.12.2021 14:24
Сарказм конечно, но если данный корвет восстановят, то на флоте его станут называть не Проворным, а Прожорливым (также как эм. Безбоязненный именовали Бесполезным)

Флотский юмор
0
Сообщить
№20
19.01.2022 09:26
Цитата, Восход сообщ. №1
Вертолеты уже устарели, во всяком случае в этой нише.

Посмотрите как весь мир и главным образом США движутся в сторону беспилотных катеров большой автономности со средствами обнаружения ПЛ.

Нам тоже нужно двигаться в этом русле. Зачем вертолет, зачем десятки тонн керосина, сотни гидроакустических буев (многомиллионной стоимостью), когда спустил на воду два катера с баками по 400-800 (утрированно) литров солярки, они отплыли от МПК на 8-12км (слева и справа от борта), запустили средства активного и пассивного поиска (ГАС, магнитометр, тепловизор, РЛС) и начали поиск.

И они будут идти параллельным курсом (расширяя зону поиска) минимум сутки на одной заправке.
Беспилотный торпедный катер, способный в автономном режиме обнаруживать и уничтожать субмарины противника в дальней морской зоне и в арктических широтах, разрабатывается для Военно-морского флота (ВМФ) России.

«Сейчас в инициативном порядке ведется разработка беспилотного катера, основным предназначением которого является поиск и уничтожение подлодок противника в автономном режиме. После обнаружения вражеской лодки беспилотная система будет самостоятельно идентифицировать цель и принимать решение на пуск торпеды»

По словам источника, катер сможет как действовать в автономном режиме, так и управляться немногочисленным экипажем, а также дистанционно контролироваться с помощью операторов из берегового центра или с борта корабля-носителя таких беспилотников.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 06:02
  • 5404
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 17:08
  • 2
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом