Система ПВО "Витязь" сменит С-300 в 2013-2014 годах - конструктор

Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, ПРО и ПВО, Состояние и перспективы ОПК, Новые разработки

9729

МОСКВА, 15 авг - РИА Новости, Сергей Сафронов. Комплекс ПВО средней дальности "Витязь" сменит зенитно-ракетную систему С-300 в российской армии в 2013-2014 годах, сообщил в интервью РИА Новости сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне Игорь Ашурбейли.

До 2011 года Ашурбейли десять лет возглавлял головное системное конструкторское бюро (ГСКБ) "Алмаз-Антей".

"Появление "Витязя" следует реально ожидать в 2013-2014 годах. Задержки возможны только из-за недостаточного финансирования испытаний новой ракеты для этого комплекса", - сказал он.

По его словам, "Витязь" придет на смену С-300ПС, сроки эксплуатации которых подходят к концу. "Через год-два С-300ПС нужно будет снимать с боевого дежурства из-за завершения сроков эксплуатации этих комплексов. И в этот момент возникнет существенный провал в системе ПВО Москвы, если к этому времени не будет создан "Витязь", - сказал бывший руководитель ГСКБ "Алмаз-Антей".

Комплексы С-300ПМ, отметил он, являются более новыми и могут нести боевую службу "еще лет десять".

"Однако их всего несколько десятков дивизионов, и их выпуск прекращен с 1994 года", - сказал Ашурбейли, отметив, что гарантийный срок их эксплуатации - 25 лет.

Права на данный материал принадлежат РИА Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Персоны

Похожие новости

21.09.2009

Не просто "Триумф"

21.08.2009

Зенитные ракетные системы ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" им. академика А. А. Расплетина более 60 лет обеспечивают безопасность России

11.12.2008

На передовом рубеже науки и техники. Комитет Государственной думы по промышленности провел выездное заседание в ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей"

08.10.2007

Погиб при исполнении. Александр Леманский умер во время испытаний С-400

26.07.2007

ГОРДОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ОПК. БОЕВЫЕ СТРЕЛЬБЫ ЗРС С-400 ПРОШЛИ НА "ОТЛИЧНО"

01.03.2007

Иванов защищает небо Военно-промышленная комиссия занялась космической обороной

01.03.2007

Сергей Иванов приехал на НПО "Алмаз" для проведения заседания ВПК

9 комментариев

№0

OXJIAMOH

17.08.2011 01:40

Т.е. у нас будут С-400 и витязи отдельно друг от друга, под прикрытием морфеев, или как? Планируется ли увеличение количества полков и количества покрываемой площади нашей страны? Или С-400 и витязь будут работать вместе, в одном полку?

Сообщить

№0

БорЩ

17.08.2011 01:58

С-400 не заказываются, может их вообще не будет?

Сообщить

№0

екщ

17.08.2011 02:21

c-400 по сути станет заменой с-200. это стало очевидно с дальней 48н6 на 250км и работами над длиной рукой которую пока мучают на полигонах.

надеюсь витязь станет более мобильной, гибкой и дешевой системой с автономными действиями уже на уровне батарейи.

пбу, рло попроще (с вышкой) на ~200км, рпн на ~150км, 4 пу, 2 тзм, несколько вспомогательных грузовиков для лс и технического ремонта. ~60 человек лс, 32 готовых к пуску зур средней дальности. все.

Сообщить

№0

БорЩ

17.08.2011 02:30

На эскизах до 40 ракет на одном шасси.

Сообщить

№0

екщ

17.08.2011 03:16

это с мелкими. вряд ли они относятся к ракетам средней дальности.

Сообщить

№0

АДМ

17.08.2011 07:49

если Витязь не появися к 2013-2014, ну хотя бы к 2015, то на ПВО России(за исключением Москвы, Питера) можно будет начинать ставить жирный крест, ибо в 2015 заканчивается срок службы ПСок, надо на ремонт всех, а ПМки еще лет десять повоюют

Сообщить

№0

vitaly silversen

21.08.2011 13:05

Появилась интересная статейка на "ОРУЖИЕ РОССИИ".
Вот выдержки оттуда:

...
В публикациях прямо или косвенно ставились два основных вопроса – что заменит ЗРС С-300, основной огневой элемент системы противовоздушной обороны (ПВО) России, и как в целом это отразится на системе воздушно-космической обороны (ВКО), которая официально должна быть создана к 1 декабря 2011 г.?

... информация о прекращении производства ЗРС С-300 для неспециалистов в определенной степени носила некий ошеломляющий характер, а на самом деле имелись в виду именно два варианта ее варианта – С-300ПС и С-300ПМ. После такого небольшого, но необходимого для лучшего понимания сути затронутой темы уточнения, попытаемся ответить и на возникшие вопросы.

С одной стороны это объективный и реальный факт, обусловленный сроками возможной эксплуатации ЗРС С-300ПС (ПМ). Рано или поздно момент принятия решения о снятии этой ЗРС с производства и замены ее более совершенным и отвечающим современным требованиям средством борьбы с воздушным противником должен был наступить.

Как заявил Игорь Ашурбейли, ЗРС С-300ПС может быть утилизирована в ближайшие год-два, а ЗРС С-300ПМ, которых насчитывается всего несколько десятков (последний из них был произведен в 1994 г., срок эксплуатации 25 лет) – через 7-10 лет. В случае невыполнения плановых поставок в войска ЗРС "Витязь" в 2014-2015 гг., идущей на замену С-300, и сохранения существующих темпов производства С-400 "Триумф", явно не отвечающих существующим потребностям, снижения возможностей существующей группировки наземных зенитных средств России не избежать.

Несомненно, что утилизация в самое ближайшее время ЗРС С-300ПС в совокупности с ее заменой ЗРС "Витязь" и С-500 окажут непосредственное влияние на эффективность системы ВКО. Однако даже при условии выполнения намеченных планов по созданию и производству "Витязя" возможности системы ВКО не менее чем в течение года будут снижены.

И это при том, что в 2015 г., согласно контрактных обязательств ГСКБ "Алмаз-Антей" перед Минобороны, система С-500 должна быть принята на вооружение. Но если учесть время, необходимое на запуск в серийное производство этой системы, то можно почти со 100% вероятностью утверждать - в ближайшие 10 лет этой системы войска не увидят.

Так как С-500 является результатом "глубокой модернизации" С-400 "Триумф" и пока не создана ракета с дальностью поражения 400 км, надо быть очень большим оптимистом и надеяться на практическое, а не на бумаге, создание системы ВКО до 2020 г. в том облике, о котором рассказывает И. Ашурбейли.

Оценивая "активное" создание новых комплексов, о которых говорят уже не менее 10 лет, вряд ли обещанные 56 "Триумфов" будут созданы до 2020 г., а новый "Витязь" своевременно заменит утилизируемую ЗРС С-300.

Таким образом, напрашивается вполне определенный вывод о том, что возможности нынешней системы борьбы с воздушным противником, как ее не назови, будет соответствовать существовавшей в СССР до 1991 г. системе ПВО страны.

Тем не менее, несмотря на такой достаточно пессимистический вывод, есть признаки того, что необходимая работа по созданию системы борьбы с современными СВН ведется. Однако темпы таких работ должны быть значительно ускорены и в финансовом плане достаточно обеспечены, что обусловлено первоочередным приоритетом создания ВКО России в современных условиях.

Исчточник: http://www.arms-expo.ru/049051124050052055052048.html

Пользователь Сергей Маричев там же в комментарии размести две ссылки, одна из которых ведёт на страничку "Независимое военное обозрение" со статьёй на эту тему:

Так что действительно произошло? Начнем с того, что ничего принципиально нового Игорь Ашурбейли не сказал. Еще в прошлом году в интервью одной известной газете, будучи гендиректором ГСКБ, он рассказывал о том, что «мы могли бы бесконечно модернизировать С-300П «Фаворит». Но «Алмаз», на мой взгляд, поступил очень честно: мы закрыли по собственной инициативе эту тему и предложили Минобороны разработку С-500».

То есть «новость» о завершении выпуска «трехсотки», мягко говоря, не очень свежая. Раскручивать ее не было большого смысла, тем более что прекращение производства С-300, последний комплекс которой был произведен для армии еще 17 лет назад – в 1994 году, это нормальный и естественный процесс. Система уже выработала свой технический и моральный ресурс. Бесконечно продлевать его можно, но зачем? Ей на смену пришли новые ЗРС С-400 «Триумф», что уже, как говорится, медицинский факт – два полка «Триумфов» стоят на защите неба столицы, два еще, по словам главкома ВВС генерала Зелина, должны поступить на вооружение до конца года (может, в Калининградскую область, может, еще куда) и разрабатываются «Витязь» и С-500.

В упомянутом интервью Игорь Ашурбейли достаточно подробно, не раскрывая государственной тайны, о которой озаботились некоторые издания, рассказал о новых системах. «Витязь» – комплекс средней дальности, который идет на замену С-300ПС. Совсем небольшой, мобильный и достаточно дешевый, но будет обладать теми же тактико-техническими характеристиками, что и система ПС (то есть С-300ПС – «НВО»). Разрабатываем систему «Морфей» сверхмалой дальности. Это система в том числе для прикрытия и С-400, и С-500, и «Тополей». «Морфей» способен «добивать» высокоточные бомбы и крылатые ракеты на ближних рубежах перехвата (о нем чуть больше в словах генерала Зелина на стр. 3 этого номера «НВО»).

«Предполагается, – сообщил Ашурбейли, – что разработка С-500 будет завершена к 2015 году. Ее характеристики мы пока не разглашаем. Могу сказать только, что в ней будет применена новейшая радиолокационная станция на основе активной фазированной решетки, работающей в X-диапазоне. Это последнее слово техники. По сути, «Морфей» плюс «Витязь» плюс С-400 и С-500 закрывают все эшелоны обороны от сверхближнего рубежа до пяти километров и до рубежей в 400 с лишним километров с высотами от пяти метров и до ближнего космоса».

Правда, все мы знаем, что от планов до их воплощения в нашей стране всегда дистанция огромного размера. На ней иногда возникают не только рытвины и ухабы, но и даже пропасти. Вот и с полноценным использованием комплекса С-400 не все ясно и очевидно. С дальней ракетой для него, по отзывам и Ашурбейли, и главкома ВВС генерала Зелина, большие проблемы, да и на московском заводе «Авангард», где серийно выпускают эту продукцию, по свидетельству СМИ, на нее нет заказов. Может, потому, что она не доведена до ума. И «четырехсотка», на которую сегодня возлагают большие надежды, как переходный комплекс от С-300ПС к «Витязю» и С-500, эти ожидания не оправдывает? Не исключено, что именно потому ее больше и не заказывает Министерство обороны? Зачем тратить деньги и покупать то, что не соответствует тем тактико-техническим заданиям, которые заложили в систему заказчики? Тут генералам нельзя отказать в здравом смысле.

Но вот что останавливает от их полной поддержки. Отсутствие одной, хотя и крайне необходимой ракеты для С-400 – это еще не весь зенитно-ракетный комплекс «Триумф». В него, как известно, входят еще две ракеты – ближнего и среднего радиуса действия, а также антенны и радиолокационные станции обнаружения целей, сопровождения, наведения, вычислительные комплексы и многое другое, что вместе с пусковыми и составляет саму ЗРС. Затягивание с подписанием контракта на производство С-400 может действительно аукнуться провалами в создании надежной защиты наших крупных городов и важных производственно-экономических зон. По нашим сведениям, технологический цикл создания одного комплекса С-400 занимает без малого два года. И если нет контрактов в 2011 году, то ждать появления новых комплексов в 2013-м наивно. Тем более, если нет абсолютной уверенности, что к этому сроку все-таки поспеют «Витязь» с «Морфеем», а также будут заложены какие-то реальные основы создания С-500.

Источник: http://nvo.ng.ru/armament/2011-08-19/2_red.html

Сообщить

№0

point

21.08.2011 14:19

Цитата

можно будет начинать ставить жирный крест, ибо в 2015 заканчивается срок службы ПСок, надо на ремонт всех

Не срок службы, а срок гарантийного обслуживания. То есть ремонт станет платным.

Сообщить

№0

БорЩ

22.08.2011 00:27

На стенде "Алмаз-Антей" среди макетов нет С-500, Витязя и Морфея.

Впервые увидел новую вышку для ВВО. В остальном - стандартный набор.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook