Войти

Не просто "Триумф"

2898
9
0

Главком ВВС сообщил о скором создании новой системы ПВО

16 сентября на заседании координационного комитета при Совете министров обороны государств - участников СНГ в Астрахани главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин сообщил журналистам об успехах в разработке одного из самых таинственных образцов отечественного вооружения - зенитной ракетной системы С-500. По словам генерала, первый ее образец будет представлен "в ближайшее время".


Зелин также в очередной раз напомнил, что с С-400 "Триумф" у нового комплекса будет не так много общего, как предполагали раньше. Кстати, за последнее время это уже далеко не первое упоминание об С-500, которой пророчат будущее основного средства российской противокосмической обороны.


Зенитная ракетная система С-500, которая, предположительно, разрабатывается в России с начала третьего тысячелетия, чем-то напоминает перспективный истребитель пятого поколения для ВВС РФ. О ней периодически говорят и пишут, но разные источники нередко противоречат друг другу как в оценках предполагаемых характеристик и возможностей, так и сроков разработки, а в реальности этот комплекс так никто толком и не видел. Наверное, за исключением разработчиков и военных.


Также существует немало спекуляций по поводу названия этого вооружения. Одни ресурсы предполагают, что ЗРС будет носить имя С-500 "Самодержец", хотя другие утверждают, что комплекс ПВО под таким условным названием был разработан предприятием Концерна ПВО "Алмаз-Антей" еще в 2004 году.


Еще больше путаницы в биографию нового российского комплекса противовоздушной обороны добавляет один факт из советского прошлого. Известно, что еще в 1960-е годы в СССР хотели создать унифицированную противосамолетную ЗРС для ПВО, сухопутных войск и флота, которую намеревались назвать С-500У.


Впоследствии от этой идеи отказались, решив разработать максимально унифицированную противосамолетную и противоракетную С-300, предназначенную для армии. Но исследователи, как западные, так и российские, по сей день продолжают искать связь между современной С-500 и ее тезкой полувековой давности, хотя, судя по всему, каких-то еще общих черт, кроме названия, у них на самом деле не так много.


В некоторых источниках, преимущественно западных, встречаются упоминания о еще одной российской системе ПВО под названием С-1000. Некоторые аналитики полагают, что на самом деле это и есть настоящее название для С-500. Иные же считают, что эта система должна появиться позже и превзойти по своим характеристикам как С-400, так и С-500. Ну и совсем уж интригующе звучат предположения по поводу того, что обе программы якобы реализуются при финансовом участии Китая. Впрочем, пока все эти рассуждения о С-1000 - не более чем слухи.


С-500, как утверждают, должна получить в качестве вооружения новую сверхдальнюю зенитную управляемую ракету 40Н6, которая, как в июле 2009 года сообщили некоторые российские СМИ, подготовлена к государственным испытаниям. Эта же ракета, по некоторым данным, будет использоваться и на С-400, обеспечивая поражение целей на недостижимом сегодня для комплексов ПВО расстоянии в 400 километров.


Тем не менее, и эту ракету, которая, как говорят, испытывается еще с 2001 года, тоже пока толком никто не видел. На немногочисленных комплексах С-400, которые поставлены ВС РФ, используется вооружение более старых систем С-300ПМУ.


Относительную ясность в таинственный проект С-500 внес в начале сентября 2009 года генеральный директор ГСКБ "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли, давший короткое интервью телеканалу "Рен-ТВ". Говоря о завесе секретности, окружающей С-500, Ашурбейли отметил следующее: "Я бы предпочел, чтобы она такой загадкой осталась на ближайшие годы. Если честно, где произошла утечка, когда и для чего, мне не очень понятно. Это новая система, предназначенная для новых видов нападений, которые пока еще на вооружении не находятся".


А вот сроки создания и внедрения этой системы, если верить руководителю предприятия-разработчика, не так близки, как рапортуют военные. По словам Ашурбейли, завершить работы они планируют в течение пятилетки, а "срок, до которого она будет ориентироваться, наверное, это 30-35 год". Впрочем, из слов руководителя "Алмаз-Антей" тогда так и не удалось понять главного - когда именно новая система ПВО может поступить в российскую армию.


Генерал-полковник Александр Зелин в своей недавней беседе с журналистами этого также не сказал, сообщив лишь, что для ее разработки "задействованы наука и специалисты". "Думаю, что эта система в ближайшее время появится", - констатировал главком российских ВВС. - "Мы работаем над этой перспективной, качественно новой системой, которая не является продолжением С-400".


Немного раньше, в августе 2009 года, тему С-500 публично затронул и заместитель главкома ВВС по вооружениям генерал-майор Олег Бармин. Он сообщил, что С-500 будет иметь в своем составе высотные противоракеты для уничтожения целей в ближнем космосе. При этом новая система существенно превзойдет С-400 и будет отличаться большей компактностью и маневренностью, а также лучшими характеристиками по отражению средств воздушного нападения.


Улучшение характеристик, по словам Бармина, произойдет за счет применения современной элементной базы на основе новейших технологий. "С ее внедрением комплексы и системы ПВО будут "видеть" дальше, выше, быстрее реагировать, а соответственно, и позволят решать значительно больший спектр задач", - заявил генерал.


Если верить утверждениям российских военных, в перспективе именно С-500 совместно с С-400 должны составить основу воздушно-космической обороны РФ, поступив на вооружение соответствующих подразделений в составе Вооруженных сил России. Но вопросов в связи с этим остается ничуть не меньше. Пока, к примеру, не совсем понятно, планируется ли в перспективе полностью заменить С-400 на С-500 или же эти системы будут использоваться для выполнения разных задач. Видимо, точные ответы на этот и другие вопросы станут известны не раньше, чем новый комплекс пройдет все испытания и будет представлен вниманию сторонних специалистов.


Андрей Федоров

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
22.09.2009 13:28
Если бы получилось сделать настоящую наноэлектронику или наноопронику - то да. У Чубайса.
К сожалению, он чиновник и судя по хмурому лицу думает над тем как прикрыть свой зад - задача действительно очень сложная. Речь идет сейчас не более чем о получении к 2015году технологии, которую уже превзошли на серийных изделиях сейчас. -2-3поколения Это равносильно тому, если вы сейчас предложите вставить вместо платы с 2,4ГГц процессором, плату с каким-нибудь Pentium Pro 200МГц.
Больше он вряд ли сможет. У Евтушенкова тоже взляд прост и, отчасти оправдан (у нас никто из предпринимателей не берётся за несырьевые проекты с долгим сроком окупаемости - маржа мала а риск велик)  - закупить всё что только можно. Желательно уже полностью готовое. А тут в России набить в шкафы, поставить ПО и всё.
0
Сообщить
№0
22.09.2009 13:35
Срок реализации проекта до выхода на массовый выпуск продукции по 10нм - не менее 5-6лет по самым простым (датчики, матрицы) и до 7-8лет (процессоры и память). На Западе это обычно делается путём интеграции, причём начальный этап в существенной степени финансируется, а более даются научные мощности государством. Пример EUV LLC, японские программы по нанолитографии и пр. нанотехнологиям. Только в России это не сработает. Тут каждый сам за себя. Все хорошо помнят 1990-е.
Реально удаётся выпустить отдельные виды продукции. Кроме как на "Комсомольце" - одни разговоры. В Питере можно было бы где-нибудь в совхозе наладить производство наноматериалов, хотя бы для тех же бронежилетов или конструкционных для авиации/ракетной техники. Ну и что - воз там где и был пару лет назад.
Главное что мешает - мышление, точнее мировоззрение.
0
Сообщить
№0
22.09.2009 13:36
В России есть лохо-пацакский дискурс. Т.е. человек постоянно пытается понять кинут-не кинут и в свою очередь сам думает кинуть сейчас или подождать.
0
Сообщить
№0
22.09.2009 23:48
", а деньги сожрет любые; в нее и вкладывать-то бессмысленно!"
- согласен. Помниться крупный чиновник объяснял, что де-, а деньги сожрет любые; в нее и вкладывать-то бессмысленно!

замминистра обороны Владимир Поповкин: "Мы вложили в "беспилотье" уже более миллиарда рублей, но хорошего аппарата - как не было, так и нет".
- Где-то ещё пять крутятся? Да и реально на тему дошло менее десятой от тех что дали. До людей - десятые процента.
Так ничего не сделаешь. Можно только проё__вать что есть.
Джамшуты не сделают, как и полуграмотные специалисты колледжей или юристы. Нужны квалифицированные техники, инженеры, руководители и, главное, лидеры проектов. Пока есть приплыв родившихся на гребне 1980-х нужно ловить волну. Лет через 7 ж_па с людьми будет. Т.е. детей станет больше, а выпускников ВУЗов - очень мало.
0
Сообщить
№0
22.09.2009 23:56
Деньги чиновник стратит как умеет.
Он не соображает с одной стороны в вопросе, в лучшем случае привлекая как ему кажется сведущих спецов, лет 20 не бывших на производстве/институте или не в теме, согласно соображениям безопасности попы и возможностью что-либо поиметь существенное для себя. В разговорах перспекктива есть, но только в них. Никаких реальных шагов в данном направлении не предпринимается. Есть желание зачастую экономить на копейках, когда тот же проект автоматизации поджимают до того уровня когда невозможно гарантировать высокую надёжность. Тут либо требуем изменения в ТЗ, либо откащзываемся от работы. В некотором смысле, чиновник итоже человек и попросту не верит, что что-то можно сделать, значит нужно защитившись бумагами отчётов, образцами-макетами, получить максимум прибыли себе.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.