Войти

В США оценили преимущества размещения С-500 в Белоруссии

2443
0
0
Источник изображения: Фото: пресс-служба Минобороны РФ / ТАСС

В среду, 1 декабря, президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что стране необходимы зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-500. В США оценили преимущества такого шага для России. ЗРК в Белоруссии позволят противостоять американским ракетам в Европе, пишет The Military Watch.

Лукашенко заявил, что белорусские комплексы противовоздушной обороны (ПВО) обеспечивают защиту страны, но для эффективной защиты от ракетного нападения Белоруссии нужны комплексы С-400 «Триумф» и С-500 «Прометей». В публикации отметили, что новые ЗРК могут стать ответом на размещение американских ракет средней дальности в Европе. Также комплексы С-500 «Прометей» позволят Белоруссии поражать цели в глубине европейской территории.

Ранее Александр Лукашенко заявил о возможности возврата ядерного оружия в республику. Автор The Military Watch предположил, что новые системы противовоздушной обороны смогут обеспечить защиту пусковых установок.

Также издание отмечает, что размещение С-500 в Белоруссии может повысить обороноспособность России. Перспективный комплекс позволит на больших дистанциях поражать малозаметные самолеты и гиперзвуковые цели.

В октябре газета «Известия» сообщила о создании единого контура, который включит ЗРК С-500 и зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-СМ». ЗРПК обеспечат защиту С-500 от беспилотников и крылатых ракет противника.

В сентябре вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что первые образцы С-500 начали поступать в войска. Он отметил, что первым иностранным покупателем С-500 может стать Индия.


Даниил Иринин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 02.10 00:12
  • 10704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"
  • 01.10 15:00
  • 1
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"
  • 01.10 14:25
  • 121
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 01.10 06:23
  • 0
Комментарий к "Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)"
  • 01.10 01:26
  • 1
Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)
  • 30.09 18:10
  • 1
Роскосмос получит в 2026-2028 годах 9,3 млрд рублей
  • 30.09 05:38
  • 0
Очень рекомендую ознакомиться - Почему Украина выигрывает? (Financial Times, Великобритания)
  • 30.09 05:25
  • 1
Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)