Пентагон создает средство борьбы с пропагандой в социальных сетях

Разделы: Электроника и оптика, Состояние и перспективы ОПК, Новые разработки

3395

Социальные сети являются идеальным способом распространения слухов, сплетен и дезинформации. Пентагон планирует создать инструмент для обнаружения пропагандистских кампаний в СМИ и быстрого принятия необходимых мер.

На прошлой неделе оборонное научное агентство DARPA представило свою программу SMISC, касающуюся роли социальных медиа в стратегических коммуникациях. Это попытка создать совершенное средство выявления и проведения пропагандистских кампаний в социальных медиа. SMISC имеет две цели. Прежде всего, программа должна помочь военным лучше понять, что происходит в социальных сетях в режиме реального времени, особенно в районах, где развернуты американские войска. Также специалисты DARPA хотят, чтобы SMISC оказывала помощь в ведении пропаганды.

Новая технология является чем-то большим, чем просто проверка трендов в сети Twitter. Пентагон хочет глубокого понимания динамики социальных сетей, в частности создать алгоритмы, выявляющие и отслеживающие "формирование, развитие и распространение идей и понятий (мемов)" в социальных сетях. Интерес военных связан с получением из социальных медиа оперативной информации, влияющей на проведение военной операции в регионе. В частности, SMISC должна быстро обнаруживать слухи и новые темы в социальных медиа, выяснить, кто их автор, являются ли они случайными или продуктом пропагандистской операции другого государства или группы людей. Также SMISC должна иметь некие средства для ведения контрпропаганды.

Как именно будет выглядеть SMISC в окончательном виде, сказать трудно. На данный момент, DARPA находится в начале исследования социальных медиа. Пока военные сосредоточены на изучении алгоритмов и программного обеспечения, которые будут идентифицировать пользователей, определять местонахождение и социальные тенденции СМИ.

Для этого DARPA нужны несколько тысяч испытуемых, которые могли бы предложить свои страницы в социальных сетях в качестве опытного стенда для программы SMISC. Возможно, для этих исследований будут использованы и многопользовательские ролевые онлайн-игры, в которых создание социальных сетей является частью игрового процесса.

Таким образом, в случае успешной реализации программы SMISC анонимность в социальных сетях станет условной, а сами социальные медиа превратятся в поля пропагандистских сражений.

Права на данный материал принадлежат CNews.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

США

Компании

DARPA

Похожие новости

12.11.2007

Конгресс США вмешался в реализацию "Быстрого глобального удара" Буша

02.10.2007

Жук с собачьим именем поможет Пентагону

24.09.2007

Пентагон планирует разработать два принципиально новых разведывательных БЛА

18.09.2007

Кто будет руководить российской конкурентоспособной промышленностью: правительственные ведомства или госкорпорация?

23.07.2007

Обсуждены проблемы развития Европейского оборонного агентства

06.06.2007

В США прошли наземные испытания гиперзвукового самолета

10.01.2007

НАЦПРОЕКТ ДЛЯ ВПК

42 комментария

№0

Владислав

22.07.2011 01:04

Легализация того что давно уже есть, собственно сами сети типа фейсбук,линкедин, вконтакте и пр. организовывались как мощнейшее средство манипулирования, вдобавок сами кролики платят за снятие шкурки. Достаточно посмотреть на тех кто за Цукербергом или Брином стоят.

Сообщить

№0

Кракен

22.07.2011 11:35

Ну ничего, ВПК.НАМЕ им не по зубам. Мы тут всем откроем глаза на правду!

Сообщить

№0

Восход

22.07.2011 11:43

Цитата

Ну ничего, ВПК.НАМЕ им не по зубам. Мы тут всем откроем глаза на правду!

Я представил битву 6 патриотично настроенных рассиянских тролей с их кибер управлением и SMISC.

Будет как в анекдоте:

"Создали американцы робота, заменяющего мужчину. Пригласили русскую, немку и американку. Первой пошла американка, через некоторое время выходит, у нее спрашивают:
- Как вы считаете, способен этот робот заменить мужчину в сексе?
- Да, конечно. Немка ответила то же самое. Пошла русская. Час, два, три нету. Потом вылетает робот и бежит спринтом, за ним русская баба:
- Я тебе покажу "батарейки сели"!"

Сообщить

№0

Имран

23.07.2011 01:49

Цитата

Легализация того что давно уже есть

Как будто это было запрещено.

Цитата

Достаточно посмотреть на тех кто за Цукербергом или Брином стоят.

Если кто и стоит, то пошёл на готовенькое.

Цитата

Ну ничего, ВПК.НАМЕ им не по зубам. Мы тут всем откроем глаза на правду!

Конечно не по зубам. За vpk.name стоит Корпорация. Сайт создан для того, чтобы засекать тех, кто знает правду. Пативены с беспилотниками и чёрные беспилотные вертолёты уже наготове.

Сообщить

№0

Владислав

23.07.2011 03:12

Они создали оных. Это просто управленцы, почти все - евреи. Некоторые - масоны, к примеру тот же ябочник Джобс. Маньяки отдыхают, если посмотреть на них.

-1

Сообщить

№0

Mirabilis

23.07.2011 11:52

это всё можно отнести к видам оружия - информационной войны..

Сообщить

№0

Mirabilis

23.07.2011 11:52

сейчас именно такая война против России ведётся

Сообщить

№0

42.

23.07.2011 15:12

Эх демократия, свобода слова! Перестраховываются на случай экономического калапса..

Сообщить

№0

Имран

23.07.2011 16:50

Цитата

Некоторые - масоны, к примеру тот же ябочник Джобс.

Джоб буддист. Или только притворяется? )))

Цитата

Маньяки отдыхают, если посмотреть на них.

И от кого я это слышу! ;)

Сообщить

№0

Дамир

23.07.2011 16:58

http://www.computerra.ru/vision/551186/
В тему про Гугль.

Сообщить

№0

Дамир

23.07.2011 21:35

Цитата

Джоб буддист. Или только притворяется? )))

Только притворяеться)))

Сообщить

№0

Имран

23.07.2011 21:55

На самом деле мусульманин? )))

Сообщить

№0

Владислав

23.07.2011 22:06

Скорее масон или лицо номинальное. Во всяком случае в варианте Цукерберга это оно и есть.

Сообщить

№0

Имран

23.07.2011 22:28

На сайте МЦСТ появились кое-какие интересные тексты. См. новости за июль. Оффтопик, конечно, но писать больше негде.

Например, это заинтриговало: Ефимов А.И. «Виртуалтрединг: новая мета-архитектура вычислительной системы общего назначения»

Уж не аналог ли Hyper-Threading задумали сделать?

http://www.mcst.ru/doc/1107/1107-1.doc

Цитата

Американское агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) определило на период 2010-2020 годов задачи, которые должны быть решены на пути к созданию суперкомпьютеров экзафлопной производительности, массовых компьютеров петафлопной производительности, встраиваемых систем терафлопной производительности. Они включают в себя поиск энергетически эффективной высокопроизводительной архитектуры микропроцессоров (МП), обеспечение безопасности и надежности вычислений, упрощение программирования прикладных задач за счет максимальной автоматизации процесса их адаптации к архитектуре компьютера.

Похоже, у кого-то дела пошли в гору:

Цитата

В связи с тем, что распоряжением Министерства образования и науки РФ увеличено число мест в магистратуре МФТИ по специальностям базовой кафедры, открыт прием в магистратуру на бюджетную форму обучения выпускников российских технических университетов, получивших диплом бакалавра или специалиста и заинтересованных принять участие в проектах МЦСТ и ИНЭУМ. Иногородним предоставляется общежитие.

Прием заявлений в МФТИ с 15 по 22 августа 2011 года в комн. 228 Главного корпуса.
Экзамены (математика, специальность, тестирование по англ.языку) 23-25 августа
Вопросы для подготовки к экзаменам по математике и специальности

Интересно было бы пригласить сюда кого-нибудь из этой конторы. Имеется желание завалить вопросами. :-)~

Сообщить

№0

Имран

23.07.2011 22:41

Шерстнев А.Е. «Распределенный чипсет высокопроизводительной многопроцессорной системы “Эльбрус-2S”

Цитата

"Эльбрус-2S" - второе поколение NUMA-процессоров на базе ядра "Эльбрус" с интегрированным чипсетом, разрабатываемых в ЗАО "МЦСТ". В такой системе каждый процессор представляет собой автономное вычислительное устройство с быстрым доступом в ограниченное пространство оперативной памяти, подключенной к данному процессору. Остальная часть памяти и поддержка когерентности между процессорами осуществляется при помощи высокопроизводительных каналов, объединяющих все процессоры в единую систему с общим адресным пространством.
В отличие от первого поколения (процессор "Эльбрус-S") архитектура новых процессоров имеет ряд как количественных, так и качественных улучшений. Число ядер увеличено с 1 до 4, частота работы повышена с 500 до 1 ГГц, произведён переход от 2-канального контроллера памяти DDR2-500 на 3-канальный DDR3-1600, также повышена пропускная способность каналов межпроцессорного обмена. Новые процессоры также рассчитаны на работу в средних и больших многопроцессорных высокопроизводительных системах с общей памятью и аппаратной поддержкой когерентности. Одним из основных недостатков процессоров "Эльбрус-S" было резкое увеличение времени доступа в память и снижения эффективной пропускной способности каналов межпроцессорного обмена при увеличении числа процессоров в системе в результате применения техники полного безусловного снупирования всех процессоров системы. В "Эльбрус-2S" главные изменения коснулись встроенного распределённого чипсета - устройства, объединяющего все внутрипроцессорные блоки между собой и обеспечивающего когерентный доступ всех процессоров системы в оперативную память. Принцип поддержки когерентности претерпел существенные изменения: безусловное снупирование заменено на снупирование по справочнику, хранящемуся в оперативной памяти. Доступ в оперативную память обеспечивается 3-канальным оптимизирующим контроллером памяти, поддерживающим конфигурируемый межканальный интерливинг, начиная от резмера кэш-строки. Оптимизация контроллера состоит в изменении порядка исполнения запросов для достижения наиболее полного использования интерфейса DDR3. Для ускорения доступа к информации справочника, она хранится в той же строке памяти, что и относящиеся к ней данные.
По результатам компьютерного моделирования, помимо общего увеличения производительности чипсета, новая техника снупирования позволяет сократить трафик межпроцессорных каналов до 50% и в некоторых случаях вдвое уменьшить время доступа в память.

Сообщить

№0

Имран

23.07.2011 23:02

http://www.mcst.ru/doc/1107/1107-4.doc

Цитата

В настоящее время ЗАО «МЦСТ» разрабатывает 4-х ядерный микропроцессор (систему на кристалле) «Эльбрус-2S» и кластер на его основе. Кластер состоит из четырех микропроцессоров, соединенных между собой межпроцессорными линками по принципу каждый с каждым. В состав общей распределенной физической памяти кластера входит физическая память каждого микропроцессора, таким образом, кластер представляет собой систему с неоднородным доступом в память (NUMA).

Сообщить

№0

Владислав

23.07.2011 23:24

Смотриться неплохо.
Дежа вю: Fraunhofer Institute in Berlin с ИБм

Сообщить

№0

Имран

23.07.2011 23:33

Цитата

Дежа вю

Какое ещё дежа вю?

Сообщить

№0

Владислав

24.07.2011 00:28

У них были разработки 60нм процессоров лет 10 назад, лет 7назад сделали пногослойный пирог из почти 40 слоёв. Тепловыделение - главное ограничение. Решали в Англии, Германии, России. Видел БП ноута в вилке. Лет 10 назад. Вы понимаете какие там вопросы теплообмена. В общем лет 5 назад решили вопрос теплоотвода, в начале 2000-х рисовал для евреев 3D коммуникацию оптическую. В общем разве нужно питание и то отчасти - некоторая часть чипа может работать вообще без внешнего источника - со своими внутренними источниками с КПД до 30% (реально 10-15%) Этого достаточно чтобы иметь паралельную систему на чипе. В общем будут сети с сетями внутри сетей и то же в суперкомпьютерах - внешние будут контролироваться пользователем а внутренние, коль у них физическое разделение то чем и кто?

-1

Сообщить

№0

Владислав

24.07.2011 01:09

Есть ещё миллионы яблочных гаджетов десятки млмн смартфонов, сони млн ПК и пр. Огромная сеть сбора информации. От псевдопрезидента со "смотрящим" при нём до проститутки.

Сообщить

№0

Владислав

24.07.2011 08:32

Я написал 19 пост поскольку сейчас можно иметь многослойный чип для тех же облачных вычислений, который будет формировать как бы две независимых системы.
Певая будет доступна пользователю в управление, вторая либо полностью будет независимосй либо будет зависима максимум по питанию. Частотное или временное мультиплексирование внутри скажем маршрутизаторов или блоков систем. Теплоотвод на системах с определённым типом теплообмена модет достигать значений более характерных для испарительных систем на фреонах, во всяком случае по сравнению с обычной водой дисперсия даёт выигрыш из-за иного типа теплообмена с поверхностью (лидеры США, отчасти что-то делали в России, в СПб, в руках дисперсную среду держал ещё в 2005-2006гг) от двух до четырёх раз в лабораторных условиях для массивных образцов. В случае же микронных каналов в кремнии интенсивность ещё выше должна быть. Один чип мо

60нм достигалоссь в ИБМ использование рентгеновской литографии (не экстремального ультрафиолета, энергия квантов раз в 20 выше). Они сначала выполнили переход на 100нм, затем на 60. В общем в коммерческой продаже чипов не было, во всяком лучае в открытой, но процы - версии Power PC, были выпущены. Потребление каждого в случае сборки выполенной в 2001-2005гг (точно надо копаться на старых жестких дисках) было не более 2Вт, количество кристаллов в одной сборке 35-40. Т.е суммарно тгрелка немалая получалась. С исполльзованием нового типа охлаждения, предположительно (по опытам) работаюющего при довольно высоком давлении в канальцах возможно снимать первые кВт с кв. дюйма. Вопрос интересовал всвязи с нанолитографией и для отвода тепла в случае лазерных линеек. В общем сравнивать с обычной водяной системой то что было предложено некорректно. Намного сложнее.

Сочетание оптических линков опрабованных в мейнфрейме ИБМ ещё более 10 лет назад, теплоотвод, бескорпусная очень плотная упаковка позволяет создавать чипы, вернее сборки, которые в десятки раз на распаралеливаемых вычислениях будут быстрее того что официально показываеться.
Мы можем объехать разве на кривой кобыле, используя различные ускорители встаивая их в чип. Это вариант но ненадолго - они рано или поздно появяться и у западных фирм. Достаточно вспомнить что Бабаян перешёл всвязи с невостребованностью в России н работу в Интель вместе с костяком своей команды.

-1

Сообщить

№0

Владислав

24.07.2011 08:54

Касаемо самих слежек - они были есть и будут, а с учётом презумпции виновности можно бдуте любого человека или организацию объявлять вне закона. СОРМ1,2 имеют место быть, также как планомерное заселение Европы преимущественно мусульманским населением (в России тоже) т.е. можно сказать что стратегические планы по Европе осуществляються что в Брюсселе что в Москве. 20% мусульсанского населения на тех землях где их отродясь не было приводит уже сейчас к проблемам в России (у нас просто такие СМИ, что узнаёшь более как в советские времена из иных источников) во Франции и это цветочки. Культурных людей согласных соблюдать обычаи страны куда переселились среди мигрантов крайне мало, в лучшем случае процентов десять. Реально же несут свой менталитет. Сказал это к тому что инструменты управления через сеть более быстрые и эффективны для управления колониями или группами интересов внутри обществ. 1917 могут в любой момент устроить. Что на почве социального недовольства (в России давно перешли красную черту между 20% самыми богатыми и самыми бедными), что по национальному принципу. Кстати большевики рассматривали права как можно более отдалённых от российского менталитета народов только не интересы русских украинцев, беларусов. Попросту уничтожали сеяли больше ненависти чем австро-венгерская разведка в 1900-1912годах, когда впервые были опробованы концлагеря и началась современная история геноцида православных - за отказ убивали. Бывают просто для информационного повода уехавшая из России олигархия с подачи новых а на деле реальных и ранее хозяев подталкивает к тем или иным действиям. Давечи вот тестировали на тротуарной плитке в Москве. Вам лично есть дело до этого* Мне нет, как и 90% населения РФ, а тем не менее СМИ, те же радиостанции типа Бизнес ФМ постоянно муссировали вкупе с заявлениями Берёзы коий уводил свои деньги на случай сдачи через развод, либо его кушали. Достаточно посмотреть кто владельцы тех или иных СМИ, социальных сетей и кто реально стоит в ряд случаев за ниминальнымии лицами - владельцами соцсетей, поисковиков. Как правило это люди в 500 Форбс имеющие обязательства перед теми или иными наднациональными организациями.
Это не значит что не будет борьбы между такими. как и сочетанного влияния. Ай-Ти боевые группы что Беслане и Мумбаи что недавно в Норвегии нацелены на закабаление психики большинства обывателей коий напуган. В этой связи примечателен факт ослабления активности террористов в той же Англии после того как вырос Интернет, увеличилось число вызывающих раздражение мигрантов в самой Англии. Просто перешли к иной стимуляции.

-1

Сообщить

№0

Восход

24.07.2011 16:31

ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_Пельтье

Сообщить

№0

Владислав

24.07.2011 16:51

Пельтье имеет большие размеры, низкий КПД и большущие теплообменники. Тут он никак не конкурент.

-1

Сообщить

№0

Владислав

24.07.2011 17:46

Тот кто ставит минусы вероятно сам никогда не делал лучше чем пельтье, либо вообще не соображает в теме. Я делал и разные и криогенные, на азоте с откачкой паров и с водой, дисперсиями с субкритич. слоем, на фреонах и пр. пельтье уступает даже в области тепловидения, просто малошумящих и крупноразмерных матриц, когда нужно иметь высокий КПД - на спутниках, серьёзной технике, что у нас что в США ставят не пельтье а микрохолодильники на стирлингах.

Вот получить в России микроканальную пластинку (не путать с теми что ЭОП используються) - проблема, ибо нет нужных технологий или они в загоне, на элементарные работы 20 с лишком лет денег не выделяли.

Сообщить

№0

БорЩ

24.07.2011 20:10

По теме статьи: на днях посмотрел х/ф "На крючке" ("Eagle Eye"), как раз об этом, рекомендую. И ведь даже фантастикой уже не воспринимается, сделают... если уже не сделали.

Сообщить

№0

Владислав

24.07.2011 20:20

Там не учтён фактор непредсказуемости действий людей с высоким интеллектом и творческим потенциалом, способностями.
Всё линейно-правильно.

Коме того есть ресурс коий можно назвать главным потенциалом людей.
Человек способен на очень многое. Гораздо больше того что может представить. Это дикарская колония имеющая своими обитателями население часть которого может пройти туда куда тем кто выше их по развитию вход воспрещён. Впрочем и тех кто стоит ещё на более высоком уровне неэволюционного развития также.

Сообщить

№0

БорЩ

24.07.2011 20:40

Да, но все же в любом обществе, включая самые развитые(?) (кого бы Вы к таковым отнесли?) подавляющее большинство социальных трендов линейно, прогнозируемо и управляемо. А неподконтрольных интеллектуалов вроде Перельмана - ммм... очень мало. Для решения тактических боевых задач - вполне себе достаточно относительно несложного алгоритма.

Сообщить

№0

Владислав

24.07.2011 21:06

Я имел ввиду не просто развитые а прошедшие через 3-4цивилизационных барьера, как когда-то было само мышление каждый.

"А неподконтрольных интеллектуалов вроде Перельмана - ммм... очень мало. "
- есть и другие области прилочения способностей Человека. Интеллект не идёт ни в какое сравнение с тем что имеют люди и у части, небольшой эо чувство развито. Они могут напрямую общаться с тем кто всё создал, сами создавать миры, без метафор, при этом оставаясь, дикарями.

Теоретически может каждый, фактически - миллионы людей, м.б. десятки млн., пытаются достичь 1-3млн. а достигают десятки тысяч. Вот они и есть причина по которой этот сектор существует.

Сообщить

№0

tug

24.07.2011 21:33

Удар по России: миф или реальность?
<<Главное оружие Запада против свободных стран: уничтожение боевого духа нации и ее веры в свои силы

С того момента, как два года и несколько месяцев назад я прибыл в Россию в качестве посла, я время от времени наталкивался на статьи в некоторых прозападных СМИ, чьи авторы пытались внушить российскому народу и элитам, что Россия – слабая страна и что для выживания ей необходимы западные технологии, капитал и поддержка.

Эта волна становилась все сильнее и, к моему удивлению, дошла до того, что стала касаться даже оборонного комплекса страны. Меня поражает, как можно говорить, что в российской армии полно проблем и слабостей и что она не в состоянии защитить Россию.

Я не сомневаюсь, что на деле все обстоит совсем по-другому. И даже если бы подобная информация соответствовала действительности, нельзя подрывать боевой дух своего народа и его армии, публикуя подобную «аналитику». С моей точки зрения, боевой дух следует поддерживать в армии любой страны. Если армия и народ потеряют надежду, перестанут верить в то, что способны защитить своих людей и страну – такая страна уже заранее побеждена и у нее нет никаких шансов выстоять при любом нападении.

Знание слабостей страны хорошо для ее лидеров, потому что только так они смогут принять меры для решения возникших проблем. Но, с моей личной точки зрения, не в интересах страны сосредотачивать на этих слабостях публичное внимание, особенно внимание народа, элиты и военных.

Наш опыт, опыт Исламской Республики Иран, показывает, что главное оружие Запада (особенно Америки) против свободных стран: уничтожение боевого духа нации и ее веры в свои силы.>>
http://www.oborona.ru/

Сообщить

№0

БорЩ

24.07.2011 22:30

30 К
Публикация это обсуждаемая статья, а форум - это как раз обмен частными мнениями, "глас народа". Вот он такой, какой есть.

Боевой дух не может поддерживаться одной лишь пропагандой, тем более вымышленной, не подкрепляемой реальными достижениями государства. Думаю, необходимы еще как минимум, объединительная национальная идея и личное благосостояние граждан, чтобы люди отчетливо понимали, что именно они защищают и ради чего занимаются общественно-полезным трудом.

Правильно ли замалчивать собственные недостатки и слабые места - с точки зрения гос. деятеля - не знаю, плохо конечно раскачивать собственную лодку в бурном море.
Но с другой стороны, бытовой жизненный опыт подсказывает, что крайне беспечно и глупо игнорировать, к примеру, зубную боль - чем дольше не лечишь, тем больше потом будут потери, само точно не заживет.
Еще есть восточная пословица - Сколько не говори "халва" - во рту сладко не станет.

В нашем, российском случае (это частное субъективное мнение конечно), "мудрые" правители призывающие к патриотизму и любви к Родине, зачастую оказываются банальными ворами и нарушителями закона, имеющими иностранное гражданство.
При этом они неподсудны или несут "условное" наказание, масштабы этого беззакония растут, распространяясь на всю властную "вертикаль".

Это не может не рождать недоверия в народе, не способствует повышению боевого духа.

Вы предлагаете по сути жесткую цензуру - на российском ТВ она уже есть, точнее есть искуственно созданная иллюзия гласности, если введут ограничения в интернете - что ж, вернемся к дружеским дискуссиям на кухнях.

29 Владислав

Цитата

Я имел ввиду не просто развитые а прошедшие через 3-4 цивилизационных барьера

У меня вот такое мнение: если отбросить различные политические самоназвания, то по-сути в России сохраняется феодальный строй, уродливая мутировавшая разновидность абсолютной монархии. Буржуазная революция 1917 года потерпела неудачу. Общественное развитие человеческой цивилизации не остановить, и Российский социум отстает от лидеров на несколько сотен лет и несколько цивилизационных барьеров.

Уважаемый К.
А как обстоит дело со свободой слова в Вашей стране?

Сообщить

№0

БорЩ

24.07.2011 22:37

А, это цитата :)))

Сообщить

№0

tug

24.07.2011 23:20

БорЩ, слова посла интересны тем, что на ряд вопросов он обращает особое значение. Только ли приверженностью к жесткому контролю СМИ объясняется такой взгляд? Или все же здесь речь идет о кое-чем ином?

Сообщить

№0

Владислав

24.07.2011 23:35

Вы не поняли. Я имел ввиду людей. Ступени тут также совсем другие.

Сообщить

№0

Андрей Л.

25.07.2011 13:25

Контроль - основная цель. Поисковики лишь инструмент, создатели которых либо угадали с направлением, либо оно было подсказано. Ведь это так несложно.
Частный случай - берем гения с искаженным понимаем вещей и суем его в компанию, которая имеет четкую цель, достижимую с использованием инструментов, которыми владеет или создает гений. И вроде обычный ход истории, а по сути управляемый процесс, с предсказуемым результатом. Как крестовые походы – вроде и завоевание земель, на какое то уж больно целенаправленное и нелогичное.

Сценарий при котором

Цитата

анонимность в социальных сетях станет условной, а сами социальные медиа превратятся в поля пропагандистских сражений.

уже работает, в первой части, наверное уже на всей планете и такие механизмы предусматривались ещё до запуска Инета в "промышленную эксплуатацию" (не забываем, что это военная система), а вторая часть обыгрывается на наиболее развитой в уважении к себе как личности, части населения планеты - Европе. Именно эта часть населения является наиболее прогрессивной с точки зрения неповиновения, поскольку четко отличает себя от общества. Да они готовы жить в обществе, но только если оно подстроится под них. В России, Китае, Индии и многих других странах нет культа ЛИЧНОСТИ. На первом месте здесь стоят общества и страны - люди, как ресурс и не более того.
В этих странах не надо придумывать сложных алгоритмов управления, достаточно действующих механизмов власти. И пусть даже в Интернет вы прочитаете, что это черное, если в школе ребенку будут объяснять, что это белое, почти никто из родителей этих стран не пойдет в школу убеждать в обратном. Многолетняя, а кое-где и многовековая история игр с властью показала бесперспективность таких игр для личности - всегда побеждает система.

Это в Европе надо было изменять систему образования, расслаивать людей на очень богатых не очень, пытаясь сдержать культурные революции и предотвратить их появление в ближайшем будущем. Это именно в Европе надо было в первую ломать людям систему ценностей, превращая их в потребителей. Но… Их стойкость к таким встряскам стала для них такой же бедой как для России наличие ресурсов.
Именно поэтому, на мой взгляд, такой сценарий развертывался в первую очередь, а сейчас для Европы сценарий виртуальных медиа сражений давно уже пройден. Иначе мы наблюдали бы его перед событиями в Греции (дефолт), Франции (гонения арабов), Италии (дефолт), Японии (Фукусима), и ещё много-много событий, даже Норвегия сейчас не осталась бы незамеченной.
Вы вдумайтесь в первые шаги после терактов – восстановление границ!!! А парень то был местный. Не наводит ни на какие мысли?
Но мы наблюдаем лишь постфактумные оценки, без глубокого анализа, с редко выпадающими из общей стратегии выводами.
Из всего этого можно сделать вывод, что мнение в Интернет свободной Европы если не навязанное то управляемое.
Ну а про наши возможности культурной революции очень хорошо после встречи сказали наши рокеры «мы никогда не пели песен с политическим подтекстом... Если кто-то его видел в наших песнях, то каждый понимает их как считает нужным. Мы просто хотели жить хорошо, и при нынешней власти мы всем довольны». О какой культурной революции может идти речь?
Владислав верно отметил - легализация существующей системы, я бы добавил "база" для масштабирования.

Сообщить

№0

Восход

25.07.2011 13:39

Цитата

Вы вдумайтесь в первые шаги после терактов – восстановление границ!!! А парень то был местный. Не наводит ни на какие мысли?

Ему просто не мешали.

Я сейчас просматриваю, Андрей, пожелания выпускников, это страшно. У этой страны нет будущего. Из 70 человек только 15-20 планируют остаться в России, из них почти все планируют занять высокие государственные должности, чтоб "Иметь большой дом, яхту, зарабатывать много денег"

И всего трое сказало: "Я хочу выучиться на врача и всю жизнь лечить людей", "Я просто хочу жить в этой стране" "Я хочу стать инженером и через 30 лет просто быть хорошим инженером"

Канада, США, Австралия, Средиземноморье, крутые яхты и тачки. Огромные бутики и мировой бизнес, продюсеры и звезды шоу бизнеса, Министры Финансов, начальники таможни, прокуроры и т.д.

Я троих детей с горящими глазами нашел, которые хотят строить будущее этой страны.

А остальных как бы и не было. Мертвые души

Думать надо было еще вчера.

Сообщить

№0

Андрей Л.

25.07.2011 13:46

Думать не поздно никогда!!! Один в поле воин!!! Читайте историю - доказательств тому множество.

Но на мысли Вас навело не на те...

Сообщить

№0

Восход

25.07.2011 13:50

Цитата

Думать не поздно никогда!!! Один в поле воин!!! Читайте историю - доказательств тому множество.

Но на мысли Вас навело не на те...

Да Андрей, как-то я Вас подбадривал, теперь вот Вы меня:-) Так наверное и нужно, друг друга вытаскивать и друг за друга стоять.

Сообщить

№0

Восход

25.07.2011 14:01

В России с новой силой был поднят вопрос о легализации оружия:

http://vz.ru/vote/result/895/

людям страшно жить в стране, где действует только один закон- закон силы. Соответственно власти в ужасном сне видят как оборванное озверевшее малообразованное быдло (то есть мы с Вами, глазами власть имущих) получаем стволы.

Потому, что законы придется исполнять со страшной силой, за лезгинку в центре города и стрельбу из травматов можно попасть под перекрестный огонь дробовиков и т.д.

Сейчас расстреляют еще пару школ в Штатах и на передаче петуха Малахова сердобольные домохозяйки будут верещать о недопущении свободной продажи короткоствола.

Сообщить

№0

Имран

25.07.2011 22:25

Дятлов, травматическое и охотничье оружие не подходят для вооружённого восстания против власть имущих в России, где полицейские ходят с автоматами по улицам в мирное время.

Сообщить

№0

Имран

25.07.2011 23:42

И опять об "Эльбрусах".

Тут говорится о совсем другом "Эльбрус-2S" - два ядра общего назначения и черыре DSP-ядра. Тактовая частота - не "менее 600" МГц, а не 1000 МГц. Зато то, что фигурирует под названием "Эльрбус-4S" очень похоже на тот "Эльбрус-2S", о котором упоминалось в приведённых в посте №15 цитате.

Ишь какие планы:

Цитата

К концу 2014 года планируется разработать и внедрить в серийное производство 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4S+" (технология 40 нм), обеспечивающий производительность 144 Гфлопс. Это позволит создавать конкурентоспособные на мировом рынке изделия вычислительной техники с широкой областью применения - от настольных компьютеров с терафлопной производительностью до суперЭВМ с производительностью петафлопного диапазона.

Они собираются выйти на рынок гражданской продукции?!
Кто хочет обзавестись терафлопным ПК с отечественным процессором? )))

Сообщить

№0

Имран

26.07.2011 00:01

http://www.ineum.ru/images/kazb.gif
"Казбек" какой-то. "Эльбрус-S" с другой маркировкой? Что-то там недоговаривают.

Эще одна таинственная штуковина: планшет. Вариант "Эльбрус-90 Микро" (SPARC).
Картинка взята отсюда.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook