Войти

Инструменты для работ на Земле, Луне и Марсе делают в «Интерсколе»

3856
4
+2

Космическая практика успешно развивается уже более 50 лет и вместе с ней, как составная её часть, развиваются космические технологии. Реализуемые в рамках технологической деятельности профилактические, регламентные и ремонтные работы обитаемых объектов непосредственно в полёте позволили выйти на длительные сроки их активного существования. В этих обстоятельствах специальная подготовка космонавтов и инструментально-технологическое обеспечение работ играет первостепенную роль. Космический проект является для компании ИНТЕРСКОЛ особо важным, поскольку требует широкого использования инновационных разработок. В компании работают ведущие специалисты инженерно-конструкторского коллектива ВНИИСМИ (института механизированного инструмента), в котором в 1970-е годы была создана широкая линейка специального «космического инструмента» для работы на околоземной орбите и в предполагавшихся тогда лунных экспедициях. Научным руководителем коллектива разработчиков был Б.Г. Гольдштейн, лауреат Государственной премии СССР, заслуженный изобретатель РСФСР, в настоящее время − Президент Ассоциации торговых компаний и производителей электроинструмента (РАТПЭ).

Высокий уровень укомплектованности экспериментального медико-технического комплекса (МТК) ГНЦ РФ – Института медико-биологических проблем РАН научной аппаратурой и служебными системами, длительный срок эксперимента, полная изоляция обусловили формирование в составе МТК бортовой мастерской, которая оснащена комплектом инструментов различного назначения. Отличительной чертой этого комплекта является наличие в его составе сравнительно большого количества электроинструментов марки ИНТЕРСКОЛ с набором оснастки: сетевые и аккумуляторные дрели, электролобзик, угловая шлифовальная машина. Инструменты поставлены в соответствии с Договором о партнёрском сотрудничестве между ГНЦ РФ - ИМБП РАН и ЗАО «ИНТЕРСКОЛ».

1 июня 2010 г. состоялся инструктаж командира экипажа «Марс-500» Алексея Ситёва, который провел бизнес-тренер ЗАО «ИНТЕРСКОЛ» Немков Сергей. На инструктаже присутствовал главный специалист РКК «Энергия» Олег Цыганков и сотрудники ИМБП РАН, непосредственно занимающиеся организацией эксперимента. После инструктажа была произведена укладка инструмента и дооборудование рабочего места в бытовом модуле комплекса.

Инструментом воспользовались 22 февраля в 13.00 по московскому времени, когда состоялся финальный выход участников международного эксперимента «Марс-500» на полигон, имитирующий поверхность Красной планеты. Требовалось провести заборы грунта и образцов скальных пород. Российский космонавт-исследователь Александр Смолеевский и итальянец Диего Урбина зачерпнули совком верхний слой грунта и поместили образцы в капсулу, которую заключили в специальный контейнер. Со скалой им пришлось повозиться, но «марсианский камень» не выдержал напора инструмента, произведённого компанией ИНТЕРСКОЛ. Люди в скафандрах взяли пробы, пробурив скальную породу при помощи ударной аккумуляторной дрели-шуруповерта ИНТЕРСКОЛ ДАУ-13/18ЭР и аккумуляторного перфоратора ИНТЕРСКОЛ ПА-10/14,4ЭР.


Опубликовано в журнале «Авиапанорама» № 2-2011

Права на данный материал принадлежат Авиапанорама
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№0
06.05.2011 07:47
Внутри лобзика (раза два ремонтированного) электромотор китайского производства, весьма устаревший. Шуруповёрт по сравнению с моей домашней макитой и тем более старым мощным DeWelt (сейчас также гнило стали делать, проработал этот старенький у монтажника более 10лет) и близко не лежал. Как по эргономике так и по ТТХ. Я после него только японцев с немцами прфсерий для дома и работы покупал.
-1
Сообщить
№0
06.05.2011 09:08
Что ни пост, так у нас всё хуже импортного.:-(
Кста... мож и страну вы поменяете на более лучшую.
А космические технологии, как и военные у нас на хорошем  уровне.
0
Сообщить
№0
06.05.2011 09:23
Я работал сам и монтажники мои работали. Это чисто любительский инструмент всего на треть дешевле нормального. Я такое Г. покупать не собираюсь. Хуже чем он видел лишь мехножницы завода Лепсе. У тех (были и такие и вырубные) была ужасная комплектация, разваливающаяся ручка-корпус.
Конкретно у шуруповёртов интерсколовских большая масса для такого крутящего, слабая конструкция (как и у лобзика,его дорабатывать пришлось), плохое качество материалов - у того же лобзика площадка гнутая потому как из мягкого дешёвого железа, переключатель. Конкретно модель похожа на ихний МП-85/600Э. Ограничитель из оргстекла сразу разлетелся
Опасный инструмент.
0
Сообщить
№0
06.05.2011 09:45
Уточнение - регулятор маятника лобзика "ездит". Кнопку-регулятор также пришлось менять. Более-менее надёжным оказался лишь корпус. Был у работников АЕГ, так тот нормальной пилкой и гвозди попадавшиеся в доске "ел", пока не украли с объекта.
Как профессиональный абсолютно негодное решение. Увеличивает срок работ, больше срывов из-за поломок.
Как домашний - опасен, во всяком случае лобзики, фрезеры. Даже украинский фрезер и тот намного лучше сделан.

Единственный бонус - интресколовские как и запорожцы не воровали ни у меня ни у знакомых ;-)
Такое де_ьмо даром не надо.


Специально для патриотов:
Был такой завод "Пневматика" на 18 линии Васильевског в Санкт-Петербурге. Так вот там делали вполне приличный за такие деньги пневмоинструмент, особенно подходящий для тяжёлой эксплуатации в условиях пылевого загрязнения. Я пробовал их пневмошуруповерт, шлифмашинку лет 10назад. Вполне нормально, хуже разве эргономика - это вообще бич любого российского незаказного инструмента.
По моему нормальную эргономику отдельные японцы имеют.
Сборка, производство заготовок на Пневматике были архаичные, но работало. Китайцам кстати пневмобуры для горных делали в конце 1980-х, потом те сами научились.
Теперь завода нет - на его конструкциях бизнес-центр здоровенный.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 17:50
  • 15060
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"