Российские генералы допустили ошибку, публично отказываясь приобретать для ВС некоторые виды продукции ОПК - В.Путин

Техника вполне конкурентоспособна, дело не в этом, а в том, что нашим Вооруженным силам нужно работать на опережение, они требуют еще лучшую технику, даже которой у потенциального противника нет и в помине

Аминь

Если рассчитывать только на то что есть, то когда противник развернёт поздно будет.
Особенно это сказывается в связи, средствах обнаружения, дистантных и автономных средствах поражения.
Электронная база, где производить, хуже чем на Тайване в сотни раз по объёму.

ну Москва ведь тоже не сразу строилась. и потом дела обстоят не так что унас к электронике вообще досупа нет. просто вопрос в замещении импорта своим производством и в этом направлении ведется активная работа. думаю лет 7 и мир начнет ахать

дело не в этом, а в том, что нашим Вооруженным силам нужно работать на опережение, они требуют еще лучшую технику, даже которой у потенциального противника нет и в помине

И правильно делають. Росия не третий свет- нельзя вично обходиться догонением других, но и превершать запад.
Просто надо очень обережно выбирати приоритеты и различать гроб финансов в ненужних пректках от реально перспектиных тенденций и розработак.

"думаю лет 7 и мир начнет ахать"
проект МНТЦ 0991 "Нанолитография" начался в 2003
я говорил что надо как минимум 1,6-1,7млн просто на стенд - побоялись. Дали 950тыс дошло ориентировочно 700. Реально сейчас прикидывал 2-2,3млн надо было с учётом коррупционной и бухгалтерий (2 человека ничем иным не занимались как дела вели и ещё двое - на 60-70% этой тягомотиной, отчёты писали). Недостаток в результате почти 50% СОСТАВИЛ. На нанолитограф экспериментальный в ценах 2003 года - середины, Бобашёв - он плазменщик и один из руководителей согласился надо было 6,5млн долл. Для сравнения по EUVL LLC только на alpha-tool потратил до 80млн по всей видимости, притом что приборы дешевле в массе процентов на 35-40. Всего было потрачено на первый этап НИОКР от 150 до 200млн долл.

"Бодался телёнок с дубом"


Резюме - что-то получили, умудрились на полусогнутых достроить стенд к 2009 до готовности процентов 80, но основной результат так и не был получен.
Кстати один из авторов уникального сканнр-степпера под рзрешние до .35мкм (в 1988-1990!) сразу сказал что проект в эти деньги не вытянуть и по его оценке запуск в небольшую серию 10нм литографа обошёлся бы от 25-30 до 70-100млн долл.

А кто этих генералов назначал? Путин, хитрый жук, которого заботит только свой рейтинг.

В ВПК начинается бурление и негодование по поводу политики проводимой государством, вот он и сказал то, что хотел услышать электорат:-))

Интересно, еще остались дураки, увлекаемые его сладкими речами о загроб... чудесной жизни? :D

А что кроме слов, что по делу? Что он про Министерство тяжелого машиностроения сказал вчера? - не нужно. Не нужно согласовывать потребности армии с возможностями ОПК.

...публично отказываясь приобретать...

Да, хороша фраза, ничего не скажешь))) Скромнее надо быть, втихаря продолжать развал, товарищи. Электорат надо жалеть и не нервировать.

Н-да, в статье же русским языком написано, что  "Председатель правительства отметил, что сам организует такую полемику, чтобы "понять, кто прав, кто виноват"", но поскольку подобные публичные заявления "делаются в полемическом задоре, и  наносят вред реально", то военные "... допустили ошибку, им уже сказано об этом".

Зачем выдумывать и додумывать, коли всё сказано прямым текстом? Что не похоже на правду?

"Если факты не соответсвуют теории, тем хуже для фактов", - это Ваш девиз?

Странновато высказался ВВ:и нашим ,и вашим..
И генералы и сам ВВ,и Медведев постоянно брякают во всеуслышание о наших недостатках.Такая "гласность" вряд ли помогает промышленности.При этом многие утверждения явно провокацинного характера(помните наверное недавно озвученные генералами цены на танки-явнй бред или заказ).Для такого рода деликатных высказываний существуют закрытые заседания правительства и СНБ..

Строительство крупнейшего в России дока размерами 420х100х14 метров на территории ФГУП "Звездочка" займет, с учетом разработки проектной документации, семь лет и обойдется в 9 миллиардов 739 миллионов рублей, государственное финансирование должно составить 8,8 миллиарда рублей.

На доке будет установлен кран грузоподъемностью до полутора тысяч тонн. Будет также организована транспортная система по доставке крупногабаритных строительных блоков со стапелей предприятия "Севмаш" на "Звездочку" 04.07.2006

Ну как успех, через два года сдадут?

Герои нашего времени

http://cache.photosight.ru/img/2/0cc/4060595_large.jpg

http://img.aucland.ru/market-photos/O4Jgto.jpg

Найди 5 отличий:)

http://img.aucland.ru/market-photos/315/AFVY2n.jpg

http://img651.imageshack.us/img651/2379/3859nuclearsubmarine212.jpg

которой у вероятного противника нет и в помине? О чем это он черт возьми говорит? У нас уже как четверть века назад были готовы системы активной защиты, так ни на одном строевом танке они не стояли. Ми-24 только совсем недавно стали модернизировать до ночных версий и таких примеров очень много. Если минобороны за инновации как говорит Путин, то почему они не установят Арену на все танки, а все вертолеты и штурмовики Су-25 не оснастят хотя бы системой самообороны на основе ослепления ГСН ракет лазером, которую например Украина уже выпустила и готова продавать? Вот в чем вопрос!

Дятлов, полностью согласен! Что сделал ВВП с оборонной промышленности в хлебные нефтяные года 2000-2008? ничего. вероятно передел собственности и накопление были важнее для него.

Дятлов

2006 г.

Строительство крупнейшего в России дока размерами 420х100х14 метров на территории ФГУП "Звездочка" займет, с учетом разработки проектной документации, семь лет и обойдется в 9 миллиардов 739 миллионов рублей, государственное финансирование должно составить 8,8 миллиарда рублей.

На «Звёздочке» планировалось строительство крупнейшего в России сухого дока, предназначенного для постройки кораблей водоизмещением свыше 100 тыс. тонн[5]. Новый док должен был иметь размеры 420 х 100 х 14 метров, что позволило бы строить в России как боевые корабли большого водоизмещения — авианосцы и атомные ракетные крейсера, так и сугубо мирные суда большого тоннажа — танкеры, лихтеры, контейнеровозы, газовозы, плавучие платформы и буровые. По состоянию на 2010 год строительство дока не ведётся и не планируется.

Потому что:

"30 июля 2007 года машиностроительное предприятие «Звездочка» реорганизовано в Центр судоремонта «Звездочка». Реорганизация предприятия проводилась в соответствии с Указом Президента РФ от 21 марта 2007 года № 394 «Об открытом акционерном обществе «Объединенная судостроительная корпорация». В состав Центра судоремонта помимо головного предприятия вошли: НПО «Винт» (Москва), Опытный завод «Вега» (г. Боровск), 35-й СРЗ МО РФ (г. Мурманск), 1-я судоверфь МО РФ (г. Сочи), 5-й СРЗ (г. Темрюк), Астраханский СРЗ, СРЗ «Нерпа» (г. Снежногорск).
12 ноября ФГУП «ЦС «Звездочка» преобразовано в открытое акционерное общество Центр судоремонта «Звездочка»."

Зачем на судоремонтной "Звёздочке" (ещё в СССР образовалась серьезнейшая проблема с нехваткой судоремонтных мощностей которую наконец то стали решать) нужна сборка корпусов из блоков поставляемых "Севмашем" ("Будет также организована транспортная система по доставке крупногабаритных строительных блоков со стапелей предприятия "Севмаш" на "Звездочку") если судостроительные мощности 25 тысячного "Севмаша" на сегодня недогружены?

Сборка корпуса перспективного авианосца будет производится на "Севмаше" в том самом наливном бассейне, в котором перестраивался в "Викрамадитья" бывший "Горшков". Для чего ещё в 2008 г. на "Севмашпредприятии" началась модернизация производства:

"ОАО "ПО "Севмашпредприятие" приступило к модернизации производства для серийного строительства авианосцев. Об этом в пятницу сообщил журналистам гендиректор завода Николай Калистратов. По его словам, этот вопрос проработан и согласован в ФГУП "Центральный научно- исследовательский институт технологии судостроения" /ЦНИИТС/ и ЦНИИ имени академика А.Н.Крылова. "В ходе модернизации будет создана схема крупноблочного строительства кораблей и морских сооружений. В условиях цеха мы будем монтировать трубы и оборудование в блоки весом от 900 до 1,2 тыс т, красить их. Затем из блоков будет формироваться корабль. С этой целью будет модернизирован наплавной бассейн, поставлен кран грузоподъемностью 1,2 тыс т", - отметил Н.Калистратов. Гендиректор "Севмаша" не уточил объем инвестиций в проект, но подчеркнул, что "это очень скромные цифры на фоне стоимости авианосцев"."

А строительство гражанских судов водоизмещением свыше 100 тыс. тонн (под которые в основном и планировался сухой док на "Звёздочке" - ведь никто не думает что мы собирались строить авианосец водоизмещением свыше 100 тыс. тонн?) за полярным кругом не выгодно:

ссылка

"Строительство сухого дока для крупнотоннажных судов в Северодвинске нецелесообразно. По цене производства гражданских судов водоизмещением от 100 тысяч тонн Россия во многом уступает Корее и Украине. Об этом заявил председатель комиссии Совета Федерации по национальной морской политике Вячеслав ПОПОВ во время своего визита в город корабелов... Многие эксперты изначально сомневались в успешной реализации проекта. Только на строительство сухого дока потребовалось бы дополнительно около двух тысяч квалифицированных кадров. В условиях хронической нехватки «свободных рук» на северодвинских оборонных предприятиях, найти такое количество специалистов и рабочих фактически нереально. Времена комсомольских ударных строек прошли, а китайцев и турок на секретные объекты «пущать» категорически не велено. Особых проблем добавляет суровый климат. Строить в зимнее время крайне сложно, а зима на Севере длится полгода. Плюс ко всему $1 млрд долгосрочных инвестиций - выпросить их у правительства потенциально можно, но не так просто, как кажется на первый взгляд.

Прошло 2,5 года. Точки над «i» расставил председатель комиссии Совета Федерации по национальной морской политике Вячеслав Попов. В беседе с журналистами в Северодвинске он подчеркнул, что строительство гражданских судов водоизмещением от 100 тысяч тонн и выше в России невыгодно. А следовательно, нецелесообразно и строительство сухого дока.

«Я был на корейских верфях, там 100-тысячное судно строят за 10 месяцев, и цена его на порядок ниже, чем у нас. Заказы на такие суда нужно размещать за рубежом», - резюмировал Вячеслав Попов. По его словам, хорошие шансы на получение таких заказов имеет Украина. «Сейчас на Украине политика идет впереди экономики, поэтому здравого смысла там мало, а когда люди успокоятся, истерика пройдет, можно будет возвращаться к переговорам, в том числе по Николаевским верфям. Украинские заводы сейчас также простаивают, теряются кадры», - пояснил представитель Совета Федерации.

«Звездочке» и «Севмашу» предстоит сосредоточить силы на выполнении гособоронзаказа. Перспективы открываются значительные. Президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ поручил Минобороны разработать программу строительства авианесущих крейсеров. Создание таких кораблей планируется начать в ближайшие два года.

Гендиректор «Севмаша» Николай КАЛИСТРАТОВ подтвердил, что северодвинские корабелы готовы строить авианесущие крейсеры. Предприятие приступает к масштабной модернизации производства: получены соответствующие заключения в профильных НИИ, есть договоренности по государственным инвестициям. Но строительство сухого дока в эти планы не входит."

По состоянию на 2010 год строительство дока не ведётся и не планируется.
Спасибо, это и есть ответ.

Сборка корпуса перспективного авианосца будет производится на "Севмаше" в том самом наливном бассейне, в котором перестраивался в "Викрамадитья" бывший "Горшков".
Это авианосца то в 65 000 - 75 000т? :D Его по-диагонали поставят? ;)

А Кузнецова, Нахимова, Петра (Лазарева, Кирова) в этом же бассейне ремонтировать и модернизировать собираются?

Очередь на сколько лет вперед? На 40 или за 30 уложатся? Или их подвинут? )))

Модет статься что у противника будет оружие с эфф. дальностью 450-500м, а у нас 200 (АК)

Сборка корпуса перспективного авианосца будет производится на "Севмаше" в том самом наливном бассейне, в котором перестраивался в "Викрамадитья" бывший "Горшков".

Полюбуйтесь ка! Горшков раза в 2 поменьше будет.

http://r-img.fotki.yandex.ru/get/5601/soustov.b2/0_497f2_4a9ac58_XL.jpg

http://flot.com/nowadays/structure/north/kalistratov0710/images/sf1.jpg

Тут только по диагонали, а потом вертолетами в открытое море... Ну или так его там и оставить, как вечный памятник :-)

загривок статьи должен быть другим: "Российские педералы совершили преступление..."

"Техника вполне
конкурентоспособна, дело не в этом, а в том,
что нашим Вооруженным силам нужно
работать на опережение, они требуют еще
лучшую технику, даже которой у
потенциального противника нет и в помине"

У потенциального  противника нет и в помине всяких там Мистралей и ИВЕКО ЛМВ? И израильских беспилотников у него нет?

Н-да, в статье же русским языком написано, что "Председатель правительства отметил, что сам организует такую полемику, чтобы "понять, кто прав, кто виноват""

Peter Tsk, и я бы так поступил, находясь на месте Путина: вызвал бы всех ответственных лиц МО и предприятий ОПК и столкнул бы лбами, чтобы посмотреть, что хотят одни и что могут предложить другие. Проблема-то, в другом: всё должно было остаться внутри, а не выходить наружу. Зачем генералы МО начали чесать языком в прессе? Кто их за язык тянул? А если их кто уполномочивал на это, то с какой целью? Хотели как лучше, а получилось как всегда.

В ВПК начинается бурление и негодование по поводу политики проводимой государством, вот он и сказал то, что хотел услышать электорат:-))

Знаете, коллега Дятлов, мне тоже не всё нравится в нашей стране. Наверняка многое можно было сделать быстрее и лучше. Однако, не забывайте в какой стране мы живём. Разве для кого-нибудь из нас секрет, что весьма немалая часть населения (я затрудняюсь сказать какая) спит и видит в своих радужных снах себя любимого в кожаном кресле в роскошном кабинете, оборудованному по последнему слову техники за счёт бюджета РФ, и будучи наделённым широкими полномочиями казнить, миловать и возможностями по вставлению палок различной длины и толщины в колёса любого диаметра, по пути на какое-либо мероприятие, сидя на этот раз в кожаном чреве шикарного служебного лимузина, купленного и оборудованного также за счёт бюджета РФ, усиленно медитировать, как бы этими возможностями и полномочиями распорядиться так, чтобы у него всё было и ничего за это не было.

Вы, коллега Дятлов, ставите Путину в вину то, что он не видит необходимости создавать министерство оборонной промышленности.

Мой ответ вам был:
У нас чиновников итак как собак нерезанных. Что ещё одно министерство создавать и ещё один полк протирателей кресел?

Комиссии по военно-промышленному комплексу (ВПК) при правительстве России работает с 20 марта 2006.

Полномочия этой комиссии практически министерские.
Цитата:
Военно-промышленная комиссия при Правительстве Российской Федерации (ВПК при Правительстве России) — постоянно действующий орган, осуществляющий организацию и координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти по реализации государственной политики по военно-промышленным вопросам, а также военно-технического обеспечения обороны страны, правоохранительной деятельности и безопасности государства.

При комиссии существует научно-технический совет.
Цитата:
Научно-технический совет комиссии занимается определением перспектив развития техники и вооружений. В его составе работают 10 секций. В научно-технический совет комиссии входят академики, генеральные конструкторы, директора институтов. Председателем совета является член-корреспондент РАН Владимир Дмитриев, бывший директор Центрального аэрогидродинамического института.

Комиссия по военно-промышленному комплексу вместе с Министерством Обороны в лице Генштаба, и предприятия оборонно-промышленного комплекса вполне достаточны для решения задач по обеспечению обороноспособности страны и развитию ОПК.

Другой вопрос, что МО и предприятия ОПК зачастую не могут найти общего языка и здесь нужно разбираться.

Чтобы создать министерство оборонной промышленности, нужно расформировать Комиссию по военно-промышленному комплексу. Это сделать легко, в то время как создание министерства процесс длительный и никто не гарантирует, что это министерство будет эффективным. Наоборот, вероятность того, что оно будет громоздким, неповоротливым и коррупционным очень высока.

Ещё одна причина, почему не создавать такое министерство я вижу в том, что многие предприятия ОПК имеют значимые производства гражданской продукции. Это и УВЗ, и теперь Сухой и т.д.

Интересно, еще остались дураки, увлекаемые его сладкими речами о загроб... чудесной жизни? :D

Не очень элегантный ход с вашей стороны. Если я с вами дискутирую, значит я - дурак? Путин за всех должен думать и за всех принимать решения?
На каждом предприятии есть менеджмент, который в ответе за то, что происходит на их предприятии.

Можно конечно из Путина сделать крайнего. Вас, коллега, многие поддержат. Например, правые во главе с Немцовым, которые бегали жаловаться к Джо Байдену на Путина и очень просили: сделайте нам больно потому, что когда нам больно нам хорошо. Вы, уважаемый коллега Дятлов, помедитируйте на тему, что было бы, если вместо Путина к власти пришли правые во главе с Немцовым, а в качестве министра финансов был бы Гайдар.

пост.20+++++++ особенно последнее)))

vitaly silversen, я сам хотел написать нечто вот эдакое [20] :), но 'запала' не хватило. Потому, как такое мнение (как у уважаемого Дятлова), сейчас в моде. Это простое объяснение, которое всё объясняет, - люди не хотят заморачиваться над сложными объяснениями. Есть 'Царь', - он и виноват во всём, и в победах, и в поражениях.

Ещё днём я хотел было задать вопрос, знает ли Дятлов, и те, кто разделяет его позицию, как реально разваливают предприятия (т.е. механизм развала), кто это делает (вплоть до фамилий) и почему. Потому, как из этого знания и вырисовывается картина по стране, становится понятно, почему так всё сложно. Но потом лень взяла своё... (надо много писать).

P.S. Одно жаль, что такие грамотные люди не утруждают себя разбором ситуации, а склоняются к простым схемам и штампам, которые фактически маскируют и потакают скромным (в том смысле, что они остаются в большинстве своём безызвестными для широкой общественности) реальным виновникам развала, которые в большинстве своём ни кем и ни чем не управляются (это я намекаю на 'закулису', ЦРУ, Моссад, вольных каменщиков и пр.), кроме непомерной жажды обогатиться здесь и сейчас и отсутствия стыда и совести.

P.S.2. Естественно высказанное в этом посте есть моё ИМХО, и без претензий на 'истину в последней инстанции'.

Ещё днём я хотел было задать вопрос, знает ли Дятлов, и те кто разделяет его позицию, как реально разваливают предприятия (т.е. механизм развала), кто это делает (вплоть до фамилий) и почему. Потому как из этого знания и вырисовывется картина по стране, становится понятно почему так всё сложно.

Peter Tsk, предотвращение рейдерства - задача колоссальной важности!

жаль, что такие грамотные люди не утруждают себя разбором ситуации

Надеюсь, Дятлов отнесётся к нашему мнению конструктивно.
Я к коллеге Дятлову на самом деле очень хорошо отношусь и с интересом читаю его комментарии.

Вывод здесь один: Век живи, век учись и постарайся не умереть дураком. ;)

Э-э-э, уважаемый vitaly_silversen, да какое в #опу рейдерство, Вы слишком "серьёзно" берёте. Я даже про более простое воровство (?!)? Не, это не воровство, а пример того самого "развала" о котором так все (здесь) пекутся, но похоже из пишущих здесь мало кто понимает как он выглядит живьём (да я и сам мало понимаю :) ).

Что-ж, дабы не пустозвонить коротко 'обрисую', что я имею ввиду (история уже достаточно давняя):

1. Есть предприятие (Слава Богу и всем тем, кто его спасал), оно и сейчас существует, но в ослабленном и усечённом виде;
2. Появился на нём как-то новый директор. Ну для этого, как его, .. 'антихрисисного управления';
3. У предпрятия заказов от .. нет, но есть склад с материалами, оснасткой и спец инструментом (в т.ч.);
4. Значит, дир. под девизом пополнения оборотных средств предприятия продаёт всё это некой коммерческой конторе, по остаточной стоимости (!);
5. При этом предприятие берёт кредит в банке на "развитие", и в этом-же месяце у этой-же фирмы выкупает обратно проданное, т.к. без проданного работать невозможно.

Глупость скажете вы? Ан нет, потому как директором этой фирмочки и завода является одно и тоже лицо! Хотите посадить его, - так ведь нет юридических оснований! Т.к. все сделки по отдельности ЗАКОННЫ! А статьи за саботаж нет.

Вот и вопрос к Дятлову, где в описанной схеме место для столь нелюбимого им Путина?!

Peter Tsk

Какая "хитроумная" и старая как отходы жизнедеятельности мамонта схема.  
Прямая как скатерть, и широкая как поле дорога в тюрьму.
Но. Если "заинтересовать" правоохранительные органы, да при этом не допустить широкой огласки, дабы не достигло высоких ушей, то и не такие простые "схемы" прокатывают.

"Это связано с жесткой полемикой между заказчиком - министерством обороны, и производителем - оборонно- промышленным комплексом", - считает он. Председатель правительства отметил, что сам организует такую полемику, чтобы "понять, кто прав, кто виноват".
---------------------------------------------
А премьер нужен не только для организации полемики, а прежде всего для организации взаимодействия между производителем военной техники и МО. И МО должно выступать не просто как покупатель, а как заказчик перспективной техники. Потому как у него (у МО) есть свои НИИ, которые пока еще могут сформулировать требования к такой технике.
А премьер и его МО хочет, чтобы предприятия сами разрабатывали требования и технику под них. А потом у правительства и МО будет возможность отказаться от отечественной техники, как от несоответствующей несформулированным МО требованиям, и начать закупки иностранной, далеко не лучшей, но иностранной техники.
Зачем это им надо, можно только догадываться.

Э-э-э, уважаемый vitaly_silversen, да какое в #опу рейдерство, Вы слишком "серьёзно" берёте. Я даже про более простое воровство (?!)? Не, это не воровство, а пример того самого "развала" о котором так все (здесь) пекутся, но похоже из пишущих здесь мало кто понимает как он выглядит живьём (да я и сам мало понимаю :) ).

Peter Tsk, да, согласен, и это и ещё злонамеренное банкротство и неправомерное отторжение собственности менеджментом, совершенно не заинтересованным в развитии предприятия, тоже очень серьёзная проблема! Ну, насколько я знаю, чтобы появился антикризисный управляющий, предприятие нужно поставить в кризисные условия, для чего задействуется "свой" продажный человечек в фирме (инсайдер), коррупционный ресурс в виде подкормленных местных чиновников и не менее подкормленного суда. Вы, коллега Peter Tsk, описываете заключительную часть "марлезонского балета". И вся эта театральная постановка, в которой все персонажи выходят на сцену в правильное время, и есть рейдерский захват. А после захвата - делай с этой собственностью что хочешь.
Сколько производств и технологий мы потеряли таким образом!

А премьер и его МО хочет, чтобы предприятия сами разрабатывали требования и технику под них. А потом у правительства и МО будет возможность отказаться от отечественной техники, как от несоответствующей несформулированным МО требованиям, и начать закупки иностранной, далеко не лучшей, но иностранной техники.

Олег, я бы поставил акценты несколько иначе: премьер хочет, чтобы МО и разработчики оружия пришли к общему видению того, какое оружие нужно армии и, как следствие, какие производства нужно модернизировать в первую очередь. У меня есть сильное подозрение, что Генштаб МО в 90-е и 2000-е работу по анализу тенденций вооружения и технологий войны провалил.

Но меня очень озадачивает стремление госкорпорации "Ростехнологии" производить по лицензии итальянские броневики, уступающие нашим "Тиграм", и заявленные планы по производству пистолетов Beretta. Я всё же думаю, что арзамаские броневики в конечном итоге победят, а вот с развитием советской/российской пистолетной темы может возникнуть серьёзная проблема.

vitaly silversen, Вы в общем правы, но я специально упростил описание в т.ч. и для того, что-бы было всё видно 'одним взглядом'.

Уважаемый Чех, в [24] я ведь честно предупреждал: "… Вы слишком "серьёзно" берёте. Я даже про более простое воровство ..."

Что Вас удивляет? Что такой примитив действовал? Или Вы как 'зритель' не удовлетворены слабой 'постановкой', хочется сюжет 'понакрученней' ? Так ведь давно было сказано: "Всё нужное - просто, всё ненужное - сложно". Надеюсь, знаете кто сказал?

И главное, описанная ‘схема’ не суть этого обсуждения (ИМХО), а [образно] 'маленькая фаланга мизинца' скрытного ‘животного’, по которой можно восстановить, как это 'животное' жило и как живёт его 'потомство'. Вы же скатываетесь к критике частностей.

P.S. Хотя в последнее время для анализа 'фаланга' уже сильно мелкая часть, есть гораздо крупнее :))

я бы поставил акценты несколько иначе: премьер хочет, чтобы МО и разработчики оружия пришли к общему видению того, какое оружие нужно армии и, как следствие, какие производства нужно модернизировать в первую очередь - №28
-------------------------------------------
Уважаемый vitaly silversen !
Мне кажется, что если бы премьер хотел бы этого, то он бы нашел пути для организации дела. Если же между МО и ВПК постоянный раздрай, то или желания нет, или нет умения. Хотя это уже без разницы: результат один и тот же.

Дятлов

Это авианосца то в 65 000 - 75 000т? :D Его по-диагонали поставят? ;)

Размер наливного бассейна в плане 159х325 м. Можно строить авианосец водоизмещением 65-75 тыс. тонн одновременно с ремонтом двух тяжелых ракетных крейсеров. При отсутсвии крейсеров можно строить сразу три таких авианосца. :)

А вот ворота придётся расширять: "В сторону акватории порта гидроузел имеет выход шириной 42 м." Или монтировать спонсоны уже после вывода корабля из бассейна.

Если "заинтересовать" правоохранительные органы, да при этом не допустить широкой огласки, дабы не достигло высоких ушей, то и не такие простые "схемы" прокатывают.

Чех, изобретательность преступных умов неистощима! При высокой коррупции возможно практически всё. Надеюсь, что сейчас, после чистки рядов МВД, им это будет труднее сделать. Хотя полной уверенности у мен нет.

Кстати, президент подписал закон о кратных штрафах за мздаимство.
Цитата:
Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, вводящий кратные штрафы за взятку. Об этом, как передает РИА Новости, сообщил сам Медведев на встрече с генпрокурором Юрием Чайкой.

Согласно новому закону, с виновных во взяточничестве и коммерческом подкупе могут взиматься штрафы, размер которых может превышать сумму взятки в сто раз.

Закон описывает четыре вида взяток: простую (до 25 тысяч рублей), значительную (25-150 тысяч рублей), крупную (от 150 тысяч до 1 миллиона рублей) и особо крупную (более 1 миллиона рублей). Штраф за них, соответственно, составит от 25 тысяч рублей до 500 миллионов рублей.

В настоящее время в Уголовном кодексе упоминается только две категории взяток - простая и крупная. Крупным размером взятки считается сумма, превышающая 150 тысяч рублей.

Закон, подписанный Медведевым, вносит поправки в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Согласно этим поправкам, УК будет дополнен нормой о посредничестве при взяточничестве. Кроме того, они будут регулировать положения о подкупе иностранных должностных лиц.

Источник: http://www.arms-expo.ru/049051124050051048056050.html

Давайте посмотрим, как будет развиваться история с циничной коттеджной застройкой Бородинского поля. Сергей Иванов пообещал, что с мерзавцами разберутся.

Цитата:
На заседании оргкомитета "Победа" 29 апреля вице-премьер Сергей Иванов заявил, что власти должны жестко действовать в ситуации вокруг незаконных построек на Бородинском поле в Подмосковье. Об этом сообщило "РИА Новости". Призывая навести порядок в этом вопросе, Иванов отметил: "Конечно, там надо навести порядок... Если там что-то не получается, надо действовать жестко". По его словам: "В таких случаях призывать к совести, разглагольствовать бесполезно. Это как мертвому припарки. Действовать надо жестко, если нужно - с помощью правоохранительных органов и силовых структур. Говорю об этом открыто, потому что совсем уже оборзели, извините, совесть потеряли. Торгуют землей и наживаются на этом", - сказал вице-премьер.

Он выразил благодарность СМИ за информацию по этому вопросу. "В данном случае я благодарен СМИ за то, что показали, как на Бородинском поле активно идет коммерческое освоение и строительство объектов недвижимости для "московской бедноты". Такие там трехэтажные особняки воздвигаются", - добавил Иванов.

Источник: http://www.arms-expo.ru/049051124050051048050050.html

Мне кажется, что если бы премьер хотел бы этого, то он бы нашел пути для организации дела. Если же между МО и ВПК постоянный раздрай, то или желания нет, или нет умения.

Олег, я не могу комментировать вашу мысль, поскольку не знаю всей подноготной того, что там происходит. Может там наверху просто созрели до благой мысли, что так дальше нельзя и можно всё потерять вообще. Ведь, если подумать, то модернизация ОПК требует огромных денег, но и этого мало: их нужно потратить эффективно. А для этого сначала нужно отработать систему госзакупок. Если этого не сделать, то огромные средства могут просто не дойти до предприятий ОПК.

К сожалению, не всё можно сделать быстро, даже при наличии горячего желания и решимости. Иногда со стороны задача кажется не такой серьёзной, какой она оказывается в реальности. Путин пришёл с предвыборными обещаниями "мочить терррористов в сортире", о чём почти все помнят, и "ввести диктатуру закона", о чём уже подзабыли. Если первое обещание довольно успешно выполняется, то по второму какие-то подвижки появились только сейчас, при Медведеве.

Олег и Вы туда-же:

всё, абсолютно всё у Вас 'должен' налаживать Путин (или кто-то другой, но обязательно единолично). Если просто перечислить направления которые требуют непрерывного контроля и выделить на каждое по 15 мин в день, то этот день 'никогда' не закончится!

А где остальные? И где лично Вы?

P.S. Подобные представления о возможностях одного человека мне живо напомнили распорядок дня барона Мюнхаузена:

в 06:00 - Подъем;
в 07:00 - Разгон облаков;
в 08:00 - Подвиг;
в 16:00 - Война с Англией (!), - ну тут уж подвигами не пахнет, - рутина :).

P.S.2. До 'кучи': "Мне? Однобортный мундир? Вы знаете, что в однобортном уже никто не воюет? Мы не готовы к войне!", (c) Мюнхаузен.

"... изобретательность преступных умов неистощима!", - на эту тему было сказано так: "Законы придумывают сотни, а о том как их обойти думают миллионы (от себя: и думают непрерывно)"
(c) Кто-то из наших, прямо по телеку ...

А где остальные? И где лично Вы? - №33
---------------------------------
Это, вообще-то, здорово. Тот, кто стоит у власти и по своим должностным обязанностям и предоставленной власти должен грамотно делать свое дело, вроде бы и не при чем. А виноваты все остальные, которые к власти не причастны.
Вы, уважаемый Peter Tsk, наверно философ.

По его словам, этот вопрос проработан и согласован в ФГУП "Центральный научно- исследовательский институт технологии судостроения" /ЦНИИТС/ и ЦНИИ имени академика А.Н.Крылова. "В ходе модернизации будет создана схема крупноблочного строительства кораблей и морских сооружений. В условиях цеха мы будем монтировать трубы и оборудование в блоки весом от 900 до 1,2 тыс т, красить их. Затем из блоков будет формироваться корабль. С этой целью будет модернизирован наплавной бассейн, поставлен кран грузоподъемностью 1,2 тыс т", - отметил Н.Калистратов.

Президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ поручил Минобороны разработать программу строительства авианесущих крейсеров. Создание таких кораблей планируется начать в ближайшие два года.

Гендиректор «Севмаша» Николай КАЛИСТРАТОВ подтвердил, что северодвинские корабелы готовы строить авианесущие крейсеры.

АлександрА, потребовалось некоторое время, чтобы до моих дилетантских мозгов дошла информация, которую вы разместили. На самом деле интересно, особенно если учесть, что недавно всплыла информация о свёртывании планов по строительству авианесущих крейсеров. Мне кажется, едва ли здесь можно говорить о серии. Не думаю, что количество планируемых авианосцев будет больше трёх. Но кроме авианосцев есть ведь ещё вертолётоносцы и другие крупнотннажные суда. Так что работа у них, надеюсь, будет.)

Это, вообще-то, здорово. Тот, кто стоит у власти и по своим должностным обязанностям и предоставленной власти должен грамотно делать свое дело, вроде бы и не при чем. А виноваты все остальные, которые к власти не причастны.

Олег, можно быть во власти и иметь самые благие намерения, можно даже делать всё правильно, но невозможно сделать всё одному. Как-то коллега Дятлов сказал мне в ответ на мой пост, что решения президента (или премьера) могут исполнятся не так как это задумывалось или даже саботироваться. У каждого за спиной не постоишь и за выполнением не проследишь. Я помню, что, когда Путин был президентом, текст его распоряжения был отредактирован. Факт был просто вопиющий!

А недавняя ситуация с планами развития медицинских центров?
Цитата:
На совещании в Рязани премьер устроил разнос губернаторам по поводу региональных программ модернизации здравоохранения. Сроки сдачи документов в правительство сорваны. Под шквал критики попали и новые перинатальные центры. Премьер выяснил: разные регионы закупают одно и то же оборудование у одних и тех же производителей по ценам, отличающимся в разы. Удивила Путина и разница в стоимости строительства 1 кв. м типовых центров в регионах. Он намерен тщательно разобраться в этой «строительной бухгалтерии».
Путин решил, что губернаторам надо бы знать, что говорят о меддворцах их пациенты. Оказывается, чтобы туда попасть, приходится платить деньги, лекарства также закупать за свой счет. «Я не пойму почему? – обратился он к главам регионов. – Ну почему?» В Кирове, Иркутске и Ростове-на-Дону пациентки сталкивались с грубым обращением врачей. В перинатальных центрах зачастую нет чайников, автоматов для оплаты сотовых телефонов и даже аптек. «Это же современные центры, – продолжал Путин. – И зачастую там то холодно, то жарко!»
Стоимость строительства квадратного метра перинатальных центров в разных регионах тоже привлекла внимание премьера. Так, в Чите, Благовещенске и Курске это 40 тыс. руб., но первые два города – это Дальний Восток, там все дорого, а Курск – Центральная Россия. В Волгограде и Екатеринбурге – 60 тыс. руб., в Перми – 70 тыс. «Чем они отличаются от Курска, где 40 тыс. руб. квадратный метр?» – вопрошал Путин. Премьер заверил, что эту «строительную бухгалтерию» он тщательно прояснит для себя.
Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова добавила, что многие регионы сорвали сроки сдачи программы модернизации здравоохранения. Документы должны были быть сданы в правительство к концу 2010 года, но даже со второго раза далеко не все смогли предоставить их в удобоваримом виде. «На дворе 11 марта, – недоумевал премьер. – Мужики, вы что? Чтобы на следующей неделе все были в Москве с программами на руках!»
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/03/11/focus/562949979844691

У каждого свой уровень ответственности и многие на своих уровнях не справляются со своими обязанностями. Россия - огромная страна, которую очень сложно контролировать.

сидя на этот раз в кожаном чреве шикарного служебного лимузина, купленного и оборудованного также за счёт бюджета РФ
Может для начала стоит пересесть с Лимузинов и Мерсов на Волги и Чайки?

Вы, коллега Дятлов, ставите Путину в вину то, что он не видит необходимости создавать министерство оборонной промышленности.

Мой ответ вам был:

У нас чиновников итак как собак нерезанных. Что ещё одно министерство создавать и ещё один полк протирателей кресел?

Министерство оборонной промышленности Российской Федерации

Образовано в 8 мая 1996 года на базе Государственного комитета РФ по оборонным отраслям промышленности (Указ Президента РФ от 8 мая 1996 года № 686).

17 марта 1997 года ликвидировано с передачей его функций Министерству экономики РФ и Государственному комитету РФ по связи и информатизации (Указ Президента РФ от 17 марта 1997 года № 249).

А теперь сравним размер гос. аппарата в 1996 и в 2010

И сопоставим это с числом дармоедов из Единой России 2 055 602 человека по состоянию на 23 сентября 2010 года Два миллиона жоп протирают кресла и покупают крутые тачки через госзакупки. Два миллиона, при численности вооруженных сил в один миллион (со всеми флотами, авиацией, сухопутными войсками).

Другой вопрос, что МО и предприятия ОПК зачастую не могут найти общего языка и здесь нужно разбираться.
Разбираться можно до усеру. Каждый думает, что он "правее". Без посредника согласующего желания и реальные потребности одной стороны с возможностями другой к сожалению не обойтись.

Можно конечно из Путина сделать крайнего. Вас, коллега, многие поддержат. Например, правые во главе с Немцовым, которые бегали жаловаться к Джо Байдену
Не стоит пытаться играть на струнках народной нелюбви к либералам. Путин- либеральный политик и ссать в этом направлении, значит ссать против ветра...

Вы, уважаемый коллега Дятлов, помедитируйте на тему, что было бы, если вместо Путина к власти пришли правые во главе с Немцовым, а в качестве министра финансов был бы Гайдар.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Я сожалею, что Рохлин не въехал в Кремль на танках- не успел (убрали).

Есть 'Царь', - он и виноват во всём, и в победах, и в поражениях.
А кто виноват? Кто-то из толпы? Каков поп- такой приход!

Если на корабле повесился матрос, то кто виноват? Капитан (даже если он его в глаза не видел). Виноват потому что не выстроил дисциплину, не организовал воспитательную работу офицеров. Он главный- с него и спрос.

Путин вконце концов присягу приносил, прослушайте ее и сопоставьте с реальным положением вещей.

Ещё днём я хотел было задать вопрос, знает ли Дятлов, и те, кто разделяет его позицию, как реально разваливают предприятия
Легко!

Путин предложил сократить перечень стратегических предприятий

Стратегических предприятий в России станет в два раза меньше

Правительство России в ближайшие три года планирует получить от продажи стратегических предприятий 55 миллиардов рублей. Путин.

Размер наливного бассейна в плане 159х325 м. Можно строить авианосец водоизмещением 65-75 тыс. тонн одновременно с ремонтом двух тяжелых ракетных крейсеров. При отсутсвии крейсеров можно строить сразу три таких авианосца. :)
Длина авианосца Ульяновск 324 метра. Метр до бортика? :-)

Читаешь заголовки и не знаешь толи плакать толи смеяться:

1) Строительство новых авианесущих кораблей для ВМФ России будет развернуто, скорее всего, в Северодвинске, где ведутся работы по созданию дока, позволяющего сооружать надводные корабли водоизмещением свыше 100 тысяч тонн.


2) Российские корабелы приступили к работам по созданию авианосцев. Об этом заявил сегодня главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий.
Целесообразность систем мы уже подсчитали, и полагаем, что в перспективе на Тихоокеанском и Северном флотах должны быть развернуты 5-6 авианосцев", - сказал главком.

Приступили к созданию авианосцев в несуществующем доке...

Док в Николаеве, где строили советские авианосцы

От размеров дар речи теряется

Атомный Ульяновск на его фоне

Пять лет прошло от "закладки", по состоянию на 2010 год строительство дока не ведётся и не планируется и при этом Президент на пару с Главкомом обещают 6 атомных авианосцев

http://dobrochan.ru/src/jpg/1003/s18vxtzquw8s.jpg

можно быть во власти и иметь самые благие намерения, можно даже делать всё правильно, но невозможно сделать всё одному. - №37
---------------------------------------------
Если президент или премьер не может выстроить свою систему власти хотя бы для контроля решений, то ему (им) стоит задуматься о правомерности занятия таковой должности.
Все знают, например, ситуацию с томографами. Как Вы, уважаемый vitaly silversen, думаете: надо ли уволить Голикову? Я думаю, что это надо сделать практически мгновенно. А премьер говорит: а с кем мне тогда работать?

Один из самых больших плавучих доков в Мире ПД-50 у него грузоподъемность до 80 тысяч тонн. Насколько я понял, в России он один.

FataMorgana ну Москва ведь тоже не сразу строилась. и потом дела обстоят не так что унас к электронике вообще досупа нет. просто вопрос в замещении импорта своим производством и в этом направлении ведется активная работа. думаю лет 7 и мир начнет ахать
Это с такой зарплатой? И это ещё относительно благополучная контора! А в соседней коммерческой лавке в разы больше предлагают. Да и на госслужбе чиновники куда больше получают - могут ведь платить. А ещё могут для сборной по футболу за миллионы нанять тренера.

visitor33111 И генералы и сам ВВ,и Медведев постоянно брякают во всеуслышание о наших недостатках.Такая "гласность" вряд ли помогает промышленности.При этом многие утверждения явно провокацинного характера(помните наверное недавно озвученные генералами цены на танки-явнй бред или заказ).Для такого рода деликатных высказываний существуют закрытые заседания правительства и СНБ..
Видимо потому, что бардак и только публичная порка с преувеличениями может хоть как-то повлиять на некоторые предприятия ВПК, на их руководителей. В России часто проблемы решаются только после скандала в прессе, а без этого просто не пробить чиновников.

vitaly silversen находясь на месте Путина: вызвал бы всех ответственных лиц МО и предприятий ОПК и столкнул бы лбами, чтобы посмотреть, что хотят одни и что могут предложить другие. Проблема-то, в другом: всё должно было остаться внутри, а не выходить наружу. Зачем генералы МО начали чесать языком в прессе? Кто их за язык тянул? А если их кто уполномочивал на это, то с какой целью? Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Уж наверняка они сталкивалась лбами многократно, только бестолку - оттого и прибегают к услугам прессы - это последняя надежда для армии, для генералов пробить чиновников из ВПК. И да - эта медаль с двумя сторонами: с одной стороны пробивают и добиваются своего (улучшения продукции ВПК, снижения цен) скандалом, а с другой сторны этим же скандалом на внешних рынках отпугивают покупателей.

Имран У потенциального противника нет и в помине всяких там Мистралей и ИВЕКО ЛМВ? И израильских беспилотников у него нет?
МО только за рубежом теперь закупается? Или может хотя бы в основном за рубежом? И что, таки вот прям везде Россия впереди планеты всей аж нет ни у кого технологий, которые ВЫГОДНЕЙ, быстрей позаимствовать у кого-то готовые, обкатанные, чем пытаться догонять самостоятельно?

Peter Tsk люди не хотят заморачиваться над сложными объяснениями. Есть 'Царь', - он и виноват во всём, и в победах, и в поражениях.
Ага, царь у нас хороший, а вот бояре все сцуки! Вообще-то "рыба тухнет с головы". "Царь" ОБЯЗАН выстроить вертикаль власти такую, что бы ВСЁ работало и не надо было лично вмешиваться в решение мелких проблемок, озвученных в СМИ.

Валить всё на генералов - глупость ибо они по сути ничерта не решают (закупки мистралей, ивеко и т.д.). Генералы много кем контролируются - это и Сердюков, и всякие комитеры по обороне в госдуме, и всякие курирующие вицепремьеры, собственно премьер с президентом ну и прокуратура, контрразведка, счётная палата, да минфин наверно тоже так просто деньги не даст генералу. Кроме того, если кто-то что-то пилит, воруют, берёт взятки, откаты и т.д., то это делается ВСЕГДА тихо, а не делаются громкие публичные заявления через СМИ: "Нас купили враги и поэтому мы, генералы, решили закупать у них "Ивеко", Мистрали, израильские БПЛА, французкие тепловизоры, а нашу промышленность решили задушить и никто нам по рукам ударить не может - мы тут самые главные в стране, никто нам не указ"

Дятлов

Я Вам попытался объяснить почему 400 метровый док на "Звездочке" не нужен. Повторю аргументы:

а) С 2007-го года специализацией "Звездочки" был избран судоремонт;
б) Док такого размера бывает нужен для строительства гражданских судов водоизмещением от 150 тыс. тонн, а никак не для строительства авианосцев водоизмещением 65-75 тыс тонн;
в) Строить гражданские суда водоизмещением свыше 100 тыс. тонн за полярным кругом не выгодно, потому как 8 месяцев увеличивающая стоимость постройки на открытом доке зима, а стоимость крытого дока таких размеров астрономическая;
г) "Звездочка" делавшая ставку на сборку авианосца из корпусных блоков поставляемых с "Севмашпредприятия" изначально была лишним звеном в схеме строительства авианосца, потому как людские и материальные ресурсы "Севмаша" позволяют строить авианосцы на его же мощностях, без удорожающих строительство операций по доставке строительных блоков на другую верфь.

Длина авианосца Ульяновск 324 метра. Метр до бортика? :-)

Исходите из длины корпуса по ватерлинии, 303 м, а не из максимальной длины корабля. :-)

И сопоставим это с числом дармоедов из Единой России 2 055 602 человека по состоянию на 23 сентября 2010 года Два миллиона жоп протирают кресла и покупают крутые тачки через госзакупки.

Коллега Дятлов, Если бы я решил вступить в ЕР и стал бы 2 055 603 человеком, значит ли это, что я немедленно получил бы какой-нибудь государственный пост и персональный автомобиль с водителем? Мы конечно знаем, что в ЕР много высокопоставленных чиновников, но считать, что все эти  2 055 602 человека в ЕР такие - не смешите мои ботинки, коллега! Подавляющее число этих людей - рядовые партийцы.

Разбираться можно до усеру. Каждый думает, что он "правее". Без посредника согласующего желания и реальные потребности одной стороны с возможностями другой к сожалению не обойтись.

А на что создана Комиссии по военно-промышленному комплексу.
Написано чёрным по белому:
Военно-промышленная комиссия при Правительстве Российской Федерации (ВПК при Правительстве России) — постоянно действующий орган, осуществляющий организацию и координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти по реализации государственной политики по военно-промышленным вопросам, а также военно-технического обеспечения обороны страны, правоохранительной деятельности и безопасности государства.

Не стоит пытаться играть на струнках народной нелюбви к либералам. Путин- либеральный политик и ссать в этом направлении, значит ссать против ветра...

Совсем не уверен, что Путин - либерал. На мой взгляд, Путин - явный центрист. А если и в какой-то степени либерал, то уж явно не такой отвязный как проамериканские моськи вроде Немцова.

Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Я сожалею, что Рохлин не въехал в Кремль на танках- не успел (убрали).

Вы точно знаете, что было бы, после того, как Рохлин въехал бы в Кремль на танках? Вы ясновидящий? О да, конечно, можно сказать, что при Рохлине, захвати он власть, было бы лучше, но это не доказуемо. Почему при нём должно было бы стать лучше? Потому что он, как говорят, был патриот и хороший человек? Но быть патриотом и хорошим человеком крайне недостаточно, чтобы управлять страной.
Прийти к власти через путч это по-вашему хорошо? А напомните-ка мне, коллега Дятлов, что происходит, когда путчист приходит к власти? Он становится демократическим правителем? Ха-ха-ха.

А то, что его убили, так это его вина. Болтать меньше надо! Подождал бы немного и глядишь при Путине чего-либо добился бы без всякого путча.

Если на корабле повесился матрос, то кто виноват? Капитан (даже если он его в глаза не видел). Виноват потому что не выстроил дисциплину, не организовал воспитательную работу офицеров. Он главный- с него и спрос.

Капитан знает (должен знать) на своём корабле всех. Капитан может в любой момент времени вызвать к себе любого матроса, мичмана или офицера. Капитан может на дню не раз обойти свой корабль и посмотреть, что и как на нём делается. Россия - не корабль. Часто люди приходят к местным чиновникам со своими нуждами, а они им говорят: идите жалуйтесь хоть Путину. Почему они не боятся? Где они, а где Путин. У премьер министра столько дел, что ему не до какого-то местного чиновника и это даёт известную свободу и безнаказанность, особенно, когда народ своих прав не знает. Вы, коллега Дятлов, вряд ли представляете себе, сколько всего нужно держать в уме человеку на посту премьер министра РФ. Быть премьер министром не то же самое что быть капитаном корабля. Сходство - поверхностное.

Если президент или премьер не может выстроить свою систему власти хотя бы для контроля решений, то ему (им) стоит задуматься о правомерности занятия таковой должности.
Все знают, например, ситуацию с томографами. Как Вы, уважаемый vitaly silversen, думаете: надо ли уволить Голикову? Я думаю, что это надо сделать практически мгновенно. А премьер говорит: а с кем мне тогда работать?

Олег, у меня есть и другие предложения на увольнение:
Уволить Фурсенко! Пусть катится колбаской по Малой Спасской!
Уволить Чубайса! Как можно назначать на ответственный пост человека, с изрядно подмоченной репутацией! И ещё: не слишком ли у него большая зарплата!

По томографам ситуация очень интересная.
Цитата:
Сегодня Генеральная прокуратура РФ направила в СКП России материалы так называемого «дела о томографах».

Генпрокуратура установила, что в 2009 г. Минздравсоцразвития предоставило по 95 млн руб. на покупку 64-срезового рентгеновского компьютерного томографа семи учреждениям, подведомственным Минздравсоцразвития, Федеральному медико-биологическому агентству России и РАН. Выделенные лимиты значительно превышали реальную стоимость томографов (от 28 до 40 млн руб.), что способствовало закупке указанного медицинского оборудования по значительно завышенным ценам (от 89,7 до 95 млн руб.).

В нарушение ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства Минздравсоцразвития России выделялись без какого-либо обоснования, учета профиля федеральных государственных учреждений и их потребности в таком оборудовании.

В результате федеральному бюджету был причинен ущерб в размере не менее 376 млн руб.

В 2008 г. должностными лицами Министерства здравоохранения и социального развития заключены договоры с двумя коммерческими структурами на поставку в учреждения здравоохранения г. Москвы и Воронежской области трех 64-срезовых компьютерных томографов Toshiba Aquilion 64 по цене 89 млн руб. и одного по цене 95 млн руб. при их рыночной стоимости 28-40 млн руб. В результате федеральному бюджету причинен ущерб в размере не менее 200 млн руб., сообщила Генпрокуратура.
13.08.2010, 11:18

Источник: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1080068/materialy_dela_o_tomografah_napravleno_v_skp_rossii

Цитата по возможной отставке Голиковой:
Издание "Аргументы недели" со ссылкой на свои источники в администрации президента опубликовало информацию о том, что об отставке Голиковой президент Дмитрий Медведев должен был сообщить на пресс–конференции, посвященной решению кадровых вопросов, 18 мая, сообщает РИА "Новости".

Однако в Кремле подчеркивают, что "данная информация, опубликованная "Аргументами недели", ни на чем не основана и действительности не соответствует. Представитель Кремля отметил, что у этой газеты нет таких источников.

С приближением пресс–конференции президента РФ средства массовой информации будут чаще публиковать непроверенную информацию, выдавая ее за точные данные, предупредил представитель администрации президента. Он также отметил, что на пресс–конференциях министров не увольняют.

В Интернете в блогах последнее время стала появляться информация о том, что Татьяну Голикову после речи президента Национальной медицинской палаты Леонида Рошаля могут отправить в отставку до конца мая. Блогеры даже уже знают, каким будет новое место работы нынешней главы Минздрава — посольство Греции.

Так что поживём - увидим.

Что касается вашей реплики по выстраиванию систему власти хотя бы для контроля решений, то я очень хотел бы посмотреть как бы вы выстраивали такую систему в огромной стране по названию Россия, в которой проблем столько, что руки опускаются. У вас есть опыт управления столь огромным коллективом как хотя бы одно министерство (я уже не говорю о всём кабинете министров)? Ведь нужно владет знанием ситуации по профилю каждого министерства и адекватно планировать мероприятиями.

Вы на самом деле считаете, что Путин и Медведев могут всё контролировать? Если у вас есть свой дом, то вы можете и не знать, что в нём кроме вас живут ещё и мыши, а то и твари похуже, ну по крайней до тех пор, пока не встретитесь с ними и не увидите их воочию.

Когда поуправляете предприятием с численностью персонала в пару тысяч человек, тогда и поговорим.

"Вы точно знаете, что было бы, после того, как Рохлин въехал бы в Кремль на танках? Вы ясновидящий?" да тут не угадаешь, но Российски опыт показывает, что генералы на губернаторских должностях успехов и славы (как государственные мужи) не добились (Лебедь, Руцкой, Громов). Руцкой так вообще во все тяжкие...

Можно попробовать почитать это: Виктор БЕККЕР Конец эпохи генералов. Кремль перестает делать ставку на губернаторов в погонах.

МО только за рубежом теперь закупается? Или может хотя бы в основном за рубежом?

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

"Нас купили враги и поэтому мы, генералы, решили закупать у них "Ивеко", Мистрали, израильские БПЛА, французкие тепловизоры, а нашу промышленность решили задушить и никто нам по рукам ударить не может - мы тут самые главные в стране, никто нам не указ"
За жизнь людей и порядок в стране несут ответственность генералы. Найти хорошего руководителя очень трудно. Ван Си[/b]

Док такого размера бывает нужен для строительства гражданских судов водоизмещением от 150 тыс. тонн, а никак не для строительства авианосцев водоизмещением 65-75 тыс тонн;
Огласите пожалуйста размеры дока в Николаеве, где строились все советские ТАВКРы и закладывался атомный Ульяновск.

Строить гражданские суда водоизмещением свыше 100 тыс. тонн за полярным кругом не выгодно, потому как 8 месяцев увеличивающая стоимость постройки на открытом доке зима, а стоимость крытого дока таких размеров астрономическая;
А меньше ста и военные? Ведь не просто так на СевМаше бассейн построили;)

людские и материальные ресурсы "Севмаша" позволяют строить авианосцы на его же мощностях, без удорожающих строительство операций по доставке строительных блоков на другую верфь.
Где строить? Длина бассейна 159м Как его ставить при длине более 300м, еще раз спрашиваю, по диагонали?

Вы краны в Николаеве видели? Над бассейном в Северодвинске такие же есть?

Да и завален СевМаш будет ближайшие 20 лет строительством Ясеней, модернизацией Нахимова, Петра, Кузнецова.

Мы конечно знаем, что в ЕР много высокопоставленных чиновников
Подавляющее большинство.

Военно-промышленная комиссия
Кто входит в эту комиссию? Состав? Образование, должности, заслуги, полномочия?  Какова политическая/партийная принадлежность членов комиссии?


Вы точно знаете, что было бы, после того, как Рохлин въехал бы в Кремль на танках?
С уверенностью можно было бы сказать, что не было бы той раковой опухоли, которая есть сейчас.

Капитан может в любой момент времени вызвать к себе любого матроса, мичмана или офицера. Капитан может на дню не раз обойти свой корабль и посмотреть, что и как на нём делается. Россия - не корабль.
Особливо ТАВКР он по нескольку раз в день обходит с керосиновой лампой в одной руке и монтировкой в другой. На Минске/Новороссийске 6 или 7 палуб было и в начале 90 на нижние из них даже офицеры старались не спускаться... Так чем Россия не авианосец?

Что касается вашей реплики по выстраиванию систему власти хотя бы для контроля решений, то я очень хотел бы посмотреть как бы вы выстраивали такую систему в огромной стране по названию Россия, в которой проблем столько, что руки опускаются.
Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает. (С)

Я бы для начала убрал от себя всех льстецов и приблизил компетентных мудрецов и опытных практиков- волевых, решительных,  не прогибающихся в желании угодить господину. Если считаешь, что прав- доказывай это в споре, стой на своем. Не бойся отстаивать правду.

Достаточно грамотно организовать и обучить свою команду, а они уже соберут вокруг себя подходящих людей.

"Техника вполне конкурентоспособна, дело не в этом, а в том, что нашим Вооруженным силам нужно работать на опережение, они требуют еще лучшую технику, даже которой у потенциального противника нет и в помине", - пояснил Путин.

Жаль, что Т-95 это скорее всего уже не поможет.

Военно-промышленная комиссия
Кто входит в эту комиссию? Состав? Образование, должности, заслуги, полномочия? Какова политическая/партийная принадлежность членов комиссии?

Коллега Дятлов, не ленитесь. Этот материал висит во всеми любимой Википедия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВПК_России

Вы точно знаете, что было бы, после того, как Рохлин въехал бы в Кремль на танках?

С уверенностью можно было бы сказать, что не было бы той раковой опухоли, которая есть сейчас.

Крайне спорно! Вы просто тешите себя иллюзиями.

Я бы для начала убрал от себя всех льстецов и приблизил компетентных мудрецов и опытных практиков- волевых, решительных, не прогибающихся в желании угодить господину. Если считаешь, что прав- доказывай это в споре, стой на своем. Не бойся отстаивать правду.
Достаточно грамотно организовать и обучить свою команду, а они уже соберут вокруг себя подходящих людей.

Вот это я поддерживаю обеими руками и ногами!
Вот только это очень, очень сложно!

48 vitaly silversen

Мы конечно знаем, что в ЕР много высокопоставленных чиновников, но считать, что все эти 2 055 602 человека в ЕР такие - не смешите мои ботинки, коллега! Подавляющее число этих людей - рядовые партийцы.

Есть у кого-нибудь знакомый, НЕ госслужащий и НЕ сотрудник к.-л. госкорпорации - член партии "Е. Р."?
Кто пойдет по убеждениям в партию, не имеющую собственных убеждений? Раболепие перед "планом Путина", де-факто - культ личности - не в счет.
У меня несколько родственников - госслужащие, все "простые партийцы", выбора "вступать/не вступать" у них не было.
Ваши ботинки, должно быть уже бы лопнули от смеха, имей они чувство юмора.

БорЩ, смотрите сегодняшнее выступление Путина в Волгограде. Очень интересно! Там Путин сам предлагает ответы на ваши вопросы.

У меня несколько родственников - госслужащие, все "простые партийцы", выбора "вступать/не вступать" у них не было.

Вступать в партию принудили, а кабинета и личный лимузин с шофёром за счёт госбюджета не дали? Вот сволочи!)))
Если серьёзно, то мы все знаем о такого рода перегибах.
Я, кстати, беспартийный, причём принципиально.

Вас, ДРУЗЬЯ, возможно "напрягает" мой, в некотором смысле, "актуальный"  nickname. Проще назваться ID 1327, но это эксклюзив моих родителей, так что терпите.

Коллега БорЩ, ничуть не напрягает!
Встречают - по одёжке, а провожают - по уму!
Так что не парься коллега! :D

Российские генералы допустили ошибку, публично отказываясь приобретать для ВС некоторые виды продукции ОПК. Об этом, передает ИТАР-ТАСС, сообщил на встрече с представителями профсоюзной организации НИИ физических измерений председатель правительства РФ Владимир Путин.

Конечно, Владимир Владимирович. никакой публичности в таком деле быть не должно, все делишки надо обделывать в тишине, не привлекая внимание "плебса", как делаете это Вы, наш верховный и великий.

Да правильно Он всё делает - незачем ненужной информацией напрягать простой (электорат) народ. Все эти скандалы - сплошное волнение. Партиципаторной демократии у нас нет и не предвидится (не будет?). На западе её тоже по сути нет и не предвидится, то, что имеется - скорее иллюзия участия. У власти всегда больше ресурсов и возможностей, а у народа - недостаток информации. Возможности для манипуляций широчайшие.

Вот взвешенные и разумные разъяснения Александра Александровича Шевченко, начальника главного бронетанкового управления МО РФ,в интервью радио Эхо Москвы

С.БУНТМАН: А собственно танковое тоже в конкурентной среде происходит? Мы же привыкли к тому, что это делают одни и те же.

А.ШЕВЧЕНКО: Вы прекрасно понимаете, что у нас танк разрабатывает и производит доминирующее предприятие Уралвагонзавод. Но Министерство обороны здесь разработало интересные требования, так называемое создание боевых машин по открытой архитектуре, где у главного конструктора боевой машины, танка, к примеру, есть выбор комплектующих в узлах-агрегатах, в системах, по принципу Лего можно построить боевую машину. Главный конструктор может выбрать такое боевое отделение или не такое боевое отделение, такой двигатель или не такой двигатель. Это нам позволяет идеология открытой архитектуры. Я к чему вас клоню, у нас есть конкуренция между производителями разработки одинаковой техники, и мы сейчас заложили идеологию конкуренции внутри самой боевой машины. Это впервые происходит в российской промышленности. Я подчеркиваю, это многим не нравится, но те, кто нас понял, они сейчас дают прекрасные результаты.

Полная версия

Спасибо, spk. Очень интресно.