Войти

США отказались от проекта сверхмощного орудия, способного стрелять на 2000 километров

1114
0
0
Источник изображения: naked-science.ru

Американцы больше не будут финансировать оригинальный проект орудия, которое в теории могло вести огонь на дальность примерно 1900 километров. Сэкономленные средства направят на другие программы.

Об отказе от разработки пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC) в своем новом материале сообщило издание The Drive. Опубликованный проект американского оборонного бюджета на 2022-й финансовый год не содержит данных о финансировании программы.

Как говорится в пояснении, «это направление будет закончено в 2021 финансовом году». Средства перераспределят на другие проекты, связанные, в частности, с развитием дальнобойных боеприпасов, систем навигации и транспортных средств.

SLRC

Источник изображения: The Drive

Орудие должно было стрелять высокоточными реактивными снарядами на дальность более 1000 морских миль (1852 километров). Транспортировать платформу с орудием хотели при помощи тяжелого колесного тягача Oshkosh M1070 HETS (8×8), имеющего трехосный полуприцеп.

Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по программе начали в 2018-м. В 2020 финансовом году на программу SLRC выделили 61,8 миллиона долларов, а в 2021-м — 62,7 миллиона.

На днях стало известно о завершении еще одного амбициозного американского проекта — рельсотрона, создаваемого в интересах Военно-морских сил США. В свое время его хотели установить на эсминец Zumwalt.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 15:36
  • 16358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»