Войти

Россия показала испытания смертоносного «Маркера»

3457
6
0
Робот "Маркер"
На Магнитогорском испытательном полигоне представили боевую робототехническую платформу "Маркер".
Источник изображения: © РИА Новости / Иван Сураев

Испытания российской экспериментальной робототехнической платформы «Маркер», предназначенной для полномасштабной отработки технологий и базовых элементов наземной робототехники, показали на видео. Соответствующий ролик на YouTube опубликован Фондом перспективных исследований (ФПИ).



На видео заметны, отмечает РИА Новости, «захват цели и стрельба при управлении оператором, а затем — автоматическая стрельба по ростовым статичным и движущимся целям, автоматическое движение по полигону».

В августе 2020 года в издании «Военно-промышленный курьер» смертоносному «Маркеру» предрекли уничтожение в бою. «Перед нами — реинкарнация танкеток двадцатых годов и начала тридцатых. Техники, которая потерпела сокрушительное фиаско и оказалась тупиковой ветвью развития. Только тут — безэкипажный вариант», — предрекала газета.

В июле того же года одноименный проект был раскритикован в журнале Popular Mechanics.

Роботизированная платформа «Маркер» является совместным проектом ФПИ и Научно-производственного объединения «Андроидная техника», которое разработало изделие Final Experimental Demonstration Object Research (FEDOR), в августе 2019 года летавшее на Международную космическую станцию. «Маркер» должен уметь работать со стрелковым оружием и уничтожать наземные и воздушные цели, а также получить гранатомет. В перспективе устройство сможет оснащаться беспилотниками.


Иван Потапов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
6 комментариев
№1
27.05.2021 18:54
Цитата, q
В августе 2020 года в издании «Военно-промышленный курьер» смертоносному «Маркеру» предрекли уничтожение в бою. «Перед нами — реинкарнация танкеток двадцатых годов и начала тридцатых. Техники, которая потерпела сокрушительное фиаско и оказалась тупиковой ветвью развития. Только тут — безэкипажный вариант», — предрекала газета.

Во-во! Прям мои мысли повторили. Выскажусь ещё раз. Подобный робот нужен там, где ну очень жарко, очень сильное противодействие и, конечно же, там есть противотанковые средства. Поэтому, такой робот просто обязан быть максимально хорошо защищённым - делаться на универсальной платформе "Армата", модификация Т-14 с усиленным бронированием.

Дорого? Конечно, в разы дороже танкетки, но он:
1. Выполнит боевую задачу.
2. Вернётся в "строй" для выполнения следующей боевой задачи, а не будет одноразовым (полразовым) - в итоге выйдет даже дешевле, если не терять технику в каждом бою.
0
Сообщить
№2
27.05.2021 19:18
Такая машина нужна для действий в составе боевого разведдозора и других формирований боевого и походного порядка в авангарде наступающих сил. При этом она должна быть менее шумной и более подвижной - то бишь колёсной.

0
Сообщить
№3
28.05.2021 16:38
Авангарду наступающих сил защита не нужна? Эта колёсная танкетка будет всегда носиться с такой скоростью, что в неё будет крайне трудно попасть? Или плотность огня во все стороны такая, что никто не сможет высунуться? Сейчас даже у всех бармалеев есть РПГ и даже ПТРК, не говоря уже про регулярные армии НАТО. Крупнокалиберные пулемёты, ЗУ-23 тоже не редкость.
0
Сообщить
№4
28.05.2021 18:35
Цитата, Враг сообщ. №3
Авангарду наступающих сил защита не нужна?

Наступление сходу, или из положения непосредственного соприкосновения с противником, а может быть наступление на наступающего противника?

"Наиболее типичным для частей и подразделений в начале войны будет переход в наступление в условиях непосредственного соприкосновения с противником, как правило, из положения обороны."

В этом случае атакующие силы движутся за подвижной огневой зоной (подвижная огневая зона (ПОгЗ) - глубокая сплошная огневая завеса, создаваемая одновременно на 3-5 рубежах, перед фронтом своих атакующих войск и смещающаяся в глубину обороны противника по мере продвижения наших атакующих войск). И впереди, не ближе чем 200 метров позади разрывов, движутся танки, в наименьшей степени язвимые для крупных осколков снарядов.

В остальных случаях я бы крайне рекомендовал пустить впереди шустрые но не шумные роботизированные тележки с многоствольными пулемётами, дымовыми гранатометами и ПУ ПТУР с лазерно-лучевым наведением (ПУ реактивных огнемётов в удешевленном варианте).

"Разведывательные дозоры (РД) и мелкие группы противника рекомендуется подпускать на близкое расстояние в целях захвата их в плен или внезапного уничтожения."

В плен захватывать роботизированную тележку бессмысленно. И лучше терять при попадании в засады именно такие тележки, чем дозорное отделение на БМП (БТР), или танк.
0
Сообщить
№5
29.05.2021 03:06
Цитата, Враг сообщ. №3
Меж мировыми войнами танкетки позиционировались в качестве поддержки пехоты, но они были относительно дорогими и в них находился экипаж. Здесь же танкетка при современных методах производства - недорогое усиление пехоты и судя по видео с ИИ, а не моделька с радио джойстиком. И да это вполне уязвимая вундервафля, её сила в массовости. Любой толковый взводный найдет ей миллион и ещё тележку способов применения в бою
+2
Сообщить
№6
29.05.2021 18:04
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №5
Любой толковый взводный найдет ей миллион и ещё тележку способов применения в бою
ППКС
Эти платформы не замена классической концепции построения СВ, а лишь удачное дополнение.
В общем контуре подразделения они могут очень сильно способствовать успеху на поле боя.

В принципе ваш ЦАХАЛ одни из первых столкнулся в ходе операций в Газе/Ливане и приступил к реализации подобных видов вооружения. И еще пошли по пути миниатюризации.....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство