Цитата, Grey_wolf сообщ. №3
Так калибры то у артиллерии этой и колесных танков весьма ж бомжатские по 105мм.
Это даже не Ноны с Гвоздиками.
Дело не только в калибре. Это как минимум не 30мм дрын. И это не артустановка гранатомётного типа, как у Ноны или БМД-4, БМП-3 с пушкой 2а70 , не способной стрелять БОПСами.
Ну что вы уходите от аргумента, что пушка 2а70 или пушка Ноны это орудия низкой баллистики. Стреляет боеприпасами с низкой начальной скоростью. Соответственно и дальность прямого выстрела малая.
Пушка на ST-1 полноценная, стандарта НАТО, высокой баллистики, способная стрелять БОПСами (точнее APFSDS). Т.е. скорость БОПСа у неё за 1,5 тыс. м/с по любому. И фугас летит в 2+ раза быстрее.
И в описании эти "китайские колесницы" названы противотанковыми орудиями. Так что если вы критикуете Спрут как противотанковое орудие, то критикуйте и американские, и китайские колёсные ПТ САУ. Вот так все конструкторы и военминистры вдруг сошли с ума и ничего не понимают.
Теперь про 105 гаубицы. Автор статьи скорее всего ошибся и не верно указал модель. Это не SH-5, а SH-2 cо 122 мм гаубицей. Вот мои доводы:
На фото видно ,что пушка и и дульный тормоз толстоваты для 105 мм и как раз таки напоминают 122 гаубицу САУ Гвоздика.
Погуглив минутку обнаружил массу старых новостей о поставке 122мм SH-2 в Нигерию и недавнюю публикацию блогера про 105 SH-5. На мой взгляд, очевидно, что блогер ошибся и на фото 122мм SH-2. Проверьте меня.
Так что нигерийские парни взяли нормальное тяжелое вооружение в 3х типах и ни одной
пукалки пушки низкой баллистики. Это против террористов в Африке, блин. Которые точно не попрут мехколонной на прорыв из окружения и которых можно , казалось бы закидывать издалека чем угодно, лишь бы летало и взрывалось. Даже из 30мм пушек.
Вот вам прямой пример того, что я пытался до вас донести.
