Войти

Первое боевое применение китайских танков VT4

2506
5
0

Оригинал взят у коллеги dambiev в Первое боевое применение китайских танков VT-4

8 января 2021 года нигерийская армия на северо-востоке страны начала крупномасштабную контртеррористическую операцию "Tura Takai Bango" против боевиков "Боко Харам" (организация запрещена в РФ). В частности сообщается, что в операции принимают участие танки VT4, колесные танки ST1 и 105-мм самоходные артиллерийские установки SH5 производства китайской корпорации Norinco. Таким образом, можно поздравить VT-4 с первым боевым применением.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
5 комментариев
№1
11.01.2021 13:30
ждем отчетов о результатах применения)
0
Сообщить
№2
11.01.2021 17:05
Цитата, 4KOt сообщ. №1
ждем отчетов о результатах применения)


а ещё хочется услышать от форумчан критику закупок нигерийской армией такого количества пушек избыточного (очень очень избыточного) калибра :).
Даже на грузовик умудрились впиндюрить гаубицу (кстати, как это им удалось?), взять с собой и танки, и колёсные САУ.
И чего им не хватает обычных 20-30 мм? Самое главное, что их скрафтили китайцы. Не какой-то местный "кружок кройки и шитья".
0
Сообщить
№3
11.01.2021 18:04
Цитата, VK сообщ. №2
количества пушек избыточного (очень очень избыточного) калибра :).
Так калибры то у артиллерии этой и колесных танков весьма ж бомжатские по 105мм.
Это даже не Ноны с Гвоздиками.
Даже на уровне мотострелковых батальонов пусть и возимые, но сани 120мм.
А вот vt4 это интересно
0
Сообщить
№4
11.01.2021 19:02
Цитата, Grey_wolf сообщ. №3
Так калибры то у артиллерии этой и колесных танков весьма ж бомжатские по 105мм.
Это даже не Ноны с Гвоздиками.

Дело не только в калибре. Это как минимум не 30мм дрын. И это не артустановка гранатомётного типа, как у Ноны или БМД-4, БМП-3 с пушкой 2а70 , не способной стрелять БОПСами.
Ну что вы уходите от аргумента, что пушка 2а70 или пушка Ноны это орудия низкой баллистики. Стреляет боеприпасами с низкой начальной скоростью. Соответственно и дальность прямого выстрела малая.
Пушка на ST-1 полноценная, стандарта НАТО, высокой баллистики, способная стрелять БОПСами (точнее APFSDS). Т.е. скорость БОПСа у неё за 1,5 тыс. м/с по любому. И фугас летит в 2+ раза быстрее.

И в описании эти "китайские колесницы" названы противотанковыми орудиями. Так что если вы критикуете Спрут как противотанковое орудие, то критикуйте и американские, и китайские колёсные ПТ САУ. Вот так все конструкторы и военминистры вдруг сошли с ума и ничего не понимают.

Теперь про 105 гаубицы. Автор статьи скорее всего ошибся и не верно указал модель. Это не SH-5, а SH-2 cо 122 мм гаубицей. Вот мои доводы:
На фото видно ,что пушка и и дульный тормоз толстоваты для 105 мм и как раз таки напоминают 122 гаубицу САУ Гвоздика.
Погуглив минутку обнаружил массу старых новостей о поставке 122мм SH-2 в Нигерию и недавнюю публикацию блогера про 105 SH-5. На мой взгляд, очевидно, что блогер ошибся и на фото 122мм SH-2. Проверьте меня.

Так что нигерийские парни взяли нормальное тяжелое вооружение в 3х типах и ни одной пукалки пушки низкой баллистики. Это против террористов в Африке, блин. Которые точно не попрут мехколонной на прорыв из окружения и которых можно , казалось бы закидывать издалека чем угодно, лишь бы летало и взрывалось. Даже из 30мм пушек.
Вот вам прямой пример того, что я пытался до вас донести.
0
Сообщить
№5
11.01.2021 21:22
Цитата, VK сообщ. №4
что если вы критикуете Спрут
Цитата, VK сообщ. №4
Так что нигерийские парни взяли нормальное тяжелое вооружение в 3х типах и ни одной пукалки пушки низкой баллистики.
Вы понимаете что нормальная мотострелковая бригада кроме 41 танка  имеет на вооружении до 2 дизионов МСТА-С. Либо дизион мста-с + дивизион гвоздик.
Это не считая дивизиона рсзо, 3 минометных батарей на три батальона. И даже 100мм рапиры еще батарею.
Цитата, VK сообщ. №4
Спрут
Нигерийские парни никуда не десантируются. У них просто нет денег.
Цитата, VK сообщ. №4
американские, и китайские колёсные ПТ САУ
Весьма специфические машины. 105мм пушки современные танки в лоб не того. Подбить джип бедуинов в самый раз. Возможно сделать засаду на бескрайних просторах. Но суть в том что им ненадо лететь. Им надо быстро ехать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 07:02
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов