Раскрыта заставляющая «чесать головы» инженеров из России точность ракеты США

Разделы: Авиация, Ракетные комплексы и артиллерия, Состояние и перспективы ОПК, Новые разработки

3491

-2

Источник изображения: Изображение: Steve Trimble / AW&ST

Круговое вероятное отклонение гиперзвукового планирующего блока Common Hypersonic Glide Body (CHGB) в ходе испытания, проведенного в марте Военно-морскими силами (ВМС) и армией США, составило 6 дюймов (около 15 сантиметров), сообщает Aviation Week, ссылаясь на заявление министра армии Соединенных Штатов Райана МакКарти.

«Гиперзвуковые ракеты поражают свои цели с отклонением всего лишь 6 дюймов», — раскрыл точность оружия руководитель в ходе октябрьского онлайн выступления на ежегодном собрании Ассоциации армии США. Aviation Week отмечает, что заявление МакКарти слегка противоречит тому, что в июне говорил президент Соединенных Штатов Дональд Трамп.

В июне Popular Mechanics, ссылаясь на заявление последнего, писало, что круговое вероятное отклонение AGM-183A Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW) составляет 14 дюймов (менее 35 сантиметров). Согласно американскому изданию, столь малая величина данного параметра заставит китайских и российских инженеров «чесать головы».

CHGB в качестве боевого оснащения получат перспективные американские гиперзвуковые ракеты Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) армии, Conventional Prompt Strike (CPS) ВМС и Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW) Военно-воздушных сил (ВВС) США. Последняя, в свою очередь, основана на твердотопливной аэробаллистической ракете AGM-183A ARRW ВВС, запускаемой стратегическим бомбардировщиком B-52 Stratofortress.

Права на данный материал принадлежат Lenta.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Персоны

Проекты

23 комментария

№1

BorSch

19.10.2020 23:48

Чеши-не чеши - США располагают передовыми промышленными технологиями и инфраструктурой, в частности спутниками GPS третьего поколения.

Сообщить

№2

АлександрA

20.10.2020 11:05

Несут всякую чушь. А вслед за ними и журналист lenta. Круговое вероятное отклонение - величина статистическая, всего по двум испытаниям подтвердить нельзя. Пусть покажут видео попаданий, потом начинают хвастаться сказочной точностью.

Сообщить

№3

ID: 1701

20.10.2020 18:16

Цитата, q

Круговое вероятное отклонение гиперзвукового планирующего блока Common Hypersonic Glide Body (CHGB) в ходе испытания, проведенного в марте Военно-морскими силами (ВМС) и армией США, составило 6 дюймов (около 15 сантиметров), сообщает Aviation Week, ссылаясь на заявление министра армии Соединенных Штатов Райана МакКарти.

- Доктор, мой сосед говорит, что может 16 раз подряд.

- А вы тоже так говорите.

Сообщить

№4

BorSch

20.10.2020 19:09

Они на месте не сидят и нас не ждут, так что вполне может быть.

Из "старенького" - зенитные ракеты SM-3, SM-6, артиллерийский снаряд Excalibur, КР JASSM, БЧ МБР в крышку ШПУ...
Классика жанра:

Цитата, АлександрА сообщ. №2

Пусть покажут видео попаданий, потом начинают хвастаться

Думаете когда покажут - перестанет чесаться?

-1

Сообщить

№5

ID: 19550

20.10.2020 19:40

Цитата

Круговое вероятное отклонение гиперзвукового планирующего блока Common Hypersonic Glide Body (CHGB) в ходе испытания, проведенного в марте Военно-морскими силами (ВМС) и армией США, составило 6 дюймов (около 15 сантиметров), сообщает Aviation Week, ссылаясь на заявление министра армии Соединенных Штатов Райана МакКарти.

Даже если отвлечься от отмеченного выше чисто статистического характера КВО (понятия, бессмысленного для нескольких испытаний), его величина напрямую зависит от размеров поражающего элемента боевого блока. Грубо говоря, измерение КВО в дюймах говорит, что размеры ББ тоже измеряются в дюймах (т.е. имеют один порядок).
Наконец, такую точность можно обеспечить (и замерить) только в лабораторных условиях - даже не полигонных.
Похоже, "гонка вооружений" уходит в пропагандистско-идеологическо-психологическую область. Все, как предсказано адептами "гибридной войны". :)

Сообщить

№6

ID: 1701

20.10.2020 20:02

После того, как им показали Циркон, у них крыша окончательно съехала и пошел ад кутежа в публикациях.

Сообщить

№7

АлександрA

20.10.2020 20:27

Цитата, BorSch сообщ. №4

Думаете когда покажут - перестанет чесаться?

Когда кто-то несёт безграмотную чушь - это безусловно вызывает удивление. Но при взгляде на это хорошее лицо:

удивление исчезает.

Райан Д. Маккарти окончил Виргинский Военный институт со степенью бакалавра истории искусств.  После чего в 1997-2002 гг. служил в 75-м полку рейнджеров, в том числе во время вторжения Соединенных Штатов в Афганистан.

Кроме того Маккарти получил степень магистра делового администрирования в школе бизнеса Роберта Х. Смита при Мэрилендском университете.

Позднее работал в Гонконгской и Шанхайской банковской корпорации.

После чего отметился в Конгрессе, в Комитете Палаты представителей США по иностранным делам.

Позднее служил специальным помощником бывшего министра обороны США Роберта Гейтса.

С 2011 г. работал в корпорации  Lockheed Martin  где поучаствовал в программе создания F-35 дослужившись до поста вице-президента по программе поддержки (vice president of the sustainment program for the F-35 program).

В июне 2017 года президент Дональд Трамп выдвинул его кандидатуру на пост заместителя министра армии. Маккарти был утвержден в качестве заместителя министра Армии Сенатом Соединенных Штатов 1 августа 2017 года.

Трамп назначил Маккарти на пост министра Армии США 21 июня 2019 года. Тот был утвержден 26 сентября 2019 года и приведен к присяге 30 сентября 2019 года в качестве министра армии.

P.S. Надеюсь термин идиократия Вам знаком?

P.P.S. Вы будете удивлены, англоязычная википедия не знает в каком году родился действующий министр Армии США (в 1973 или 1974 году). А уж на вопрос кто же у министра  папа википедия тем более ответить не может.

Сообщить

№8

BorSch

20.10.2020 22:52

Цитата, q

Круговое вероятное отклонение гиперзвукового планирующего блока Common Hypersonic Glide Body (CHGB) в ходе испытания, проведенного в марте Военно-морскими силами (ВМС) и армией США, составило 6 дюймов (около 15 сантиметров), сообщает Aviation Week, ссылаясь на заявление министра армии Соединенных Штатов Райана МакКарти
Цитата, q
В июне Popular Mechanics, ссылаясь на заявление Дональда Трампа писало, что круговое вероятное отклонение AGM-183A Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW) составляет 14 дюймов

Ни Aviation Week ни Popular Mechanics не сообщают про "circular error probable" (круговое вероятное отклонение).

Aviation Week:
“Hypersonic missiles are hitting their targets with a variance of only a mere 6 in.”, McCarthy said.
Popular Mechanics:
Trump had the following to say: "We are building new ships, bombers, jet fighters, and helicopters by the hundreds; new tanks, military satellites, rockets, and missiles; even a hypersonic missile that goes 17 times faster than the fastest missile currently available in the world and can hit a target 1,000 miles away within 14 inches from center point".

Ой (Oops)!

Сообщить

№9

ID: 1701

20.10.2020 22:55

Цитата, q

McCarthy said. ...

Trump had the following to say:...

Чистая правда, джентельмены никогда не врут

Сообщить

№10

АлександрA

21.10.2020 00:04

Так и представляю, как после падения (минимум с околозвуковой скоростью) несколькосоткилограммовой головной части, сотрудники полигона с рулетками лазают по воронке с грунтовой водой на её дне, чтобы определить на сколько дюймов отклонился центр воронки от центра мишени... а потом докладывают в Белый Дом -  отклонение 14 дюймов, в Пентагон - отклонение 6 дюймов.

Деградация политической системы США достигла такой степени, что высокопоставленные политические говоруны несут несогласованную друг с другом откровенную чушь, сами при этом не понимая что несут чушь - потому что  бакалавры  по экономике и финансам, или бакалавры истории искусств и магистры делового администрирования, с околонулевыми техническими знаниями в головах.

"I must study politics and war, that our sons may have liberty to study mathematics and philosophy. Our sons ought to study mathematics and philosophy, geography, natural history and naval architecture, navigation, commerce and agriculture in order to give their children a right to study painting, poetry, music, architecture, statuary, tapestry and porcelain."

"Я должен изучать политику и войну, чтобы мои сыновья могли изучать математику и философию. Мои сыновья должны изучать математику и философию, географию, естественную историю, кораблестроение, навигацию, торговлю и сельское хозяйство, с тем чтобы дать своим детям право изучать живопись, поэзию, музыку, архитектуру, скульптуру, гобелены и фарфор" Джон Адамс, 1780 год

Сегодня в США заправляет истеблишмент изучавший по молодости в основном живопись, поэзию, скульптуру, гобелены и фарфор, ну и конечно же финансы и деловое администрирование. По этому американская империя неуклонно движется к закату.

"Qualis artifex pereo!"

"Какой великий артист погибает!"  Нерон, 68 год

Сообщить

№11

gerrfrost

21.10.2020 07:20

Цитата, АлександрА сообщ. №10

высокопоставленные политические говоруны несут несогласованную друг с другом откровенную чушь, сами при этом не понимая что несут чушь - потому что бакалавры по экономике и финансам, или бакалавры истории искусств и магистры делового администрирования, с околонулевыми техническими знаниями в головах.

Подходит не только к ним, но и...

Сообщить

№12

Советник

21.10.2020 10:33

Цитата, АлександрА сообщ. №10

Сегодня в США заправляет истеблишмент изучавший по молодости в основном живопись, поэзию, скульптуру, гобелены и фарфор, ну и конечно же финансы и деловое администрирование. По этому американская империя неуклонно движется к закату.

Да, да, помним, загнивающий капитализм. Но бомбы у них делают инженеры и эти бомбы обладают способностью в движущую цель за 60 км попадать. Новый StormBreaker GBU-53/B.

Сообщить

№13

АлександрA

21.10.2020 11:21

Цитата, gvinpin сообщ. №12

Да, да, помним, загнивающий капитализм. Но бомбы у них делают инженеры и эти бомбы обладают способностью в движущую цель за 60 км попадать.

За счёт ГСН.

Цитата

Новый StormBreaker GBU-53/B.

Поищите какая у GBU-53/B CEP в GPS режиме. Я с лёту не нашёл.

P.S. https://www.hamichlol.org.il/%D7%A4%D7%A6%D7%A6%D7%AA_SDB

CEP около 1 метра (SDB II) (за счёт ГСН)

Как напишут для SDB II CEP 6-14 дюймов, можно будет продолжить обсуждение.

Сообщить

№14

Советник

21.10.2020 13:19

Цитата, АлександрА сообщ. №13

Как напишут для SDB II CEP 6-14 дюймов, можно будет продолжить обсуждение.

лол, Вам надо что бы она в жопу могла попасть?

Сообщить

№15

Геннадий Гущин

21.10.2020 15:50

А как они замерили траекторию блока C-HGB с такой точностью, если оба испытательных пуска по океану были, где даже точку прицеливания не обозначали?

Сообщить

№16

АлександрA

21.10.2020 20:50

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15

А как они замерили траекторию блока C-HGB с такой точностью, если оба испытательных пуска по океану были, где даже точку прицеливания не обозначали?

Сё тайна великая американских "супер-пупер ракет" есть - попадание C-HGB в Тихий океан с КВО то ли 14, то ли 6 дюймов. В высшем политическом и высшем военном руководстве США ещё толком в этом вопросе не разобрались.

Цитата, gvinpin сообщ. №14

лол, Вам надо что бы она в жопу могла попасть?

Мистер Трамп и мистер Маккарти утверждают что Common Hypersonic Glide Body в жопу попадает. Только первый утверждает что чаще задевает по касательной, а второй, что чаще прямиком в ягодицу. Тут у них конечно зафиксируем небольшое заочное разногласие. Дебатов по этому спорному вопросу видимо не будет. В любом случае супер-пупер!

Сообщить

№17

Ingvar

21.10.2020 21:29

Цитата, q

попадание C-HGB в Тихий океан с КВО то ли 14, то ли 6 дюймов. В высшем политическом и высшем в

А откуда вы взяли, что она плюхнулись в океан?

Сообщить

№18

АлександрA

22.10.2020 00:06

Цитата, Ingvar сообщ. №17

А откуда вы взяли, что она плюхнулись в океан?

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15

А как они замерили траекторию блока C-HGB с такой точностью, если оба испытательных пуска по океану были, где даже точку прицеливания не обозначали?

After launch, the missile flew to Kwajalein Atoll in the Marshall Islands, a part of the Ronald Reagan Ballistic Missile Defense Test Site. Based on an environmental assessment of the test published by the Navy in late 2019, the glide vehicle likely struck the northwest end of Illeginni Islet. While the Navy preferred a ground impact at this location, splashdown in the ocean within roughly 40 km of the islet was also identified as a possibility.

Сообщить

№19

Ingvar

22.10.2020 07:12

Цитата, АлександрА сообщ. №18

Все это хорошо, но в описании испытание конца 2019 года и то там автор не говорит уверенно куда было попадание. Судя по выложенному видео испытаний 2020, блок попал не в воду(разлет осколков при соприкосновении похож на удар о твердую поверхность).

Сообщить

№20

Геннадий Гущин

22.10.2020 15:42

Цитата, АлександрА сообщ. №16

Сё тайна великая американских "супер-пупер ракет" есть - попадание C-HGB в Тихий океан с КВО то ли 14, то ли 6 дюймов.

Так может и нам стоит заявит, что у "Авангарда" КВО 10 сантиметров, и пусть их "эксперты" доказывают, что это не так? :)

Цитата, Ingvar сообщ. №17

А откуда вы взяли, что она плюхнулись в океан?

А Вы посмотрите внимательнее видеозапись с приходом блока C-HGB во время испытаний CPS FT-2? Там отчётливо видно, что он в воду плюхнулся.
https://www.youtube.com/watch?v=Ij490e7gWrc

Цитата, Ingvar сообщ. №19

Все это хорошо, но в описании испытание конца 2019 года и то там автор не говорит уверенно куда было попадание.

В коне 2019 года испытывали совершенно другое изделие по программе OpFires – ракету FSM. А первое испытание демонстратора блока C-HGB было ещё в 2017 году. Второе испытание два года переносили.

Цитата, Ingvar сообщ. №19

(разлет осколков при соприкосновении похож на удар о твердую поверхность).

Это были брызги. Какой разлёт осколков?

Сообщить

№21

ash

22.10.2020 23:38

Цитата, gvinpin сообщ. №14

лол, Вам надо что бы она в жопу могла попасть?

) Это надо г-ну Борщу...

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №15

А как они замерили траекторию блока C-HGB с такой точностью, если оба испытательных пуска по океану были, где даже точку прицеливания не обозначали?

))) Рассказывал артелерист... Царствие Ему небесное...
Идут морские стрельбы. На берегу в капонире сидит сухопутное начальство. На горизонте два корабля. Визуально... ну, почти рядом...;) Прошел рапорт - изделие ушло... Начальство спрашивает - Куда попадёт? Полминуты замешательство - ответ - ну, я Вам прям так не скажу, но визуально (!) аккурат между двумя кораблями...;)
С-ка, пришла прям туда... Только вот удаление в тот момент никто не спросил...

Сообщить

№22

Ingvar

24.10.2020 08:13

Цитата, q

Там отчётливо видно, что он в воду плюхнулся.

Как раз там отчётливо видно, что плюхнулся он совсем не в воду.

Вот всплеск от попадания в воду.

-2

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте