Противостояние натовских В-52 и российских самолетов над Черным морем может спровоцировать кризис и разжечь войну, которой никто не желает, делает вывод автор издания, проанализировав недавние инциденты. Хотя их правильнее было бы назвать преднамеренными провокациями с использованием ядерных средств и риском фатального недопонимания, уверен он.
За последние несколько месяцев Черное море стало намного беспокойнее, чем ему положено. Этот почти изолированный водоем имеет десятилетнюю историю договоров, которые не дают нарушителям направлять туда военные корабли. Источник напряженности находится в небе: самолеты США появляются у границ российского воздушного пространства. Бывало, о таких перехватах сообщалось дважды или даже трижды в неделю - как правило, российские истребители Су-27 перехватывали самолеты наблюдения ВМС США на пути к воздушным рубежам России.
Кульминация пришлась на конец августа, когда американские стратегические бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, облетели весь альянс НАТО. Формальное проявление солидарности быстро превратилось в провокацию, когда один из бомбардировщиков, B-52, устремился прямиком к Черному морю и воздушному пространству России. Последовал перехват, и американцы привычно принялись жаловаться на "непрофессионализм". Тогда же произошел инцидент с самолетами-разведчиками.
Ошибочно счесть это старой историей простительно, но теперь сообщается, что все это, оказывается преднамеренной уловкой США: американцы заманили русских с помощью B-52, а затем воспользовались самолетами наблюдения для сбора данных о российских возможностях перехвата.
Чиновники успеху предприятия явно порадовались. Но даже беглый взгляд с российской стороны показывает, что это сильно отличается от других перехватов - и потенциально намного опаснее. Дело в том, что это ядерный бомбардировщик.
Искомый B-52 с позывным NATO01 был построен в 1961 году, в самый разгар холодной войны. Именно так советские оборонные чины и представляли себе типичную ядерную атаку - и вот на фоне перехватов самолетов-разведчиков недалеко от базы Черноморского флота появляется B-52. Россия сочла это серьезной провокацией - и ответила быстрым перехватом.
Обвинения ВВС США в нарушениях в связи с перехватом особенно неубедительны, потому что, во-первых, это была очевидная реакция, а, во-вторых, судя по утверждениям, что это была ловушка для русских, именно на такую реакцию США и рассчитывали. Поскольку США и Россия перехватывают стратегические бомбардировщики друг друга десятилетиями, ничего иного они и ожидать не могли.
Как бы то ни было, жалобы на "небезопасный" перехват лишь подчеркивают реальную проблему: вся эта операция была совершенно небезопасной, преднамеренной провокацией с использованием ядерных средств - к тому же чревата риском фатального недопонимания, от которого недалеко до гибели всей цивилизации, типичного кошмара времен холодной войны.
Слежка за самолетами Су-27 и Су-30, которые эксплуатируются сорок три и двадцать один год соответственно, даст Пентагону немного нового, ведь эти основные российские истребители были в центре внимания весь срок своей службы.
Несколько десятилетий назад информация о новых моделях была крайне важна. Тогда это еще могло обсуждаться, невзирая на огромный риск последствий. В наши дни все изменилось.
Почему же это произошло? Для обоснования огромного военного бюджета США постоянно требуется видимость неизбежной войны с другими крупными державами, особенно с Россией. Порой это подразумевает провокации, а тем, кто верит в идеологическую накачку, они кажутся оправданием рискованного поведения. И из-за таких рассуждений американские ядерные бомбардировщики мчатся в сторону России.
Такая деятельность должна руководствоваться ответственностью, а не политической целесообразностью. И пусть военным шишкам это покажется нелогичным, главным приоритетом должно быть недопущение всемирного ядерного пожара. Если бы они так и делали, было бы намного меньше пролетов над российской территорией на грани фола и не пришлось бы волноваться за летчиков, которым приходится иметь дело с "небезопасными" перехватами.
В 2020 году, на фоне неизменных усилий по спасению договора об ограничении ядерных вооружений, главной целью должно стать укрепление чувства безопасности - чтобы страны с потенциалом возмездия не столкнулись с неизбежным первым ударом. Такая среда благоприятнее для переговоров, и перехватов бомбардировщиков в ней быть не должно.
Во избежание недоразумений следует отказаться даже от официальной цели этих облетов - солидарности с НАТО. Стратегические бомбардировщики не придадут членам НАТО чувства безопасности. Безопасность принесет новый договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Сейчас важный момент для переговоров, и они должны быть в приоритете.
Джейсон Дитц - редактор Antiwar.com, некоммерческой организации, которая занимается проблемами невмешательства. Публиковался в Forbes, Toronto Star, Minneapolis Star-Tribune, Providence Journal, Daily Caller, American Conservative, Washington Times и Detroit Free Press.
Джейсон Дитц (Jason Ditz)