Войти

Названа опасность отказа США от российских двигателей РД-180

2288
6
0
На фото двигатель РД-180 Фото сайта wikipedia.org
На фото двигатель РД-180 Фото сайта wikipedia.org.

Отказ США от российских ракетных двигателей РД-180 может повлечь за собой плачевные последствия. В настоящее время у Вашингтона нет аналога, которым можно было бы заменить российскую технику. Об этом в интервью с «Вечерней Москвой» рассказал военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев.

«По политическим соображениям это может быть скоропалительным решением по быстрому переходу на свои ресурсы, но ситуация может завершиться плачевно», — пояснил эксперт. При этом он высоко оценил разрабатываемый аналог и отметил, что уровень технологий в США довольно высок.

По словам Евсеева, Вашингтону пришлось отказаться от пилотируемых полетов из-за ненадежности систем. Именно это и является фактором риска при создании двигателей сейчас, ведь их ресурс до сих пор неизвестен. Несмотря на системы спасения, добавил эксперт, запуск ракеты с ненадежным двигателем может повлечь гибель экипажа.

Евсеев отметил, что Россия была готова к такому шагу США. «Его (президента США Дональда Трампа — прим. "Ленты.ру") позиция — максимально во всех отраслях отказаться от продукции, поставляемой из других стран: Китая, России, стран Европы», — пояснил специалист.

Как сообщалось ранее, компания Blue Origin поставила альянсу United Launch Alliance (ULA) первый ракетный двигатель BE-4, созданный на замену российским силовым агрегатам РД-180. ВЕ-4, предназначенный для первой ступени тяжелой ракеты Vulcan, прибыл в штат Алабама в июле.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
6 комментариев
№1
07.07.2020 05:14
У Вашингтона как минимум один керосиновый аналог и два метановых.
Плачевными последствиями это светит только известной нашей организации.
+3
Сообщить
№2
07.07.2020 18:58
Цитата, Викторович сообщ. №1
У Вашингтона как минимум один керосиновый аналог и два метановых.
Аналоги можете назвать?
0
Сообщить
№3
07.07.2020 20:49
Цитата, LEO101 сообщ. №2
Статьёй ранее пречислили весь диапазон по мощностям, камер штук десять по общему перечню, это без вариаций..
Им вечно что ли дуть в вашу дудку? - у них тоже есть реальный сектор и он в такой же жопе как наш, и по кадрам и по объёмам. И они так же сейчас заинтересованы в реставрации промышленной независимости.
+4
Сообщить
№4
08.07.2020 06:13
Цитата, Викторович сообщ. №3
Статьёй ранее
Это где,? Ссылку скиньте.
0
Сообщить
№5
08.07.2020 13:55
Картинку целую с линейкой американских РД закидывали, и параметры обсуждали.
0
Сообщить
№6
08.07.2020 18:17
В том же классе по тяге, производительности (УИ) и массовому совершенству
пиндосы располагают тремя моторами - RS-25, F-1, Merlin 1D.

Ну, водородый в топку, хотя на водороде без проблем отлетали все шаттлы.
Единственная серьезная авария была по вине твердотопливного ускорительного блока.
Так что и водородный, в общем, тоже годный.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.02 00:36
  • 14624
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.02 00:25
  • 0
Комментарий к "Польша намерена возглавить Европу, сместив Германию и Францию"
  • 23.02 22:26
  • 0
Продолжение комментария к "О чем думал..."
  • 23.02 22:18
  • 0
Комментарий к "О чем думал Советский Союз, наблюдая за операцией "Буря в пустыне"? (We Are The Mighty, США)"
  • 23.02 19:34
  • 2
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"