Войти

ФРГ решает вопрос с хранением ядерного оружия США, в Польше готовы принять американское ЯО

2005
0
-1

Источник изображения: topwar.ru

Вопрос о выводе ядерного оружия США из Германии в последние годы поднимается все чаще. За дискуссией в немецком обществе внимательно наблюдают в соседней Польше и на то есть свои причины.

Как известно, ядерные боеголовки были размещены американцами в Европе, включая и ФРГ, еще во время Холодной войны, для противовеса Советскому Союзу и его ядерному арсеналу. Но со времени распада СССР прошло тридцать лет, а американские военные по-прежнему остаются на территории Германии.

Такая ситуация не устраивает многих немцев, которые считают, что военное присутствие не только унижает национальное достоинство, но еще и представляет угрозу экологической безопасности населения. Ведь размещение ядерного оружия всегда таит за собой определенные риски – в случае вооруженного конфликта с Россией ударам российских ракет подвергнутся, прежде всего, военные объекты с американским ядерным оружием, но и без конфликта мало хорошего в том, что всегда есть вероятность техногенной катастрофы.

Мнения представителей властей Германии разнятся

Лидер парламентской фракции СДПГ Рольф Мютзенич призвал немецкие власти организовать вывод американского ЯО с территории страны. Председатель СДПГ С.Эскен поддержала своего коллегу, подчеркнув, что деньги лучше тратить на борьбу с социальным неравенством и на повышение уровня образования населения, а не на ядерное оружие.

Впрочем, министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, хотя и сам принадлежит к СДПГ, отреагировал на позицию лидеров социал-демократов весьма скептически. Он считает, что Германии не стоит ссориться с важнейшим партнером по НАТО – США. Против вывода ядерного оружия выступили и представители правой партии ХДС/ХСС, к которой принадлежит канцлер ФРГ Ангела Меркель.

В то же время, вероятность вывода ядерного оружия США с территории ФРГ остается довольно высокой, по крайней мере при следующем канцлере, особенно если победит СДПГ, такой сценарий вполне может стать реальностью. И что тогда? Многие немецкие эксперты считают, что от размещения ядерного оружия в Центральной и Восточной Европе США не откажутся и просто переведут свои объекты в соседнюю Польшу. Это, в свою очередь, будет способствовать лишь дальнейшему росту напряженности в отношениях с Россией.

В самой Польше за дискуссией наблюдают внимательно. К сожалению, у очень многих представителей польской общественности воинственный настрой преобладает над здравым смыслом. Они стремятся побряцать оружием даже в условиях риска для собственной же безопасности.

Например, некто Sisauer пишет:

Польша не хочет американское ядерное оружие. Польша хочет свое ядерное оружие.

Другой польский комментатор утверждает, что у Польши есть все возможности для размещения американского ядерного оружия:

Все, что вам нужно сделать - вернуть к жизни бункеры в Мендзыжече, где Советский Союз держал свое ядерное оружие до 1989 года. Эти бункеры все еще находятся в отличном состоянии.

Комментатор Юлианский призывает размещать в Польше ядерное оружие в любом количестве, поскольку Германия якобы давно встала на сторону России и будет заключать с ней торговые и военные альянсы. США же, по мнению комментатора, являются единственным надежным союзником для Польши. Очевидно, что мазохистская любовь к такому союзнику столь велика, что комментирующий даже готов смириться с гибелью в случае превентивного удара по американским ядерным объектам в Польше, как и с последствиями возможной техногенной катастрофы.

В Польше дают понять, что размещение американского оружия на их территории (речь в первую очередь о тактических ядерных боеголовках авиационного базирования) не является чем-то невозможным для Варшавы в принципе.

Судя по всему, рассуждая о желательности размещения американского ядерного оружия, польские комментаторы не совсем отдают себе отчет в размерах Польши. Между тем, Польша – это не Россия, не Китай и не США. Ядерные объекты придется размещать в густонаселенных районах, со всеми вытекающими рисками.

Но любителям побряцать оружием сложно трезво взглянуть на эту ситуацию, просчитать все возможные перспективы для Польши, чтобы понять: размещение ядерного оружия на своей территории - не столько привилегия, сколько колоссальная ответственность и очень большая опасность.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
09.06.2010
Первый удар и гарантии безопасности
05.05.2010
Тактическое ядерное оружие - проблемы и решения
06.07.2009
Дайджест журнала «Военный парад» № 3 (93), Май - Июнь 2009 года
08.10.2007
НЕСКОНЧАЕМАЯ МИЛИТАРИЗАЦИЯ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. Военные расходы всех стран мира продолжают расти, утверждают эксперты СИПРИ
30.05.2007
Мюнхенская РЕЧЬ Владимира Путина
02.03.2007
Эксгумация РСМД
27.02.2007
Лопнувшая мечта
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 07.05 01:11
  • 3
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 22:10
  • 1191
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:35
  • 11
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"