Войти

"Триумфальное возвращение": китайское издание оценило реформу ВС РФ

2389
1
0
Источник изображения: rg.ru

Автор одного из самых популярных китайских интернет-порталов "Феникс" высоко оценил итоги широкомасштабной модернизации российской армии "эпохи Шойгу", приведя доводы о том, что сейчас Вооруженные силы РФ обладают гораздо большими возможностями и опытом, чем войска блока НАТО. Об этом сообщает "ИноСМИ".

По мнению китайского автора, результаты военной реформы, начатой нынешним министром обороны России в 2012 году, заметны в количестве, оснащении и "качестве" военных.

"Было увеличено число офицеров, в частности младшего офицерского состава, приостановлен процесс повсеместной замены дивизий на бригады, восстановлены такие крупные ударные формирования, как мотострелковые дивизии и танковые армии, началась военная реформа "эпохи Шойгу",- говорится в публикации портала "Феникс".

В нем также сказано, что за восемь лет Сергею Шойгу удалось создать в Западном военном округе подразделения, которые "структурно превосходили сухопутные войска стран НАТО и Восточной Европы". Кроме того, на боеспособности российской армии и укреплении ее имиджа в мире сказались успешные операции в Крыму и Сирии.

"После реформы Шойгу в ходе крупномасштабных учений "Восток-2018" и "Центр-2019" была проверена возможность мобилизации боевого и тылового личного состава целого военного округа в сжатые сроки. Из-за отставания в скорости мобилизации, в случае войны страны НАТО не смогут стянуть достаточное количество мобильных сил для противостояния России", - пишет автор статьи.

По его мнению, российская армия находится "на передовой современной войны, ведя нетрадиционные боевые действия в условиях политического хаоса", получая колоссальный опыт и практические навыки.

"Так в апреле 2018 года, на второй день после непростого инцидента с применением химического оружия в Восточной Гуте, российская военная полиция силой проникла на территорию, находящуюся под контролем антиправительственных сил, и провела разоружение, создав благоприятную обстановку для дальнейшей победы российско-сирийских войск в битве за Восточную Гуту", - привел пример китайский автор.


Яков Васильев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
31.03.2020 13:51
У меня свое мнение. До реформы Российская Армия могла случайно п**** дать. А теперь внезапно, и наверняка. И с использованием современного оружия до 70%, в отдельных формированиях..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.08 19:40
  • 2
Противник подтверждает способность КАЗ «Арена-М» сбивать FPV-дроны
  • 10.08 15:21
  • 16364
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.08 13:55
  • 1
Для российской группировки «Электро» разработают новые спутники
  • 10.08 03:04
  • 1
Эксперт: Инициатива Головина поможет «народному ВПК»
  • 09.08 04:13
  • 0
Комментарий к "Искусственность есть, а интеллекта нет — Кургинян об ИИ"
  • 09.08 01:27
  • 0
Комментарий к "ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ"
  • 09.08 00:00
  • 0
Комментарий к "О традиционных ценностях"
  • 08.08 13:33
  • 2
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 08.08 02:22
  • 0
Комментарий к "Американский обозреватель: война с Ираном показала, что США - «бумажный тигр»"
  • 08.08 00:48
  • 0
Комментарий к "Если танки потеряли актуальность, почему их используют?"
  • 07.08 22:51
  • 0
Комментарий к "Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения"
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"