Войти

В Афгане у БТРов фугасы проламывали днище, у "Бумеранга" этого не будет

2224
2
+1

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

Российские новейшие бронемашины "Бумеранг", "Курганец-25" очень часто различные "специалисты" критикуют за то, что они выше уже давно ставших привычными БМП-2 и БТР-80.

О новейшей гусеничной БМП мы уже писали минувшем летом в материале: "Новейшая БМП "Курганец-25" - мечта гранатометчика? Нет! Его проклятье".

Теперь поговорим о колесной легкобронированной технике. БТР-70 и БТР-80 прошли обкатку Афганистаном. Но, как оказалось, эта техника, создававшаяся для масштабной ядерной войны в Европе, плохо годится для такого конфликта. Например, недостаточной оказалась противоминная защита, особенно от самодельных фугасов, нередки были случаи, когда происходили проломы днища, что приводило к жертвам среди мотострелков.

Позже эти недостатки дали о себе знать в ходе локальных конфликтов на постсоветском пространстве. Поскольку армия была на голодном финансовом пайке, военнослужащим порой приходилось самостоятельно решать проблему с защитой от мин и фугасов.

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

Здесь еще раз хочется вспомнить увиденный у наших миротворцев в Абхазии весной 1999 года БТР-70, на который в полевых условиях была установлена сваренная из обычного металла рубка с многослойными стенками, пустоты между которыми заполнялись гравием. Это сооружение предназначалось для защиты едущих на броне саперов.

Из-за своей громоздкости данная "модернизация" большого распространения не получила, и военнослужащие вынуждены были открыто ездить на броне бэтээров как в Абхазии, так и в других горячих точках.

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

А вот с "Бумерангом" такого не будет - экипаж и десант - за надежной броней, которая защитит не только от пуль и осколков, но и снарядов малокалиберных автоматических пушек. От ПТУРов и реактивных гранат поможет отбиться активная система, сбивающая эти боеприпасы.

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

Источник изображения: Фото "Вестника Мордовии"

Солидная защита днища обезопасит от мин и фугасов. Но, поскольку чудес не бывает, за высокую выживаемость в бою пришлось заплатить увеличившимися размерами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
11.11.2019 15:48
Цитата
А вот с "Бумерангом" такого не будет - экипаж и десант - за надежной броней, которая защитит не только от пуль и осколков, но и снарядов малокалиберных автоматических пушек.
С бортов какая защита, от каких боеприпасов с какой дальности?

Цитата
От ПТУРов и реактивных гранат поможет отбиться активная система, сбивающая эти боеприпасы.
Было бы здорово, конечно, но что-то я не заметил там ни КАЗ, ни ДЗ. Я что-то пропустил?
0
Сообщить
№2
12.11.2019 20:58
Цитата, Враг сообщ. №1
Было бы здорово, конечно, но что-то я не заметил там ни КАЗ, ни ДЗ. Я что-то пропустил?
Ко мне на эл. почту приходят новости от одного из интернет-магазинов по продаже сборных моделей. Сообщили сегодня, что известная российсая фирма по производству этих самых моделей выпускает модель  Бумеранга с ДУБМ с 30мм. пушкой. К модели магазин предлагает набор дополнений, среди которых, хотите верьте, хотите нет КАЗ Афганит! Я лично очень удивился. Магазин объясняет, что КАЗ Афгантит устанавливается на Бумеранг штатно, но для парадов его снимают ( что по-моему странно, хотя Коалиция -СВ тоже почему-то ездит по Красной площади без РЛС измерения начальной скорости снарядов) Так что хотите верьте, хотите нет...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 18:33
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 16:46
  • 8511
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"