и ты мне будешь ЖЖУжать што  не Москит был вставлен в ПУ РК аргентины(это тебе мозги пудрят што оружие РОССИИ херовое(излюблинный способ пиндосовских СМИ!

Аргентина загодя готовилась ВОЕВАТЬ ИМЕННО С АНГЛИЕЙ(не уж то они бы установили экзосет зная што Французы союзники Англии  по НАТО!? :-) смешно! ракету могло  заклинннннить(свой-чужой(на подрыв"случаи были"!

Аргентина загодя готовилась ВОЕВАТЬ ИМЕННО С АНГЛИЕЙ(не уж то они бы установили экзосет зная што Французы союзники Англии по НАТО!? :-)

Убеди меня (уболтай-ТОЛЬКО ФАКТАМИ или аргуоментировано объясни  мне  если Я не ПРАВ? :-)

Не буду убалтывать и убеждать не буду, особенно в том что белое есть белое, а чёрное есть чёрное.
Применены были ракеты Экзосет воздушного базирования. И никакие другие. Да и не могли никакие наши ракеты быть запущены с Энандеров.
А вам советую вчитаться в ваши же посты перед тем как заявлять, что Москиты были прародителями Экзосетов. Аналог(первородец экзосета ПКР "Москит"
ПКР «Экзосет» была разработана для французских ВМС в конце 60-х годов
Разработка противокорабельной ракеты «Москит» 3М-80 была начата в МКБ «Радуга» в 1973 году под руководством...

ПКР «Экзосет» была разработана для французских ВМС в конце 60-х годов

Разработка противокорабельной ракеты «Москит» 3М-80 была начата в МКБ «Радуга» в 1973 году под руководством...

и ЧЁ? Насколько МНЕ известно то ПКР у ХАВАЛЁННОГО НАТО КЛАССА "ГРАИТ,ВУЛКАН" ВООБЩЕ НЕТ(ОНИ МОГУТ ЛИШЬ МЕЧТАТЬ О НИХ :-)
ЛАДНО-МОЖ Я И НЕ ПРАВ ПО ПОВОДУ ФОЛКЛЕНДОВ(Я ПРИЗНАЮ ШТО  БЕЛОЕ-БЕЛОЕ И Я МОГ ЗАБЛУЖДАЦА!)

НО НАЗОВИ МНЕ ХОТЬ ОДНУ ПКР(КОТОРАЯ ПО ТТХ БЛИЗКА К "МОСКИТУ" 30-ТИ ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ? :-)

Britney Spears: А почему сравнивается Ми-28 и Апач,а не Ми-24 и Апач.Хитро
Потому, что Ми-24 (в отличие от Ми-28Н) это уже устаревший вертолёт и он несколько иной - там ещё и десант летать может. И против кого воевали Ми-24, ещё раз напоминаю? Против партизан с переносным оружием! Нет опыта применения их против регулярной армии. Не мудрено, что за каких-то пару дней войны в Грузии насшибали штук 6 (если не больше) наших боевых самолётов! Не многовато? А это ведь всего лишь Грузия!

Вся наша техника испытана в войнах.Надо наверное по порядку.
Хорош дурака валять. Почти никакая не была испытана. Ещё раз вспомни против кого воевали - против народного ополчения, партизан с переносным оружием. Много насшибали комплексами С-300? А много было воздушных боёв? А много флот навоевал? Потопил грузинский катер что ли?


White-exe: Не знаю, правда или нет, что СТЕЛСы на Советских радарах были видны :D но...
Любимая байка нашей пропаганды. Это ну на столько бесполезная технология, аж весь мир теперь на ней зациклен, все (Китай, Япония, Израиль, Австралия, всё НАТО) хотят стэлсы и не только самолёты. Даже наши делают истребитель-стэлс - ПАК ФА (Т-50).

сергей: НАЗОВИ МНЕ ХОТЬ ОДНУ ПКР(КОТОРАЯ ПО ТТХ БЛИЗКА К "МОСКИТУ" 30-ТИ ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ? :-)
Причём тут это? Это доказывает, что Аргентина применяла советские ПКР? Или доказывает больший опыт боевого применения ПКР современным российским флотом по сравнению с флотом штатов? Опять в "огороде бузина, а в Киеве дядька"? Серёг, ты познакомься что ли с понятием "логика".

землер: А вам советую вчитаться в ваши же посты перед тем как заявлять, что Москиты были прародителями Экзосетов
Аднака чукча не читать, чукча писатель! ;) Выпил квасу бочку - квасотоксикоз и тут же у него F-14, взлетевший в 70-м, содрали с угнанного в 76-м МиГ-25, теперь вот "Экзосеты" содрали в 60-х с "Москита" ;) В обще все там тупые и недалёкие, Россия родина слонов и всегда впереди планеты всей. А впереди всех - сергей на белом коне! ;))У них там ко всему капитализм последней стадии - загнивающий (Серёг, помнишь эту советскую пропаганду, в которую даже в те годы никто не верил, все смеялись?).

Не мудрено, что за каких-то пару дней войны в Грузии насшибали штук 6 (если не больше) наших боевых самолётов! Не многовато? А это ведь всего лишь Грузия!
за перые полтора дня, причем 5 самолетов, и по большей части сами своих сбили. На второй день там су-34 появился, грузинская ПВО замолчала

4 из 6 Су-25 сбили сами, мотопехота, с испугу, комплексами Стрела. Это потом по-тихому даже МО признало. Грузины, а точнее украинский расчёт комплекса Тор-М1 завалил несчастный Ту-22М2, вот его жалко. В прочем Су-25 тоже жалко, но всё же на счёт грузинов их относить нельзя.

F-14, взлетевший в 70-м

САМ ШТОЛЬ ПОДНИМАЛ? :-)АМЫ за мигом-25 охотились давно(КАК ТОЛЬКО УВИДАЛИ ШТО ЭТО ЗА МАШИНА И КАКОЙ У НЕГО ПОТЕНЦИАЛ) а угнать и разобрать да-смогли лишь в 76-ом!Так ф-14 получил свои СЕГОДНЯШНИЕ  ОБВОДЫ!

Науычно-промышленный ШПИОНАЖ был ВСЕГДА!!!!!!!!!!!!!!!
САМЫЙ ЯРКИЙ ИЗ ПРИМЕРОВ-КРАЖА НАМИ ЯД.ТЕХНОЛОГИЙ(В СВОЁ ВРЕМЯ-ТОГДА МЫ ПОЛУЧИЛИ ОТ ЯНКИ БЕЗ-ЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!!!!!!!
ТАК што не говори только што ты не понимаешь о чём Я!!!!!!!!
Не исключено што Экзосет это кража(просто МЫ как много раз такое было долго ТЕЛИЛИСЬ С Москитом!

В обще все там тупые и недалёкие,

Выпил квасу бочку - квасотоксикоз

Не стыдно так с челом у которого таксикоз и ЖУДКОЕ похмелье от НГ? :-)
Если у тебя быстро проходит похмелье то Я могу ТЕБЕ только рукоплескать!!!!!!!!!

molodoi 4elovek: за перые полтора дня, причем 5 самолетов, и по большей части сами своих сбили.
Тем хуже. Офигенный боевой опыт - даже врагов не надо, сами своё насшибают.

сергей: САМ ШТОЛЬ ПОДНИМАЛ?
Серёг, не устал муйню писать? Причём тут я? Если не я, то враньё?

АМЫ за мигом-25 охотились давно
Они за всем охотились. Как и наши тоже охотились за их технологиями. Посему полный бред отвергать возможность просто закупить чью-то технологию, если это стало возможно (я про Мистрали, Ивеко, беспилотники и т.д.).

Так ф-14 получил свои СЕГОДНЯШНИЕ ОБВОДЫ!
Может хватит сочинять? Какие ещё обводы? Да и он уже много лет как списан и не летает вообще нигде кроме Ирана.

ТАК што не говори только што ты не понимаешь о чём Я!!!!!!!!
Без кучи восклицательных знаков мне конечно ни за что не понять ;) Опять доводы из области "в огороде бузина, а в Киеве дядька"? Причём тут шпионаж? Когда я это отвергал? Напоминаю ещё раз: речь идёт о том, что якобы современные российские вооруженные силы имеют больший опыт, чем штатовские, что явно глупость.

Если у тебя быстро проходит похмелье то Я могу ТЕБЕ только рукоплескать!!!!!!!!!
У меня оно не проходит хотя бы потому, что никогда не начиналось ибо не употреблю я это дерьмо совсем - предпочитаю не отравлять себе ни мозги, ни печень, в отличие от тебя. Я лучше в спортзал схожу ;)

Не знаю уж с чего начать,ща лыжи натру,а пока - че заладил: повстанцы партизаны.США с кем воюют,или ты считаешь,что если янки завалили слабый,технически отсталый Ирак,то являются супер-пупер державой,победившей регулярную армию.Или ты про Югославию?

Я не заладил, я лишь привожу аргументы, которые квасные ура-патриоты почему-то упорно игнорируют.

А супер-пупер державой в целом штаты и является по сравнению со всеми остальными странами. Ну есть отдельные моменты, где их обскакали другие страны, но в целом штаты впереди планеты всей - факт. А что касается победы над Ираком, Югославией, так у современной России и таких побед нет - так на каком основании считать, что у России опыт боевых действий больше? Таких оснований НЕТ! Или опыт грузинской войны, где бронированные штурмовики сбивали свои же, причём всего лишь из ПЗРК - это доказательство более богатого и успешного опыта ведения боевых действий?

Надобно всё же признать, что наши ПЗРК в том числе и ручные всё же лучшие в мире. :-)

Ми-24 наст. специализированный ударный вертолет,не намного старше Апача(принят на вооружение в 76г.,Апач в 81г.) поэтому их и нужно сравнивать,как ровесников.Наличие грузового отсека всего лишь приятное дополнение и очень к месту,которое не переносит 24й в другой класс.
Ми-24 устарел? Враг, вы перенимаете эстафету КТВ по выдаче перлов.Скорее устарел Апач, т.к. снят с производства с 94г.Архитектура 24го стала классикой, когда уже не изобретешь велосипед,просто вешай новое оборудование и все.А 28й ИМХО пародия на Апач.

'На каком основании считать,что у России опыт боевых действий больше?' Ответ: Одна Чечня стоит больше двух Иракских ИМХО. Вот так, трубадур пиндосовский.

Скорее устарел Апач, т.к. снят с производства с 94г
ДА??? не слышал))))
Ми-28Н надо сравнивать с Апач Лонгбоу(самый совершенный Апач, действительно грозный)

Насколько я знаю Апачи производят до сих пор. Американцы давно их не закупали для себя, это верно, поскольку и так хватает. Но для сателлитов своих выпускают помаленьку и продают.

П.107. Я это и имел в ввиду.

Про устарел я выдал лишь из-за наезда на Ми-24,у которого модернизационныи потенциал безграничный. В том числе и из-за грузового отсека,который ему ничуть не мешает и очень кстати как 'ударному'

Не мешает,и даже нааборот лучше как ударному,т.к. для начала повышает живучесть.

.

Про опыт. Необязательно его приобретать на собственной шкуре - вспомните все конфликты второй половины 20 в. где бы применялось русское оружие? По мне так везде(за редким исключением),в отличие от амерского. Очередной Ваш перл дорогой Враг))
Другое дело, какой нам толк от этого опыта, если голова у рыбы продолжает гнить.

Дорогой Britney
Не путайте божий дар с яичницей. Не оружие воюет, а люди. сколько бы арабы на наших танках не ездили, сколько бы на самолётах не летали нашей армии это опыта не добавляет. А опыта фактических боевых действий у нашей армии (может быть и к счастью) в разы меньше чем у армии США. Они, фактически постоянно, десятилетиями ведут войны на разных ТВД и специально обкатывают свою технику. А мы десятилетиями даже учений путных не проводили. Разве что Чечня... в прочем, в Чечне техника мало значит ибо редко может быть применена по целевому назначению. Личный состав тренируется, да, а применение техсредств, скорее нет.

Тут я с Вами не согласен. Разговор был про обкатку техники в боевых действиях (опыт применение). Так вот какая разница кто сидит за рычагами танка-араб или русский. Если после боя он вылезет из танка и расскажет нашему спецу что где нехватает, типа а вот здесь надо добавить(обзорности),а вот здесь усилить. Я не про человеческий опыт, хотя и так он тоже приобретается уважаемый землер.

Да и он уже много лет как списан и не летает вообще нигде кроме Ирана.

4 года как снят-не так уж и много!
ф-14D

Про Апачи, Крокодилы.
forum.baikal.net/lofiversion/index.php/t3401.html