Войти

Объем оборонзаказа для петербургских предприятий может быть увеличен на 8-10 млрд рублей

1496
7
0

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 14 сентября. (ИТАР-ТАСС). Объем оборонзаказа для петербургских предприятий может быть увеличен. Об этом сообщил председатель комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) Сергей Бодрунов по итогам совещания в Минобороны, информирует пресс-служба комитета.


По его словам, "по поручению губернатора Санкт-Петербурга комитет регулярно проводит рабочие встречи и консультации с военным ведомством по вопросам оборонного заказа. Совместный анализ выявил наличие резерва по увеличению объема заказов для Петербурга. Речь идет о дополнительных контрактах с исполнением в этом году на сумму 8-10 млрд руб.".


По состоянию на конец августа этого года петербургскими предприятиями заключено чуть более 780 контрактов по оборонному заказу на общую сумму около 51 млрд руб. против 36 млрд руб. в прошлом году. С.Бодрунов напомнил, что еще весной этого года КЭРППиТ совместно с Союзом промышленников и предпринимателей и руководителями ряда предприятий ОПК провел анализ "уровня выживаемости" оборонных предприятий, установив, что для нормального функционирования и дальнейшего развития конгломерата городских оборонных предприятий был необходим госзаказ в объеме около 46 млрд руб. "Таким образом, уже сейчас мы превысили этот уровень, но дополнительные 10 млрд рублей лишними не будут", - считает он.


По словам С.Бодрунова, в то же время сохраняется проблема задолженности министерства обороны и головных компаний перед петербургскими предприятиями, большинство из которых являются субподрядчиками у нескольких основных компаний, дислоцированных в других регионах. "В начале года задолженность перед нашими предприятиями за 2008 г. составляла почти 4 млрд руб. На протяжении нескольких месяцев мы проводили работу с министерством обороны, с департаментом оборонной промышленности и высоких технологий правительства РФ и военно-промышленной комиссией при правительстве РФ, что позволило сократить задолженность за прошлый год до 900 млн руб. Однако сейчас начали расти долги по оплате за уже исполненные работы по контрактам 2009 г., которые сейчас составляют более 4 млрд руб. Запускать эту проблему недопустимо, поэтому мы намерены продолжать работу с военным ведомством. Очередная серия консультаций пройдет в Москве и в Санкт-Петербурге в ближайшие несколько недель", - сказал он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Похожие новости
26.09.2006
Состоялось заседании межведомственной рабочей группы по координации и организации работы по созданию федерального агентства по закупкам вооружения и военной техники и материальных средств
19.09.2006
Иванов: Нужно повысить эффективность научных разработок в оборонном комплексе
05.09.2006
Миллиарды на оборону
05.09.2006
302 млрд — на оборону
04.09.2006
ВПК при Правительстве РФ одобрила основные параметры гособоронзаказа на 2007 год
24.08.2006
"ПРОДУМАННАЯ СТРАТЕГИЯ - ОСНОВА НАШЕЙ РАБОТЫ"
23.08.2006
Решение о создании интегрированной структуры авиадвигателестроения в России может быть принято в конце текущего года
7 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
15.09.2009 10:18
Цитата
петербургскими предприятиями, большинство из которых являются субподрядчиками у нескольких основных компаний


Цитата
мы проводили работу с министерством обороны, с департаментом оборонной промышленности и высоких технологий правительства РФ и военно-промышленной комиссией при правительстве РФ


Не очень понимаю, причем здесь МО, ВПК и департамент ВОиВТ? Задолженность по субподряду возможна именно от головников. С ними и надо вопрос решать. А они в свою очередь пусть решают с МО. Иначе получается какая-то странная ситуация, если удовлетворят одних, но без внимания оставят, скажем комплектаторов второго порядка - что проблема решена чтоли будет? Зачем в данном процессе контрагенты, с которыми у МО нет прямых договоров?

И у меня еще вопрос о критериях оценки "уровня выживаемости" оборонных предприятий??? Каков принцип?  
И достаточно ли "удерживать" предприятия не в режиме развития, а в состоянии "уровня выживаемости" + 10 млрд. р.?
0
Сообщить
№0
15.09.2009 11:00
Те "головные предприятия" бывают и чисто подставными фирмами, как с ГОИ с ИТМО получилось, когда московский выставочный филиал, где кроме как сдачей вдруг стал головным.
0
Сообщить
№0
15.09.2009 11:06
Собственно, когда чиновник рассуждает давать денег или нет, мы с Вами прекрасно понимаем его два фактора при принятии решения:
- Насколько много я могу с этого поиметь и насколько долго?
- Как отчитаться перед начальством? Изредка рассматриваются с точки зрения карьерного роста, но на моей памяти всё это были либо политические, либо, единичные случаи, строительные проекты. Продвижение по карьерной лестнице больше определяется связями, а в России ещё и финансами, как было при Лёне, так и осталось.

Все остальные вопросы для человека реально принимающего решение в России - лирика, нужная кому-то другому.
0
Сообщить
№0
15.09.2009 11:12
Так что Андрей, логика вполне есть - списать недостатки или проблемы с головного предприятия на поставщиков после распила бабла. С учётом того, что управляют либо юристы, либо узкоспециализированные технократы, имеющие (оба типа) весьма приблизительное представление в реальных технологических (в смысле процесса производства изделия в целом) вопросах, а также нежеланием ставить кого-то со стороны, возможно не так лояльного, приводит и к Булаве и к техногенным катастрофам и к долгам в результате якобы бездумных покупок компаний, которые будут падать.
0
Сообщить
№0
15.09.2009 11:22
Владислав - Вы ужасно убедительный, закоренелый пессимист :))) Это не оскорбление...
0
Сообщить
№0
16.09.2009 09:23
- скорее информированный оптимист, уже без шуток. Некоторые факты сам видел и слышал, но говорить кто конкретно, понятное дело, не буду.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.05 02:27
  • 1469
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.05 22:31
  • 157
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.05 19:46
  • 2
КНДР провела первое испытание новой твёрдотопливной МБР «Хвасон-18»
  • 19.05 18:22
  • 9
Опубликовано первое изображение разрабатываемой в США «малой крылатой ракеты», которая запускается с транспортных самолётов
  • 19.05 16:06
  • 11
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 19.05 14:25
  • 4152
Оценка Советского периода в истории России.
  • 19.05 12:49
  • 57
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 19.05 11:51
  • 116
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.05 10:28
  • 4
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 19.05 04:55
  • 302
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 18.05 21:03
  • 12
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 18.05 20:26
  • 97
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 18.05 20:22
  • 2
ВМС США развертывают наземную подвижную пусковую установку ракет SM-6
  • 18.05 20:09
  • 1284
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 18.05 13:02
  • 21
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников