Мечта снайпера: зачем нужны гиперзвуковые патроны

Хочу 57мм снарядик с 2000м/сек. Шибко хочу его на ПСВ, на все штурмовики и все БМД-4М, хочу станковую 30мм пушку. Но скорее всего все кинутся производить для бармалеев ДШКашные боеприпасы. Хорошо бы нам стать их всемирной фабрикой. Кто получил орден, тому в награду робот для производства в подвале дома пожизненно к пенсии.

Ну, допустим, смогли мы сделать состав, который способен разогнать пулю в стволе до скоростей 1.5-2 км/сек. Нарезные стволы уже не подходят, так как  или сорвет пулю или потекут нарезы. Значит нужно гладкоствольное оружие. Если гладкий ствол - надо стабилизировать пулю. И это можно сделать или заставив её вращаться вокруг оси или с помощью стабилизаторов. Стабилизаторы можно сделать или жесткими или разворачивающимися, как у ракет вылетающих из ТПК. Вот только с разворачивающимися появляется вопрос - они должны быть максимально жесткими, чтобы работать на скоростях 1.5+км/сек, и симметричными, чтобы пуля не улетела куда-то не туда, так как мы говорим о снайперской стрельбе. Если же это будут жесткие стабилизаторы, то для них, как и для танковых снарядов, нужно отделяющееся донце, а это рост калибра -> рост длины ствола -> рост массы ствола -> получается что-то вроде ручной пушки.
С такой просто так уже не побегаешь. Напрягаем память, вспоминаем фирму Steyr и её AMR 5075 в калибре 14,5мм и IWS2000 в калибре 15.2. Смотрим на получившийся слонобой. Видим что на дистанции до пары км он просто будет рвать людей пополам при попадании в тело. Радуемся, мы нашли то, что нам нужно. И даже с обычными порохами они смогли разогнать вольфрамовую стрелку до 1.5км/ сек. Но габариты...
Так что или придумают пулю с разворачивающимися стабилизаторами, или это будет хрень весом под 20кг.

И это можно сделать или заставив её вращаться вокруг оси или с помощью стабилизаторов.

Стабилизаторы не обязательны.
Если пуля будет иметь массу в передней части больше чем в задней - то она будет стабилизироваться корпусом.

tупырь

Так что или придумают пулю с разворачивающимися стабилизаторами, или это будет хрень весом под 20кг.

Или ничего толком не придумают, но бюджет распилят.

Вроде недавно была новость про новый патрон, Лобаев хочет попилить бюджет?
Гиперзвуковые патроны для снайперов разработают в России
У него нет никакого опыта создания новых типов патронов.

Вообще, IMHO, это дурь стрелять на 2 и более км из винтовок пулями - слишком малоэффективно это и требует слишком высокой квалификации стрелка. Это штучные специалисты, которых годами нужно готовить за дорого. Давно надо начать сочинять "умные" прицелы и "умные" боеприпасы и пусть стоимость выстрела будет в разы больше, но зато и эффективность будет во много раз выше и не будет требоваться штучный специалист, который всё равно сможет попадать только в штиль и то не с первого выстрела (а цель может сбежать уже после первого). Возможно стоит не винтовку делать, а мини-ракеты как у китайцев QN-202:



Ну или Spike C:

Spike С имеет длину 0,635 м, диаметр 0,065 м, стартовую массу 2,4 кг, с использованием режима полуактивного лазерного наведения ракета способна атаковать цели на расстоянии 3 километра.

Или Spearhead:

Spearhead при длине 0,4 метра и диаметре 0,04 м летит на 2100 метров

а чем БОПСы в танковых выстрелях до 1.8км сек разгоняют ?

хочу станковую 30мм пушку.

Уже есть. СП-30 называется.

Возможно стоит не винтовку делать, а мини-ракеты как у китайцев QN-202:

Китайцы взяли конструкцию ракеты Pike от Raytheon, немного увеличили и утяжелили её и заменили лазерную полуактивную ГСН на оптическую, предположительно, инфракрасную.

Ну или Spike C:

Ну и где этот Spike C? За столько лет ни чего кроме нескольких макетов не продемонстрировали. Да испытательных пусков на полигоне NAWCWD в 2013 году. Вот кто пытался попилить бюджет, да не обломилось.

Или Spearhead:

Это и есть Pike.



В России в такой нише КБП испытывает малогабаритную кинетическую управляемую ракету "Фломастер". Правда у неё максимальная скорость чуть более километра в секунду.

а чем БОПСы в танковых выстрелях до 1.8км сек разгоняют ?

Разогнать пулю до гиперзвуковой скорости – не такая уж и большая проблема. Вопрос в массе такой пули и в устойчивости. Не все физические процессы легко масштабируются.

Вот только с разворачивающимися появляется вопрос

Мне видятся 2 варианта:
1 -  Подкалиберый с жесткими стабилизаторами
2 - Калиберый в виде трубки с внутренними стабилизаторами.
Но в любом случае будет очень сильная отдача и грохот, что не есть хорошо.
В принципе хорошо бы поварьировать с активно-реактивным вариантом. В стволе пуля разгоняется до обычной скорости, далее - доразгон ракетным двигателем. Но тут тоже видится проблема со стабильностью точки попадания.

В стволе пуля разгоняется до обычной скорости, далее - доразгон ракетным двигателем. Но тут тоже видится проблема со стабильностью точки попадания.

С активно-реактивными пулями много экспериментировали и в СССР и в России. Даже для пистолета Макарова такие пули испытывали. Но все разработки так и заглохли из-за неоправданно высокой стоимости подобных боеприпасов.

https://www.youtube.com/watch?v=h-V3pNoeTvo

Да и идея использовать взрывчатые вещества для разгона пули не нова.
http://weaponland.ru/publ/vmesto_porokha_vv/13-1-0-1995

Вообще, IMHO, это дурь стрелять на 2 и более км из винтовок пулями - слишком малоэффективно это и требует слишком высокой квалификации стрелка.

Вот как раз когда пуля летит эти 2км за одну секунду(утрирую), то там уже не настолько высокая квалификация стрелка нужна.
Мне вот интересно, а у ланкастеровской "сверловки" ствола какая максимально достижимая скорость пули на срезе?

Но габариты...

С такой просто так уже не побегаешь.

Поэтому оружие должен таскать робот-мул.

Думаю, при таких скоростях форма пули не будет привычной, ввиду перечисленных Вами проблем. Скорее всего это будет старое доброе ядро))))))

Перед войной, в КБ Грабина исследовались сверхмощные стволы, удалось получить скорость в 2500 м/с. правда через несколько десятков выстрелов сгорели нарезы и снаряд летел кувырком.
С современными материалами живучесть ствола можно поднять наверное до 150 выстрелов, но  всё равно, это оружие для спецслужб.

Скорее всего это будет старое доброе ядро))))))

Ядро не получится - оно при выстреле может закрутится в произвольном направлении (если прижмется к одной из стенок дула сильнее чем к другой), а кручение ядра в полете означает его отклонение от прямой ,из-за аэродинамических эффектов.

Ядро не получится - оно при выстреле может закрутится в произвольном направлении (если прижмется к одной из стенок дула сильнее чем к другой), а кручение ядра в полете означает его отклонение от прямой ,из-за аэродинамических эффектов.

На дозвуковых и околозвуковых скоростях конечно все так и будет. Как поведет себя ядрошко на гиперзвуке в облаке плазмы. Насколько мне известно из различных статей и выступлений -  там уже другая аэродинамика

Уже есть. СП-30 называется.

Ополчению ДНР и ЛНР  штук по 100 таких СП-30 не помешало бы, а то чудят они с 23 мм          
винтовками.

На дозвуковых и околозвуковых скоростях конечно все так и будет. Как поведет себя ядрошко на гиперзвуке в облаке плазмы. Насколько мне известно из различных статей и выступлений -  там уже другая аэродинамика

Ну речь же не идёт о поднятии скорости в 10 раз. Всего, грубо, в 2 раза. Не думаю, что там будет облако плазмы и особая физика.
Очень сомневаюсь, что у ядра есть шансы вернуться из позапрошлого века в качестве формы пули.
Я жду, что это будет "иголка". Что-то вроде микро БОПСа.

Может быть стоит поэкспериментировать с созданием пониженного атмосф. давления в стволе. Допустим, впрыск газа, сжигание электроимпульсом и выстрел. Всё синхронизировать в доли секунды. На выходе из ствола пуля сбрасывает оболочку и как маленький БОПС летит к цели.
Вай нот?

Может быть стоит поэкспериментировать с созданием пониженного атмосф. давления в стволе. Допустим, впрыск газа, сжигание электроимпульсом и выстрел.

Можно попробовать сделать "внешний реактивный двигатель".
Принцип следующий: ствол заполнен смесью газа с воздухом (т.е. горючая смесь).
Пуля имеет каплевидную форму и имеет диаметр чуть меньше ствола.
Тогда, при движении пули по стволу газ обтекает пулю и сжимается в месте обтекания - между пулей и стенками - от сжатия происходит детонация, которая и толкает пулю вперед.

Ополчению ДНР и ЛНР  штук по 100 таких СП-30 не помешало бы, а то чудят они с 23 мм          
винтовками.

А Вы у них спрашивали, нужны ли им станковые пушки вместо крупнокалиберных винтовок? СП-30, между прочим, 50 кг весит и к ней расчёт в 3 человека требуется.