Войти
11.05.2018

Израильская ракета уничтожила поставленный Россией "Панцирь"

Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео, на котором запечатлен подлет израильской ракеты Spike NLOS к зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) "Панцирь-С1" сирийской армии. Видео снято камерой на самой ракете. На кадрах можно заметить группу из трех человек, которые стоят неподалеку от ЗРПК. При сближении ракеты с комплексом изображение пропадает.

12561
133
-4
133 комментария, отображено с 41 по 80
№41
12.05.2018 11:51
Цитата, прохожий сообщ. №29
Так же можно было отстреляться по ржавой железке , давно списаной и служившей целью  или мишенью.
  - это война и, в данном случае, какая разница, в смысле признания потери, как конкретно уничтожили комплекс?! Кончился боекомплект, потеряли бдительность (решили что налёт кончился, а боеприпас ждал в воздухе), отсутствие взаимоприкрытия и т.д.

В конце-концов метод выноса ПВО его насыщением обсуждается давно, когда "орава" копеечных относительно дешёвых боеприпасов атакует цель одновременно и с разных направлений (звёздный налёт). И мы видим конкретный пример, реализации варианта такой концепции. В данном случае, мало того что количество ЗУР на пусковых ограничено, так ещё и  цена ЗУР близка к цене самонаводящегося боеприпаса.

Без ответного удара по носителями и их базам любая ПВО, рано или поздно, будет уничтожена, т.к. атакующий имеет преимущество в выборе времени, места и способа атаки.

Или мы ожидаем что противоборствующие будут играть в рыцарство?!
"- Ганс Абрам, не стреляй! у меня патроны ракеты кончились!
- О, я! Конечно Иван Абдулвадуд! Перезарядись, я подожду!
"

P.S. Может если только РЭБ и/или лазерные системы ПВО могут сделать экономически невыгодной такую атаку прикрываемого объекта.
+12
Сообщить
№42
12.05.2018 11:54
Получилось дроном. Сейчас тельавивцы будут главные спецы по дронатакам на ПВО. Надо и нам придумать.
0
Сообщить
№43
12.05.2018 12:05
Неподалёку от Панциря должна быть Шилка.

Если вылезут еврейские беспилотники покрошить их



или Тугуска, подороже.




Они не должны расходовать боекомплект и ждать нападающие на Панцирь дроны

И еще в этой позиции отсутствовала или не работала станция РЭБ, что позволяет дронам приближаться
0
Сообщить
№44
12.05.2018 14:59
Против мелких дронов зенитные пулемётные установки или элктромагнитное оружие лучше использовать. На "Тигре" можно разместить такие модули.
+1
Сообщить
№45
12.05.2018 15:29
Уничтоженный Израилем «Панцирь» оказался безоружен

Цитата, lenta.ru
Судя по комментарию на фотографии, ЗРПК был уничтожен разведывательно-ударным беспилотником IAI Harop, который при обнаружении цели превращается в самонаводящийся самолет-снаряд. Также предполагалось, что израильские военные могли атаковать «Панцирь» крылатой ракетой Delilah либо ракетой Spike NLOS.
+1
Сообщить
№46
12.05.2018 15:34
Цитата, Имран сообщ. №44
Против мелких дронов зенитные пулемётные установки или элктромагнитное оружие лучше использовать. На "Тигре" можно разместить такие модули.
Было дело, Ген.диру ВПК по счетверенной 30мм зенитке стрельбой залпом одиночными писал со своим предложением по отдаче, военные грят, сделайте - стрельнем, ежели эффективно, денег дадим много.
+1
Сообщить
№47
12.05.2018 17:15
Цитата, q
И еще в этой позиции отсутствовала или не работала станция РЭБ, что позволяет дронам приближаться

Кстати интересная тема. У вас есть какие -то конкретные ссылки на этот счет , или просто предположения насчет того что РЭБ не работала , а не была неэффективна ?
-2
Сообщить
№48
12.05.2018 18:06
Цитата, VK сообщ. №33

думаете нагар на "трубах" каждый раз счищают или закрашивают? Что-то сомнительно.
А эти трубы не одноразовые?

ТЗМ несёт ракеты уже упакованными в в контейнеры.
+2
Сообщить
№49
12.05.2018 18:18
Цитата, Израильтянин сообщ. №47

У Сирийцев РЭБ нет вообще ЕМНИП. Всё как было со времён СССР так и осталось. Войска РЭБ РФ не влезали. Если РЭБ у Сирии и есть то давно морально устаревшие и неэффективные. Что можно воспринять как по факту нет.
+5
Сообщить
№50
12.05.2018 18:36
Цитата, Vadim Martinov сообщ. №20
что снаряд размером с заряд РПГ может разнести камаз, против такой мелочи сам панцирь не защищен.
У панциря как и любого устройства естественно есть предельный размер ЭПР снаряда который он может обнаружить.
Панцирь без проблем перехватывает Фалангу,Корнет ,Фагот и т.д. так что проблем бы со Спаиком не было бы ,если бы не рукожопые арабы
+8
Сообщить
№51
12.05.2018 22:12
Цитата, Peter Tsk сообщ. №41
В конце-концов метод выноса ПВО его насыщением обсуждается давно, когда "орава" копеечных относительно дешёвых боеприпасов атакует цель одновременно и с разных направлений (звёздный налёт). И мы видим конкретный пример, реализации варианта такой концепции. В данном случае, мало того что количество ЗУР на пусковых ограничено, так ещё и  цена ЗУР близка к цене самонаводящегося боеприпаса.


На все современные ЗРК в качестве оружия самообороны нужно устанавливать КАЗ «Афганит» , а также систему РЭБ «Таран» эффективную при угрозе массированного нападения БПЛА сразу с нескольких направлений. При их обнаружении он мгновенно «возводит» над объектом защитный невидимый купол радиусом не менее 900 метров, непроницаемый для дронов.
Главное, чтобы обе системы работали в едином комплексе, автоматически, без участия экипажа,  обнаруживали опасные цели, проводили их классификацию и выбор средств уничтожения.
«Афганит» включают в себя интеграцию системы управления огнём для огневого ответа в случае нападения на защищаемую технику. В том числе активная система защиты управляет автоматическим поворотом башни в сторону подлетающего боеприпаса для нанесения удара по расчёту ПТРК/БЛА, так как по траектории полёта ракеты может вычислить место её пуска.

Стоимость комплекта КАЗ "Афганит" + РЭБ "Таран" вряд ли будет больше одного процента от стоимости ЗРАК "Панцирь-С1", но при этом он способен в разы повысить выживаемость как самого комплекса ПВО/батареи, так и прикрываемых им объектов.

Как раз Сирия позволит провести испытания и принять на вооружение боеспособный комплекс защиты от ударных БЛА и ПТРК наземного и воздушного базирования.

Для защиты стратегических объектов, аэродромов, штабов, полков и дивизионов ПВО в срочном порядке нужно массово закупать и ставить на боевое дежурство систему РЭБ "Сапсан»  предназначенную для борьбы с любыми беспилотниками.
Комплекс обнаруживает БПЛА в инфракрасном и видимом, радиотехническом и радиолокационном диапазонах с расстояния более ста километров, сопровождает их и излучает направленный поток электромагнитных радиопомех.
Если беспилотный аппарат особо опасен и подлежит немедленному уничтожению, то точное целеуказание передается на средства огневого поражения системы ПВО.
+2
Сообщить
№52
12.05.2018 22:33
Цитата, Peter Tsk сообщ. №41
Без ответного удара по носителями и их базам любая ПВО, рано или поздно, будет уничтожена, т.к. атакующий имеет преимущество в выборе времени, места и способа атаки. Или мы ожидаем что противоборствующие будут играть в рыцарство?!
"- Ганс Абрам, не стреляй! у меня патроны ракеты кончились!
- О, я! Конечно Иван Абдулвадуд! Перезарядись, я подожду!"

Вы правы, без жёстких ответных ударов по военным объектам Израиля невозможно заставить их не появляться в воздушном пространстве Сирии.

Например залп батареи Торнадо-Г с дальностью до 100 км не сможет отразить ни какой "железный купол"  и таких залпов должно быть достаточно много чтобы полученный ущерб отучил совать нос в дела независимого государства....

Три-четыре батареи Торнадо-Г прикрытые Панцирями и системами РЭБ смогли бы научить южного соседа Сирии быть осторожнее и благоразумнее перед тем как применять оружие...
-2
Сообщить
№53
13.05.2018 08:40
Ценник не забудьте прикладывать к каждой вашей хотелке и вычитать его из бюджета вашего города. И главное - накой оно вам надо ? Иранцев так любите ?

За те же деньги можно послать нахрен иранцев ( не только в Сирии , а вообще) , перенести посольство в Иерусалим как США делают сегодня , забить на палестинцев как таковых и вложиться в израильский газ и трубопровод в Европу. Сделать экспортные самолеты , бпла и танки с израильской начинкой на совместных предприятиях... и.т.д
-3
Сообщить
№54
13.05.2018 09:22
Цитата, Израильтянин сообщ. №53
За те же деньги можно послать нахрен иранцев ( не только в Сирии , а вообще) , перенести посольство в Иерусалим как США делают сегодня , забить на палестинцев как таковых и вложиться в израильский газ и трубопровод в Европу. Сделать экспортные самолеты , бпла и танки с израильской начинкой на совместных предприятиях... и.т.д
такое возможно только если мы встанем на колени перед вами и штатами , развалим свою страну и армию . разделимся на мелкие государства под внешним управлением и вымрем до примерно 15 млн человек . тогда да . тогда возможно в нас допустите к своим самолетам, БПЛА и и танков с израильской начинкой .
а пока ... а пока нам хватает танков с российской начинкой и газа нам и своего хватает .
при чем у нас его УЖЕ сейчас в 5 раз больше чем у вашего левиафана где 10 трлн кубов идут на всех (вроде как на Египет и может еще на кого ибо че то по памяти и киприоты вспоминаются и турки че то хотели от газовых мр на востоке средиземки) .
+2
Сообщить
№55
13.05.2018 09:48
Цитата, q
Ценник не забудьте прикладывать к каждой вашей хотелке и вычитать его из бюджета вашего города. И главное - накой оно вам надо ? Иранцев так любите ?

Израиль очень маленькое по территории государство, смести можно обычными силами.
Существует Израиль только за счёт поддержки США.

А наращивание группировки против Израиля экономически выгодно, если качественно и количественно усилить ПВО то на определённом уровне появится возможность валить авиацию Израиля. После того, как начнуть падать еврейские самолёты налёты прекратятся и материальный ущерб будет минимизирован.
+1
Сообщить
№56
13.05.2018 09:53
Цитата, ID: 1701 сообщ. №55
После того, как начнуть падать еврейские самолёты налёты прекратятся ...

Цитата
По данным ООН за четырехмесячный период до октября прошлого года израильские военные нарушали воздушное пространство Сирии более 750 раз, причём боевые самолёты и беспилотники провели в небе над страной около 3200 часов. В среднем за тот период ежедневно более шести израильских самолётов входили в воздушное пространство Сирии.
0
Сообщить
№57
13.05.2018 10:23
Цитата, q
наращивание группировки против Израиля экономически выгодно, если качественно и количественно усилить ПВО то на определённом уровне появится возможность валить авиацию Израиля

В чем эконономическая выгода ? Ну упал израильский самолет или два, после того как вы безвоздмездно вбухаете миллионы и миллионы в Сирию и Иран - у вас что пенсии повысили из за этого или ввп вырос? Нет - просто вы потеряли живые большие  деньги , которые можно было вложить в бизнес и сможете написать заголовок о том какие израильтяне лузеры. Экономически - лишь потери.

Со странами надо дружить . Не иметь друзей - а дружить :) Может стоит начать дружить с Израилем?
0
Сообщить
№58
13.05.2018 10:44
Цитата, q
В чем эконономическая выгода ? Ну упал израильский самолет или два, после того как вы безвоздмездно вбухаете миллионы и миллионы в Сирию и Иран - у вас что пенсии повысили из за этого или ввп вырос? Нет - просто вы потеряли живые большие  деньги , которые можно было вложить в бизнес и сможете написать заголовок о том какие израильтяне лузеры. Экономически - лишь потери.

А у нас бизнес на вооружении. В Сирии есть природные ресурсы, в России есть мощный ВПК. У нас взаимовыгодное сотрудничество - мы наращиваем военную группировку в Сирии - Сирия предоставляет военные базы и совместное использование ресурсов.  

В Сирии пока есть проблема на Израильском направлении - недостаточное прикрытие территории от агрессии со стороны Израиля. Нужно вложиться в ПВО до уровня достаточного для поражения авиации Израиля. Это защита наших инвестиций в ВПК. Когда упадут нападающие самолёты Израиля это будет показатель качества нашего товара и услуг. Продажи продукции ВПК возрастут. Техника будет совершенствоваться в боевых условиях. Ведь в Израиле всё вооружение и тактика от США. Поэтому обкатка на Израиле борьбы с техникой и тактикой США даёт неоценимый вклад в развитие ВПК России.
+2
Сообщить
№59
13.05.2018 10:49
Цитата, q
Со странами надо дружить . Не иметь друзей - а дружить :) Может стоит начать дружить с Израилем?

Трудно дружить с Израилем по причине подконтрольности Израиля США. Израиль откровенно работает на США. Мы и так неоправданно долго попустительствуем выпадам Израиля.

Сначала нейтрализуем угрозы а потом сядем разговаривать за дружбу.
+7
Сообщить
№60
13.05.2018 11:57
Любите вы похоже израильский киниматограф...:)))
0
Сообщить
№61
13.05.2018 12:42
Тут повторение 1967 года, когда останавливали танки, что бы помолится. Нет на них дедушки Сталина. Как там было в войну- экипаж остаётся в танке, пока танк может вести огонь т.е. до конца.
0
Сообщить
№62
13.05.2018 14:41
Цитата, aleks55 сообщ. №61

Израильские вооружённые силы во многом используют тактику СОВЕТСКУЮ, так как после ВОВ, Сталин отправил несколько генералов еврейского происхождения в Израиль дабы потом Израиль в благодарность СССР был союзником на БВ. Непрокатило и Израиль повернулся к штатам. Американской тактики нет. Есть советско-израильская ибо растут корни из тактики СССР в ВОВ
+3
Сообщить
№63
13.05.2018 15:02
Цитата, q
Любите вы похоже израильский киниматограф...:)))


Есть такое дело



Такая судьба у Израиля - спать в камуфляже в окружении врагов, просыпаться под вой сирены.
0
Сообщить
№64
13.05.2018 15:25
Цитата, Израильтянин сообщ. №53
168НА САЙТЕ №53
13.05.2018 08:40
Ценник не забудьте прикладывать к каждой вашей хотелке и вычитать его из бюджета вашего города. И главное - накой оно вам надо ? Иранцев так любите ?

Такие смелые, вот и летите бомбить Иран и от......сь от Сирии
+2
Сообщить
№65
13.05.2018 15:28
Цитата, ID: 1701 сообщ. №63
Такая судьба у Израиля - спать в камуфляже в окружении врагов, просыпаться под вой сирены.
Такую судьбу они сами себе создали,
Сначала нагадят всем кому можно, а потом делают удивлённые лица,  за что их так не любят......
+4
Сообщить
№66
13.05.2018 15:41
Цитата, aleks55 сообщ. №61


aleks55
695 №61
13.05.2018 12:42
Тут повторение 1967 года, когда останавливали танки, что бы помолится. Нет на них дедушки Сталина. Как там было в войну- экипаж остаётся в танке, пока танк может вести огонь т.е. до конца.

Неужели так трудно приварить снаружи петли на люки и вешать навесной замок, а молиться будут после боя, если выживут...
0
Сообщить
№67
13.05.2018 15:51
В тему. Израильский новостной ресурс: "Москва в шоке..." ))
Цитата
http://9tv.co.il/news/2018/05/13/257493.html

"ВЗГЛЯД" отмечает, что "по репутации российских средств ПВО нанесен серьезный удар".

"То есть "Панцирь" не только не смог эффективно прикрыть атакованный объект, но и себя не смог защитить, и это вызвало в Москве среди специалистов ПВО настоящий шок.

Spike — это семейство израильских самонаводящихся противотанковых ракет (одни из лучших или лучшие в мире). Вариант Spike Nlos — особо большой дальности или «загоризонтная» — до 25 км. В данном случае пуск Spike Nlos был скорее всего с беспилотника, и ракета передавала операторам кадры до самого попадания. Расчет "Панциря" явно не знал до конца, что они под ударом. Именно на них теперь привычно валят вину за конфуз российские военные специалисты: мол, арабы не были готовы, отключили радар или всю систему. Мол, "Панцирь-С1" замечательная система, не имеющая аналогов, но в руках опытного и надежного расчета-экипажа, предпочтительно из "белых" людей. Впрочем, 7 февраля в провинции Дейр-эз-Зор были разгромлены с тяжелейшими потерями бойцы так называемой "ЧВК Вагнера" вполне "белого" происхождения, и оттуда тоже есть кадры того, как высокоточными ударами уничтожается техника вместе с расчетами.

Разгром "ЧВК Вагнера" и разгром сирийской ПВО 10 мая схожи в том, что это столкновение сил, между которыми глубокий и нарастающий технологический разрыв", такой анализ событий представил на страницах "Новой газеты" известный российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

Фельгенгауэр отмечает хорошее настроение Нетаниягу по окончании переговоров с Путиным и акцентирует внимание на том, что "в Москве было объявлено, что нет никакого решения передать сирийцам ЗРК С-300 "Фаворит", хотя еще месяц назад в Генштабе об этом говорили, как о деле решенном".
0
Сообщить
№68
13.05.2018 15:56
Цитата, forumow сообщ. №32
Я и говорю - нужны специализированные объектовые ЗРК с большим боекомплектом на ПУ. "Тор", "Панцирь" заточены на мобильность, унитарная компоновка (всё на одном шасси)  ограничивает боекомплект и параметры БРЭО. Ими только колонны на марше прикрывать. На остановках уже можно ЗРК с ПУ как у "Морфея" развернуть, которых вдобавок может быть по несколько штук на каждый комплекс.

А зачем городить огород ещё с дополнительными типами ЗРК, неужели нельзя в качестве прицепа  к  ЗРК Тор и Панцирь использовать вертикальные ПУ с боезапасом  48-64 ракет разных типов.
Если на объекте прицеп с ПУ ставить отдельно от ЗРК и стрелять сначала из ВПУ то это дополнительная защита комплексов.
+1
Сообщить
№69
13.05.2018 16:09
Цитата, q
это столкновение сил, между которыми глубокий и нарастающий технологический разрыв", такой анализ событий представил на страницах "Новой газеты" известный российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

Накрыть Израиль Калибрами поплотнее, потом Искандерами пройтись, завершить авианалётом с Ту-160 и Ту-22М3.


Потом Фельгенгауэр  на Лубянке  напишет подробную статью про технологический разрыв
+4
Сообщить
№70
13.05.2018 16:18
Цитата, штурм сообщ. №68
А зачем городить огород ещё с дополнительными типами ЗРК, неужели нельзя в качестве прицепа  к  ЗРК Тор и Панцирь использовать вертикальные ПУ с боезапасом  48-64 ракет разных типов.
Можно, если ничего лучшего более нет. Просто это напоминает мне героическое преодоление  самим себе созданных проблем, похоже на почесон левой пяткой правого уха... Типа обвеса лёгкого истребителя многочисленными подвесными и конформными баками, вместо изначальной постройки более крупного самолёта с большим радиусом действия.
Городить спецом ничего не нужно. ПУ с большим запасом ЗУР-МД можно придать в состав уже существующих многомодульных ЗРК: "Бук", С-300/350/400. Тем более в отношении последних двух систем подобные планы (9М100) и так известны.
0
Сообщить
№71
13.05.2018 16:29
Цитата, forumow сообщ. №70
Городить спецом ничего не нужно. ПУ с большим запасом ЗУР-МД можно придать в состав уже существующих многомодульных ЗРК: "Бук", С-300/350/400

А откуда этот запас  ЗУР  МД возьмётся, без увеличения числа комплексов в батарее/ дивизионе?

Стоимость  одного ЗРК Тор -М2 как у 4-х танков Армата, поэтому прицеп с ВПК на 48-64 ячейки,  это самый простой, дешёвый и быстрый способ повысить устойчивость и выживаемость  ЗРК МД
+1
Сообщить
№72
13.05.2018 16:43
Цитата, штурм сообщ. №71
А откуда этот запас  ЗУР  МД возьмётся, без увеличения числа комплексов в батарее/ дивизионе?
Вместо увеличения числа полноценных комплексов, вводим в состав ЗРК машины с голыми ПУ, не несущими на себе ничего кроме контейнеров с ЗУР и простейших исполнительных механизмов.
Цитата, штурм сообщ. №71
прицеп с ВПК  это самый простой, дешёвый и быстрый способ повысить устойчивость и выживаемость  ЗРК МД
Я это и имел в виду. Только вместо прицепа полноценное самоходное шасси и придавать эти ПУ не "Торам"/"Панцирям", а более солидным ЗРК с разведывательно-управляющими системами занимающими отделную платформу целиком. Просто с переходом к многомодульной структуре комплекса, наличие собственного боезапаса на несущей БРЭО центровой машине - становится бессмысленным, это лишь снижает параметры последнего.
+1
Сообщить
№73
13.05.2018 17:11
Цитата, forumow сообщ. №72
Вместо увеличения числа полноценных комплексов, вводим в состав ЗРК машины с голыми ПУ, не несущими на себе ничего кроме контейнеров с ЗУР и простейших исполнительных механизмов.

ТПК с ракетой на ЗРПК "Панцирь" нужно повернуть в сторону цели перед пуском.

Всё уже придумали, от увеличения числа ракет малой дальности в ТПК с одной, до четырех:



До увеличения вдвое числа ТПК с ракетами на ПУ:



Осталось лишь дождаться начала серийного производства.
+7
Сообщить
№74
13.05.2018 17:25
Цитата, АлександрА сообщ. №73
Всё уже придумали, от увеличения ракет малой дальности в ТПК с одной до четырех:
Это не малой, а скорее сверхмалой уже дальности. С соответствующими и возможностями... Будь ЗУР подобных габаритов достаточно, их изначально делали бы такими. Дешевые ракеты для дешевых целей.
Цитата, АлександрА сообщ. №73
До увеличения числа ТПК с ракетами на ПУ
Видел её давно в видеоролике. Уже неплохо, но тут всё же оставили стрельбовую РЛС, без неё БК был бы ещё больше. Хотя для ракет с РК наведением, тем более с направленным пуском - так видимо и правда лучше, с неё же ведь идёт и управляющий сигнал...
+2
Сообщить
№75
13.05.2018 18:44
Цитата, forumow сообщ. №74
Это не малой, а скорее сверхмалой уже дальности. С соответствующими и возможностями... Будь ЗУР подобных габаритов достаточно, их изначально делали бы такими.

К ракетам ближнего действия относятся ракеты с дальней границей зоны поражения не более 10 км. Что ж, возможно на фото ЗУР ближнего действия, а не малой дальности.  

Так как зона поражения "Панцирь-СМ", как заявлено, увеличится до 40 км, значит в его боекомплект войдёт так же новая ЗУР средней дальности.  

Цитата, forumow сообщ. №74
Видел её давно в видеоролике. Уже неплохо, но тут всё же оставили стрельбовую РЛС, без неё БК был бы ещё больше.

Ракеты ЗРПК "Панцирь" имеют радиокомандную систему наведения, что снижает их стоимость. По этому ПУ обязательна должна быть оснащена РЛС УО c ФАР и/или ОЭС.

При наличии одной лишь ОЭС канальность по целям падает. Вот этот опытный вариант был одноканален по цели:

+2
Сообщить
№76
13.05.2018 19:14
У меня такой вопрос, простите не специалиста))))) Работает ли Панцирь-С в автоматическом режиме?, как, например, "Тор". Если да и если действительно боекомплект ЗУР  израсходован( судя по фото обгоревших контейнеров), а снаряды нет ( предположительно ), то получается что боевая машина вообще была выключена, а экипаж просто курил в сторонке. Ведь по логике, пусть даже арабской, если уж перекур то оставь включенной боевую машину, поставь в автоматический режим обнаружения и уничтожения и иди себе кури)))))))
0
Сообщить
№77
13.05.2018 19:17
Новый «панцирь-см»заявлен как разрозненая система на 2ух платформах - одна обзор+пу , вторая пу и запас. Но помоему это сильно удорожит систему. Панцирь хорош именно тем что он компактен и мобилен

http://military-informant.com/army/1-sp-1261473696.html



+1
Сообщить
№78
13.05.2018 19:18
Цитата, q
поставь в автоматический режим обнаружения и уничтожения и иди себе кури)))))))

так может этот парень, который кинулся к машине и погиб, допёр, что не включил автоматику и спешил включить
+1
Сообщить
№79
13.05.2018 19:33
Во времена арабо- израильской войны, в Сирию из СССР поставлялся передвижной командный пункт с приемо-передающим радиокомплексом Р-155, , который являлся ну просто очень передовым и ни амеры ни тем более израильтяне, ( что в принципе одно и тоже, уши из одного места растут) не могли заглушить его работу, крутой в то время комплекс был. И как сирийцы все профукали? легко и просто - прилетел "Чинук" со спецназом, подцепили машину на которую был установлен передвижной комплекс вместе с экипажем и аля-улю - улетели к себе на базу. После чего все секреты и характеристики стали известны потенциальным "друзьям" Это не байка - это факт - я служил в Польше в Отдельном батальоне связи, который был оснащен как раз этими комплексами и в 1988 когда проводились широкомасштабные учения "Осень - 88" и все боевые части ПВО ВВС , располагавшиеся на тот момент в ПНР улетели в Белоруссию, оставалось лишь дежурное звено на аэродроме. То что происходило в плане РЭБ в дни учений - трудно описать - глушили нас НАТОвцы просто адски, чтобы держать связь со штабом армии приходилось мне, как командиру боевой смены заниматься постоянным поиском свободных частот и отдавать приказ о переходе на них, буквально через несколько минут их глушили, к этому моменту я находил уже несколько свободных и снова перескакивали, и снова, и снова ,( ведь коли нет связи , то ты глух и нем)- и так неделю. Спали по полчаса в день. А поиск частот осуществлялся перещелкиванием ручек-тумблеров , - к концу учений на боковых поверхностях указательных пальцев обеих рук были мозоли, как на пятках. Вот тогда-то нам полковник разведки и рассказал, что такого раньше НАТО с этим комплексом делать не могли, не знали как глушить, а после Сирии, когда утащили машину научились. Так что арабы те еще вояки))))))))
+6
Сообщить
№80
13.05.2018 20:29
Цитата, Израильтянин сообщ. №57
после того как вы безвоздмездно вбухаете миллионы и миллионы в Сирию и Иран - у вас что пенсии повысили из за этого или ввп вырос?
Безусловно.
Цитата, Израильтянин сообщ. №57
Нет - просто вы потеряли живые большие  деньги , которые можно было вложить в бизнес и сможете написать заголовок о том какие израильтяне лузеры. Экономически - лишь потери.
Не читайте российских либеральных газет и не слушайте "Ухо Москвы" - будете менее наивны.
Операция в Сирии не только окупается, но и приносит огромную прибыль (и на оружии, и на нефти, и на усилении влияния в регионе и в мире), однако не всё измеряется деньгами. Однако "белым людям" это понять сложно.

Цитата, Израильтянин сообщ. №57
Со странами надо дружить . Не иметь друзей - а дружить :)
Мы именно это и делаем.
Цитата, Израильтянин сообщ. №57
Может стоит начать дружить с Израилем?
Мы пытаемся это делать ещё со времён, когда Израиля не было и в проекте, но обычно - безответно. Сейчас нам особенно мягко стелит израильское руководство, но спать от этого всё жёстче.
Приехать на святой для нас праздник, участвовать в "Бессмертном Полке", чтобы чуть ли не во время переговоров устроить провокацию в Сирии.
Всё очень грамотно: сначала обстрелять с танка иранских и сирийских военных, после очень скромного точечного ответа - пафосная воздушная тревога и массированный налёт авиацией, после - 3-я волна (ракеты земля-земля) и 4-я волна - беспилотеиками.
Всё это одновременно с выходом США из договора с Ираном и находясь в Москве.
Всё чтобы Иран и Сирия решили, что Россия их предала и перестали ей доверять.

Это не подлость? Для "белых людей", видимо, нет...

Конечно Россия не начнёт сбивать израильские самолёты, но только не удивляйтесь - "почему нас не любят?".
Цитата, forumow сообщ. №67
...и по этому тоже.
Это всё, видимо, чтобы нам с вами лучше дружилось...
+8
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше