Войти

В России испытывают новейшие боеприпасы

2701
18
+9
БПМ К-17
Перспективная колесная боевая машина пехоты К-17 (ВПК-7829 семейства "Бумеранг").
Источник изображения: Михаил Воскресенский / РИА Новости

Новейшая российская бронетехника на платформах "Армата", "Бумеранг" и "Курганец-25" будет использовать интеллектуальные дистанционно подрываемые боеприпасы, которые испытываются уже сейчас.

Как сообщает Интерфакс-АВН, со ссылкой на гендиректора входящего в "Ростех" концерна "Техмаш" Владимира Лепина, эти "умные" снаряды проходят "достаточно большой объем испытаний". Тестирование планируется завершить до 2020 года.

Благодаря минивзрывателю с искусственным интеллектом и специальной программе новый боеприпас взрывается в определенное время, которое рассчитывает компьютер, ориентируясь на расстояние до цели. В результате ее поражают тысячи шрапнельных шариков. Таким образом можно эффективно нейтрализовать, например, даже такую сложную цель, как небольшой вражеский беспилотник или разведывательный квадрокоптер.

Также сообщается, что первыми новые снаряды должны получить 57-миллиметровые боевые модули АУ-220М "Байкал", которые устанавливаются на БТР "Бумеранг" и БМП на базе платформы "Армата" и БМП "Курганец-25". Однако в дальнейшем планируется создать и 30-миллиметровые боеприпасы для БТР-82, БМП-2 и БМП-3.


Руслан Мельников

21.04.2018
Права на данный материал
принадлежат Российская газета
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.10.2018
Интеллектуальные боеприпасы с дистанционным подрывом поступят в армию уже в следующем году - разработчик
14.08.2017
"Курганмашзавод" рассчитывает на скорое принятие на вооружение новой бронетехники
24.04.2017
Поставки новейшей бронетехники на платформе "Курганец" начнутся через год-два
18.10.2016
В армейские арсеналы вернули шрапнель
18.10.2016
Техмаш испытывает новые боеприпасы для малокалиберных пушек
18 комментариев
№1
23.04.2018 14:00
озвучьте стоимость боеприпаса абсолютную и относительно обычного боеприпаса, плз
+1
Сообщить
№2
23.04.2018 14:32
1000м/сек это если заявленные дальности максимально не 12, а 17км, то и время подрыва от 3 до 17 секунды, таймер поди не дорогой....
0
Сообщить
№3
23.04.2018 15:51
вот тут есть про такое вражеское: https://www.youtube.com/watch?v=Wuk3eeJEOUM

Очень актуально такие боеприпасы иметь сейчас.

Не знаю возможно ли такое сделать, если взрыв не по таймеру, а по команде с РЛС. Допустим, же Панцирь-С очередь,а компьютер даёт команду на взрыв в тот момент, когда цель и боеприпасы на минимальном друг от друга расстоянии. И взрывается сразу вся очередь выпущенных снарядов, создавая сплошную дорожку взрывов. Вроде Горыныча, только для воздушных целей.
0
Сообщить
№4
23.04.2018 20:22
Снаряды которые взрываются по команде с РЛС -  с радиовзрывателями, появились ещё а времена Второй мировой Правда калибр их был не менее 127мм. Сейчас, наверное, можно сделать и в меньшем калибре.
0
Сообщить
№5
24.04.2018 06:09
Цитата, beka1 сообщ. №4

я про такое что-то слышал. Даже смотрел фильм ВВС, как там на шведском корабле такую автоматическую пушку сделали. Хвастались эффективностью.
Слышал от преподавателей на военной кафедре, в конце 90-х, что у нас такие боеприпасы пытаются сообразить для танков.
Но информации про то, что это внедрено и эффективно работает эффективность не нашёл и потому есть подозрение, что это всё пока не очень надёжно, либо работает только в специфических условиях. Например, нужны были мощные РЛС в системе батареи ПВО или на кораблях.
Тем не менее, я не вижу, чтобы это где-то у нас демонстрировалось, как работающее. Разве что в ракетах систем ПВО, вроде БУКа.
0
Сообщить
№6
24.04.2018 07:07
Цитата, beka1 сообщ. №4
Снаряды которые взрываются по команде с РЛС -  с радиовзрывателями, ...
- однако, радиовзрыватель это нечто другое:

Цитата
Радиовзрыватель - это крохотная радиолокационная станция, но только без электроннолучевой трубки. Срок ее жизни  - несколько секунд. Она должна сработать всего один раз, но очень точно.



Американский зенитный снаряд с радиолокационным взрывателем, взрыватель выдерживает перегрузку 20 000 g...





Что интересно, смогли построить такое на спец. электронных лампах :)

Конечно, можно на снаряд посылать радиокоманду на подрыв, но это сложнее (какой снаряд в очереди должен взорваться?) и менее надёжно (помехи), чем таймер в каждом снаряде, выставляемый перед выстрелом по данным РЛС.


Электронный программируемый взрыватель
производства ФГУП «НИИ „Поиск”»
+3
Сообщить
№7
24.04.2018 08:08
Цитата, Peter Tsk сообщ. №6
Конечно, можно на снаряд посылать радиокоманду на подрыв, но это сложнее (какой снаряд в очереди должен взорваться?)

Все сразу. В этом и фишка. Создать сразу большую площадь осколков, что увеличит вероятность поражения мелкой маневрирующей цели.

Цитата, Peter Tsk сообщ. №6
и менее надёжно (помехи)

согласен. Но помехи могут подавить и РЛС снаряда. Там явно мощности меньше, чем на бортовой РЛС.
И ещё можно совместить возможности.

Так же я думаю, что радиокомандный взрыватель, по идее должен быть куда проще и компактнее, чем индивидуальная РЛС для каждого снаряда.
По сути это просто очень маленький радиоприёмник и детонатор. Если современные РЛС могут отследить цели размером с мину, а бортовые компьютеры могут вычислить момент подрыва за доли секунды, то не вижу особых проблем в том, чтобы создать такое оружие.
0
Сообщить
№8
24.04.2018 09:36
Цитата, VK сообщ. №7
Все сразу.
- вы не учитываете большую ошибку, при определении с наземной РЛС, взаимного расположения снаряда и цели по дальности которые движутся с большими скоростями. Зенитный снаряд в начальный момент, на выходе из ствола может двигаться со скоростью до 1,8 км/с . Тут даже придётся учитывать задержку на пройденное снарядом расстояние, что бы радиокоманда успела дойти, дешифроваться и привести в действие взрыватель.

Цитата, VK сообщ. №7
Создать сразу большую площадь осколков,
- ну так ещё на земле (в стволе перед выстрелом) запрограммируйте таймер взрывателя каждого снаряда когда ему подорваться. Взрыватель проще, ошибок меньше, всё определяется и рассчитывается ещё на земле (дальность, траектория, время до цели...).
+1
Сообщить
№9
24.04.2018 10:52
Вот интересно, предположим танковая дуэль.
Могут ли в ней помочь снаряды с дистанционным взрывателем?

Вот два танка стоят напротив друг друга и одновременно ведут огонь один по другому - лоб в лоб.
У одного из танков снаряды крупноколиберного пулемета (не пушки!) имеют дистанционные взрыватели.
Можно ли этими снарядами "перехватывать" - т.е. создать осколочный щит на пути снарядов танка противника?
Т.е. взрывающиеся снаряды крупнокалиберного пулемета уничтожают снаряды противника во время выстрела! , в то время как танковая пушка спокойно поражает его бронебойными.
Тот же град осколков может уничтожить и оптику и КАЗ и прочее уязвимое навесное оборудование на броне танка который такой полезной фишки не имеет.
0
Сообщить
№10
24.04.2018 11:44
Цитата, Андрей_К сообщ. №9
Можно ли этими снарядами "перехватывать" - т.е. создать осколочный щит на пути снарядов танка противника?
Вы реально думаете что пара осколков как то повлияют на БОПС ?
или Вы на кумулятивные снаряды расчет берете ?
0
Сообщить
№11
24.04.2018 11:46
вы слишком многого хотите от быстродействия современной электроники и механики (воспламенения, выстрела и тд)
0
Сообщить
№12
24.04.2018 12:04
Цитата, Peter Tsk сообщ. №8
- вы не учитываете большую ошибку, при определении с наземной РЛС, взаимного расположения снаряда и цели по дальности которые движутся с большими скоростями

а вы что-то знаете про такую ошибку? В цифрах можете описать?
Я вот думаю, что при мм-диапазоне волн на дистанции до 3км. ошибка будет не большая. Баллистическая траектория снарядов вполне предсказуема, она же вычисляется заранее (и так давно со времен установки баллистических вычислителей). Сбивать будут далеко не гиперзвуковые цели.
Поэтому я не вижу оснований для того,чтобы с вами согласиться.

Основную проблему я вижу в разбросе снарядов во время выстрела. Общая детонация всей очереди боеприпасов поможет этот разброс обратить на пользу.

Цитата, Peter Tsk сообщ. №8
Тут даже придётся учитывать задержку на пройденное снарядом расстояние, что бы радиокоманда успела дойти, дешифроваться и привести в действие взрыватель.

Как раз не надо точно учитывать пройденное снарядом расстояние. В любом случаев в рамках одной очереди первый снаряд может пройти дальше цели, последний не дойти до неё, а серединка как раз окажется рядом и именно это будет нивелировать ошибку, про которую вы пишите.
Задержка на распространение радиоволны? Ну что-то вы у меня начинаете подозрение вызывать...
Дешифровка? ...
0
Сообщить
№13
24.04.2018 12:15
Цитата, просто экспл сообщ. №10
Вы реально думаете что пара осколков как то повлияют на БОПС ?
На железную болванку нет, но ими займется КАЗ танка.
А вот на все остальное вполне может и повлиять.

Но если у снарядов с дистанционным подрывом будут собственные "радары" реагирующие на пролетающие рядом снаряды, то их можно попробовать поражать направленным взрывом.

Кто-то скажет что радары у каждого снаряда это дорого, но это же просто мини излучатель радиоволн, который реагирует на отраженный собственный сигнал  - в непосредственной близости - не больше метра (микросхема не сложнее RIFD метки) - может не так это и дорого.
0
Сообщить
№14
24.04.2018 12:51
Цитата, Андрей_К сообщ. №13
А вот на все остальное вполне может и повлиять.
а остальное это что ? по танкам ОФ не стреляют . кумулятивные из за калибра только уходят в историю . по танкам стрелять будут только БОПСами .
0
Сообщить
№15
24.04.2018 14:21
Цитата, VK сообщ. №12
Дешифровка? ...
- вижу Вы очевидное упускаете. Если у вас сигнал, скажем так  "мгновенного действия", т.е. при его выдаче в эфир этот сигнал приводит к мгновенному взрыву снаряда, без обработки сигнала приёмником, то послав такой сигнал в эфир Вы вызовете детонацию всех снарядов находящихся в воздухе (и от соседних орудий в том числе). Сигнал на подрыв должен быть адресован конкретному снаряду, т.е. он должен быть адресным, а если есть адрес то должна быть схема его дешифровки и соответственно время на его обработку приёмной схемой.

Допустим минимальная вероятность поражения цели хоть одним осколком снаряда существует при его подрыве в радиусе до 15 метров от цели. Допустим снаряд движется со скоростью 1,2 км/с. Тогда сферу диаметром в 30 м он пересечёт  максимум за 25 мс.  Вот в это временное окно нужно успеть передать сигнал на подрыв, точно определив, что снаряд находится у цели а не за 20 метров перед ней или уже за ней на 20 метров. Это без учёта движения самой цели.

Например, радиодальномер "Стрелы-10" (миллиметрового диапазона), ЕМНИП, определяет дальность до цели с точностью до +/- 100 м, а радиальную скорость +/- 30 м/с. Чем ближе тем точнее, но порядок цифр таков. Конечно, чем меньше дистанция тем ошибка меньше.

Ещё раз, проще рассчитать всё перед выстрелом и установить таймер на снаряде. Дешевле и проще чем радиоприёмник. Собственный радиовзрыватель будет точнее обоих вариантов.
+1
Сообщить
№16
24.04.2018 14:35
Цитата, просто экспл сообщ. №14
а остальное это что ?
Кроме кумулятивных:
Цитата, q
Осколочно-фугасный снаряд
Основное предназначение осколочно-фугасных снарядов — поражение живой силы врага, а также небронированной и слабобронированной техники. Осколочно-фугасные снаряды крупного калибра можно очень эффективно использовать для уничтожения легкобронированных танков и САУ, так как они проламывают относительно тонкую броню и силой взрыва выводят из строя экипаж.

Цитата, q
Бронебойно-фугасный снаряд (HESH — High Explosive Squash Head) — послевоенный тип противотанкового снаряда, принцип работы которого основан на подрыве пластичного взрывчатого вещества на поверхности брони, что вызывает откалывание осколков брони на тыльной стороне и поражение ими боевого отделения машины. Бронебойно-фугасный снаряд имеет корпус со сравнительно тонкими стенками, рассчитанными на пластичную деформацию при встрече с преградой, а также донный взрыватель. Заряд бронебойно-фугасного снаряда состоит из пластичного взрывчатого вещества, который «растекается» по поверхности брони при встрече снаряда с преградой.

Цитата, q
Противотанковая управляемая ракета (ПТУР) — управляемая ракета, предназначенная для поражения танков и других бронированных целей. Прежнее название ПТУРС — «противотанковый управляемый реактивный снаряд». ПТУР в игре представляют собой твердотопливные ракеты, оснащённые бортовыми системами управления (работающими по командам оператора) и стабилизации полёта, устройствами приёма и дешифрования управляющих сигналов, получаемых по проводам (или по инфракрасному или радиокомандному каналам управления).
https://wiki.warthunder.ru/index.php?title=Танковые_боеприпасы
0
Сообщить
№17
24.04.2018 18:07
Вместо радиолокационных взрывателей (либо в дополнение к ним) или выдачей сигнала на подрыв каждому отдельному снаряду, можно внедрить локальную систему позиционирования - мини гпс, где реперными точками и источниками синхронизированного сигнала выступят сами машины дивизиона.  Станция наведения, на основе данных РЛС, будет непрерывно выдавать в эфир расположение целей относительно этих точек. Оснащённый аналогом приёмника гпс снаряд - самостоятельно рассчитает своё местоположение, а совместив их с данными наведения и время подрыва. При наличии органов управления (УАС) и соответствующий доворот на цель.
Кмк в статье речь о чём то подобном.
0
Сообщить
№18
25.04.2018 07:34
Цитата, Peter Tsk сообщ. №15
Если у вас сигнал, скажем так  "мгновенного действия", т.е. при его выдаче в эфир этот сигнал приводит к мгновенному взрыву снаряда, без обработки сигнала приёмником, то послав такой сигнал в эфир Вы вызовете детонацию всех снарядов находящихся в воздухе (и от соседних орудий в том числе).

Нет, я про это подумал.
Не могу "пнуть себя пяткой в грудь", заявляя, что знаю как можно решить эту задачу. И что на самом деле эффективнее, но в рамках "диванного хобби", позволю себе пофантазировать:

то, что вы пишите может случиться, если во всех снарядах будет электрический заряд, достаточный для работы цепи (распознал сигнал, передал команду на взрыв).
Если в снаряда не будет заряда, то не будет и детонации.
Т.е. перед подачей в ствол пушки конденсатор снаряда надо зарядить. А может быть на выходе из ствола пушки, если такое возможно.
Так же можно предположить, что если на чипе в снаряде не будет записано нужного кода, то он так же не будет реагировать на команду. Т.е. так же как вы планируете устанавливать время взрыва, так же будет записываться код, который вызовет детонацию.

Впрочем я и против вашей схемы ничего не имею, кроме того, что вы сами написали. Мол, на дешифровку уйдёт много времени. Может не дешифровать надо, а просто распознать? Тогда я думаю на это уйдёт очень мало времени. И ничего не мешает каждому снаряду перед выстрелом сообщить свой командный сигнал. Либо, код уже записан в снаряде, но его надо просто активировать, дописав код в свободную ячейку.
Ну а сами радиоволны, как любые эл. магнитные распространяются со скоростью света. Скорость снаряда для них ничто. Не думал, что это надо написать, но на всякий...

Можно ещё такой алгоритм прописать:

Допустим, РЛС работает на известной частоте. Значит по числу пойманных с момента выстрела волн (сигналов РЛС) снаряд (чип в нём) сам может определить расстояние, которое он пролетел.
В любой момент времени, РЛС "понимает" на какой дистанции от неё находится вражеский боеприпас и сообщает это всем снарядам. Учитывая то, что каждый снаряд сам знает на каком "числе волн" он находится от РЛС, то сам же и может принять решение о взрыве. Т.е. если через него прошло, допустим, миллион волн, то уже пора взрываться.
Учитывая то, что точные радары будут работать на миллиметровой частоте, то точность и скорость команд будет соответствующей. Т.е. погрешность не будет превышать миллиметров.

В случае превосходящего по силе противодействия со стороны вражеских РЭБ, софт на чип снаряда просто не будет записываться (или не будет активации) и снаряды будут работать по старине.

Учитывая то, что я ни разу не радиотехник и не электронщик, то не могу сказать на сколько мои фантазии бредовые или нет. Но, торжественно клянусь, что кроме кофе и воды с утра ничего не пил. ;)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 14.12 07:40
  • 67
Убийца авианосцев: Су-57 вооружат аналогом "Кинжала"
  • 14.12 05:29
  • 33
Убийцу "Боинга" прячут в ангаре
  • 14.12 04:58
  • 10
Иран хочет закупить 500 самолетов Sukhoi Superjet 100
  • 14.12 01:49
  • 4
Минобороны пригласит США на Армейские международные игры
  • 14.12 01:28
  • 1
National Interest (США): российское оружие ядерного апокалипсиса возвращается
  • 14.12 00:36
  • 16
Подлодки на убой
  • 14.12 00:12
  • 7
Составлен список авиатехники, передаваемой из Монино в парк "Патриот"
  • 13.12 23:38
  • 7
ВДВ получат порядка 600 модернизированных БМД-2
  • 13.12 23:06
  • 1
Порошенко: Наземная операция РФ на Украине может начаться в любой момент
  • 13.12 23:04
  • 49
Взяли на мушку: "Панцирь" научили бороться с "фантомами"
  • 13.12 23:00
  • 1
Российские корабельные двигатели получились дороже украинских
  • 13.12 22:53
  • 24
G11: "немецкие часы с кукушкой"
  • 13.12 22:46
  • 7
Что предлагает отечественная промышленность региональной авиации
  • 13.12 22:46
  • 3
Боевые преграды: как сирийская операция изменила разведку
  • 13.12 21:49
  • 12
Брат "Вампира": российский гранатомет РПГ-27 замечен в Ираке