В России разработают боевые вертолеты с учетом сирийского опыта

Разделы: Общеотраслевая информация, Авиация, Новые разработки

2796

Российский вертолёт Ми-28 в Сирии. Архивное фото.

Источник изображения: © РИА Новости / Михаил Алаеддин

КАЗАНЬ, 7 июн - РИА Новости. Российская промышленность начала разработку боевых вертолётов с учётом сирийского опыта, заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов в ходе посещения Казанского вертолётного завода.

"В Минобороны прошли совещания, где мы собирали производителей вертолетной техники с целью повышения эффективности в первую очередь вертолётов боевой авиации. Такие меры намечены, планы реализуются, и я думаю, что вертолеты в ближайшее время будут иметь немножко другой облик", - сказал Борисов.

По его словам, военное ведомство интересует увеличение дальности оптических прицельных комплексов и авиационных средств поражения. "Промышленность откликнулась, мы наметили планы реализации и сейчас будем контролировать ход выполнения", - добавил Борисов.

На прошлой неделе Борисов сообщил, что Минобороны намерено модернизировать вертолеты Ка-52 "Аллигатор" с учетом боевого опыта в Сирии, где они себя отлично зарекомендовали.

Права на данный материал принадлежат РИА Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Персоны

Похожие новости

04.07.2016

Борисов: более 140 вертолетов Ка-52 поступят в войска до 2020 года

04.07.2016

Замминистра обороны РФ Юрий Борисов посетил ПАО ААК «Прогресс»

04.07.2016

Корабельные вертолеты Ка-52К «Катран» в 2016 году поставят на крейсер «Адмирал Кузнецов»

18.04.2016

Чем армия России может "ослепить" противника

16.03.2016

Оснащение вдогонку

04.02.2016

Ренессанс отечественной боевой авиации

27.12.2012

Подарок «под елочку»

27 комментариев

№1

beka1

08.06.2017 01:28

Название статьи не соответствует её содержанию.

Сообщить

№3

snc

08.06.2017 10:03

Байкал57,
завязывайте с запрещёнными веществами, это очень вредно ))

Сообщить

№4

Байкал57

08.06.2017 10:07

105мм пушку с 950м/сек. и дальностью 16км на "Летающем банане" американцы спокойно отстреляли 50 лет назад, но ракетчики, как и у нас, взяли верх.

-2

Сообщить

№5

snc

08.06.2017 10:17

Верх взял здравый смысл.

Сообщить

№6

forumow

08.06.2017 10:49

Цитата, Байкал57 сообщ. №4

"Ганшип" это не отменило, как и штурмовики несущие неуправлямое оружие. На все "аллах-мобили" и прочие дешевые цели - УР не напасёшся.

Сообщить

№7

chainik

08.06.2017 21:09

Нужно читать В РОССИИ ДОРАБОТАЮТ боевые вертолеты с учетом боевого опыта...

Сообщить

№8

Враг

10.06.2017 16:00

Цитата, Байкал57 сообщ. №2

Теоретически на вертолеты можно увеличить калибры пушек до 57мм на 17км и 100мм на 7 км с дульной 350м/сек, даже 152мм монстр от "Коалиции" хорошо вписывается на Ми-26,

А что там будет с точностью попадания из такой пушки с летящего вертолёта (даже если он увидит цель и сможет прицелиться)? Надо ведь не просто выстрелить на такое расстояние, а ещё и попасть. Или для вас это уже не важно, главное, что снаряд пролетит эту дистанцию? Или вы собираетесь попадать в Тойоту с ДШК с 17 км с помощью целой огромной батареи (штук 100 вертолётов?) и каждый при этом каждый отстреляет по сотне выстрелов, пока один раз попадут в эту несчастную Тойоту с 17 км? ...а заодно уничтожат целый район города с мирными жителями. И это, конечно, дешевле выйдет, чем задействовать лишь один вертолёт и лишь одну ракету "Гермес"?

А вертолёты новых поколений - нужны и это ясно и без сирийского опыта. Нужны высокоскоростные стелсы с увеличенной дальностью. Само собой и с новой электроникой, способной обеспечивать эффективную работу вертолётов с бОльших расстояний до целей, одновременный обстрел сразу нескольких целей, в том числе движущихся на большой скорости автомобилей. Надо снижать стоимость при всё при этом, хотя бы стоимость эксплуатации, т.е. делать всё модульное, легкосъёмное и полную компьютерную диагностику всего и повышать ресурс всех компонентов. Да хотя бы надо наконец принять на вооружение ракету воздух-земля "выстрелил и забыл", какие уже много лет как есть у американцев.

-1

Сообщить

№9

Байкал57

10.06.2017 16:08

Сегодня авиа 30мм на 4км первый снаряд в цель Тойота плюс 3 м, остальные очередь 5 в пределах 20м. Лучше никак. Одиночными 57мм на 4 км любая цель в кармане, по весу равно очереди 6 малокалиберных, но гарантированно.

-1

Сообщить

№10

Враг

11.06.2017 23:29

Байкал57

Цитата, Байкал57 сообщ. №9

Сегодня авиа 30мм на 4км первый снаряд в цель Тойота плюс 3 м

Звучит фантастично. По крайней мере "Апачи" на видео своей 30 мм пушкой даже в 3-этажный дом попасть не могут и с 1,5 км (вокруг да около), а тут вот с 4 км да в Тойоту... "Не верю!" (с) Станиславский

Может если на земле в каком-то спецстанке установить такие авиационные пушки, долго прицеливаться, потом пристреливаться, то может даже и достижимы такие показатели, но в полёте...

Сообщить

№11

Враг

11.06.2017 23:57

У российских вертолётов точность ещё хуже:

С 900 метров попасть не может Ка-52 (1:35), у Ми-28 ещё хуже дела.

Ка-52 ещё и самострелом занимается:

Пушка слишком сильно прыгает при стельбе.

-1

Сообщить

№12

Байкал57

12.06.2017 05:28

Новый глава Вертолетов России нанял своего бывшего подчиненного по Минпромторгу (Роскосмос) для решения данного вопроса на Ка-52, или научат 30мм не дергаться сильно и стабилизируют или 57мм, тогда справа пилота вообще уберут, оставив простанство для боекомплекта.

Сообщить

№13

forumow

12.06.2017 11:52

Цитата, Враг сообщ. №10

"Апачи" на видео своей 30 мм пушкой даже в 3-этажный дом попасть не могут и с 1,5 км (вокруг да около), а тут вот с 4 км да в Тойоту... "Не верю!" (с) Станиславский
Может если на земле в каком-то спецстанке установить такие авиационные пушки, долго прицеливаться, потом пристреливаться, то может даже и достижимы такие показатели, но в полёте...

МЗА и на земле/воде лажают. Помнится видео стрельб и из корабельных АК-630. Куча снарядов "в молоко". Сложности и у "Панциря" с этим калибром видели в "Военной приёмке", при стрельбе по БПЛА-мишени. Как результат на новейших вариантах последнего от "автоматов" отказались вовсе, нарастив зато число ПУ ЗУР. В связи с этим, в последнее время наметился переход к средним калибрам - 57 мм и выше. Новую АЗСУ и "Терминатор-3" - планируют оснастить такими пушками. Стабильность траектории у них гораздо выше, кроме того снаряды могут быть корректируемыми. Таким образом АЗСУ смогут конкурировать с ЗРК-МД, кроме того эффективно работая и по наземным целям, пример "Шилки" весьма показателен, хотя калибр у тех ещё мельче 30.

Сообщить

№14

В.К.О.

12.06.2017 13:22

Цитата, Байкал57 сообщ. №2

Теоретически на вертолеты можно увеличить калибры пушек до 57мм на 17км и 100мм на 7 км с дульной 350м/сек, даже 152мм монстр от "Коалиции" хорошо вписывается на Ми-26, при этом вес устройства для уменьшения отдачи для него до 8 тн., а при малой дульной скорости 152мм с 350м/сек. и дальности на 15км он впишется и на Ми-38.

Вот уж правильно Вам ответили:

Цитата, snc сообщ. №3

Байкал57,
завязывайте с запрещёнными веществами, это очень вредно ))

100++++...! Как говорится ни добавить ни убавить..!

Цитата, Враг сообщ. №8

А что там будет с точностью попадания из такой пушки с летящего вертолёта (даже если он увидит цель и сможет прицелиться)? Надо ведь не просто выстрелить на такое расстояние, а ещё и попасть.

Золотые слова..! Могу только добавить что импульс отдачи будет такой что мама не горюй.. Фюзеляж вертолёта будет сильно коробить. даже у Ми-24 в Афганистане, когда на него прикручивали 30мм пушку отмечали такие случаи. А это чревато последствиями для самого вертолёта.

Цитата, Враг сообщ. №11

Ка-52 ещё и самострелом занимается:

Цитата, Враг сообщ. №11

Пушка слишком сильно прыгает при стельбе

Там скорее всего не пушка слишком сильно прыгает а сильная деформация ствола пушки при стрельбе + пушка расположена слишком близко к фюзеляжу, Вот и результат.

Цитата, forumow сообщ. №13

МЗА и на земле/воде лажают. Помнится видео стрельб и из корабельных АК-630. Куча снарядов "в молоко"

Корабельные АК-630 это что называется "аря из совсем другой оперы". там изначально такая бешеная скорострельность сделана попричине того что за секунду она выстреливает где то около 50 снарядов. Т.е. по принципу огневой завесы. Из которых как минимум несколько штук всё равно попадут в цель. т.е. АК-630 изначально не предназначена для высокоточной стрельбы. Да собственно само её предназначение совсем для других целей. И сравнивать её с вертолётной пушкой это полный абсурд..!

Цитата, forumow сообщ. №13

пример "Шилки" весьма показателен, хотя калибр у тех ещё мельче 30.

Шилка как бы тоже не предназначена для высокоточной стрельбы.

Сообщить

№15

forumow

12.06.2017 13:30

Цитата, В.К.О. сообщ. №14

И сравнивать её с вертолётной пушкой это полный абсурд..!

Речь была о возможностях калибра на относительно устойчевой платформе, да ещё и при стрельбе по статичной цели.

Цитата, В.К.О. сообщ. №14

Шилка как бы тоже не предназначена для высокоточной стрельбы.

И опять, не о том была речь, в части о "Шилке".

Сообщить

№16

В.К.О.

12.06.2017 14:48

Цитата, forumow сообщ. №15

Речь была о возможностях калибра на относительно устойчевой платформе, да ещё и при стрельбе по статичной цели.

Вот именно что на относительно устойчивой платформе. Вертолёт платформа неустойчивая. Он извините не стоит на одном месте а двигается в воздушном пространстве, и испытывает к тому же различные нагрузки, как механические так и аэродинамические. И это всё не самым лучшим образом влияет на точность стрельбы. Плюс добавьте сюда импульс отдачи который увеличивается пропорционально калибру пушки и мощности применяемых в ней боеприпасов. К тому же попасть с движущейся платформы по статичной т.е. неподвижной цели это та ещё задачка. Это только в голливудских фильмах всё так легко и просто.. Просто попробуйте пострелять из скажем из охотничьего карабина из быстро едущего автомобиля по статичной т.е. неподвижной мишени..

Цитата, forumow сообщ. №15

И опять, не о том была речь, в части о "Шилке".

В случае с Шилкой ровно всё точно так же. У Шилки калибр 23мм а не 30мм и уж тем более не 57мм.. Соответственно влияние импульса отдачи при её массе у неё гораздо меньше чем у того же Ми-24. Плюс у 23х мм выстрела Шилки мощность боеприпаса меньше чем у 30мм выстрела пушки Ми-24 или того же Ка-50 или Ми-28.Вот как то так. Соответственно любое увеличение калибра пушки как тут некоторые предлагают только ухудшит точность попадания плюс усилит негативное влияние на сам вертолёт.

Сообщить

№17

Байкал57

12.06.2017 15:31

Просьба про отдачу вопрос не поднимать вообще. Повторяю, вопрос решается хорошо. Очередь 30мм и одиночный 57мм отдача одинакова. На днях видео гуляло в помойке, в Сирии Су-35 три раза разворачивался и пикировал с 3-4км до 2км, весь бк расстрелял, толку не очень, тачанка целая.

Сообщить

№18

leonbor12

12.06.2017 19:05

Цитата, Враг сообщ. №8

А что там будет с точностью попадания из такой пушки с летящего вертолёта (даже если он увидит цель и сможет прицелиться)? Надо ведь не просто выстрелить на такое расстояние, а ещё и попасть.

Вообще-то эта проблема решаема. Надо на вертолет поставить приличный компьютизированный прицельный комплекс. Оператор должен только захватить цель, а все остальное должна делать автоматика. Сумели же на Т-14 поставить нечто подобное, а вертолет чем хуже!?
Но тут вижу другую проблему: Очень сильная отдача. Не менее 5-7 тонн!!! Как решить эту проблему не знаю, одних дульных тормозов никак не хватит.
Может есть идеи?

Сообщить

№19

forumow

12.06.2017 19:16

Цитата, leonbor12 сообщ. №18

Ставят же на AC-130 - 105 мм. 57 и даже 75 мм ставили на самолёты ещё во ВМВ, в т.ч. на истребители, которые не чета нынешним.

Сообщить

№20

Hazzard

12.06.2017 20:00

Цитата, forumow сообщ. №19

Ставят же на AC-130 - 105 мм.

АС-130 (с полной загрузкой) около 80 тонн, + 4 двигла по 3700 кВт и то, он вынужден стрелять с циркуляции чтобы гасить отдачу.

Сообщить

№21

forumow

12.06.2017 20:06

Цитата, Hazzard сообщ. №20

При расположении орудя на нем - он и не может стоелять иначе.

Сообщить

№22

Сергей-82

13.06.2017 04:44

Цитата, q

Специально для атак на японские корабли была разработана модель B-25G, на которую в носовой части устанавливали 75-мм пушку, в боевой комплект которой входил 21 снаряд весом 6,8 кг. Всего было построено около 400 машин этой версии. Они несли службу в составе Воздушных сил США на Тихом океане с февраля 1944 года.

Цитата, q

Экипаж: 6 (два пилота, штурман, бортинженер, стрелок-радист, стрелок)
Длина: 16,1 м
Размах крыла: 20,6 м
Высота: 4,8 м
Площадь крыла: 57 м²
Масса пустого: 9580 кг
Масса снаряженного: 15200 кг
Максимальный взлетная масса : 19000 кг
Двигатель: 2× Wright R-2600 «Cyclone» по 1850 л. с. (1380 кВт) каждый

Решить проблему установки можно,но зачем?проблему точности это не решит,уж лучше блок НАР когда надо,а так просто будет таскать бесполезный лишний вес всегда.

Сообщить

№23

Hazzard

13.06.2017 06:19

Цитата, forumow сообщ. №21

При расположении орудя на нем - он и не может стоелять иначе.

Дак, а в чем причина такого расположения орудия?)))

Сообщить

№24

Байкал57

13.06.2017 06:24

Цитата, leonbor12 сообщ. №18

Но тут вижу другую проблему: Очень сильная отдача. Не менее 5-7 тонн!!! Как решить эту проблему не знаю, одних дульных тормозов никак не хватит.

Чукча не читатель, чукча писатель.

Сообщить

№25

sivuch1239

13.06.2017 08:22

Цитата, leonbor12 сообщ. №18

Золотые слова..! Могу только добавить что импульс отдачи будет такой что мама не горюй.
Цитата, leonbor12 сообщ. №18

Тогда надо ставить две таких пушки -вперед и назад и стрелять одновременно .А при установке на самолет появляются новые возможности -стрельба назад при взлете вместо пороховых ускорителей ,а вперед -вместо тормозного парашюта .И можно для отпугивания аэродромных птиц

Сообщить

№26

Hazzard

13.06.2017 09:21

Цитата, sivuch1239 сообщ. №25

Тогда надо ставить две таких пушки -вперед и назад и стрелять одновременно .А при установке на самолет появляются новые возможности -стрельба назад при взлете вместо пороховых ускорителей ,а вперед -вместо тормозного парашюта .И можно для отпугивания аэродромных птиц

Сообщить

№27

Байкал57

13.06.2017 10:15

Более трех лет пенсы вертолетчики на своем форуме мне трындят про мамаотдачу, 45-57мм нахрен не нужно, кто имел дело- горой за 23мм, кто с 30мм- те за него. Привыкли подметать на низкой высоте и на 1000м.
По новой, вопросы с отдачей решаются хорошо. Что дальше полезного можете написать....

-1

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook