Пусть только с поджигателями войны разберется, и может дальше любить свою страну.

Я надеюсь, что они стараются поступать по совести.

Когда мы на исконной территории (СССР) и когда на враждебной. Тут разные методы и техника.

Вам что ресурсов России мало?

В России 60 % ресурсов мира.

Вот вы перечислили конфликты в которых России участвовала или участвует, а теперь будьте любезны, определите какие там действительно цели.

Эти вопросы адресованы вам,я пред вами поставил вопрос опредилить за какие цели мы там воюем или воевали,так что будьте добры отвечайте?Вы утверждали что мы миролюбивая страна,так что отвечайте.Если нет ответа значит я прав.

Ну у нас к примеру были большевики поджигатели войны,но это не мешает многим им поклонятся.

Ни какой разницы,или вы считаете что грузины и украинцы нас любят?

А что не 99%?

Ну и где вы увидели в этих войнах - войну за ресурсы?

И им же предопределено, что воевать за ресурсы нам нет необходимости,

Опять вам кто-то мешает? Чем мешает, начать войну за ресурсы и грабить соседние государства?

Но если будем следовать традициям, то уважать будут. И традиции предполагают совершенно определенные цели и задачи в войне. И соответствующие стратегии достижения целей. По задачам и способы.

Потому что 60 % это общепризнанный факт

Дисконтированная стоимость минерального сырья в недрах всего мира составляет 29619 млрд.
долл., в'недрах же России при оптимальном сценарии развития - 4214 млрд. долл. (L4,2% от мировых),
а при экстенсивном - 1253 млрд. долл. (4,2% )

В результате подсчитана валовая товарная стоимость недр Рос-
сии на сумму 11'836 млрд. долл. США, в том числе: угля 38%, солей 22% , титана 6%, при-
родного газа 8% нефти 5%, железа 5% .

Мало ресурсов, идите и осваивайте Сибирь.

За что мы там воюем или воевали ?какие цели?

Тогда зачем нам Сирия?Объясните что мы делаем в Сирии? Что на донбассе? и т.д.

Ну мы в принципе этим всегда и занимались или что по вашему все добровольно к  Московскому княжеству присоеденились.

И какое это отношение имеет к тому что вы в блокаде собрались морить народ,вам напомнить блокаду Ленинграда,вот вам и блокада.

Первый раз слышу про 60% ,http://portal.tpu.ru/SHARED/g/GUB/works/Tab4/88.pdf

Я сам в Сибири живу.Да мы на первом месте в мире по стоимости природных ресурсов ,но это далеко не 60%.

Россия не ведет войн за ресурсы, не ведет завоевательных войн.

Блокада армии в городе, не тоже самое что блокада города.

А вы там столбик сложите в ресурсах (разведанных).

Вы с расчетом стоимости ресурсов "в земле" знакомы? Я вот знаком. В фантиках можно много что посчитать.
Так зачем нам война за ресурсы? Что своих мало?

Так зачем нам война за ресурсы? Что своих мало?

Пусть хоть классический набор запилят:

К сожалению ведет и вела,война в Сирии тупо за сферу влияния на Ближнем Востоке,чтоб оказывать давление на кого надо.

Не подскажите чем бы отличалась блокада Ленинграда,от блокады Алеппо или Грозного?

Как можно сложивать разные ресурсы,это все равно,что сложить мясо и молоко и доказывать,что у нас больше всех.Факт в том что НИ ПО ОДНОМУ РЕСУРСУ у нас нет 60 %,чаще 5-8,и как итог наша доля где не будь 15-20% от мировых.

НЕт я с вами согласен,нам своих хватает,но вот наша власть во все времена этого не понимала и не понимает и лезет везде,

я был ярым стороником операций в Сирии,а сейчас я думаю,а зачем все это?Ответ один,ради влияний на БВ,ради того чтоб не провели газопровод из стран Персидского залива в Средиземное море,мы воюем за интересы нашего ТЭК,хотя пол страны до сих про без газа,мы востанавливаем Пальмиру и т.д,а у себя школы и дороги рушатся и так было всегда,что в СССР что в РФ.

На Востоке Россия вела всегда войны только с одной целью - утихомирить буйных соседей

Насколько я помню, как в Ленинграде задачу полного уничтожения населения никто не ставил. А согласно планам население Ленинград собирались уничтожить полностью. В буквальном смысле. Захватывать его никто не планировал.

И учтите, что это разведанные.

Со внешней политикой у нас всегда было все очень прилично

А сейчас власть явно проявляет просто "высший пилотаж".  Наша внешняя политика достойна уважения.

Мы действительно защищаем интересы России.

А в реальности сегодня ТЭК призвали "к ногтю".

Да ну и как к нам Сирия в соседи записалась.

Ну так вы тоже предлагаете не захватывать,а морить голодом при чем всех.

Поделитесь,или что слабо,я вам привел научную работу,вы привели только свой фантазий,в какой раз не подкрепленные ни чем.

Да вы что и какого хрена мы тогда забыли в Агане,почему Петр  Первый завещал не воевать за чужие интересы,а мы с тех времен только и воюем за других.

Ну да,когда опустили из виду Украину,Грузию,когда слили Ливию.

Вот оно как,а вы же твердили мы не захватчики,нам своего хватит,а тут уже интересы,не стыковочка.

Что то не заметил я этого.

И если кто-то пытается возродить Халифат, да еще и на радикальных идеях джихада.

Россия в свое время воевала на Кавказе по аналогичным причинам

Ни я и предлагаю создавать свободный выход для гражданских и благоустроенные лагеря беженцев для населения городов.

Она о финансах.

Мы всегда воевали "за других" и этим создали величайшую империю на планете.

Может стоит достойно оценивать исторические традиции. На мой взгляд, у России гораздо больше прав быть мировым миротворцем чем у любой другой страны мира. И русская этическая система для этого прекрасно подходит. За что во всем мире нас всегда и уважали.

Мы поступили этично, и это важнее мнимых преимуществ.

. Просто моральные и политические основания для данных действий, не соответствуют западным стереотипам.

Выясните что там с торговлей нефтью. Все не так просто.

У Талибов не менее радикальные идей,но что то я не видел что мы воюем против них.

Россия воевала на Кавказе и воюет из за раздалбайства власти,а в 90-е годы еще потому что там был бизнес для наших политиков и хенералов.

Ну а вот к примеру их не будут выпускать ,кто в городе оброняется и что тогда,будем морить всех с голоду.

при чем завоеватели

То есть вы считаете воину на Донбасе это этично,а по мне так было бы этично по подобию Крыма взять все от Луганска до Одессы.

Это называется двоиные стандарты,а на самом деле посмотрите какую агрессивную политику вел СССР насаждая идиолоию в другие страны,просто у нас не те силы и мы не можем так.

Наверное потому, что вы плохо знаете кто такие Талибы.

Россия там воевала всегда и всегда будет.

А теперь подумайте, что именно вы написали.

Никогда им небыли.

Северная война: 1700-1721 гг.
Прусский поход: 1711 г.
Отправка войск на Хиву: 1717 г.
Экспедиция на Низовье: 1722-1724 гг.
Война с Персией: 1725-1733 гг.
Война с Речью Посполитой: 1733-1734 гг.
Поход на Рейн: 1735 г.
Война с Турцией: 1735-1739 гг.
Военная кампания против Швеции: 1741-1748 гг.
Отправка князя Репнина на Рейн: 1748 г.
Война с Пруссией: 1756-1762 гг.
Война с Речью Посполитой: 1769-1772 гг.
Война с Турцией: 1769-1774гг.
Война с Турцией: 1787-1791 гг.
Война со Швецией: 1788-1790 гг.
Война с Речью Посполитой: 1794 г.
Война с Персией: 1796 г.
Война с Францией: 1798-1799 гг.

У нас с вами разная этика.

СССР полностью соответствовал Российской Империи

Конечно разная,вы не любите правды,как истиный поклоник коммунизма и большевиков.

Не в этом дело,мы всегда были народом -воином и захватчиками и я этого не стыжусь,а горжусь,вы придумываете всякий бред про миролюбивый народ.

Итак не одного ответа на поставленные вам вопросы я не увидел,ни одного своего утверждения вы не подтвердили ссылками и фактами. Жду. Мне надоело ваша словоблудие и фантазий,предъявите факты.

вот, бои за Алеппо показывают, что нельзя подождать. Ибо кроме боевиков есть ещё и население, которое от "поджидания" может сильно умереть.

Уж какой сейчас градиент технического превосходства любой армии над терорюгами, а всё-равно возможность спрятаться в подвале, быстро "сдриснуть" с точки на запасную позицию и внезапно жахнуть ПТУРом из укрытия даёт шайтанам огромное преимущество. Очевидно же, что ключ к победе в сверх-оперативном выявлении и уничтожении "крысятничающих".

Т.е. если у вас будет модульная система на базе арматы, то противник будет выбирать такие условия, в которых эта модульная система будет наименее эффективна или просто бесполезна.

И как применимы в таких условиях ваши идеи на счёт блокировать и привлекать население?

предусмотрено "самоопределение народов", прямо прописано об ответственности за "преступления против человечества"