просто экспл, я понимаю Вам хочется потроллить second_attempt, но мне хочется у Вас спросить, стали бы Вы сравнивать в боевом отношении линкор и крейсер? Ну кто из них мощнее и защищенней? Кто причинит противнику более сильный ущерб? Думаю, что нет. Но почему то в случае с-300 и Patriot это делаете. Или может я ошибаюсь?

Для любознательных(англ) - сравнение Пэтриот с С300/С400
How comparable are the American Patriot and Russian S-300/400 missile systems?
https://www.quora.com/How-comparable-are-the-American-Patriot-and-Russian-S-300-400-missile-systems

вот летит Ка-31ДРЛО на высоте 3,5км, а над ним Хокай на высоте 10км
кто из них раньше обнаружит Гарпуна?
и на каком расстоянии?
тычут вот этим:
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/JOURNAL/VRAN/03_10/STELLS.HTM
и говорят:
"Для Хокая ЭПР низколетящей цели будет меньше, чем для Ка-31,
а вот уровень засветок от поверхности моря - больше."
Сможете прокомментировать?
ЭПР Гарпуна я так понимаю 0,1-0,3

Но ... давайте порассуждаем.

Об РЛС Ка-31 мне ничего НЕ известно (диапазон волн, сколько координат цели определяет, работает ли с доплером).

и говорят:
"Для Хокая ЭПР низколетящей цели будет меньше, чем для Ка-31,
а вот уровень засветок от поверхности моря - больше."

Это НЕ просто Актуально, это АрхиАктуально.
Иначе никакая АГСН НЕ поможет.

Кстати КМ-SAM был спроектирован  "Алмаз-Антеем" им то Вы надеюсь верите.

В июле 2015 года южнокорейские СМИ сообщали об успешных летных испытаниях ЗУР комплекса ПВО/ПРО KM-SAM (Cheolmae II), сообщает «Военный Паритет». Делались предположения, что в том же году ЗРК пойдет в серийное производство.
Испытания комплекса состоялись на полигоне Хинг, стрельба велась боевыми ракетами. ЗРК разрабатывается с технической помощью российских компаний «Алмаз-Антей» и «Факел». Батарея будет иметь шесть ПУ с 8 ракетами на каждой, в ее составе имеется многофункциональная трехдиапазонная РЛС с пассивной ФАР (passive electronically scanned array - PESA). С корейской стороны в программе участвуют компании  Samsung Thales, LIG Nex1 и Dosan DST.

Южнокорейский ЗРК создается параллельно с российским комплексом С-350 «Витязь», сообщает источник indrastra.com. В России работы по этой программе начались в 1991-93 годах, создатели – НПО «Алмаз» - полагали, что этот комплекс придет на смену ЗРС С-300 первых серий. Впервые о программе «Витязь» стало известно в 1999 году на выставке МАКС (Россия), когда были продемонстрированы модели на базе автомобилей КамАЗ. И практически молниеносно (lightening speed) этот проект – С-350Э «Витязь» - перешел в разряд экспортного с участием Южной Кореи. К 2011 году была завершена вся проектная документация (design documentation) комплекса С-350, в 2012 году в России было выпущено несколько прототипов, испытания начались в 2013 году, их завершение планировалось в конце 2014 года, принятие на вооружение в 2015 году.

Ну вот немцы с макаронниками и заменяют свои Patriot на MEADS там у них с СОЦ и РПН усе в порядке. Поляцы то же вже вернулись к переговорам с Lockheed Martin:

Да нет, видно не так уже актуально. У новейших  корейской  КМ-SAM и французской SAMP-T один универсальный радар.

В марте текущего года Raytheon показала новую радиолокационную станцию для зенитного ракетного комплекса Patriot. Радар получил активную фазированную антенную решетку и приемо-передающие модули, выполненные на основе нитрида галлия.

на ЗУРке есть ГСН, по цели типа "тупая табуретка", с вполне достаточной для этих целей скоростью ЗУР в 100 м/сек - то ... "Почему бы и нет?"

Найдите хоть одно отличие,

Подозреваю, что это продолжение начатого в Варшаве, запугивания "себя любимых" собственными Истошными Воплями.

Хокай НЕ видит на фоне подстилающей поверхности, в нашем случае на фоне воды.

Как Хокай сможет обнаружить цель (в нашем случае Гарпун) которую он НЕ увидит по причине того, что она будет запускаться в "мертвой" для РЛС Хокая зоне?

Посмотрите, тыльная сторона Основной АФАРы прикрыта цельным листом железа, точечно приваренным к раме.
Умора, Рэйтон совсем Охренел и Рамсы попутал, притаща такое Убощество на Фарнборо.

Пустота отсутствующей АФАРы прикрыта ... гипсокартоном, грубо обрезанным по краям.

зачем тогда у него потолок такой - 10км?

для него тогда все цели будут на фоне воды
и он их не будет видеть.

почему из "мёртвой зоны"?
у Гарпуна мы дальность взяли 200км.
на высоте в 10км радиогоризонт гораздо больше 200км

Похоже Вы зависли в прошлом, в годах этак 70-80 х.  Давно уже не треба клепать  зенитные ракеты размером с баллистическую, да остальное тоже.

Сами что ль нафантазировали?

Вот просто интересно, какое должно быть  "отличие" шоб умаслить Ваше  Эго.

Так новый радар это что ль фикция? Брешут проклятые янкесы?

Брешут проклятые янкесы?

Вы liv444, или  подслеповаты

Про "гипсокартон" аналогично, иде Вы там его узрели?

Попытка перехвата беспилотника из Сирии израильской ПВО 17 июля

Хокай НЕ видит на фоне подстилающей поверхности, в нашем случае на фоне воды.

Не рассказывайте сказки.
http://digilander.libero.it/humboldt/pdf/ANAPS-145.pdf

А, все то Барахло, что сейчас называется "зрк с афар", что "напилили"  франки/наглы/япошки на "базе" авиационных "афарок"

Энто Вы так троллите?  Или не совсем в теме? Вот это что? Хрен собачий или АФАРы для MEADS? - АФАР МЕАДС

Теперь по Raytheon's. Сие сваркой никоим образом не является, так , что не надо петь солдатских песен.

Теперь по кнопочкам спереди. Маловато будет  "кнопочек" для " удержания ДСП или Фанеры 8-мм".

Второе, Raytheon на выставке  AUSA Global Force Symposium and Exhibition, пока представила полноразмерный прототип радара нового поколения для ЗРК Patriot.

В соответствии с бюджетом на 2017 год, американская армия проведёт конкурс на новый радар ПВО/ПРО, там то Вы и ее и увидите во всей красе.

Совершенно Верно - Радиогоризонт значительно дальше 200 км.
Следовательно? - Правильно! Все, что выше Радиогоризонта будет Хокай видеть и сопровождать.
А все, что ниже, в том числе и Гарпуны запущенные с ПЛ с дальности 200км - в "мертвой" зоне.

Осталось выяснить сколькими самолетами оснащенными  ANAPS-145 обладают УС НАВИ.

"Для Хокая ЭПР низколетящей цели будет меньше, чем для Ка-31, а вот уровень засветок от поверхности моря - больше."

Согласен.
Мои сведения несколько устарели.

т.е. у Хокая теперь нет "мертвой" зоны?

и говорят:
"Для Хокая ЭПР низколетящей цели будет меньше, чем для Ка-31,
а вот уровень засветок от поверхности моря - больше."

у меня есть ощущение, что для Хокая ЭПР Гарпуна будет больше,
т.к. со своей высоты он будет видеть бОльшую площадь Гарпуна,

акой вывод делается на том основании, что Хокай на высоте 10км.
именно в этом причина того, что для него ЭПР
низкой цели будет меньше, чем у Ка-31, который на 3,5км.

Немного?? Этот радар стоял на Хокаях еще в начале 90-х. Более двадцати лет тому назад!.

Сейчас уже есть новые E-2D с гораздо более продвинутым радаром.

- ВС Польши "изо всех сил"(ц), как понимаю, отбивается от МЕАДС, но их "ногами" загоняют обратно (ну, НЕ ВС же США, в конце-концов, оплачивать "банкет" Рэйтона)

в этом месяце, министр обороны Польши Антоний Мацеревич заявил, что Польша, скорее всего, подпишет межправительственное соглашение с США на приобретение системы ПВО «Пэтриот».
Заявление было сделано после подписания письма о намерениях между государственной оборонной группой «Польская группа по вооружениям» (Polska Grupa Zbrojeniowa – PGZ) и американской компанией «Рейтеон» (Raytheon).

А. ЭПР цели, типа ГарпунЬ, для Ка-31 на Н=3,5 будет заметно меньше, чем для Хокай
Б. При этом разница в Дальности до цели - совсем НЕ значительна. Фактически на уровне "погрешности".
Поэтому, в нашей сфероконине - один над другим, у Хокая - Преимущество.

+++, спасибо Большое!!!

или я Вас не правильно понял?

Если, сфероконно, допустить, что у Ка-31 энд Хокай:
а) одинаковый диапазон волн,
б) одинаковый угломестный диапазон сканирования,
в) одинаковая Мощность передатчика,
г) одиинаковая Чувствительность Приемника,
д) одинаково работают с "доплером" и видят на фоне земли

или я понятие "дальность до цели" не правильно понимаю?

Для Хокая, ЭПР цели больше, но и Дальность до цели больше.
Для Ка-31, ЭПР цели меньше, но и Дальность до цели меньше.

Б. При этом разница в Дальности до цели - совсем НЕ значительна. Фактически на уровне "погрешности".

"Дальность до цели" - это Одно. (это из "области" линейных измерений)
"Дальность обнаружения" - это Другое. (Это из "области" ТТХ РЛС)

Согласно публикации «Alerte au SCUD sur le GG de la coalition» во французском бюллетене «Intelligence online», в ночь на 4 июля 2016 года оперативно-тактическая баллистическая ракета (БР) типа SCUD, пуск которой произошел с территории Йемена, чуть не попала в штаб коалиционных сил, ведущих борьбу против йеменских хуситов и находящийся в Хамис Мушаит. Этот город, расположенный в 150 км от границы между Саудовской Аравией и Йеменом, является основной целью для ракет SCUD, которые запускаются по нему в среднем один раз в месяц.Саудовская батарея ЗРК Patriot смогла перехватить эту ракету, ее обломки разлетелись в пустынной местности в радиусе 8 км. ЗРК Patriot попадают в цель в одном случае из двух, если смотреть на статистику с момента начала операции. С июня 2015 года ни одной БР не удалось нанести серьезных повреждений штабы коалиционных сил. Хуситы все еще располагают впечатляющими возможностями по применению этих ракет, несмотря на все средства разведки, которые были развернуты в данном регионе.

Французы и американцы предоставляют Саудовской Аравии значительные объемы космических снимков, а также данные других средств разведки (Intelligence, Surveillance & Reconnaissance, ISR). Пересеченная местность на севере Йемена тем не менее позволяет эффективно перемещать пусковые установки ракет сразу после пуска, используя тактику «бей-беги». Эти ракеты поступают со складов частей бывшей йеменской армии, оставшейся верными президенту Али Абдалле Салеху, союзному хуситам. В их распоряжении остается еще несколько десятков БР семейства SCUD - как советского производства Р-300 (Р-17), так и приобретенных в 1990-е и 2000-е годы в КНДР их вариантов Hwasong-5 и Hwasong-6 увеличенной дальности.