Войти

В «НИИ стали» назначен новый главный конструктор по средствам индивидуальной защиты (СИЗ)

3679
0
0

В мае 2016 года в ОАО «НИИ стали» главным конструктором по Средствам Индивидуальной Защиты (СИЗ) назначен кандидат технических наук Иван БЕСПАЛОВ. Публикуем интервью с новым руководителем о перспективах развития средств индивидуальной бронезащиты и участии в этом процессе НИИ.


Иван Беспалов окончил МГТУ им. Баумана в 2008 году, начинал трудовую карьеру инженером в Российском Центре испытаний СИБ при НИИ стали, входящий в Концерн «Тракторные заводы». В 2012 году защитил кандидатскую диссертацию по проблеме оценки взаимодействия пуль с различными защитными структурами, с 2014 года был заместителем главного конструктора по СИБ.


Главный конструктор ОАО «НИИ стали» по Средствам Индивидуальной Защиты (СИЗ) Иван Александрович Беспалов
Источник: http://niistali.ru/

– Иван Александрович, как будут развиваться средства индивидуальной бронезащиты в будущем?


– Основой современной тенденции развития средств защиты является их разработка, как элемента экипировки, который используется уже не сам по себе, а в комплексе с другими элементами – транспортно-разгрузочными системами, приборами разведки и наблюдения, системами связи и так далее. Такой подход позволяет объединить в одном изделии различные функции – одежды, бронезащиты, маскировки, размещения носимой амуниции, приборов разведки и связи, и снизить общую массу экипировки за счет исключения дублирующих элементов. Например, при ношении поверх традиционного бронежилета разгрузочной системы и рюкзака используются совместно три пары плечевых лямок. Объединив все три элемента в одном комплекте можно уменьшить общую носимую массу. Уже сегодня можно прогнозировать, что в будущем мы увидим солдата не в бронежилете и шлеме, надетых на полевую форму, а в едином комплекте боевой экипировки, где все элементы используются вместе и дополняют, а не дублируют друг друга. Будет ли он выполнен в виде цельного комбинезона, или в виде отдельных, более традиционных элементов – покажет время и практика боевого применения подобных изделий.


– Какие материалы могут прийти на смену керамике, металлу, баллистическим тканям, полиэтилену?


– Защитные структуры должны обладать зачастую взаимоисключающими свойствами – иметь максимально высокую твердость, чтобы разрушать поражающий элемент, и при этом иметь высокую вязкость, чтобы поглощать его кинетическую энергию. Иметь малую толщину и незначительно деформироваться при ударе для обеспечения компактности средств защиты, что характерно для металлической брони, и при этом иметь малый вес. А также не давать рикошетов при непробитии и не увеличивать тяжесть ранения при пробитии бронежилета. При этом быть дешевыми, технологичными и сохранять свои свойства в интервале температур от -50° до +50..70°С.


Один материал не может удовлетворить всем этим требованиям, и поэтому защитные структуры для разных изделий делаются из разных материалов – керамики и полиэтилена, стали и арамидных тканей и т.д. Новые материалы должны обладать или более высоким уровнем свойств по сравнению с традиционными, или объединять сразу несколько качеств – высокие твердость и вязкость, малую толщину и низкую плотность. Из перспективных материалов, разрабатываемых в настоящее время, стоит указать наномодифицированную керамику, в том числе прозрачную, металлокерамику, новые марки арамидных и полиэтиленовых материалов с более высокими свойствами.


– Конструкция бронежилетов устоялась окончательно, или будет меняться. Если да, то в какую сторону?


– Жилет не существует сам по себе – это часть боевой экипировки, задачей которой является повышение боевой эффективности. А боевая эффективность применения напрямую связана с тактикой, со средствами поражения, с условиями эксплуатации и уровнем подготовки бойца. Поэтому для каждой типовой боевой задачи будет наиболее целесообразна своя конструкция средства защиты, которая будет меняться вслед за изменением вооружения, тактики и условий применения. Криминальные ситуации в мирное время – одна конструкция, штурмовые операции – другая, борьба с массовыми беспорядками – третья, общевойсковые боевые действия – четвертая конструкция и так далее.


Главной, и, на мой взгляд, наиболее сложной, задачей заказчиков и разработчиков средств защиты является определение исходных данных, определяющих облик изделия. Какой бронежилет будет нужен армии в 2020 году? Какие тогда будут средства поражения, тактика, условия применения и уровень подготовки бойцов? Какой характер могут принять боевые действия? От правильности ответов на эти вопросы зависит эффективность, или неэффективность нового изделия.


– Какова перспектива применения в СИБ так называемых экзоскелетонов?


– В настоящее время, в связи с увеличением массы носимой экипировки, вопрос правильной ее разгрузки на тело бойца стоит достаточно остро. Неправильная разгрузка массы экипировки может привести к быстрому утомлению бойца и падению эффективности его действий. Поэтому во многих странах, в том числе и в России, ведутся активные работы по созданию разгрузочных систем с внешним каркасом, иначе называемых экзоскелетами.


Как и с любым новым направлением, с такими изделиями возникает много вопросов. Где подобные системы будут востребованы? Будут ли они сочетаться с другими элементами экипировки, с боевой техникой, вооружением? Какие требования к уровню подготовки бойца предъявляет та, или иная конструкция? Удастся ли обеспечить нужный уровень надежности и эксплуатационных свойств? Позволят ли они в итоге повысить боевую эффективность? Поэтому на сегодняшний день это новое, перспективное направление, целесообразность и область применения которого пока не ясна.


– В ряде СМИ утверждается, что якобы за последнее время авторитет НИИ стали, как разработчика СИБ, несколько снизился. Соответствует ли это действительности, и если да, то что предстоит сделать коллективу института?


– НИИ стали всегда был организацией, которая больше занимается наукой, чем коммерцией. Мы не столь активны в рекламе, может быть поэтому у некоторых сложилось такое мнение. На самом деле за последние годы институтом наработан большой научно-технический задел по перспективным изделиям. Однако ряд проектов не был доведен до конца и не предложен на рынке. В свете современной обстановки, ситуация с гособоронзаказом поменялась кардинальным образом, что способствовало форсированию начатых работ, и в самом скором времени мы сможет предложить заказчикам линейку новых изделий. И в этом можно будет убедиться в ходе работы выставки АРМИЯ-2016. Так что с авторитетом у НИИ Стали все в порядке. Ну а кроме того, могу заверить, что останавливаться на достигнутом мы не будем и продолжим поисковые исследования в новых направлениях, чтобы всегда оставаться, как минимум, на шаг впереди конкурентов.

Права на данный материал принадлежат
Материал передан ВПК.name правообладателем
  • В новости упоминаются
Похожие новости
03.12.2019
Интервью с исполнительным директором ПАО "Курганский машиностроительный завод" Петром Тюковым
26.04.2017
Сергей Абрамов: "Ростех" получит порядка 50 предприятий "Спецремонта"
27.10.2016
Что может помешать супертанку "Армата" вовремя попасть в войска?
06.02.2014
Курс на досрочное выполнение госконтрактов
24.10.2012
Российские ученые готовы обеспечить военных бронезащитой высшего уровня
14.02.2012
России нужна «умная оборонка»
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 16:32
  • 144
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 07.05 15:59
  • 488
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 07.05 15:28
  • 17
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 07.05 12:23
  • 5
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 07.05 11:17
  • 4
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 07.05 10:27
  • 1197
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 10:21
  • 2
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 07.05 10:14
  • 6
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне