Войти

Россия спотыкается в сирийском небе ("The National Interest", США)

4641
14
-9
Бомбардировщик Су-34
Подготовка фронтового бомбардировщика Су-34 ВКС России к боевому вылету на сирийском аэродроме Базель аль-Асад ("Хмеймим") близ Латакии. 22.10.2015.
Источник изображения: МО РФ

Темпы российской воздушной операции в Сирии, похоже, немного снизились по сравнению с пиковыми значениями недавнего времени. Если две недели тому назад русские совершали по 84 боевых вылета в сутки, то в последние дни их количество сократилось, как и предсказывали многие представители американского военного ведомства.


«За последние сутки российская авиагруппа совершила 59 вылетов, в ходе которых поражено 94 объекта террористов в провинциях Хама, Идлиб, Латакия, Дамаск, Алеппо, Дэйр-эз-Зор, — говорится в пресс-релизе российского Министерства обороны от 26 октября. — За последние трое суток российские самолеты выполнили 164 боевых вылета и поразили 285 объектов террористов».


Это значит, что в среднем русские совершают по 55 вылетов в сутки, задействуя самолеты Су-24, Су-25, Су-30СМ и Су-34. Таким образом, темпы проведения операции в воздухе снизились. Однако цифры соответствуют тому, что предсказывали представители Пентагона. Считается, что на базе в Латакии у русских имеется от 32 до 36 самолетов; значит, что при наличии хорошего материально-технического обеспечения они могут совершать от 48 до 96 вылетов в сутки.


Вначале российская авиация удивила многих, совершая до 88 вылетов в день, однако многие представители ВС США заявили, что долго поддерживать такие темпы она не сможет. Дело в том, что у русских в последние годы не было опыта применения боевой авиации за рубежом, и кроме того, у них отсутствует хорошо отлаженная система материально-технического обеспечения, позволяющая сохранять темпы в течение длительного времени. На самом деле, большинство людей из Пентагона, с которыми мне удалось поговорить, предположили, что тыловое обеспечение станет для русских ахиллесовой пятой.


Как сообщила сегодня USA Today со ссылкой на анонимные источники из Пентагона, почти треть российских боевых самолетов и половина транспортных машин в Сирии находится на земле. Видимо, суровые условия боевых действий сказываются на российских экипажах и на технике.


Примерно то же самое сообщают и мои собственные источники. Однако, по их мнению, материально-техническое обеспечение — главный фактор, из-за которого снизились темпы. Они отмечают, что обычно российские самолеты в трудных условиях показывают себя весьма неплохо благодаря своей прочной конструкции. Как бы то ни было, результат таков, что русские не дотягивают до показателей экспедиционных сил ВВС, ВМС и корпуса морской пехоты США.


Но есть и другой фактор, который мог сыграть свою роль. У большинства отправленных в Сирию российских самолетов - усовершенствованные, но довольно старые корпуса, либо это совершенно новые образцы, чьи недостатки выявляются постепенно и требуют времени на устранение. Старые машины, пусть даже и модернизированные, ломаются и требуют частого обслуживания и ремонта. Это просто факт жизни — и одна из причин, по которой ВВС США так активно стремятся к замене своих самых старых истребителей (хороший пример тому — усовершенствованный самолет ВМС США F-14D).


Но то же самое можно сказать и о новых самолетах. Пока техники не поймут особенности и причуды новой машины, пока не выяснят, какие детали надо менять чаще всего, темпы боевых вылетов у них бывают ужасные. Такое было с F-22, когда он поступил на вооружение, и то же самое сейчас происходит с F-35. У России тоже нет иммунитета от проблемы. Надо сказать, что у самого боеспособного российского бомбардировщика Су-34, который, как и большинство новейших российских моделей, построен в небольших количествах, в предыдущие годы были серьезные проблемы с ремонтом и обслуживанием, что отчасти объясняется низкими темпами производства.


Пока непонятно, воспользуется ли Россия этой возможностью для перестройки своей системы тыла и снабжения. Если она поступит именно так, то нельзя исключать, что темпы воздушной операции увеличатся, когда экипажи освоятся в новых условиях, а нужные запчасти начнут поступать своевременно. Время покажет, как русские справятся с этой задачей.


Дейв Маджумдар — редактор The National Interest по военным вопросам

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
14 комментариев
№1
28.10.2015 06:16
Статья, в принципе, правильная, только название бредовое. Помнится, что Американские эксперты пророчили максимум вылетов по двадцать. (читал где-то, или мне приснилось?) Так что не думаю, что Россия внезапно споткнулась, скорее всё примерно так и планировалось.
+5
Сообщить
№2
28.10.2015 07:43
wedmed5: "Статья, в принципе, правильная, только название бредовое".
Точное замечание.
+1
Сообщить
№3
28.10.2015 08:48
Вылеты ради выдетов - это американо-английские показушные приписки, для пиара.

Мы в Сирии воюем! и не надо иметь пять пядий во лбу, что бы понимать, что по мере уничтожения террористов целей для авиации становится меньше.
Тем более когда эти цели разбегаются как тараканы по турциям, иракам и дальше ...
По мере наращивания наступления сирийской армии, будет расти её роль и снижаться количество вылетов нашей авиации. И это хорошо! так и должно быть. а гонятся за отдельными джипами бегущих террористов, успешно справится и справляется сирийская авиация.
+14
Сообщить
№4
28.10.2015 18:55
Судя логике автора, проецируя на США можно предположить: с 22 октября авиация США не нанесла ни одного авиаудара по территории Сирии, говорит ли это о том, что все самолеты США находятся на земле в неисправном состоянии?.
+5
Сообщить
№5
28.10.2015 21:53
Цитата
Темпы российской воздушной операции в Сирии, похоже, немного снизились по сравнению с пиковыми значениями недавнего времени. Если две недели тому назад русские совершали по 84 боевых вылета в сутки, то в последние дни их количество сократилось, как и предсказывали многие представители американского военного ведомства.

28 октября
За прошедшие сутки самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике совершили 71 боевой вылет по 118 объектам террористов в провинциях Идлиб, Хомс, Хама, Алеппо, Дамаск и Латакия.

Плохо предсказывали представители.
+3
Сообщить
№6
28.10.2015 22:11
Цитата, q
Статья, в принципе, правильная, только название бредовое
-- Статьи целиком мало кто читает... Потому, Заголовок - это главное!
На то и расчёт!

Возможности нашей авиа-базы по "боевому напряжению", характеристика безусловно важная в плане оценки "боевого потенциала" ВКС в целом.
Однако, количество вылетов, находится почти в прямой зависимости от продуктивности сил и средств РАЗВЕДКИ целей (ну, и от типа и характера целей, разумеется зависит тоже - Не всякая цель уничтожается одной ракетой).
По-этому, оценка возможностей авиа-базы по "боевому напряжению" будет искажённой.
+4
Сообщить
№7
28.10.2015 23:05
Американские СМИ как старые бабки у подъезда, слухи, сплетни, перемывание косточек, брюзжание. Россия действует, США трепет языком, спрятавшись за углом.

Путин своими действиями в Сирии выставил Обаму и США полными лузерами и посмешищем со всей коалицей из статыщь союзников.  От такого Обама уже никогда не оправится, ему, как политику конец.
+3
Сообщить
№8
28.10.2015 23:08
Цитата, q
Однако, количество вылетов, находится почти в прямой зависимости от продуктивности сил и средств РАЗВЕДКИ целей

то, что в этой статье про разведку целей даже не упоминают, подтверждают то, что они просто бомбили в Сирии и Ираке на кого бог пошлёт лишь бы только не на ИГИЛ.
+3
Сообщить
№9
28.10.2015 23:22
Цитата, q

то, что в этой статье про разведку целей даже не упоминают, подтверждают то, что они просто бомбили в Сирии и Ираке на кого бог пошлёт лишь бы только не на ИГИЛ.
Отнють. Наоюорот надо хорошо знать, чтобы своих малчишат игильчат не задеть
+2
Сообщить
№10
29.10.2015 03:44
Цитата, q
88 вылетов в день, однако многие представители ВС США заявили, что долго поддерживать такие темпы она не сможет.
-- Однако, есть все основания предполагать, что последовавшее снижение активности ВКС, связано не с запредельным "боевым напряжением" (не смогли "долго поддерживать такие темпы"), а скорее с "производительностью" сил и средств разведки.

Если-бы количество "разведанных целей", значительно превышало возможности группировки ВКС, то, во-первых, количество ежедневных вылетов держалось-бы на неком постоянном высоком уровне, с трендом на снижение (при накоплении усталости) -- в действительности, картина иная.
Во-вторых, при появлении признаков, что группировка не справляется с потоком задач, она-бы УЖЕ получила подкрепление, из одного или двух звеньев Су-24м или Су-25.
Такая возможность по наращиванию группировки у ВКС есть. Но, очевидно, такой потребности пока нет.  
-- Значит, группировка ВКС в Сирии вполне справляется с текущими задачами, вопреки прогнозам и заявлениям "представителей ВС США".
+3
Сообщить
№11
29.10.2015 06:27
Обратите внимание наше МО говорит только об ударных вылетах Су-24/25/34 ,а о вылетах Су-30СМ и ми-8/24,также по ил-20м1, нет ни какой информации .Я считаю,что  Буду-850 прав все зависит от разведданных,а то что автор пишет что около 1/3 на земле так и у США в Бурю в пустыни показатель боеготовности был около 70%.А что до автора, до балобол еще тот изначально он говорил
Цитата, q
Самые большие оптимисты в американском военном ведомстве прогнозировали, что теоретический максимум по количеству вылетов у российской авиации может составить 96 в день. Однако официальные лица в подавляющем большинстве называют это диким преувеличением. "Имея 32 самолета на поле, они смогут выпускать примерно по 24 машины в день, - сказал мне вышедший недавно в отставку американский летчик истребительной авиации. - В зависимости от длительности вылета и времени суток у них может быть от двух до четырех вылетов на самолет в день. Поэтому мне кажется, что общее количество находится в пределах от 48 до 96 вылетов в сутки".

Но подавляющее большинство представителей военного ведомства США говорят, что количество боевых вылетов у российских военных намного меньше. В основном они прогнозируют примерно 20 вылетов в сутки. "Если бы у меня было 32 самолета, причем все разные, то я думаю, что с хорошим материально-техническим обеспечением мы смогли бы выйти на показатель 2 по 4 для Су-24, 2 по 4 для Су-25, и 2 по 2 для Су-30 и Су-34, - заявил другой представитель ВВС США. - Итого 24 вылета в день".

Однако некоторые представители ВВС, ВМС и корпуса морской пехоты отмечали чрезвычайную надежность и прочность российских самолетов, особенно в связи с тем, что многие детали у советских машин - общие. "У них выше функциональная совместимость и взаимозаменяемость между самолетами, а их конструкция обеспечивает простоту управления", - сказал один представитель американских ВВС.

Российские вооруженные силы продолжают демонстрировать высокий уровень боеспособности, который очень многих застал врасплох. Это касается и внезапной ракетной атаки, проведенной на прошлой неделе силами российской Каспийской флотилии с крошечных сторожевых кораблей и маленького фрегата. 88 боевых вылетов в сутки - это недалеко от теоретического максимума в 96 вылетов. Это указывает на то, что российские вооруженные силы восстановились после едва ли не полного краха середины 90-х, который наступил вслед за распадом Советского Союза. Это также говорит о том, что российские войска в Сирии хорошо подготовлены и оснащены. Но остается без ответа вопрос о том, как долго они смогут продержаться на таком уровне.

Дейв Маджумдар - редактор The National Interest по военным вопросам.
Теперь пишет другое,в общем бла-бла.
0
Сообщить
№12
29.10.2015 11:30
Цитата, q
тыловое обеспечение станет для русских ахиллесовой пятой.
Я бы перефразировал - это вообще ахилесова пята советской/российской армии. Даже в мирное время обязательно "тяготы и невзгоды".

Цитата, q
все основания предполагать, что последовавшее снижение активности ВКС, связано не с запредельным "боевым напряжением" (не смогли "долго поддерживать такие темпы"), а скорее с "производительностью" сил и средств разведки.
Поддерживаю. Боевые действия в пустыне имеют свою специфику. Основные столкновения ведутся в оазисах мегаполисах где авиации сложно развернуться. А вот по пустыне рассекать крупными колоннами "дураков" не находится.
0
Сообщить
№13
29.10.2015 11:37
В конце концов хотят на западе считать, что Россия спотыкается в сирийском небе
пусть и дальше сами себе вешают на глаза розовые шторки.
Тем сильней если, что получат по мордам.
+1
Сообщить
№14
29.10.2015 12:26
Хорошее качество нашей работы можно оценить уже только по тому ускоряющемуся темпу переговоров по сирийскому вопросу.... Керри просто с них не вылазит, пытаясь договорится еще до того момента, пока ИГИЛ не нанесут смертельный ущерб... Даже ненавистный Иран штатовцы хотят подключить, а это просто фантастика еще год назад...
Так что все нормально, пока...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)