11.03.2026
Комментарий к "НАТО проводит учения рядом с российской границей. Чем должна ответить Москва?"
Цитата
Как известно, Арктический регион имеет важное стратегическое значение. Его уникальная роль обусловлена не только экономическими интересами, связанными с месторождениями углеродов, редкоземельных металлов, развитием Северного морского пути, но и вопросами национальной безопасности, обороны и геополитического влияния.--------
Конечно.
Цитата
Претензии Запада – США и европейских государств — участников НАТО – на владение Арктическим регионом заключаются в объявлении Арктики «зоной общего пользования», предъявлении требований интернационализации Северного морского пути (СМП), ограничением прав России на Арктику исключительно 12-мильной зоной территориальных вод.--------
Запад сам ИСКЛЮЧИЛ обсуждение этих (и других) вопросов в рамках дипломатии, договоров, соглашений, компромиссов, и пр. в том же духе. Сейчас "принимаются во внимание" только те "требования", которые подкреплены военной силой. Состязаться в этом с РФ на трассе СМП (т.е. Владивосток-Мурманск) у Запада сил нет. И не будет.
Цитата
За последнее время существенно активизировалась деятельность ряда восточноазиатских государств по расширению своего влияния в Арктике в ущерб Российской Федерации. С целью отстаивания общих интересов по обеспечению доступа к ресурсам Арктики, а также права свободного использования северных морских путей в 2004 году создан и функционирует так называемый Азиатский форум полярных исследований (КНР, Япония, Южная Корея, Таиланд и Малайзия).--------
СМП - это не только Арктика. Это и путь от Владивостока до Берингова пролива по Тихому океану, который (пролив) - по понятным причинам - считается "Восточными воротами" СМП, хотя находится в его (СМП) центре.
Цитата
Страны Арктического региона пытаются в кратчайшие сроки зарезервировать за собой право на расширение зон национальной юрисдикции за счет континентального шельфа и островов акватории Северного Ледовитого океана, реализовать концепцию обеспечения своих интересов в регионе.--------
У них просто нет "рычагов" для этого. Русские - это "мировой (в смысле - "западный") изгой", обложенный всеми возможными западными "санкциями". В этой ситуации все решать будет право военной силы, причем именно в регионе Дальнего Востока и Арктики.
Цитата
Усиление военной активности проявляется в регулярном проведении масштабных военных учений, развертыванием новых арктических формирований вооруженных сил стран НАТО, усилением интенсивности полетов стратегической и разведывательной авиации.--------
Этого совершенно недостаточно для "расширения зон национальной юрисдикции за счет континентального шельфа и островов акватории Северного Ледовитого океана".
Цитата
Военно-стратегические задачи США связаны с уникальным географическим положением Гренландии в арктическом регионе. Гренландия расположена на ключевых маршрутах между Северной Америкой, Европой и Азией, что делает ее важной точкой для развертывания военных и наблюдательных систем.--------
"Военные и наблюдательные системы" в Гренландии (как территории НАТО (Дании)) давно развернуты. К "ключевым маршрутам между Европой и Азией" Гренландия отношения не имеет - просто потому, что находится в стороне от них. Дания и Норвегия же - "отцы-основатели" НАТО.
Цитата
Военно-политическое руководство США считает Гренландию ключом к Арктическому региону. Об этом, в частности, свидетельствует заявление президента США Дональда Трампа: «Гренландия станет американской в любом случае».--------
Ни о чем подобном это заявление Трампа не свидетельствует. В Западном полушарии "ключами к Арктическому региону" являются Канада (т.е. Великобритания :)), и Аляска. США хотят расширить "свою долю Арктики" не за счет русских (сил не хватит), а за счет Канады, и Сев. Европы.
Цитата
Вашингтон оспаривает право России на полный контроль над Северным морским путем, настаивая на статусе международных вод. Контроль США над Гренландией позволит американским ВМС эффективно блокировать западные подходы к СМП. В условиях возможного обострения обстановки это означает удушение российской арктической экономики.--------
Очередной бред М.Ходаренка.
Если американцы хотят блокировать "западные подходы к СМП" - т.е. Норвежское море - они это могут сделать и без аннексии Гренландии. В смысле - аннексия Гренландии не дает американцам НИКАКИХ новых возможностей в этом смысле.
Цитата
Иными словами, Арктика превращается из зоны сотрудничества в зону конфронтации. Что касается военно-стратегического значения Арктики, то с этого направления территория России наименее защищена.--------
Сейчас весь мир - "зона конфронтации". Не будь СЯО - ТМВ давно бы шла, в сАмом "горячем" варианте.
С арктического направления угроза для РФ МИНИМАЛЬНА. Это только угроза внезапного обезоруживающего ядерного удара, технически НЕВОЗМОЖНОГО как сейчас, так и на обозримую перспективу.
"Наименее защищена" территория Россия с направлений, где копошится зловонючее славянско-чухонское мужичьё (остальные европейские народы свое мужичье давным-давно отгеноцидили), готовое на все ради печенюшек, и кружевных трусиков.
Цитата
Военное присутствие в Арктике необходимо не только ради защиты экономических интересов России, транзита грузов из Европы в Азию и обратно, но и потому, что Арктика представляет собой зону повышенной опасности, так как размещение в этом регионе кораблей ВМС США с крылатыми ракетами большой дальности позволяет простреливать три четверти нашей территории, недоступной ни с одного другого направления.--------
И это пишет профессиональный, да еще и "ГенШтабной", ПВО-шник! :(
