Войти

Минобороны Украины в 2016 году начнет закупать для украинской армии танк Т-84 "Оплот"

4228
8
0
Танк Т-84 «Оплот»
Танк Т-84 «Оплот» ВСУ во время военных учений на полигоне возле поселка Десна.
Источник изображения: Сергей Старостенко / Коммерсантъ

Украинская армия до конца 2015 года получит на вооружение несколько танков Т-72 с усовершенствованной по стандартам НАТО системой управления огнем, а в 2016 году Министерство обороны Украины начнет закупать танк Т-84 "Оплот", которые сейчас идут на экспорт, заявил начальник бронетанкового управления Вооруженных Сил Украины Юрий Мельник.


"Танки Т-72 уже стояли на вооружении Вооруженных сил Украины в 90-е годы. В связи с мобилизацией у нас появилось много экипажей, которые проходили службу исключительно на таких танках. Кроме того, Т-72 не требуют значительных финансовых затрат на их ремонт. Поэтому было принято решение о восстановлении и доукомплектовании ними воинских частей. Это было сделано в кратчайшие сроки, Львовский завод нам подал 62 машины, мероприятия по восстановлению еще продолжаются. До конца года армия получит еще некоторое количество этих танков", - заявил Ю.Мельник в интервью "Радио Свобода", опубликованном на сайте Минобороны в понедельник.


Кроме того, по его словам, есть договоренность государственного концерна "Укроборонпром" с польскими партнерами, которые помогут улучшить прицел, установить оптические приборы, и модернизировать систему управления огнем. "Экипажи смогут видеть дальше и стрелять более метко, что главное для наших танкистов", - отметил Ю.Мельник.


По его словам, оптические приборы машин будут значительно улучшены, это касается и танков, и БМП.


"У нас есть украинские разработки, но они находятся в стадии совершенствования, а нам нужно уже иметь технику с определенными характеристиками. Итак, польские технологии будут внедрены в Украине", - сообщил представитель Минобороны.


"Харьковская модификация Т-64, который мы используем, преобладает Т-72 с комплексом вооружения, но Т-72 проще в запуске в зимних условиях. Также военные заводы сейчас ремонтируют танки Т-80, а харьковскую машину Т-84 "Оплот" мы будем закупать в следующем году", - проинформировал Ю.Мельник.


Он напомнил, что танк "Оплот" был принят на вооружение в 2010 году и тэкспортируется в некоторые страны мира.


"Сейчас Харьковский завод получает деньги на развитие его производства. Освоить данный образец в Украине будет довольно сложно. Надо научить его эксплуатации личный состав, затем включить в состав учебных подразделений, а только потом, после обретения способности личного состава, вводить "Оплот" в подразделения Вооруженных сил", - пояснил Ю.Мельник.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.06.2018
Забытый "Боксер"
10.09.2015
Танки в обозримой перспективе останутся решающим фактором успеха при проведении наземных операций на ТВД
07.09.2015
Самые современные и мощные танки в мире
03.03.2015
Оружие и военная техника в Украину поступает практически со всего мира
10.09.2014
Гендиректор завода Малышева: "По огневой мощи танков Россия ничего нового за 20 лет не изобрела"
05.12.2012
Суета вокруг БТР
8 комментариев
№1
21.10.2015 02:12
Как-то странновато, на вооружение приняли еще в 2010, а в итоге "освоить данный образец в Украине будет довольно сложно"
-1
Сообщить
№2
21.10.2015 13:57
Цитата, IvanFoxbat сообщ. №1
Ничего удивительного. Половина комплектухи была из России.
0
Сообщить
№3
21.10.2015 14:41
Цитата, q
Как-то странновато, на вооружение приняли еще в 2010, а в итоге "освоить данный образец в Украине будет довольно сложно"
Все очень просто. Принятие на вооружение увеличивает рейтинг товара на международном рынке. Вот и приняли на вооружение 10-к единиц.
Цитата, q
Танки Т-72 уже стояли на вооружении Вооруженных сил Украины в 90-е годы. В связи с мобилизацией у нас появилось много экипажей, которые проходили службу исключительно на таких танках
1. Не так уж сложно переобучить. Насколько известно в АТО направляют после курсов.
2. Судя по всему в строй поставили что работало.
3. В львовской области завод занимался ремонтом именно т-72 (там же наверное курсы).
Цитата, q
Кроме того, по его словам, есть договоренность государственного концерна "Укроборонпром" с польскими партнерами, которые помогут улучшить прицел, установить оптические приборы, и модернизировать систему управления огнем.
Ничего удивительного. Поляки по лицензии изготовляли т-72м. Вполедствии перешли на свои модификации в частности Тварды. Даже умудрились выиграть поставку в Малазию у т-84 и Т-90С.
Сейчас их производственные мощностя успешно угроблены за счет "патриотично-демократического" перехода ВС Польши на Леопард 2А4.
Цитата, q
Харьковская модификация Т-64, который мы используем, преобладает Т-72 с комплексом вооружения
Тут не поспоришь. Суо т-64Б и БМ лучше т-72Б. Это заложено еще при СССР т-64 всё таки танк для строевых частей дислоцированных в Европе.
Цитата, q
но Т-72 проще в запуске в зимних условиях
Это скажем так фраза для того что бы не запинали свои же патриоты. По факту и ходовая и двигатель т-72 проще в эксплуатации. Проще в эксплуатации и автомат заряжания его ненужно корректировать как и МЗ, т.к. идет уже цельным с завода. Кроме того в условиях такого конфликта АЗ дает бОльший шанс выживания экипажа из-за:
- меньшей проекции снарядов в заброневом объеме;
- возможности свободного перемещения мехвода из своего отделения в башню (в т-64 ему нужно вынуть 2 снаряда и протиснуться в башню) это особенно важно при поражении агргатов башни когда пушка падает на люк мехвода.
Цитата, q
Также военные заводы сейчас ремонтируют танки Т-80, а харьковскую машину Т-84 "Оплот" мы будем закупать в следующем году"
По ходовой одна и та же машина. Т.е. подготовка кадров идет.
0
Сообщить
№4
21.10.2015 15:08
Цитата, q
Кроме того в условиях такого конфликта АЗ дает бОльший шанс выживания экипажа из-за:
- меньшей проекции снарядов в заброневом объеме;
- возможности свободного перемещения мехвода из своего отделения в башню (в т-64 ему нужно вынуть 2 снаряда и протиснуться в башню) это особенно важно при поражении агргатов башни когда пушка падает на люк мехвода
Grey_wolf, а что скажите на такое высказывание. "Теперь рассмотрим следующий миф о возможности перехода из боевого отделения в отделение управления и обратно. Приверженцы Т-72 с пеной у рта доказывают, что переход из боевого отделения в отделение управления на танках Т-64 и Т-80 невозможно. Это чистейшая ложь. Скажу вам больше, что данный переход на танках Т-64 и Т-80 более «комфортный» чем на Т-72. Для этого достаточно просто сбросить несколько лотков из конвейера, снять гильзосборник пулемёта ПКТ и путь свободен. Правда, такой переход возможен при максимально опущенной пушке в секторе +/– 40о от продольной оси танка при положении пушки вперёд и в секторе +/– 20о от продольной оси танка при положении пушки назад. При этом в образованный проём можно спокойно пронести даже тяжелораненого члена экипажа в зимнем комбинезоне.

В Т-72 же не всё так безоблачно, как пишут в некоторых периодических изданиях. Во-первых, между настилом вращающегося транспортёра и крышей корпуса расстояние почти в два раза меньше чем между фланцами конвейера МЗ на Т-64. И поверьте, что пролезть в эту с позволения сказать щель даже здоровому человеку довольно проблематично. А сделать это в зимнем комбинезоне или ОЗК для человека средней комплекции ой как не просто. Да и сделать это можно только когда пушка максимально опущена вниз, снят гильзосборник пулемёта ПКТ. При этом с новым комбинезоном можете смело попрощаться – на нём появится несколько свежих дырок.
0
Сообщить
№5
21.10.2015 15:41
Цитата, q
а что скажите на такое
Так Вы же сами даете ответы:
Цитата, q
Для этого достаточно просто сбросить несколько лотков из конвейера, снять гильзосборник пулемёта ПКТ и путь свободен.
Слово "просто" я так понимаю сарказм. И слово сбросить меня позабавило.... И куда деть "сброшенное"?)))
Цитата, q
Правда, такой переход возможен при максимально опущенной пушке в секторе +/– 40
Всего то. А если сверху уже некому этой пушкой управлять? Такое уже было на учениях танк заглох под водой в бассейне.  Мехвод утонул.
Цитата, q
Во-первых, между настилом вращающегося транспортёра и крышей корпуса расстояние почти в два раза меньше чем между фланцами конвейера МЗ на Т-64.
Откровенныей бред.
Вот Вам панорама т-80 (компоновка как у т-64).
http://perfectumlab.com/gallery/panorams/tours/military/t80bv/?h=378.84&v=34.84&f=155.00&l=driver&m=view_fisheye
У т-72 будет тоже самое т.к. схема танка таже за исключением боевого отделения (а то в свою очередь имеет отличия из за АЗ и МЗ).
Цитата, q
А сделать это в зимнем комбинезоне или ОЗК для человека средней комплекции ой как не просто
Автор сего текста не знает о требованиях медкомисии в танковом училище.
Цитата, q
Да и сделать это можно только когда пушка максимально опущена вниз
При максимально вверх выйти нельзя. Это справедливо для обоих моделей.
Цитата, q
При этом с новым комбинезоном можете смело попрощаться – на нём появится несколько свежих дырок.
В бою это очень важно.
Ситуация в том что при пожаре в танке дорога каждая секунда. Лишние действия ведут к задержке.

З.ы. Preussen приведенные Вами обзацы напоминают мне заказаные статьи. Из серии т-72 на севере лучше т-80 потому что подготовленные машины заводятся одинаково - вот прямо весь цикл эксплуатации северные батальоны стоят с прогретыми движками=)))
0
Сообщить
№6
21.10.2015 16:28
Цитата, q
З.ы. Preussen приведенные Вами обзацы напоминают мне заказаные статьи.
Отнюдь. Это со Стелс машин. Как раз и шло  обсуждение этого вопроса  http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=104&st=0&sk=t&sd=a&start=150
Цитата, q
Такое уже было на учениях танк заглох под водой в бассейне.  Мехвод утонул.  
С того же обсуждения:  " Там типичная ложь и подтасовка.
- танк не "увяз в ручье", а был на дне водоема, на солидной - трехметровой - глубине. Танк якобы залило из-за рассохшейся резины уплотнителей, не менявшихся с брежневских времен.
- со снятием лотков никаких проблем не было и быть не могло - их по всем правилам снимают заранее.
- солдат захлебнулся, поскольку по неизвестным причинам не надел положенный противогаз. Причем опыт ПВП по дну у него уже был".
Вопрос к Вам. Вы как то связаны с танками или любитель, не подумайте только,  что я, что  то имею против Ваших достаточно грамотных суждений. На сим на сегодня откланиваюсь, по причине  мест.админа не желающего быть более демократичнее, ограничив меня 5 коментами.
0
Сообщить
№7
21.10.2015 16:54
Цитата, q
танк не "увяз в ручье", а был на дне водоема, на солидной - трехметровой - глубине. Танк якобы залило из-за рассохшейся резины уплотнителей, не менявшихся с брежневских времен.
Танк заглох на дне бассейна - бетонного на танкодроме. Это классическое упражнение в строевых частях.
Цитата, q
- со снятием лотков никаких проблем не было и быть не могло - их по всем правилам снимают заранее.
Не всегда. Если танк должен был отсреляться то никто ничего не снимает. А учитывая что машин "на ходу" всегда мало так оно и было.
И я еще раз говорю из отделения мехвода вытащить снаряды невозможно это реально только в теории.
Цитата, q
- солдат захлебнулся, поскольку по неизвестным причинам не надел положенный противогаз.
Я так понимаю речь идет о ИП-5. Так вот насколько работоспособны эти вещи в ВС Украины я обсуждать не буду т.к. скорее всего возраст пересек все допустимые значения. Использовал ли его солдат и был ли он у него сказать не могу.
По приведенному случаю могу сказать только одно - неправильно проведенный инструктаж с командиром танка и наводчиком.
Цитата, q
Вы как то связаны с танками
Как то да. Имел знаете ли опыт знакомства и изучения в подробностях. Конечно не углубленно в силу специальности.
0
Сообщить
№8
21.10.2015 20:44
Хм. Я правильно понял из текста статьи, что купят один танк?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 14:02
  • 15
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 07.05 12:52
  • 143
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 07.05 12:23
  • 5
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 07.05 11:17
  • 4
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 07.05 10:27
  • 1197
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 10:21
  • 2
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 07.05 10:14
  • 6
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне