01.10.2015
Lifenews
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
В российском военном ведомстве заверили, что жилые поселения от взрывов не пострадали
Все удары российской авиации в Сирии пришлись по позициям боевиков ИГИЛ. Об этом заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. Он подчеркнул, что снаряды упали вдалеке от жилых поселений, а удары наносились после авиационной разведки и согласования координат с сирийскими военными. Помимо самих баз боевиков были уничтожены их склады с горючим.
8239 комментариев, отображено с 3321 по 3360
№3321
Павел 1978
10.10.2016 15:12
http://www.vz.ru/news/2016/10/10/837138.html
США перекрасили боевой самолет в цвета российского камуфляжа
США перекрасили боевой самолет в цвета российского камуфляжа
0
Сообщить
№3322
ash
10.10.2016 15:26
Ну в общем-то да, красят. В эскадрильях "Агрессор". Однако это не отменяет возможность устройства провокаций.
+3
Сообщить
№3324
просто экспл
11.10.2016 00:06
Павел 1978 уже выкладывал новость про перекрашенный самолет пендосов , но на другом ресурсе мне комент весьма доставил .
Цитата, q
Придется ракеты С-400/С-300 разрисовывать под "Пэтриот..." :-)))
+4
Сообщить
№3326
Павел 1978
11.10.2016 13:09
http://www.vz.ru/news/2016/10/11/837273.html
Россия готовит к передаче Сирии крупную партию «Панцирей»
Россия готовит к передаче Сирии крупную партию «Панцирей»
+2
Сообщить
№3327
Сергей-82
12.10.2016 04:42
Американский эсминец против йеменских противокорабельных ракет
Цитата, q
Постепенно проясняются обстоятельства заявленной американцами атаки двух противокорабельных ракет, запущенных с контролируемой хуситами территории Йемена [по эскадренному миноносцу DDG 87 Mason типа Arleigh Burkе cерии Flight IIA]. Напомню, что первоначально в понедельник сообщалось следующее:
Экипаж эсминца, находившегося в Красном море, в течение 60 минут засек запуск двух ракет. «Обе ракеты упали в воду, не достигнув корабля», — сообщил официальный представитель Минобороны США Джефф Дэвис. Огонь велся с территории, контролируемой повстанцами-хоуситами. Корабль в результате обстрела не пострадал, жертв и раненых среди американских моряков нет.
Также было заявлено, что эсминец USS Mason (DDG-87) типа Arleigh Burke использовал имевшиеся на борту защитные меры против ракет.
Цитата, q
И вот новые подробности. Как сообщает U.S. Naval Institute’s online news, две противокорабельные ракеты были запущены с берега в воскресенье около 7 вечера по местному времени. В это время эсминец USS Mason вместе с плавучей базой снабжения передового базирования USS Ponce (AFSB(I)-15) находились севернее Баб-эль-Мандебского пролива. Эсминец запустил по приближающимся ПКР три зенитные ракеты - две SM-2 и одну ESSM, кроме того были применены ракеты Nulka для постановки активных помех против ПКР. В результате первая ПКР возможно была подбита из SM-2, а вторая ПКР упала в воду без поражения зенитной ракетой.если правда,то как так то,нам тут на сайте "друзья с запада"доказывают что Иджес все рвет и на раз(95 % вероятность попадания),в том числе Оникс,Циркон и Х-32,а тут на тебе по 2 ракетам, 3 ЗУР и одну не сбили))).
В общем, если информация верна, то это достаточно интересный случай. Так как это вроде первый случай боевого применения комплекса Nulka, как и ракет ESSM.
0
Сообщить
№3328
InSiDeR
12.10.2016 11:53
Полный контакт с Владимиром Соловьёвым, в гостях Семен Багдасаров.
"Нужно проводить новую границу Сирии"
"Нужно проводить новую границу Сирии"
+1
Сообщить
№3329
1962
13.10.2016 04:01
Сделка с дьяволом. Обезглавливание детей не является основанием относить "умеренных" оппозиционеров к террористам. Думаю стоит эту резолюцию внести в ООН. А кто не согласится - будет объявлен изгоем, не относящимся к цивилизованному миру.
http://inosmi.ru/politic/20161004/237963817.html
Все таки Гитлеру надо было дружить с англо-саксами, а не воевать с ними. А если бы он еще и подчинился им то уничтожение людей в концлагерях не являлось бы основанием причислять фашизм к преступному режиму. Впрочем представители цивилизованного мира и сами уничтожали народы и страны.
http://inosmi.ru/politic/20161004/237963817.html
Все таки Гитлеру надо было дружить с англо-саксами, а не воевать с ними. А если бы он еще и подчинился им то уничтожение людей в концлагерях не являлось бы основанием причислять фашизм к преступному режиму. Впрочем представители цивилизованного мира и сами уничтожали народы и страны.
+3
Сообщить
№3330
mikhalich
13.10.2016 08:47
Интересную мыслю прочитал.
Много всякого писали о том что в котле в Алеппо сидит израильский\американский\немецкий\инопланетный спицноз\советники\министры\президент и прочее. ЗВучит как ересь и логической подоплеки не имеет.
Однако в целом можно поупражняться в мозговой эквилибристике
Где как не в Алеппо было организовывать штабы и прочее управление? Мощная городская инфраструктура и прочее. Т.е. на определенный момент они могли там быть, вполне себе, однако при приближении котелка явно сдернули.
И тут новая мысля - а что если им не дали выйти? Что если бабаи взяли их за яйки и держат в подвале как гарантию собственной важности? Если Мировое Сообщество (c)(tm) вдруг забудет о сидельцах - они быстро вывалят пачку отборного компромата и отмазываться будет уже сложнее.
Разумеется это предположение на уровне эквилибристики но мне показалось занятным и логичным. Мнения?
Много всякого писали о том что в котле в Алеппо сидит израильский\американский\немецкий\инопланетный спицноз\советники\министры\президент и прочее. ЗВучит как ересь и логической подоплеки не имеет.
Однако в целом можно поупражняться в мозговой эквилибристике
Где как не в Алеппо было организовывать штабы и прочее управление? Мощная городская инфраструктура и прочее. Т.е. на определенный момент они могли там быть, вполне себе, однако при приближении котелка явно сдернули.
И тут новая мысля - а что если им не дали выйти? Что если бабаи взяли их за яйки и держат в подвале как гарантию собственной важности? Если Мировое Сообщество (c)(tm) вдруг забудет о сидельцах - они быстро вывалят пачку отборного компромата и отмазываться будет уже сложнее.
Разумеется это предположение на уровне эквилибристики но мне показалось занятным и логичным. Мнения?
+5
Сообщить
№3331
InSiDeR
13.10.2016 14:13
Президент России в интервью телеканалу TF1 объяснил, почему не состоится его визит во Францию, и изложил точку зрения России на события в Сирии. ТАСС приводит главные заявления Владимира Путина.
_______________________________
Вечер с Владимиром Соловьевым. Гость - политолог, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Обсуждение выступления Владимира Путина на форуме "Россия зовет!" и ситуации в Сирии.
_______________________________
Я. Кедми. Настоящие причины истерики США по поводу Алеппо.
_______________________________
Вечер с Владимиром Соловьевым. Гость - политолог, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Обсуждение выступления Владимира Путина на форуме "Россия зовет!" и ситуации в Сирии.
_______________________________
Я. Кедми. Настоящие причины истерики США по поводу Алеппо.
+1
Сообщить
№3332
mr.kruzenshtern
13.10.2016 15:20
Цитата, InSiDeR сообщ. №3331
в интервью телеканалу TF1-
Цитата, InSiDeR сообщ. №3331
Вечер с Владимиром Соловьевым-
Цитата, InSiDeR сообщ. №3331
Я. Кедми. Настоящие причины истерики США по поводу Алеппо.Может, не стоит подряд все телепередачи сюда валить? Как-то это... моветон что-ли... Кто любит Соловьева - тот и так вечером посмотрит
А, может, Вы только недавно для себя открыли Соловьева с Сатановским? Если что, они уже не первый год регулярно
-1
Сообщить
№3333
MaoDz
13.10.2016 15:31
Цитата, q
Разумеется это предположение на уровне эквилибристики но мне показалось занятным и логичным. Мнения?Вполне возможно! Только я бы еще добавил сюда, что не только люди сидят, людей можно слить в крайнем случае, видимо есть там много вещьдоков помощи игилу плюсом к людям. Вот так мне кажется логичнее.
0
Сообщить
№3334
wedmed5
13.10.2016 17:50
Цитата, InSiDeR сообщ. №3331
Случайно в минус ткнул, извиняюсь. Надо бы с подтверждением сделать, ткнул на минус или плюс, всплыла кнопочка "подтвердить действие", ато с телефона не первый раз попадаю.+1
Сообщить
№3335
Peter Tsk
13.10.2016 19:01
Попалось два видео свежих видео от 12.10.2016г. Одно из Сирии другое из Ирака. ИМХО, две неудачных попытки подбить Т-72 (Сирия) и "Абрамс" (Ирак):
- попали в насыпь.
- попадание есть, но возгорания (скорей всего) нет.
- попали в насыпь.
- попадание есть, но возгорания (скорей всего) нет.
0
Сообщить
№3336
maxville
13.10.2016 19:35
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3335
- попадание есть, но возгорания (скорей всего) нет.
жесть, выстроились прям как на параде
0
Сообщить
№3337
wedmed5
13.10.2016 20:07
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3335
Блин, опять! Пытаюсь жать на правый нижний угол, чтоб включить видео на полный экран, а получается минус!0
Сообщить
№3338
wedmed5
13.10.2016 20:17
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3335
попали в насыпьЗаслуга экипажа, промедлили бы пару секунд с выстрелом или отходом, и фейерверк был бы обеспечен.
+1
Сообщить
№3339
просто экспл
14.10.2016 06:20
По ходу сильно припекло , раз даже вшей задействовали.
Цитата, q
Отечественная "интеллигенция" и на сей раз не подвела. Некий "Конгресс интеллигенции", которая выступает против "войны, тоталитаризма, самоизоляции России и за суд над сталинизмом" опубликовал открытое письмо в СБ ООН с требованием де-факто прекратить штурм Алеппо и принять для этого соответствующую резолюцию.
Мы крайне обеспокоены гуманитарной катастрофой, происходящей в Сирии в районе Алеппо. Мы вынуждены констатировать тупиковую ситуацию в попытке разрешить катастрофу ключевыми странами, заседающими в Совете безопасности ООН.
В связи с этим мы предлагаем Совету безопасности принять следующую резолюцию:
Проект резолюции Совета безопасности
Принимая во внимание чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Сирии в районе Алеппо, и являющуюся, по сути, гуманитарной катастрофой, Совет безопасности ООН постановляет:
Осуществить акцию по совместному созданию и обеспечению безопасности гуманитарных конвоев для спасения мирных жителей в районе Алеппо с обязательным участием представителей пяти стран постоянных членов Совета безопасности.
Любое противодействие этой акции будет рассматриваться как военное преступление со всеми вытекающими последствиями для организаторов и исполнителей такого противодействия.
Людмила Алексеева
Алексей Арбатов
Лия Ахеджакова
Олег Басилашвили
Валерий Борщев
Алина Витухновская
Владимир Войнович
Леонид Гозман
Александр Городницкий
Лидия Графова
Сергей Лукашевский
Юлий Ким
Сергей Ковалев
Сергей Красавченко
Андрей Макаревич
Владимир Мирзоев
Дмитрий Муратов
Сергей Пархоменко
Лев Пономарев
Николай Сванидзе
Борис Соколов
Александр Филиппенко
Игорь Чубайс
Илья Шаблинский
https://www.nowarcongress.com/petitions/657/
Список подписантов отлично говорит сам за себя. Просто эталонный набор.
+9
Сообщить
№3340
Восход
14.10.2016 17:33
Цитата, Восход сообщ. №78
В Сирии было бы неплохо обкатать формат новой легкой штурмовой бригады, вооруженной одними УАЗами, установленными на них АГС-17, Утесом/Кордом, СПГ-9, ПТУРсом и буксируемым Васильком
Т.е. современная кавалерийская бригада для внезапных фланговых наскоков на ослабленные участки, а так же для дисперсионных боевых действий в околопустынной местности.
Россия ответила «джихадмобилям» сирийских боевиков современными «тачанками»
Российская армия начала активно применять в Сирии пикапы с крупнокалиберным пулеметом «Корд» и автоматическим гранатометом АГС-17, приспособленные для боевых рейдов и патрулирования на больших расстояниях, а также для боев в городских условиях
+2
Сообщить
№3341
Hazzard
14.10.2016 19:46
Цитата, Восход сообщ. №3340
Россия ответила «джихадмобилям» сирийских боевиков современными «тачанками»
Российская армия начала активно применять в Сирии пикапы с крупнокалиберным пулеметом «Корд» и автоматическим гранатометом АГС-17, приспособленные для боевых рейдов и патрулирования на больших расстояниях, а также для боев в городских условиях
Вот и гантраки. Помнится, меня тут на смех пытались поднять с предложением создать легкомобильные силы... правда, я предлагал мотоциклы, но еще не вечер.
0
Сообщить
№3342
просто экспл
14.10.2016 19:50
Цитата, Hazzard сообщ. №3341
Вот и гантраки. Помнится, меня тут на смех пытались поднять с предложением создать легкомобильные силы... правда, я предлагал мотоциклы, но еще не вечера зачем они ? просто из за скорости ? у духов это от безысходности , у них нет бронированных авто , а нам то они за каким ?
0
Сообщить
№3343
Hazzard
14.10.2016 20:04
Цитата, просто экспл сообщ. №3342
а зачем они ? просто из за скорости ? у духов это от безысходности , у них нет бронированных авто , а нам то они за каким ?
Да, "просто для скорости". Британский САС, например, тоже от безысходности на гантраках ездит?
А морские котики США чего?
КМП США?
И еще куча всяких Desert Patrol, Interim Fast Attack Vehicle, Spider LSV,Phantom Badger, SPECTRE light vehicle на вооружении армий мира.
З.Ы. Для ознакомления "Война на тойотах":
Ливийская группировка имела вполне современное на тот момент советское вооружение, включая танки Т-55, БМП-1, вертолеты Ми-25, истребители МиГ-23, комплексы ПВО.
Основной ударной силой ЧНВС были около 400 внедорожников — в основном пикапов Toyota Land Cruiser 40 и 70-й серий, вооруженных ПТРК Milan и безоткатными орудиями.
Используя партизанскую тактику с глубокими обходами и фланговыми ударами (благо, пустынная местность предоставляла для этого отличную возможность), высочайшую маневренность и быстроходность своих импровизированных боевых машин, хорошее знание местности, чадцы в двух сражениях наголову разгромили ливийскую группировку.
Потери ливийцев составили около двух тысяч человек, около 200 танков и столько же БМП, две зенитные батареи, 11 самолетов L-35. Часть вооружения, в первую очередь зенитные комплексы и самолеты, была захвачена чадцами после панического бегства ливийских солдат.
Оценивая результаты боев, начальник штаба ЧНВС Ахмед Муса-Ми заявил: «Теперь мы знаем, что лучше иметь хорошую „Тойоту“, чем Т-55». Фраза стала крылатой в этой части Сахары, а завершающий этап боевых действий между Ливией и Чадом получил почти официальное название «Война на „Тойотах“».
+1
Сообщить
№3344
просто экспл
14.10.2016 20:39
Цитата, Hazzard сообщ. №3343
Британский САС, например, тоже от безысходности на гантраках ездит?хммм , так они на них воюют ?
А морские котики США чего?
КМП США?
И еще куча всяких Desert Patrol, Interim Fast Attack Vehicle, Spider LSV,Phantom Badger, SPECTRE light vehicle на вооружении армий мира.
а бронированные Хаммеры и Тигры , и им подобные в качестве гантрака не прокатывают ?
наверное по песчаным дюнам они медленнее гоняют ?
Цитата, Hazzard сообщ. №3343
З.Ы. Для ознакомления "Война на тойотах":и сколько их у них было ? и сколько экипажей для них у них было ? достаточно ? больше чем у мухомора ? а мухомор проиграл потому что у него не было этих бензиновых тачанок ?
Ливийская группировка имела вполне современное на тот момент советское вооружение, включая танки Т-55, БМП-1, вертолеты Ми-25, истребители МиГ-23, комплексы ПВО.
Цитата, Hazzard сообщ. №3343
Основной ударной силой ЧНВС были около 400 внедорожников — в основном пикапов Toyota Land Cruiser 40 и 70-й серий, вооруженных ПТРК Milan и безоткатными орудиями.а противник у них кто ? а у русских в Сирии противник тоже регулярная армия ?
Цитата, Hazzard сообщ. №3343
Оценивая результаты боев, начальник штаба ЧНВС Ахмед Муса-Ми заявил: «Теперь мы знаем, что лучше иметь хорошую „Тойоту“, чем Т-55». Фраза стала крылатой в этой части Сахары, а завершающий этап боевых действий между Ливией и Чадом получил почти официальное название «Война на „Тойотах“».и реально , зачем иметь армату если есть УАЗ Патриот .
там правда дело в том что в Ливии население арабы , которые с техникой сложнее верблюда справляются не ахти (мы видим как арабы применяют танки в Сирии и Йемене , осилите непостижимую задачу сравнить как используют танки русские и как их используют арабы?) .
а то минфин Вас поддержит , бо закупить 2.3 тыс Патриотов намного легче для бюджета чем закупить 2.3 тыс армат .
а самые боеспособные части у нас будут ездить на
+1
Сообщить
№3345
Hazzard
14.10.2016 20:57
Цитата, просто экспл сообщ. №3344
хммм , так они на них воюют ?
Да.
Цитата, просто экспл сообщ. №3344
а бронированные Хаммеры и Тигры , и им подобные в качестве гантрака не прокатывают ?
наверное по песчаным дюнам они медленнее гоняют ?
Да.
Цитата, просто экспл сообщ. №3344
и сколько их у них было ?
400
Цитата, просто экспл сообщ. №3344
и сколько экипажей для них у них было ?
А для них не нужны экипажи.
Цитата, просто экспл сообщ. №3344
достаточно ? больше чем у мухомора ?
Солдат у "Мухомора" было больше, на порядок. + местная "оппозиция".
Цитата, просто экспл сообщ. №3344
а мухомор проиграл потому что у него не было этих бензиновых тачанок ?
Aouzou had been retaken against the wishes of French President Franсois Mitterrand. Instead, Mitterrand called for international mediation to settle competing claims to the disputed territory.
After a succession of counterattacks, toward the end of August the Libyans finally drove the 400 Chadian soldiers out of the town. This victory–the first by Libyan ground forces since the start of the Toyota War–was apparently achieved through close-range air strikes, which were followed by ground troops advancing cross-country in jeeps, Toyota all-terrain trucks, and light armored vehicles. For the Libyans, who had previously relied on ponderous tracked armour, the assault represented a conversion to the desert warfare tactics developed by FANT. To highlight the victory, Gaddafi flew foreign journalists to the region, so the news of his victory could reach the headlines.
Когда он использовал аналогичную тактику, то побеждал.
Цитата, просто экспл сообщ. №3344
а противник у них кто ? а у русских в Сирии противник тоже регулярная армия ?
Как я выше писал когда Каддафи использовал аналогичную тактику дополняя её плюсами, что есть у регуляров (поддержка авиации и артиллерии), то побеждал Чадских тойчаночников.
Цитата, просто экспл сообщ. №3344
и реально , зачем иметь армату если есть УАЗ Патриот
Я тоже умею играть в эти игры. "И реально, надо иметь исключительно Армату и ни одного УАЗ Патриота". Не утрируйте.
0
Сообщить
№3346
просто экспл
14.10.2016 21:51
Цитата, Hazzard сообщ. №3345
хммм , так они на них воюют ?а я чего то видел другие кадры , в смысле на чем они воюют .
Да.
а вот по городу покататься с видом крутых парней , это да , там можно и на "гантраках" , а там где есть реально шанс отхватить , вот именно там , они эти гантраки в гаражах держат .
Цитата, Hazzard сообщ. №3345
а бронированные Хаммеры и Тигры , и им подобные в качестве гантрака не прокатывают ?и насколько ? а то насколько я видел Тигры мало уступают тойтам по проходимости , и выполняют все что от них требуется , гонки на Тиграх не устроишь , но нашим и не нужно после выстрела сваливать как можно быстрее с места выстрела .
наверное по песчаным дюнам они медленнее гоняют ?
Да.
Цитата, Hazzard сообщ. №3345
и сколько их у них было ?я вообще то про Ми-25 , Миг-23 и Т-55 и прочее .
400
про экипажи та же тема , водить пикап не то же самое что управлять танком и тем более современным (не про Ливию) СУО танка , на которое мозга араба уже не хватает (исключения лишь подтверждает правило).
Цитата, Hazzard сообщ. №3345
Когда он использовал аналогичную тактику, то побеждал.да , и причину я указал , мозг араба не в состоянии использовать технику сложнее верблюда .
амеры арабскую иракскую армию разобрали на абрамсах , а не на тойотах . при чем разобрали относительно быстро (я в курсе про купленных генералов) . но факт есть факт , города они штурмовали при поддержке танков , и вне города они воевали при поддержке танков . и если ливийцы не умели использовать танки , это проблема ливийцев , а не таков . и если я плохо стреляю , но сносно владею ножом , это не говорит что огнестрел отстой , это говорит о том что я плохо стреляю .
Цитата, Hazzard сообщ. №3345
Я тоже умею играть в эти игры. "И реально, надо иметь исключительно Армату и ни одного УАЗ Патриота". Не утрируйте.ну так не утрируйте , просто объясните мне тугому , что есть у УАЗ в условиях СИРИЙСКОЙ войны для РОССИЙСКИХ солдат , чего нет у Тигра ?
то есть как они могут использовать УАЗ так что Тигр этого не может ? просьба только описать реальные действия в реальных задачах выполняемых русскими военными, а не измышления "а вот в такой то теоретически возможной ситуации" .
причина моей приверженности к Тиграм тут проста , Тигр бронирован и простой дух с калашом не убьет наших солдат с засады (да просто фанатик один в городе , увидел что едет машина , взял калаш в руки , коих там много и дал очередь и слинял и хрен его потом найдешь ) . а РПГ есть далеко не у всех у кого есть калаши , то есть шанс нарваться на калаш намного выше чем на РПГ .
+1
Сообщить
№3347
Hazzard
14.10.2016 22:10
Цитата, просто экспл сообщ. №3346
а я чего то видел другие кадры , в смысле на чем они воюют .
Я не видел = не используют. Логично че, а на вооружение, они для понтов приняли, чтоб по городу покататься вместимо, спецназеры-то ведь только этим и занимаются, как известно.
Цитата, просто экспл сообщ. №3346
и насколько ?
8 тонный СПМ-2, против 2х тонного УАЗ-3163-103? Думаю, раза в 2.
Цитата, просто экспл сообщ. №3346
но нашим и не нужно после выстрела сваливать как можно быстрее с места выстрела .
СПМ-2 защищает только от легкой стрелковки.
Цитата, просто экспл сообщ. №3346
я вообще то про Ми-25 , Миг-23 и Т-55 и прочее
Судя по тому, что потеряли они 2000 единиц бронетехники, в любом случае больше 400 пикапов у точно таких же арабов.
Цитата, просто экспл сообщ. №3346
да , и причину я указал , мозг араба не в состоянии использовать технику сложнее верблюда .
Ну так и с другой стороны тоже арабы были. Думаю, САСовцы на своих гантраках и со своим оружием и обучением разобрали бы Ливийцев вообще без потерь.
Цитата, просто экспл сообщ. №3346
амеры арабскую иракскую армию разобрали на абрамсах , а не на тойотах .
Второе фото, с Морскими Котиками, как раз из Бури в Пустыне. У вас почему-то использование гантраков исключает использование танков и наоборот. На каждый случай, должен быть свой инструмент, а не забивать все подряд кувалдой.
Цитата, просто экспл сообщ. №3346
ну так не утрируйте , просто объясните мне тугому , что есть у УАЗ в условиях СИРИЙСКОЙ войны для РОССИЙСКИХ солдат , чего нет у Тигра ?
Уж раз 5 объяснил, скорость.
Цитата, просто экспл сообщ. №3346
да просто фанатик один в городе , увидел что едет машина , взял калаш в руки , коих там много и дал очередь и слинял и хрен его потом найдешь
.....
просьба только описать реальные действия в реальных задачах выполняемых русскими военными, а не измышления "а вот в такой то теоретически возможной ситуации"
Казалось бы, всего лишь поменял местами предложения))) Ну да ладно, по поводу применения процитирую:
... благодаря преимуществу в скорости они могут быстро прибывать в нужную точку за очень сжатое время, наносить удар и отступать до получения ответного удара. В этом они имеют значительное преимущество перед обычной армейской техникой, развертывание которой осуществляется гораздо дольше.
0
Сообщить
№3348
Melkor
14.10.2016 22:18
Есть отличная книга по Второй Иракской Войне. Называется Морпехи. Там хорошо описаны действия взвода разведки на Хаммерах.
Так что нужно книжки читать, а не диванной аналитикой заниматься.
Так что нужно книжки читать, а не диванной аналитикой заниматься.
-2
Сообщить
№3349
просто экспл
14.10.2016 22:38
Цитата, Hazzard сообщ. №3347
Я не видел = не используют. Логично че, а на вооружение, они для понтов приняли, чтоб по городу покататься вместимо, спецназеры-то ведь только этим и занимаются, как известно.я не видел разумные летающие котлеты , но это не значит что они есть . и дело в том что я видел кадры на чем они ездят . и там не гантраки . там то что их защищает .
Цитата, Hazzard сообщ. №3347
8 тонный СПМ-2, против 2х тонного УАЗ-3163-103? Думаю, раза в 2.да хо 16 тонн , эти УАЗы используются для боевых рейдов , патрулирования и боев в городе. и там шанс нарваться на засаду с получить очередь намного больше чем от опасности проехать по шоссе со скоростью 60 км/час вместо 80 км/час . а уж при боях в городе , более легкий вес не то преимущество из за которого стоило бы отказываться от брони .
Цитата, Hazzard сообщ. №3347
СПМ-2 защищает только от легкой стрелковки.не поверите , это основное вооружение бабахов , ПТРК и РПГ с антиматериалками встречаются намного реже чем калаши и пулеметы .
Цитата, Hazzard сообщ. №3347
Судя по тому, что потеряли они 2000 единиц бронетехники, в любом случае больше 400 пикапов у точно таких же арабов.там потому что арабы не умеют использовать танки , им и звезду смерти дай , они ее угробят даже без войны . и кроме того немалую часть там и авиация наты попортила (бОльшую часть из которой бросили что бы не разбомбили , а ее потом стоящую пожгли как хуситы захваченные абрамсы) .
Цитата, Hazzard сообщ. №3347
Ну так и с другой стороны тоже арабы были. Думаю, САСовцы на своих гантраках и со своим оружием и обучением разобрали бы Ливийцев вообще без потерь.да , только объем знаний для умелого пользования пикапом не сравнивается с объемом знаний для умелого использования танка . поэтому погонять пикап они еще с горем пополам осилили , а вот на танках это вообще мрак , даже сейчас в Сирии это видим регулярно .
Цитата, Hazzard сообщ. №3347
Второе фото, с Морскими Котиками, как раз из Бури в Пустыне. У вас почему-то использование гантраков исключает использование танков и наоборот. На каждый случай, должен быть свой инструмент, а не забивать все подряд кувалдой.я видел на какие задания на гантраках выездали ЧВКашники в Ираке , за мясом , бабским . то есть они на пикапах с пулеметами выезжали в город , пулеметами пугали стариков и забирали женщин (а часто насиловали их в их же домах) . вот на стариков да , на тех гантраки с пулеметами обвешанные лентами действовали . а так приезжает такой гантрак , в крыши раздается очередь и амеры вынуждены еще паре семей платить страховки по потере кормильца .
амеры на небронированной технике ездили только по захваченной территории , при том той территории которую зачистили настолько что уже не бояться партизан . а там где боятся , катались даже не на хамерах , а не бредли и мрапах .
Цитата, Hazzard сообщ. №3347
Уж раз 5 объяснил, скорость.у тойоты хай лакс (хай люкс) максималка 170 , у Тигра 140 (в броневарианте) . в реале никто из них не будет быстрее 80 кмчас ездить (ну по шоссе может за 120 давануть) .
Вы там воевать собрались или ралли устраиваете ?
Цитата, Hazzard сообщ. №3347
Казалось бы, всего лишь поменял местами предложения))) Ну да ладно, по поводу применения процитирую:учитывая что ни Тигр ни УАЗ не будут ездить на максмалке , а ездить на одной и той же в обоих вариантах скорости , то какое время выиграют УАЗики ?
... благодаря преимуществу в скорости они могут быстро прибывать в нужную точку за очень сжатое время, наносить удар и отступать до получения ответного удара. В этом они имеют значительное преимущество перед обычной армейской техникой, развертывание которой осуществляется гораздо дольше.
и расскажите пожалуйста поподробнее на счет того сколько времени надо БМП (армейская техника) для развертывания для боя ?
+1
Сообщить
№3350
просто экспл
14.10.2016 22:39
Цитата, Melkor сообщ. №3348
Есть отличная книга по Второй Иракской Войне. Называется Морпехи. Там хорошо описаны действия взвода разведки на Хаммерах.если бы они знали что вытворяла советская разведка на БРДМ (плавающая техника) , то они бы со своими хаммерами (кстати не бронированные были или бронированные?) молча бы курили в сторонке .
Так что нужно книжки читать, а не диванной аналитикой заниматься.
+4
Сообщить
№3352
Hazzard
14.10.2016 23:32
Цитата, просто экспл сообщ. №3349
я видел на какие задания на гантраках выездали ЧВКашники в Ираке , за мясом , бабским . то есть они на пикапах с пулеметами выезжали в город , пулеметами пугали стариков и забирали женщин (а часто насиловали их в их же домах) . вот на стариков да , на тех гантраки с пулеметами обвешанные лентами действовали . а так приезжает такой гантрак , в крыши раздается очередь и амеры вынуждены еще паре семей платить страховки по потере кормильца .
Нда, а я думал с адекватным человеком разговариваю. На этом, пожалуй, и закончим.
0
Сообщить
№3353
просто экспл
15.10.2016 02:48
Цитата, Hazzard сообщ. №3352
Нда, а я думал с адекватным человеком разговариваю. На этом, пожалуй, и закончим.да Бога ради , беда правда с тем что было куча видео где они снимали что они вытворяли , и на тех видео были и машины на которых они ездили . вторая беда в том что был скандал с этим делом , даже сами амеры (гражданские) сняли про это док фильм (у нас часть его лет 5-7 назад показывали на Специальном Корреспонденте ), и как потом Пентагон больше года заминал этот скандал и подчищал все что с этим связано .
но Вы верьте что штаты несли только свет и любовь , что американские солдаты не насиловали немок , вьетнамок (не шлепанцы) , это светлые эльфы добра , они не допустят и слезинки женщины чьего мужа они только что убили .
может у Вас с совестью туговато , а меня видео которое я видел и без док фильмов , где группа амеров насиловало кулаком красивую арабку (насиловал один , остальные рядом голые в масках стояли и надрачивали на нее) и одно выражение ее лица (слезы там дело было пятое , это была женщина которой сломали гордость , веру в людей и желание жить) , но Вы то настоящий демократ и скажете что она притворялась , и даже сама оделась как шлюха что бы спровоцировать ни в чем неповинных пьяных ублюдков .
+3
Сообщить
№3354
просто экспл
15.10.2016 02:51
и если я не ошибаюсь в художественном фильме Джек Ричер как бы затрагивалась тема (когда он распутал убийство) насилия ЧВКшниками в Ираке .
но это конечно художественный фильм и в реального такого быть не могло , светлые эльфы такого себе не позволяли . когда 160 тыс мужчин в хорошей физической форме с боевым опытом по выходным пили , они ездили к проституткам в европу , что бы не задевать местных женщин .
но это конечно художественный фильм и в реального такого быть не могло , светлые эльфы такого себе не позволяли . когда 160 тыс мужчин в хорошей физической форме с боевым опытом по выходным пили , они ездили к проституткам в европу , что бы не задевать местных женщин .
0
Сообщить
№3355
просто экспл
15.10.2016 04:43
духи опять врут что убили русских военных . МО опровергло .
Цитата, q
«Все российские военнослужащие, находящиеся в Сирийской Арабской Республике, живы, здоровы и, на зависть провокаторам, выполняют и будут выполнять задачи по предназначению», — говорится в сообщении ведомства, которое цитирует агентство.
Как сообщил ранее в пятницу портал SITE, одна из группировок умеренной оппозиции объявила, что в провинции Хама ее боевиками убиты шесть российских офицеров, а также несколько сирийских и иранских военнослужащих. Мятежники якобы выслеживали военных более трех месяцев.
0
Сообщить
№3356
Сергей-82
15.10.2016 05:58
Цитата, Melkor сообщ. №3351
Хе-хеНу да ,а по книжкам и кино,крутые.
+3
Сообщить
№3357
просто экспл
15.10.2016 06:23
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3356
Ну да ,а по книжкам и кино,крутые.а как дельта у них офигенно действовала , что ни операция так всемирный успех , если бы иранцы тогда не отпустили заложников сами , дельта их до сих пор освобождала бы .
+2
Сообщить
№3358
Сергей-82
15.10.2016 06:40
Цитата, просто экспл сообщ. №3357
http://fishki.net/1262845-specnaz-ne-znajuwij-pobed-amerikanskie-delta-fors.htmlЦитата, q
СПЕЦНАЗ, НЕ ЗНАЮЩИЙ ПОБЕД
+1
Сообщить
№3359
просто экспл
15.10.2016 06:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3358
http://fishki.net/1262845-specnaz-ne-znajuwij-pobed-amerikanskie-delta-fors.htmlуж куда до них диким ватникам взявшим дворец Амина , где оборонявшихся было в 5 раз больше чем штурмующих . а ведь могли бы как бравые цивилизованные воины света , просто взять и не смочь добраться до места высадки .
Цитата, q
СПЕЦНАЗ, НЕ ЗНАЮЩИЙ ПОБЕД
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!