Комплекс "Красуха" полностью ослепил истребители на учениях ЗВО

Беседовал со знакомым пилотом ВВС с Шагола,он подтверждает эту инфу,да и в обще наземные и корабельные комплексы РЭБ на много мощнее чем воздушные,т.к проблем с их питанием нет,а в авиаций все ограниченно в размерах и в питание.А так радует что РЭБ стал уделять большое внимание

Первые станции "Красуха-2" поставлены в ВС России в 2012 г. Гособоронзаказ 2014 г. по поставкам станций "Красуха-2" выполнен КРЭТ в октябре 2014г.[1] В 2015 г. планируется поставка двух комплексов.

Первый контракт на поставку пяти серийных изделий "Красуха-4" был подписан 26 мая 2011 года. Второй государственный контракт на изготовление неуточненного количества комплексов «Красуха-4» был заключен по результатам закрытого аукциона 23 апреля 2012 года уже с Концерном «Радиоэлектронные технологии». По аналогичной схеме 27 марта 2013 года с КРЭТом был заключен третий госконтракт на поставку комплексов «Красуха-4» в количестве 18 единиц. Всего за 2012-2013 года произведено 10 комплексов "Красуха-4

Ста́нция радиотехни́ческой разве́дки и пасси́вной лока́ции (СРТР) «Вале́рия» — средство разведки и пассивной локации воздушных целей и постановщиков активных помех по излучениям их радиоэлектронных средств.

СРТР стоит на вооружении служб радиоразведки Генерального штаба и видов Вооруженных Сил России, сил ПВО ВВС России.

Используется, в том числе, для поддержки средств истребительной авиации и Зенитно-ракетных комплексов средней и большой дальностей в условиях сложных помех, применения противником высокоточного оружия и противорадиолокационных ракет.Диапазон — 0,15 — 18 ГГц; (0,15 — 48 ГГц)
Диапазон прослушивания УКВ связи — 100—500 МГц
Зона обзора:
по дальности — 0 — 500 км
по азимуту — круговая (0 — 360°)
по высоте — 30 — 40 км
Максимальная дальность обнаружения целей по собственным излучениям и постановщиков активных помех
на высоте 10 м — 30 км
на высоте 50 м — 50 км
на высоте 100 м — 60 — 70 км
на высоте 10000 м — 450—500 км
по целям AN/APY-1 м — 800—850 км (до 1000 км при наличии прямой видимости)
Точность определения местоположения по сигналам БРЛС:
по дальности — 0,5 — 0,7 км
по азимуту — 1 — 4 угл. мин.
по высоте (усредненная по трассе) на участке 0 — 250 км — 500—800 м
по высоте (усредненная по трассе) на участке 0 — 500 км — 2000—2500 м
Количество одновременно сопровождаемых целей — до 200
Выдаваемая информация — трассы, параметры траекторий движения и типы целей и ПАП
Потребляемая мощность — не более 16 кВт
Среднее время наработки на отказ — 2000 ч
Дежурная смена для мобильного варианта — 5 чел.
Количество транспортных единиц для мобильного/перевозимого варианта — 6/5

Интересно, а новейшие натовские самолёты тоже ослепнут? Разница то, как я понимаю, существует?

Интересно, а новейшие натовские самолёты тоже ослепнут? Разница то, как я понимаю, существует?

Фиг знает,но на учениях в Греций ЗРК Тор-М1 играет 50 на 50 с РЭБ Ф-16,да и СУ-34 по БРЭО не уступает Ф-15Е,ослепнут не ослепнут, но точно снизится дальность обнаружения целии и снизится вероятность точного попадания.

Интересно, а новейшие натовские самолёты тоже ослепнут? Разница то, как я понимаю, существует?

Зачем задавать такие вопросы ? )) если ответ вы знаете.
или не слышали как в прошлом году наш самолет су-24 с РЭБ потушил весь американский сверхсовременный эскадренный миноносец «Дональд Кук», оснащенного новейшей системой наведения «Иджис»
да так потушил что 30 членов команды по приходу в порт подали рапорта на увольнение с армии США )))
американские самолеты будут вообще падать как дохлые мухи с отключенными не только болевыми системами но и системами управления самолета в полете.

между прочим для ту-160 сейчас делают специально еще более мощную РЭБ для преодоления ПВО и ослепления истребителей противника.
Энергетики у ту-160 хватит на куда большую систему чем установленная на  су-24мр.

=================================================================
«Сушка» подошла в зону видимости команды корабля, когда аппаратура на суперсовременном эсминце полностью отказала. В результате глушения всех сигналов по наведению, пресловутый ПВО комплекс «Фаланг», которым оборудован «Дональд Кук», не мог получить цель и молчал. Просто тупо молчал. Моряки пытались наладить «Иджис», но безуспешно.
Тем временем, наглый Су-24 МР, на минимальной высоте, 12 раз(!) повторил боевой заход над палубой и имитацию ракетной атаки на эсминец. Летчику было дано указание своего командования сделать пару-тройку заходов, но, видимо, день космонавтики повлиял — 12 апреля, и он решил «погусарить», и сделал 12 заходов.
Американцы были ошарашены и напуганы. Они быстро вернулись в румынский порт.
Сразу после инцидента, 27 моряков и три офицера с «Дональд Кук» подали рапорты об отставке, а другим членам команды эсминца понадобилась психологическая помощь.

Вот как болгары издевались по этому поводу над американцами.
http://www.cross.bg/more-cherno-sy--1406564.html#axzz31bKFwcJt

Зачем задавать такие вопросы ? )) если ответ вы знаете.
или не слышали как в прошлом году наш самолет су-24 с РЭБ потушил весь американский сверхсовременный эскадренный миноносец «Дональд Кук», оснащенного новейшей системой наведения «Иджис»

хватит писать чушь из желтои прессы

2014 г. 15 апреля - на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" , которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.

несете всякую ахинею,даже читать противно,сперва бы поинтересовались что и для чего предназначенно.Эту статью уже 100 раз везде разобрали.

Для таких как ты больных уря-патриотизмом и шапкозакидательством

подобный случае в 2015,на видео ни кто не боится,за борт не прыгаю, а все спокоино снимают .

BalabanovAndrew, те пора переименоваться в БалабОнова. Самое то, эти балабОновы одна из двух самых главных бед России.

Сергей-82, а почему Вы уперлись в "Хибины", поставьте ту же "Красуху" на берегу и попробуйте с ее помощью забить сигналы "Кука", -как вариант, даже теоретически, возможно ли это?

Сергей-82, а почему Вы уперлись в "Хибины", поставьте ту же "Красуху" на берегу и попробуйте с ее помощью забить сигналы "Кука", -как вариант, даже теоретически, возможно ли это?

Я не уперся в Хибины человек привел пример су-24 загосивший Кука,а про Красуху заидите на КРЭТ (это саит производителя) http://kret.com/ru/product/12/ и посмотрите на дальность деиствия Красухи и там написано 150-300 км ,разница в растояние как понимаю от типа РЛС которые гасятся,Иджис одна из самых мощных РЛС в мире на флоте,так что к неи будет близка цифра 150-200 км,если он подоидет так близко то возможно попадет под помехи,только вопрос зачем ему подходить на такое расстояние если он знает что тесть опасность.

Что было понятно что подавила Красуха на Су-34

В результате постановки помех с использованием аппаратуры мобильного комплекса РЭБ "Красуха" специалисты РЭБ исказили навигационное поле и сделали системы и средства наведения ВТО "слепыми" при подготовке авиационного удара"

ключевое слов исказили то есть дали неверную информацию и чтоб было понятно РЛС на су-34 имеет возможности 200 км по земле и 120 км по воздуху,при том в узком спектре как правило это обычно 300 кв.град,РЭБ просто будет отслеживать этот узкий  луч и искажать его и все,а основа Иджис радар SPY-1 имеет много  таких лучей да и дальность 320 км,сопровождение 250 целии и атака 18,для сравнение у Су-34 сопровождение 10 атака 4 ,мягко говоря не сравнимые вещи.

BalabanovAndrew вы что ни будь аргументировать можете или только минусовать умеете,если уж вас саит КРЭТ даже не устраивает,хотя вы приводили в качестве доказухи в обще желтую прессу.

То есть, теоретически возможно и чем ближе корабль подходит к нашим берегам, то сильнее забиваются все системы корабля, это если на берегу стоит такая система, а если она на боевом корабле... Просто не надо отвергать саму возможность применения средств РЭБ  с "Куком", еще мы не знаем, что происходило с американским кораблем , когда произошла "Крымская весна", говорят бастионы включили радары наведения ракет... возможно, а почему бы и одновременно с этим не забить все радары ПВО американца, ведь если верить в историю с ним, то он не только отвернул, но и драпал совершая "восьмерки", американцев трудно напугать , а здесь не испуг, здесь паника.

Просто не надо отвергать саму возможность применения средств РЭБ  с "Куком", еще мы не знаем, что происходило с американским кораблем , когда произошла "Крымская весна", говорят бастионы включили радары наведения ракет..

Да глушанули Кука однозначно, чего так трудно поверить -то, уже сами американцы признают , что не могут бороться с нашей РЭБ

То есть, теоретически возможно и чем ближе корабль подходит к нашим берегам, то сильнее забиваются все системы корабля, это если на берегу стоит такая система, а если она на боевом корабле.

Я этого не когда не исключал,к стати на кораблях системы РЭП не мене совершены там на саите КРЭТ есть описание одного из изделии.

Корабельный комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25Э
Описание
Средство радиоэлектронной борьбы морского базирования ТК-25Э обеспечивает эффективную защиту кораблей различного класса.
Комплекс предназначен для обеспечения радиоэлектронной защиты объекта от радиоуправляемого оружия воздушного и корабельного базирования путем создания активных помех.
Предусмотрено сопряжение комплекса с различными системами защищаемого объекта, такими как навигационный комплекс, радиолокационная станция, автоматизированная система боевого управления.
Аппаратура ТК-25Э обеспечивает создание различных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием копий сигналов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей.
Оснащение защищаемого объекта комплексом ТК-25Э в три и более раз снижает вероятность его поражения.

только тут направленость прежде всего против умного оружия.
По средствам РЭБ за дальность все комплексов точно сложно сказать,но про Хибины знакомые пилоты говорят комплекс хорошии,но он не панацея.Что до большой дальности то я приводил в первом коменте,вы наверное не обратили внимания станция РТР Валерия,продублирую заново

Предназначена для радио-, радиотехнической разведки и пассивной локации воздушных целей (ВЦ) и постановщиков активных помех (ПАП) по бортовым излучениям их радиоэлектронных средств (РЭС). СРТР оснащаются службы радио- и радиотеxнической разведки Генерального штаба и видов Вооруженных Сил.

СРТР "Валерия" выполняет следующие функции:

- автоматическое обнаружение и измерение координат носителей РЭС (дальность, азимут, угол места, высота и вектор скорости);

- обнаружение траектории и параметров движения РЭС и их носителей (воздушно-космических, наземных и надводных);

- распознавание типа и класса целей по излучениям их РЭС, классификацию целей по степени угроз и приоритету их уничтожения;

- определение мест дислокации наземных комплексов постановки помех и войск противника по излучениям принадлежащих им РЭС;

- обнаружение аэродромов и других мест базирования средств воздушного нападения (СВН) с определением их типов, состояния готовности, времени и места проведения учений и отработки учебных задач и др.;

- выявление новых, поступающих на вооружение СВН, оценку их ТТХ, измерение параметров излучений бортовых РЭС и формирование банка данных для распознавания и классификации типов целей;

- регистрацию и документирование информации для последующей статистической и логической обработки в центре управления войсками.

Интегрально СРТР "Валерия" обеспечивает:

в мирное время - непрерывный радиотехнический, радиолокационный контроль зоны ответственности, а при необходимости управление воздушным движением;

во время военных действий:

- радиотехнический и радиолокационный контроль зоны ответственности с оценкой готовности ВВС противника к нападению;

- вскрытие мероприятий по подготовке противника к нанесению воздушных ударов;

- определение направлений воздушных ударов и построения группировки СВН;

- вскрытие тактических замыслов противника в целом, что позволяет оптимально поставить задачи войскам, организовать оборону объектов и управлять войсками во время боевых действий;

- обнаружение, целеуказание и наведение истребительной авиации (ИА) и ЗРК средней и большой дальностей в сложных помеховых условиях, применения противником СВН высокоточного оружия (ВТО) и противорадиолокационных ракет (ПРР);

- обнаружение, сопровождение и целеуказание ИА и ЗРК по постановщикам активных помех, маловысотным целям с технологией "стелс" и по крылатым ракетам;

- распознавание типов целей, входящих в зону, целей взятых на сопровождение и при выдаче целеуказания авиации и ЗРК;

- целеуказание ракетам с головками самонаведения (при необходимости).

Оптимальным вариантом СРТР "Валерия" является трехкоординатный (дальность, азимут, угол места) трехбазовый СРТР с круговой зоной ответственности. Для закрытия зоны ответственности с требуемым качеством, зоны ответственности соседних комплексов "Валерия" должны перекрываться, а антенные посты устанавливаться на доминирующих возвышенностях и охраняемой территории или труднодоступных местах. На опасных направлениях СРТР "Валерия" целесообразно дополнять активной РЛС (РЛК) с электронным секторно-круговым программным обзором пространства (типа "Кольцо"), т.е. преобразовать в активно-пассивный комплекс.

СРТР "Валерия" состоит из четырех разнесенных на местности приемных постов: один центральный (ЦП) и три вынесенных (ВП) на 10-35 км от ЦП и связанных с ЦП широкополосными линиями связи.Зона обзора:
по дальности — 0 — 500 км
по азимуту — круговая (0 — 360°)
по высоте — 30 — 40 км
Максимальная дальность обнаружения целей по собственным излучениям и постановщиков активных помех
на высоте 10 м — 30 км
на высоте 50 м — 50 км
на высоте 100 м — 60 — 70 км
на высоте 10000 м — 450—500 км
по целям AN/APY-1 м — 800—850 км (до 1000 км при наличии прямой видимости)
Точность определения местоположения по сигналам БРЛС:
по дальности — 0,5 — 0,7 км
по азимуту — 1 — 4 угл. мин.
по высоте (усредненная по трассе) на участке 0 — 250 км — 500—800 м
по высоте (усредненная по трассе) на участке 0 — 500 км — 2000—2500 м
Количество одновременно сопровождаемых целей — до 200
Выдаваемая информация — трассы, параметры траекторий движения и типы целей и ПАП
Потребляемая мощность — не более 16 кВт
Среднее время наработки на отказ — 2000 ч
Дежурная смена для мобильного варианта — 5 чел.
Количество транспортных единиц для мобильного/перевозимого варианта — 6/5

Это конечно не РЭБ,а РТР но дальность значительная по АВАКСУ до 1000 км.

Для BalabanovAndrew
По данной ссылке находится оригинальная статья (скажем так, первоисточник), которая 100500 раз была выложена на различных ресурсах, а также стала основой для многочисленных компиляций.
http://sdelanounas.ru/blogs/48815/
Всю статью Вам нет смысла читать - Вы с ней знакомы. Обратите внимание на слова автора в конце статьи, которые на иных ресурсах благоразумно удаляли. Только замените фразу "мои логические построения " на "моя буйная фантазия".

СРТР Валерия.

ведь если верить в историю с ним, то он не только отвернул, но и драпал совершая "восьмерки", американцев трудно напугать , а здесь не испуг, здесь паника.

Да глушанули Кука однозначно, чего так трудно поверить -то, уже сами американцы признают , что не могут бороться с нашей РЭБ

То есть вопрос работы русского оружия, это вопрос веры? Или так, ВЕРЫ? Никакой паники нет там, как проводили учения так и проводят. Чего им паниковать? Даже если супер космолет рядом летать будет. У них 10 АУГ, вы боитесь? Нет? А чего так? Знаете про ЯО, так оно и у них есть. А про признали что не могут бороться, момент 1 кто признал? момент 2 амеры всегда кого то боятся, то Иран, то Сев.Корею, то Аль-Каиду, то Китай. И всегда чтобы меньше бояться выбивают военный бюджет в районе 600-700 млрд дол.(бюджет РФ лет за 8-10). Потом снова боятся. Ведь бюджет каждый год утверждается.

Conqueror, мы говорим не о геополитике США, а о применении систем РЭБ, и вполне возможно нам (широкой общественности) просто не говорят об испытаниях или боевом применении средств РЭБ, это все наши догадки, как отражение прошедших событий.

Conqueror, мы говорим не о геополитике США, а о применении систем РЭБ, и вполне возможно нам (широкой общественности) просто не говорят об испытаниях или боевом применении средств РЭБ, это все наши догадки, как отражение прошедших событий.

Я говорил о геополитике, в контексте "признания США бессилия против русских РЭБ".

это все наши догадки, как отражение прошедших событий.

Да не сообщают, но если догадки, то они должны быть здравыми.

.... "Красуху" на берегу и попробуйте с ее помощью забить сигналы "Кука"...
-- посмотрите на дальность деиствия Красухи и там написано 150-300 км ,
разница в растояние как понимаю от типа РЛС которые гасятся,
Иджис одна из самых мощных РЛС в мире на флоте,
так что к неи будет близка цифра 150-200 км...

-- Вы не перестаёте меня удивлять, своими фантазиями...

Дальность действия "береговой ст.РЭБ" по кораблям = 12 морских миль + поправка на высоту антенного поста! (Закон "Радио-Горизонта" пока не отменили...).

А дальность в характеристиках Красухи (= 150-300 км),
применительна к ТИ (ПА) на "Средних и Больших" высотах.

Вы не перестаёте меня удивлять, своими фантазиями

а при чем здесь я,на берегу красуху поставил прохожий,что касается вот этого

Дальность действия "береговой ст.РЭБ" по кораблям = 12 морских миль + поправка на высоту антенного поста! (Закон "Радио-Горизонта" пока не отменили..

то вы может не в курсе но Крымские горы имеют высоты до 1500 м,в горах проложено много дорог при чем с выходом на море,вот выехал на пригорок в 500-700м,вот тебе и более широкий радиогоризонт,на высоте 200 м уже 60км,на 500 м если не ошибаюсь уже 125 км если бы внимательно читали то поняли бы что я говорил о сложности подавления Иджис.

Да средства РЭБ потихоньку превращаются реально в могущественную силу.
Даже матрасники уже забеспокоились....
Значит все правильно делается :))))

РЭБ "Красуха" специалисты РЭБ исказили навигационное поле...

-- Почему-то, ни кто из комментаторов, не обратил внимание на "ключевую фразу" полковника Олега Кочеткова: "...исказили навигационное поле...", из чего можно сделать ряд интересных выводов.

1. Помехами была подавлена, не "прицельная" система как таковая, а навигационная система.
Поскольку, инерциальные системы и системы астра-коррекции помехам не подвержены в принципе, речь идёт о "Джи-пи-эс--ГЛОНАСС-приёмнике", который легко подавили.
Хуже того, очевидно резервные навигационные системы Су-34, либо не обладают потребной точностью, либо не интегрированы в "прицельный комплекс" (либо всё вместе).  

2. И это очень грустно... -- Ибо означает, что ВСЁ наше новейшее ВТО (и авиа, и Морское, и Артиллерийское...), где системы ориентации, привязки и ГСН построены на принципах спутниковой ориентации (а таких увы, большинство) -- НЕ имеют надёжной защиты "ГЛОНАСС-приёмника"...

3. Радость по поводу
"...РЭБ потихоньку превращаются реально в могущественную силу... Значит все правильно делается", -- преждевременна и не уместна.
-- У США средства РЭБ не хуже...
К тому-же, работы по АЛЬТЕРНАТИВНЫМ системам навигации и ориентации, в США идут ДАВНО и УСПЕШНО. А вот о работах у нас в этой области, что-то не слыхать...

В США, военные системы "джи-пи-эс" уже не рассматриваются как основные, а только как часть комбинированных систем. -- У нас, до сей поры, ГЛОНАСС -- это "последний писк крутизны"...

И это значит, что далеко "НЕ "всё правильно" делается...
Скорее наоборот...