Войти

В России назвали средство ПВО против сотен тысяч дронов

674
0
+1
Фото: Sofiia Gatilova / Reuters
Фото: Sofiia Gatilova / Reuters.

«Ростех»: Лазеры могут стать средством ПВО против сотен тысяч дронов

Лазерные и электромагнитные системы могут стать средством противовоздушной обороны (ПВО) против сотен тысяч дронов. Об этом со ссылкой на индустриального директора кластера вооружений госкорпорации «Ростех» Бекхана Оздоева сообщает ТАСС.

По его словам, точка зрения, согласно которой в войнах будущего решающую роль будут играть беспилотники, а бронетехника, включая танки, отойдет на второй план, имеет право на существование.

При этом руководитель обратил внимание на то, что создание средств противодействия беспилотникам «не стоит на месте». «Будут совершенствоваться системы ПВО, нарастать число дронов-перехватчиков, развиваться лазерные и электромагнитные системы противодействия. Это может свести на нет возможность эффективного применения противником беспилотников вообще. Будь у него их хоть сотни тысяч», — резюмировал Оздоев.

В январе официальный представитель конструкторского бюро «Гермес» рассказал, что в России создали наземную станцию управления для работы с неограниченным количеством дронов, которая позволит единовременно усыпить (погрузить в режим гибернации) целую армию беспилотников.

В том же месяце издание Forbes со ссылкой на компанию Auterion сообщило, что армия США может получить новое программное обеспечение, которое будет автономно управлять роем дронов-камикадзе.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 09:00
  • 737
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 09:00
  • 20
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран