Войти

Бомба замедленного действия: запрет США инвестиций в технологии КНР вызвал споры

1120
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Президент США подписал ранее одобренный конгрессом закон о национальной обороне (NDAA). Одним из пунктов этого закона является запрет на инвестиции в китайские технологии. По мнению американских властей, такие инвестиции «позволяют Китаю достигать технологического преимущества, что увеличивает риски для национальной безопасности США».

При этом в Америке немало тех, кто видит в этом законе «бомбу замедленного действия». Дело в том, что NDAA существенно ограничивает взаимодействие американских и китайских биотехнологических компаний и лабораторий. Многие биотехнологические проекты уже реализуются китайскими и американскими учёными и инженерами.

Соответственно, прекращение американского финансирования таких проектов может привести к тому, что их под свой полный контроль возьмёт Китай. А это уже возможность переманить тех самых американских учёных и инженеров – для реализации научно-технических проектов под крылом исключительно КНР.

По мнению критиков закона, подписанного Дональдом Трампом, это может привести как к утечке мозгов из США, так и к тому, что США перестанут получать важную информацию о биотехнологиях, реализуемых Китаем.

Сторонники закона считают, что опасаться нечего, так как «аналогичные проекты теперь будут финансироваться на территории самих Соединённых Штатов».

Также ведётся дискуссия о том, будут ли США выводить инвестиции из уже реализуемых проектов и программ или же запреты касаются будущих коопераций с Китаем.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:37
  • 16347
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"