Войти

Раздрай в тумане

5899
21
+1
Град Свияжск
Малый ракетный корабль (МРК) «Град Свияжск».
Источник изображения: Пытливый / forums.airbase.ru

Началось строительство патрульных кораблей для ВМФ РФ, но нужны ли они флоту?

По словам главнокомандующего ВМФ России адмирала Виктора Чиркова, флот отказался от создания корветов охраны водного района (ОВР), а вместо них предусматривается строительство патрульных кораблей (по международной классификации – offshore patrol vessel или OPV).


Оказался не нужен


Корабли ОВР предназначены для обороны и обеспечения безопасного мореплавания в районах военно-морских баз и на прилегающих к ним акваториях. К ним относят малые противолодочные (МПК) и ракетные корабли (МРК), ракетные катера (РКА), базовые и рейдовые тральщики. Проще говоря, они стоят на страже берегов страны.


Корвет ОВР водоизмещением менее 2 тыс. т, на разработку эскизного проекта которого в прошлом году из бюджета было выделено 475 тыс. руб., должен был в перспективе заменить в составе российского ВМФ устаревшие МПК проектов 1124М и 1331М, МРК проекта 12341, РКА проекта 12411 и тральщики. Понятно, что при достаточно ограниченном водоизмещении корветы ОВР не смогли бы одновременно нести ударное, противолодочное и минно-тральное вооружение. Поэтому предусматривалось его модульно-контейнерное размещение. В зависимости от выполняемых задач корабли должны были менять модули.


При всей кажущейся привлекательности этого решения дело это непростое и затратное.


Первыми применили такую технологию датчане на 14 кораблях типа Flyvefisken, строившихся по программе Standard Flex 300, но в итоге из-за высоких эксплуатационных затрат от этих сравнительно новых боевых единиц отказались.


Обожглись на модульно-контейнерной системе и американцы, предполагавшие развернуть их на литоральных боевых кораблях типов Freedom и Independence. Эти дорогущие скоростные корабли водоизмещением около 3000 т поступают в состав ВМС США, но модули для них все еще создаются, и стоить они будут очень недешево. Не говоря уже о том, что любой ракетный катер в прибрежной зоне сможет без труда справиться с этими шедеврами кораблестроительного искусства.


Глупо было бы напрочь отметать модульно-контейнерную систему вооружения, но прежде нужно эти модули создать, испытать и отработать, а потом уже внедрять на корабли. Вот почему отказ от разработки корвета ОВР представляется обоснованным. Но что вместо него?


Кто защитит берег?


По словам адмирала Виктора Чиркова, задачи кораблей ОВР в настоящее время выполняются береговыми средствами наблюдения, стационарными гидроакустическими станциями и береговыми ракетно-артиллерийскими войсками, а также противолодочной и ударной авиацией. В теории с некоторой натяжкой можно согласиться с главкомом. Но, увы, ничего подобного у ВМФ России нет или же имеется в ограниченных количествах. Иначе бы не пришлось для обеспечения безопасности сочинской Олимпиады со стороны моря стягивать около 20 кораблей ВМФ и Береговой охраны (БОХР), не считая нескольких десятков катеров спецназа ФСБ, флота и МВД, полиции, ФСО, а также МЧС и «Росморпорта». В этой эшелонированной операции приняли участие ракетный крейсер «Москва» и сторожевой корабль «Пытливый». Но главная тяжесть несения службы со стороны Черноморского флота выпала на долю противодиверсионных катеров типа «Грачонок», МПК «Александровец» и «Муромец», а также МРК, РКА и тральщиков, которые относятся к кораблям охраны водного района. А ведь береговая линия Российской Федерации не ограничивается 100 километрами сочинского побережья.


Гвардейский ракетный крейсер "Москва". Источник: flot.sevastopol.info

После окончания холодной войны стало известно, что натовские военно-морские эксперты на основании многочисленных учений и штабных игр пришли к заключению – в случае войны с СССР им для уничтожения больших надводных кораблей советского флота в морях и океанах потребовалось бы несколько часов. Однако ВМС НАТО оказывались совершенно беспомощными в ближней морской зоне. Корабли ОВР ВМФ СССР и стран Организации Варшавского договора, поддержанные береговой авиацией, береговыми ракетно-артиллерийскими частями, да еще при постановке минных заграждений наглухо закрывали подходы к берегам своих стран, не оставляя противнику шансов на победу.


Что с тех пор изменилось? Немногие оставшиеся корабли ОВР, построенные еще в советское время, доживают свой срок, не ожидая замены. Береговая ударная авиация ВМФ обессилена, противолодочная тоже находится в упадке. Береговые ракетные части поредели. Вот такая безрадостная картина.


Океанские амбиции


Сегодня наш флот устремлен в океан. Там, по словам главкома, скоро появятся патрульные корабли – с менее сильным вооружением, чем надводные корабли других классов, но обладающие большей автономностью и универсальностью. 26 февраля на Зеленодольском заводе имени А.М. Горького состоялась закладка патрульного корабля проекта 22160 разработки Северного проектно-конструкторского бюро. Его водоизмещение – около 1500 т, длина – 94 м, ширина 14 м, осадка – 3,4 м. Экипаж небольшой – около 80 человек. Главная энергетическая установка корабля – комбинированная, дизель-газотурбинная мощностью 25 тыс. кВт, способная обеспечить кораблю максимальную 30-узловую скорость хода. Дальность плавания корабля экономической скоростью достигает 6 тыс. миль, тогда как автономность составляет 60 суток. Вооружение корабля, конечно, скромное: одна 57-мм автоматическая артиллерийская установка, ПЗРК «Игла», противодиверсионные гранатометы и крупнокалиберные пулеметы. В кормовой части – вертолетная площадка, способная принимать вертолет размерности Ка-27 с хранением его в телескопическом ангаре. Предусмотрено размещение катера-перехватчика жестко-надувного типа. Впрочем, возможны и другие варианты оснащения. На корабле имеется также радиотехническое и гидроакустическое вооружение, средства радиоэлектронного противодействия.


За основу своего патрульного корабля специалисты Северного ПКБ взяли платформу, которая ранее предлагалась в качестве пограничного сторожевого корабля океанской зоны, а затем в переработанном виде как корвет ОВР. У Северного ПКБ – огромный опыт создания надводных кораблей, так что нет сомнений в том, что проект данного корабля получился добротный. Зеленодольский завод имени А.М. Горького тоже не нуждается в особых рекомендациях. На эту верфь в среднем течении Волги выстраивается очередь из представителей силовых структур. Собирают корабли судостроители Татарстана хорошо и в установленные сроки. Два года подряд они держат лидерство по количеству переданных ВМФ России боевых единиц.


Здесь я должен принести свои извинения коллективу этого предприятия. В статье «38 попугаев и три «грачонка», опубликованной в «Независимом военном обозрении» №1 от 17.01.14, я указал, что «чуть-чуть не успели к новому году» сдать флоту два малых ракетных корабля проекта 21631 «Буян-М» – «Град Свияжск» и «Углич». Оказывается, Зеленодольский завод успел. В декабре прошлого года представителями российского ВМФ были подписаны приемные акты, однако военно-морские начальники по каким-то неведомым причинам наложили вето на эту информацию.


Но вернемся к патрульным кораблям. Зачем они нужны ВМФ России, который испытывает настоящий голод из-за тающего количества полноценных боевых кораблей, непонятно. Как обычно в таких случаях, ссылаются на зарубежный опыт. Да, например, в ВМС Великобритании и Нидерландов имеются патрульные корабли, OPV по их классификации, которые выполняют полицейские функции контроля исключительной экономической зоны и акваторий своих заморских территорий, а также могут использоваться для борьбы с пиратами. А все потому, что имеющиеся в распоряжении этих стран силы береговой охраны предназначены только для обеспечения навигационной безопасности в прибрежных водах, выполнения поисково-спасательных операций и борьбы с загрязнением окружающей среды.


Обычно же погранично-полицейские задачи, в том числе в России, США, а также в большинстве других стран, возлагаются на БОХР. Патрульные корабли несут слабое вооружение и не могут причисляться к боевым. Зачем они российскому флоту? Единственно разумное их применение – тренировки личного состава ВМФ в дальних плаваниях. Но для этого лучше построить новые учебные корабли, поскольку старые уже до крайности изношены.


Работают враздрай


Создается впечатление, что командование за счет дешевых и малополезных для флота эрзац-кораблей намерено искусственно «наддуть» количественный состав ВМФ. Тут только можно развести руками. То нам твердят о необходимости атомных авианосцев с «космическим уклоном», то собираются строить псевдобоевые единицы. Здесь наши адмиралы напоминают одну из героинь фильма «Покровские ворота», которая говорила о себе: «Я вся такая несуразная, вся угловатая такая, такая противоречивая вся». Создается впечатление, что российские флотоводцы прокладывают курс в густом тумане и, не зная куда двигаться, работают враздрай машинами.


Но это только одна сторона медали. Поговорим о другой. Предположим, флот не может обойтись без патрульных кораблей. Хорошо. Но на том же Зеленодольском заводе имени А.М. Горького ведется строительство головного пограничного сторожевого корабля 1-го ранга проекта 22100 «Океан» полным водоизмещением 2700 т, проект которого разработан ЦМКБ «Алмаз». Дальность его плавания – 12 000 миль, район плавания – неограниченный. Этот ПСКР, который планируется спустить на воду в текущем году, может ходить в тропиках и арктических водах, преодолевая лед толщиной до 80 см. Вооружение включает 76-мм автоматическую артиллерийскую установку и крупнокалиберные пулеметы. Есть площадка для взлета и посадки вертолета размерности Ка-27, а также ангар для его хранения. В корме – устройство для спуска на воду и подъема бортовых досмотровых катеров на ходу корабля. Поскольку сторожевик будет находиться на службе в море длительное время, предусмотрены комфортные условия для экипажа.


Возникает вопрос: почему для разных силовых ведомств Россия должна строить два разных корабля одного назначения и одного класса? Очень много говорится о необходимости оптимизации и экономии оборонных ресурсов, а тут явно допускается откровенное расточительство. Куда смотрят Военно-промышленная комиссия, Министерство промышленности и торговли РФ и Морская коллегия?


И здесь самое время обратиться к зарубежному опыту. Несколько лет назад канадское правительство решило усилить присутствие Страны кленового листа в Арктике и построить для ВМС и Береговой охраны 6–8 арктических патрульных кораблей, за прототип которых взят норвежский ледокольный OPV Svalbard водоизмещением 6375 т. Но, поразмыслив и сделав ставку именно на военный аспект предстоящей деятельности данных кораблей, все эти патрульные корабли теперь предусматривается построить и передать военно-морским силам под его требования. Вот пример государственного подхода.


Сегодня ее реализация должна преследовать достижение очевидных целей: защиту районов развертывания атомных подводных лодок стратегического назначения, оборону своих баз, портов и берегов, противодействие развертыванию в морях и океанах американской глобальной системы ПРО. Все остальное – амбиции, на которые не хватит ресурсов.


Александр Мозговой

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
12.07.2021
Черное море: паритет без перемирия
01.08.2018
Андреевский флаг в четырех средах
27.07.2018
Невский ордер. Корабли Главного военно-морского парада России
16.12.2013
Гендиректор "Звездочки": на ремонт идут подлодки даже с Тихого океана
29.07.2013
Блеск и нищета судпрома
17.06.2013
Болезни роста и курс на Цусиму
21 комментарий
№1
17.03.2014 01:25
Цитата, q

Возникает вопрос: почему для разных силовых ведомств Россия должна строить два разных корабля одного назначения и одного класса? Очень много говорится о необходимости оптимизации и экономии оборонных ресурсов, а тут явно допускается откровенное расточительство. Куда смотрят Военно-промышленная комиссия, Министерство промышленности и торговли РФ и Морская коллегия?
"Славные" традиции никто не отменял...
+1
Сообщить
№2
17.03.2014 08:23
Согласен с автором статьи в том плане, что моряки уже сейчас хотят прикрыть свои тылы от неминуемого возмездия президента. Сколько он говорил создать кораблей к 2025 г.? А кто говорил, что это будут авианосцы, или эсминцы океанской зоны. Понастроим-ка мы катеров побольше и доложим о количественном выполнении указа президента. Ну а что флота как не было, так и нет, это уже забота следующих руководителей.
0
Сообщить
№3
17.03.2014 08:46
Создавать для ВМФ корабль, который будет гоняться за браконьерами или играть в экологию, это бред конечное полнейший. Это как если пожарников озадачить функциями милиции, а на скорую помощь возложить еще и работу службы 04 (горгаз). Так, на всякий пожарный...

Флот ОВРа, это отдельная больная тема и из тех проектов, которые сейчас строят, нет ни одного, который радовал бы и глаз и душу.

Нет уже той экспрессии и напористости, присущих советским МРК, как нет и той простоты и эффективности, присущих советским МПК. Современные корабли "могут все и нихрена толком"
+7
Сообщить
№4
17.03.2014 10:27
Цитата
февраля на Зеленодольском заводе имени А.М. Горького состоялась закладка патрульного корабля проекта 22160 разработки Северного проектно-конструкторского бюро. Его водоизмещение – около 1500 т, длина – 94 м, ширина 14 м, осадка – 3,4 м. Экипаж небольшой – около 80 человек.
1300 тонн.
-1
Сообщить
№5
17.03.2014 10:36
Цитата, q
Создавать для ВМФ корабль, который будет гоняться за браконьерами или играть в экологию, это бред конечное полнейший. Это как если пожарников озадачить функциями милиции, а на скорую помощь возложить еще и работу службы 04 (горгаз). Так, на всякий пожарный...

http://structure.mil.ru/structure/forces/navy.htm
Цитата
В настоящее время на ВМФ возложены следующие задачи:

    сдерживание от применения военной силы или угрозы ее применения в отношении РФ;
    защита военными методами суверенитета РФ, распространяющегося за пределы ее сухопутной территории на внутренние морские воды и территориальное море, суверенных прав в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, а также свободы открытого моря;
    создание и поддержание условий для обеспечения безопасности морехозяйственной деятельности РФ в Мировом океане;
    обеспечение военно-морского присутствия РФ в Мировом океане, демонстрация флага и военной силы, визиты кораблей и судов ВМФ;
    обеспечение участия в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам РФ.

В зависимости от состояния военно-политической ситуации в мире и его регионах задачи ВМФ дифференцируются следующим образом:

В мирное время:

    боевое патрулирование и боевое дежурство ракетных подводных лодок стратегического назначения (РПЛСН) в установленной готовности к нанесению ударов по назначенным объектам вероятного противника;
    боевое обеспечение РПЛСН (обеспечение боевой устойчивости РПЛСН) на маршрутах и в районах боевого патрулирования;
    поиск атомных ракетных и многоцелевых подводных лодок вероятного противника и слежение за ними на маршрутах и в районах решения задач в готовности к уничтожению с началом военных действий;
    наблюдение за авианосными и другими корабельными ударными группировками вероятного противника, слежение за ними в районах их боевого маневрирования в готовности к нанесению ударов по ним с началом военных действий;
    вскрытие и затруднение деятельности сил и средств разведки противника в морях и районах океана, прилегающих к нашему побережью, наблюдение и слежение за ними в готовности к уничтожению с началом военных действий;
    обеспечение развертывания сил флотов в угрожаемый период;
    выявление коммуникаций и оборудования океанских и морских театров в стратегически важных районах Мирового океана;
    изучение вероятных районов боевых действий и условий использования различных родов сил ВМФ, применения оружия и технических средств;
    разведка за деятельностью иностранных кораблей и авиации;
    защита судоходства;
    выполнение внешнеполитических акций правительства;
    участие в составе стратегических ядерных сил в стратегическом ядерном сдерживании;
    обеспечение неядерного сдерживания от угрозы или применения военной силы против РФ с океанских и морских направлений;
    защита и охрана Государственной границы РФ в подводной среде;
    защита и охрана Государственной границы РФ в воздушном пространстве и контроль его использования;
    защита Государственной границы РФ на суше и море военными методами;
   содействие Пограничным войскам ФСБ РФ в защите Государственной границы, территориального моря и исключительной экономической зоны РФ;
    содействие внутренним войскам и органам внутренних дел МВД РФ в пресечении внутренних конфликтов и иных действий с использованием средств вооруженного насилия на территории РФ, обеспечение общественной безопасности и режима чрезвычайного положения в порядке, установленном законодательством РФ;
    оборона морского побережья;
    содействие войскам гражданской обороны и органам МЧС РФ в ликвидации последствий аварий, катастроф, пожаров и стихийных бедствий.



В угрожаемый период:

    перевод сил (войск) с мирного на военное время и их оперативное развертывание;
    участие в локализации возможных приграничных вооруженных конфликтов;
    защита судоходства и производственной деятельности в территориальном море и исключительной экономической зоне РФ, а при необходимости – в кризисных зонах мирового океана.


В военное время:

    поражение наземных объектов противника на удаленных территориях;
    обеспечение боевой устойчивости ракетных подводных лодок стратегического назначения;
    нанесение поражения ударным противолодочным и другим группировкам противника, а также береговым объектам;
    поддержание благоприятного оперативного режима;
    поддержка с моря войск фронта при ведении ими обороны или наступления на приморских направлениях;
    оборона морского побережья.
+2
Сообщить
№6
17.03.2014 10:46
Ну да, давайте теперь все с ног на голову перевернем и во главе угла для ВМФ поставим "Содействие внутренним войскам в подавлении мятежей", а остальное по остаточному принципу:-)

Может сначала первостенные задачи обороны решим, а уже потом займемся тралением нефтяных пятен и ловлей ныряльщиков за трепангом?

Согласны? Ну тогда, пускай, этим пока погранцы занимаются;-)
+5
Сообщить
№7
17.03.2014 10:54
А между делом вот Тайваньский вариант МРК

www.lenta.ru/news/2014/03/17/killer/

Бодрый такой, 38узлов, не то что наш новые 21-25 узлов от силы...
+5
Сообщить
№8
17.03.2014 12:40
Из статьи можно сделать главный вывод - Советский ВМФ уступая НАТО в океанской зоне надёжно защищал территориальные воды, базы ВМФ и береговую инфраструктуру.

Поскольку финансов у нас больше чем  было у СССР не стало, нужно просто возродить советский флот на новом техническом уровне, для выполнения боевых задач меньшим составом с большей эффективностью.

1. Формирование 12 ракетных бригад  береговой обороны РК"Калибр" (4- ТОФ, 4-СФ, 2 -ЧФ, 2-БФ
2. Формирование 12 эскадрилий морской авиации на базе Су-30 МС
3. Строительство  серии однотипных корветов ОВР 48 ед. (16 -ТОФ, 16 - СФ, 8 - ЧФ, 8-БФ)
4. Формирование 6 эскадр океанской зоны из модернизированных и новых кораблей и ПЛ (2-ТОФ, 2- СФ, 1-ЧФ, 1- БФ)  три из которых будут авианосные (Кузнецов + 2 Мистраля).
0
Сообщить
№9
17.03.2014 12:43
Восход

Цитата, q
Создавать для ВМФ корабль, который будет гоняться за браконьерами или играть в экологию, это бред конечное полнейший.

Зарубежные базы

Цитата, q
Российские военные намерены завершить переговоры со своими зарубежными коллегами и подписать несколько договоров о создании военных баз.

Если данные чаяния осуществятся и будет создана хоть одна такая база, то как вы думаете... Охрану такой базы возможно возложить на пограничников? :)
0
Сообщить
№10
17.03.2014 13:18
Цитата, тричетыре сообщ. №9
Если данные чаяния осуществятся и будет создана хоть одна такая база, то как вы думаете... Охрану такой базы возможно возложить на пограничников? :)
Да не имеет никакого смысла строить за рубежом новые базы, тем более сейчас. Вы бы Крым осилили и удержали, куда уж там к латиносам лезть или к азиатам...

Да и не ждет нас никто особо

Вьетнам отказал России в размещении базы на своей территории

Российские базы на территории Никарагуа и Венесуэлы не будут размещены

Зачем ссать против ветра биться головой об стену? Ну не идет с самого начала, не знак ли? Ну дадите взятку/уговорите/запугаете и таки втиснитесь, а что потом? Кого обманете? Да себя в первую очередь. Потом Мадуро (для примера) поднимут на вилы и Вас попросят собрать чемоданы (а вместе с ними забрать причалы, склады, взлетно-посадочные полосы и сооружения).

Не заморачивайтесь тем, что нам не надо (не в ближайшую десятилетку).
+4
Сообщить
№11
17.03.2014 13:39
Восход

Цитата, q
Вы бы Крым осилили и удержали, куда уж там к латиносам лезть или к азиатам...

С Крымом (насчет советов и своего видения) Вы полностью "облажались", не так ли?

Поэтому... Поэтому :)
0
Сообщить
№12
17.03.2014 13:44
Цитата, тричетыре сообщ. №11
С Крымом (насчет советов и своего видения) Вы полностью "облажались", не так ли?
Подробнее можно в чем конкретнее я облажался?:-) Как бэ без пафоса, но как я предполагал, так оно в большинстве и было/есть/будет. Можете посты поднять, если не лень.
0
Сообщить
№13
17.03.2014 14:00
Восход

Цитата, q
Так вот, в то время как большинство ликуют от торжества силы в виде неизвестных вооруженных формирований и техники на улицах Крыма, я бы призвал Вас отрезвить свой рассудок от первых побед, ибо если этого не сделать сейчас, то за ними придет сильное разочарование.

Армию оттуда нужно выводить пока это возможно  и пока нам не предъявили реальный ультиматум, или пока кадровые части не понесли потери. Если мы хотим победить, то мы должны постоянно менять свою тактику, делать ее непредсказуемой и гибкой. Тогда противник не сможет предугадать наши замыслы и как утверждал Сунь Цзы, каждый раз «будет ударять в пустоту».

В то время как весь Мир ждет третьего акта в виде официального ввода войск, войска наоборот нужно вывести. Люди в касках и бронежилетах, Камазы без номеров должны пропасть с улиц Крыма так же внезапно, как и появились. Просто ночью исчезнуть.

Что стоят ваши советы на данный момент? Я бы мог предположить тысячу вариантов развития событий по пути Ваших советов. Но.. Действительность такова - какова она есть.
-1
Сообщить
№14
17.03.2014 14:10
И в чем противоречие я не понял? Через сутки после написанного мной (боже упаси, не претендую на причину-следствие) Тигры и Камазы с войсками начали выводить из Крыма, а на их месте начали вырастать реблы.

Было же интервью командира бригады (полка?) украинской морской пехоты, который сказал буквально дословно: "Нас разоружили морпехи с Севастополя ибо мы в лицо их командиров знаем, вместе ходили на парадах, а соседей разоружили десы из Пскова. А теперь мол, ловким движением рук переодели в камуфляжи мужиков из ополчения и поставили их на место российских военнослужащих и как бы это они нас и разоружили, вроде как они и были с самого начала"
0
Сообщить
№15
17.03.2014 14:19
Восход

Цитата, q
Через сутки после написанного мной (боже упаси, не претендую на причину-следствие) Тигры и Камазы с войсками начали выводить из Крыма, а на их месте начали вырастать реблы.

Не надо выдавать желаемое за действительное...




Легкая техника меняется на более тяжелую.. ну да, вывод войск.

Чтобы у вас не возникло сомнений, процитированный мной ваш пост был написан 02.03.2014 в 09:58
0
Сообщить
№16
17.03.2014 14:31
Цитата, Восход сообщ. №6
Ну да, давайте теперь все с ног на голову перевернем и во главе угла для ВМФ поставим "Содействие внутренним войскам в подавлении мятежей", а остальное по остаточному принципу:-)

Это Вы переворачиваете с ног на голову. Состав флота определяются его задачами. То, что какие-то из этих задач не является основным, ещё не значит, что под них не надо делать корабли.

Цитата
Может сначала первостенные задачи обороны решим, а уже потом займемся тралением нефтяных пятен и ловлей ныряльщиков за трепангом?
Обращайтесь за этим в Генштаб, чтобы поменяли военную доктрину. А пока ПБК используются для ловли пиратов.
+2
Сообщить
№17
17.03.2014 14:40
Цитата, тричетыре сообщ. №15
Не надо выдавать желаемое за действительное...
Да я как бэ не собираюсь никого убеждать и бить пяткой в грудь, мне достаточно того, что я получил моральное удовлетворение от корреляции моих собственных представлений о тактике и стратегии с той тактикой и стратегией которая была реализована.

Я не буду ударяться в маразм и доказывать то, что уже произошло. Что случилось, то уже история, а я нацелен на будущее.

Цитата, тричетыре сообщ. №15
Легкая техника меняется на более тяжелую.. ну да, вывод войск
До проведения референдума и после, разницу чувствуете?

Цитата, Имран сообщ. №16
Это Вы переворачиваете с ног на голову.
Да нет, если внимательно взглянуть на приведенный вами список задач, то как раз "с ног на голову"
0
Сообщить
№18
17.03.2014 14:45
Восход

Цитата, q
До проведения референдума и после, разницу чувствуете?

Абсолютно не чувствую. Ибо не зачем. Ведь видео не сегодняшнее, ведь референдум только вчера прошел. А вы даже не утруждали себя зайти на ютуб и глянуть даты заливки видео... перед тем как заявлять вышеприведенный мной ваш "пёрл".

Что же - сделаю за Вас:

Цитата, q

Опубликовано 12 марта 2014 г.
В ПГТ Советском через село Марково проехало более десятка бтр, ехали в сторону Джанкоя 6.40-7.00.
Возле села Раздольного Советского района на горбатом мосту их ждала колона бтр, после чего они вместе большой колонной уехали в сторону Джанкоя...

Цитата, q

Опубликовано 15 марта 2014 г.

В Крым через Керченскую паромную переправу составом из 25 вагонов доставлен зенитно-ракетный дивизион С-300 в составе 4-х батарей. С ним прибыла инженерная техника -- 4 танковых тягача, подвижные дизель-генераторы, автоцистерны и 4 автомобиля УАЗ. Около 6 вечера эшелон прибыл в село Гвардейское.
0
Сообщить
№19
17.03.2014 14:52
Восход

К чему это всё я.. А к тому, что Вашему видению, словам, советам и т.д. нет смысла доверять и относится нужно с довольно реальным скептицизмом.
0
Сообщить
№20
17.03.2014 15:02
Цитата, тричетыре сообщ. №18
Ведь видео не сегодняшнее, ведь референдум только вчера прошел. А вы даже не утруждали себя зайти на ютуб и глянуть даты заливки видео...
Я взглянул на даты  и поэтому написал.

Цитата, тричетыре сообщ. №19
А к тому, что Вашему видению, словам, советам и т.д. нет смысла доверять и относится нужно с довольно реальным скептицизмом.
Я не мессия, чтобы мне беззаговорочно верить. Более того, я даже сам себе иногда не доверяю:-) Я лишь высказываю свою точку зрения и не более.
0
Сообщить
№21
17.03.2014 15:06
Восход

Цитата, q
Я взглянул на даты  и поэтому написал.

Исходя из этого, вам...

Цитата, q
Да я как бэ не собираюсь никого убеждать и бить пяткой в грудь

никого убеждать не надо, а вот пяткой можете себе в грудь и постучать...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 09:50
  • 16
Российские корабли накрыла «Штормовая тень»
  • 29.03 09:44
  • 3
Нарышкин призвал окончательно очнуться от либерального дурмана девяностых
  • 29.03 09:29
  • 1
Стало известно о преодолевающей любую ПРО российской ракете
  • 29.03 09:19
  • 2683
Как насчёт юмористического раздела?
  • 29.03 09:02
  • 16
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 29.03 08:49
  • 439
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 07:39
  • 4
Ходаковский: экономика и демография - две «ахиллесовых пяты» Украины
  • 29.03 07:28
  • 1234
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.03 07:22
  • 11
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 29.03 03:34
  • 4
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000