Войти

В США поделились «неприятными ощущениями» из-за ошибки российского Т-14 «Армата»

1516
0
0
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Фото: Максим Блинов / РИА Новости.

NSJ: Ошибка танка Т-14 «Армата» до сих пор вызывает неприятные ощущения

Ошибка российского танка Т-14 «Армата» до сих пор «вызывает неприятные ощущения», делится обозреватель американского издания National Security Journal (NSJ) Джек Бакби.

Автор напоминает, что представленная «с помпой» в 2015 году боевая машина стала «танком, который так и не появился». «Десять лет спустя амбициозная платформа следующего поколения с необитаемой башней и усовершенствованной броней так и не поступила на фронт», — говорится в публикации.

Там утверждается, что основными проблемами программы Т-14 «Армата» стали «непомерные затраты, ненадежные компоненты и невозможность наладить массовое производство». «Танк, который должен был переосмыслить российскую бронетехнику, вместо этого выявил ограничения оборонной промышленности Москвы, а также высокие затраты, ненадежные компоненты и производственные линии, которые с трудом выходят за рамки прототипов», — пишет обозреватель, признавая, что данный танк «по-прежнему является важным и ярким примером военно-промышленных намерений России».

Бакби не исключает, что если Россия решит все проблемы программы Т-14 «Армата», то данный танк, «возможно, когда-нибудь попадет в бой».

Ранее Telegram-канал «Военная хроника» заметил, что Вооруженные силы России выбрали для широкого использования танк Т-90 и его модернизированный вариант «Рывок-1» вместо нового Т-14 «Армата» из-за дешевизны и простоты производства.

В июле издание Military Watch Magazine сообщило, что в ближайшее десятилетие Россия может вернуться к советским объемам выпуска танков.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 17:35
  • 1
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 15:14
  • 707
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 14:53
  • 15039
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"