Войти

В США российский «Адмирал Горшков» прозвали нафталиновым шариком

1635
1
-1
Фото: Павел Кононов / РИА Новости
Фото: Павел Кононов / РИА Новости.

NSJ: Проданный Россией Индии авианосец «Адмирал Горшков» — нафталиновый шарик

Проданный Россией Индии авианосец «Адмирал Горшков» — нафталиновый шарик. Так авианесущий крейсер советской постройки прозвал обозреватель американского издания National Security Journal (NSJ) Стив Балестриери.

По оценке автора, покупка Нью-Дели у Москвы в 2004 году законсервированного советского авианосца «Адмирал Горшков» проекта 1143.4 стала «грандиозной ошибкой». Обозреватель отмечает, что переоборудование корабля в индийский авианосец Vikramaditya потребовало более миллиарда долларов и было сопряжено с многочисленными срывами сроков работ и удорожанием проектной сметы, в результате чего Индия якобы получила неисправный корабль.

«Индии следовало бы задать самые элементарные вопросы: как можно ожидать, что верфь, производившая только подводные лодки, будет ремонтировать авианосец, который десять лет простоял в консервации? Они не выполнили эту элементарную проверку, и результаты неудивительны», — пишет автор.

Обозреватель отметил, что после модернизации «Адмирал Горшков» лишился средств противовоздушной обороны, в результате чего Vikramaditya требуется поддержка эсминца.

В сентябре западный журнал Military Watch Magazine заметил, что Россия может заработать миллиарды долларов, если сохранит свой единственный авианосец «Адмирал Кузнецов», находящийся под угрозой утилизации.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
14.10.2025 17:03
Автор. Стив Балестриери, блогер и бывший военнослужащий спецназа США, служил в звании сержанта. Помимо статей на оборонную тематику, он пишет о Национальной футбольной лиге для PatsFans.com.
Возникает вопрос: как материал, не профессиональной, глупой критики российского оружия, написанный американским футбольным обозревателем, оказался на страницах уважаемого издания «Новости ВПК»? Это неуважение к читателям, диверсионная акция или просто ошибка? Я прошу редактора прокомментировать эту ситуацию, организованную в условиях военных действий против российских вооруженных сил.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 14:55
  • 16257
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.07 09:56
  • 1
Ядерная ловушка
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом
  • 11.07 01:02
  • 1
Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?
  • 11.07 00:36
  • 1
До конца года в России планируют открыть 13 новых центров промышленной робототехники
  • 10.07 22:17
  • 0
Комментарий к "ПРО ИЛЬИНА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЛИРИЧЕСКОЕ", и "О СПРАВЕДЛИВОСТИ"
  • 10.07 21:32
  • 1
Комментарий к "Воздушные стратегии Вермахта и Красной Армии: почему советская система применения авиации оказалась эффективнее"
  • 10.07 20:37
  • 28
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 10.07 19:51
  • 134
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 10.07 09:18
  • 2
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 10.07 07:23
  • 0
Комментарий к "В чем ошибаются атеисты"
  • 10.07 02:04
  • 1
Новый фактор силы? Как Эрдоган использует слабости европейцев (Die Welt, Германия)
  • 10.07 01:36
  • 3
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 09.07 16:09
  • 1148
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана