До 60 км по БР вообще (самые плохонькие) и до 20 км заявлялось по БРСД. О МБР речи вообще никогда не шло. МБР может С-500.

Вы читать хорошо умеете?

Границы зоны прикрытия по дальности от всех доступных баллистических ракет, км
максимум  60
минимум 5[26]

Доступные баллистические ракеты это ракеты попадающие в зону поражения ЗРК по высоте и дальности. На скоростях до 15М.
60 км это дистанция между позициями ЗРК для гарантированной защиты неба.

Вас блин специалистов крутых послушаешь так у нас страна до появления С-500 была беззащитна от МБР.
С=500 сбивает спутники на орбите, на высотах до 200 км. конечно у неё зона прикрытия будет значительно больше.

Вы читать хорошо умеете?

Границы зоны прикрытия по дальности от всех доступных баллистических ракет, км
максимум  60
минимум 5[26]

Доступные баллистические ракеты это ракеты попадающие в зону поражения ЗРК по высоте и дальности. На скоростях до 15М.
60 км это дистанция между позициями ЗРК для гарантированной защиты неба.

Тебе привели фото плаката Антея ,там черным по белому 15 км по БРСД.
На другом плакате указана максимальная скорость цели 4,8 км/с это скорость БРСД с дальностью пуска не более 3500 км.
Про зависимость скорости БРСД и ее дальности ты конечно не знаешь,тут спрашивать даже не чего.
Слишком сложно для тебя.

Вас блин специалистов крутых послушаешь так у нас страна до появления С-500 была беззащитна от МБР.
С=500 сбивает спутники на орбите, на высотах до 200 км. конечно у неё зона прикрытия будет значительно больше.

И сейчас беззащитна, только А-135 может по МБР, ну еще Нудоль .
Это знают даже дети.

С=500 сбивает спутники на орбите, на высотах до 200 км. конечно у неё зона прикрытия будет значительно больше.

Данилович, а Тхад  тоже на высоте 200 км бьет, а Стандарт с СМ-3 на 1000 км, по твой логике ученика ПТУ они наверное все МБР как семечки щелкают.
Иди проспись.
Ни чего личного,просто уже реально бесят логика уровня 7 класса и познания из Рен.ТВ.

Границы зоны прикрытия по дальности от всех доступных баллистических ракет, км
максимум  60

Написано же, до 15 км по БРСД (БР от 1000 км). Каких всех доступных..??

послушаешь так у нас страна до появления С-500 была беззащитна от МБР

Страна и сейчас беззащитна. Сколько тех С-500..? Кое-как была и остаётся прикрыта Москва (А-135/235).

https://missilery.info/missile/c300v
Табличка по С-300В/ВМ.
Дальность по БР 40 км и указаны типы БР 1100 км(скорость цели 3 км/с) и 2500 км(скорость цели 4,5 км/с).
Внизу вероятность поражения и она разная по типа целям.
Данилович ты должен мне и forumow быть благодарен, как ни как мы расширяем твой пробелы в знаниях.
Не смотря на твое хамство.

И все же нужно не только отражать удар а купировать возможность этого удара. Имхо надеюсь на фронте появиться в достатке улректируемых боеприпасов для РСЗО смерть а так же пора вытащить наши точки-у что бы с 120км  уверенно наводить ужас.

И все же нужно не только отражать удар а купировать возможность этого удара. Имхо надеюсь на фронте появиться в достатке улректируемых боеприпасов для РСЗО смерть а так же пора вытащить наши точки-у что бы с 120км  уверенно наводить ужас.

Конечно.
Но к сожалению у нас есть провалы/проблемы в БПЛА,спутниках,самолетах разведки,РЛС контербатарейнной стрельбы.
К сожалению РУК,о котором столько до этого писали и говорили, демонстрируется не часто.
А это печально.

Тогда миномет тоже аэробалистичисскии. Хе-хе потому что там несколько сотен -метров потолок.

Нет  миномет - это классическое  баллистическое оружие.
Любая артиллерийская система - это баллистическое оружие, за исключением корректируемых снарялов типа Краснополь или Эскалибур. Это аэробаллистические снаряды. Даже пуля летит по баллистической траектории.
Сергей, у тебя явно прослеживается образование по болонской ситеме.  
Баллистическая ракета отличается от аэробаллистической не по высоте полета, а тем что аэробаллистическая ракета маневрирует на траектории баллисты. То есть происходит коррекция траектории полета. А баллистическая ракета - это ракета летящая по баллистической траектории.
БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ТРАЕКТОРИЯ, траектория движения свободно брошенного тела под действием только силы тяжести. Ракета, движущаяся по баллистической траектории после выключения двигателей, называется баллистической.
Бомбы брошенные с самолета летят по баллистической траектории, кроме корректируемых и планирующих, это аэробаллистические снаряды
Точка У - это баллистическая ракета, а Искандер - это аэробаллистическая, потому что маневрирует на траектории полета.

Аэробаллистическая цель сложнее для ЗРК потому что изменяет траекторию полета хоть и незначительно.
Если ты этого не знал, то это проблемы болонской системы образования.

Данилович вот у тебя образование СССР, а такое ощущение что ЕГЭ не сдал.

Я бы точно ЕГЭ не сдал, потому что ЕГЭ пишут дебилы для дебилов, им что напишут то они и хавают, не вникая в написанное.

Смешно просто,а потом удивляемся почему у нас в стране такое творится.

Ну да, смешно, если бы ты промолчал, то это зачлось бы тебе  в мудрость, а так просто засветил свою глупость и невежество.

Но к сожалению у нас есть провалы/проблемы в БПЛА,спутниках,самолетах разведки,РЛС

интересно что ничего не слышно про работу а-50 над черным морем. Только вдоль границы и в Белорусии светился.

Ракета, движущаяся по баллистической траектории после выключения двигателей, называется баллистической.
Бомбы брошенные с самолета летят по баллистической траектории, кроме корректируемых и планирующих, это аэробаллистические снаряды
Точка У - это баллистическая ракета, а Искандер - это аэробаллистическая, потому что маневрирует на траектории полета.

Забористо.
А ничего что к примеру Точка

Исполнительными органами БСУ являются решётчатые аэродинамические рули, приводимые в действие гидравлическими рулевыми машинками. На стартовом участке траектории, когда скорость ракеты недостаточна для эффективного действия аэродинамических рулей, управление происходит с помощью газоструйных рулей из тугоплавкого вольфрамового сплава, установленных на одном валу с решётчатыми.

А она все равно баллистическая.
По твоей логике как КВО достигается? А так на глазок.
И Искандер не аэробалистическая, а квазибалистическая.
А все УРС РСЗО считаются баллистическими , потому что у них идет только коррекция, а не маневрирование.

Карта военных действий и ситуация на фронтах вечером 27 июля

⚔️ Обстановка на фронтах за уходящие сутки:

▫️Харьковское направление отметилось успехами в денацификации большого количества ВСУшников, в том числе иностранных наемников на территории завода «Украинские энергетические машины».

Басни Арестовича

А ничего что к примеру Точка
Цитата, q
Исполнительными органами БСУ являются решётчатые аэродинамические рули, приводимые в действие гидравлическими рулевыми машинками. На стартовом участке траектории, когда скорость ракеты недостаточна для эффективного действия аэродинамических рулей, управление происходит с помощью газоструйных рулей из тугоплавкого вольфрамового сплава, установленных на одном валу с решётчатыми.
А она все равно баллистическая.
По твоей логике как КВО достигается? А так на глазок.

Вот, уже хорошо, начинаешь соображать.
Там же в определении написано:
Ракета, движущаяся по баллистической траектории после выключения двигателей, называется баллистической.
Точка стартует не по баллисте, вертикально, и до выключения двигателе пока она на разгонном участке ложится на курс нужной траектории она управляется по БИНС.
И корректируется по БИНС на всем участке. Так что можно записать точку в аэробаллистические..., хотя точность у неё так себе... Я почему то считал, что она управляется только на разгонном участке.

И Искандер, называют не аэробаллистический, а квазибаллистический, поскольку рысканья по курсу и тангажу при  маневрах, превышают принятые для определения баллистической траектории.
Но главное ты понял, чем они отличаются друг от друга.
Вот ещё определение:
Одной из наиболее сложных и актуальных проблем проектирования систем управления современной авиационной техники является проблема разработки алгоритмов наведения так называемых аэробаллистических высокоскоростных беспилотных летательных аппаратов (АВБЛА) [1–4], к которым относятся ЛА, движущиеся в атмосфере со скоростями порядка 4–5М и обладающие аэродинамическим качеством, большим единицы (K>1):


Теперь давай включим интеллект и определимся, для начала, какая цель более сложная для ЗРК: летящая по баллисте, аэробаллистическая или квазибаллистическая? Учитывая то что баллистическая траектория легко просчитывается с высокой точностью, аэробаллистические просчитываются хуже но достаточно точно что бы направить ЗУР в место встречи, для того что бы произошел захват цели ГСН. И квазибаллистические которые летят по непредсказуемой траектории.

Вчера на ТВ Алексей Журавлев внес предложение переименовать Херсон в Хервам.

Так что можно записать точку в аэробаллистические..., хотя точность у неё так себе..

Бред.
Данилович ты ересть хоть не неси. https://dictionary.mil.ru/folder/123087/item/130380/

РАКЕТА АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКАЯ
ракета, совершающая полет по баллистической траектории до определенной высоты, а затем полет происходит за счет использования аэродинамических устройств.

Я понимаю что  не понял из определения,так вот аэробалистические это те которые осуществляют ПОЛЕТ за счет использования аэродинамических устройств.
Не УРС,ни Точка,ни Скад к этому не относятся, у них только коррекция курса, это типичный баллистические цели.

летящая по баллисте, аэробаллистическая или квазибаллистическая?

Жертва образования СССР,ты все таки реально ничего не понимаешь. https://missilery.info/missile/c300v

Вероятность поражения цели типа
            - БР "Lance" одной ЗУР 9М83   0.5-0.65
            - "самолет" одной ЗУР 9М83  0.7-0.9
            - головной части ракеты "Pershing" одной ЗУР 9М82  0.4-0.6
            - ракеты SRAM одной ЗУР 9М82 0.5-0.7

Я понимаю, что тебе расшифровать все надо.
Так вот Ланс это классическая БР.
самолет это такая штука, которая маневрирует.
Першинг это БРМД/БРСД.
SRAM это аэробаллистическая управляемая ракета воздушного базирования.

Я тебе эту ссылку уже давал, но  ты ожидаемо ничего не понял.
Как видишь  SRAM(аэробаллистический )более простая цель чем Ланс ( баллистическая),а самолет который маневрирует, для ЗРК в обще легкая цель.
И цели делятся только на аэродинамические и баллистические,все остальное от лукавого.
Учись.

Вчера на ТВ Алексей Журавлев внес предложение переименовать Херсон в Хервам.

Не удивительно что у тебя такие познания во всем, раз у тебя возникает восторг быдловатое предложения политиков.
Кстати вот  Журавлев гордо заявляет что он собрался на Донбасс,но что то не поехал.

Так что опять Данилович сел в лужу, не те у тебя кумиры.

И цели делятся только на аэродинамические и баллистические,все остальное от лукавого.

А эту ты куда отнесешь? Авиационная аэробаллистическая ракета Х-15  

Вероятность поражения цели типа
            - БР "Lance" одной ЗУР 9М83   0.5-0.65
            - "самолет" одной ЗУР 9М83  0.7-0.9
            - головной части ракеты "Pershing" одной ЗУР 9М82  0.4-0.6
            - ракеты SRAM одной ЗУР 9М82 0.5-0.7

Ну а почему ты не пишешь таблицу ЭПР для этих целей, их скорость и высоту полета.
Маневрируют эти цели на конечном участке траектории или нет?
Так подгонять можно любую туфту к нужному результату.
Для честного сравнения нужны все данные, например, на какой дальности Радар обнаруживает эти цели. А самое главное какое время они находятся в зоне действия ЗУР.
В этом вся фишка. И потом цель самолет, понятие весьма расплывчатое, зависящее от размеров, ЭПР, скорости, высоты и ещё куча факторов которая влияет на эффективность стрельбы.

А эту ты куда отнесешь? Авиационная аэробаллистическая ракета Х-15  

Ну вот найди в целях ЗРК прописанные отдельной строкой аэробалистичиские или квазибалистичиские.
Что не можешь?
Потому что все квази,аэро тоже относят к баллистическим целям ЗРК.
Я думал ты это поймешь , но оказалось как всегда.

Ну а почему ты не пишешь таблицу ЭПР для этих целей, их скорость и высоту полета.

А почему я что то должен писать?
Это данные Алмаз-Антея и они говорят , что  SRAM чуть проще чем Ланс.

Для честного сравнения нужны все данные, например, на какой дальности Радар обнаруживает эти цели. А самое главное какое время они находятся в зоне действия ЗУР.

На разной, это даже детям понятно.
Ту же самую Ланс при 100 обстрелах, обнаружат и поразят на разной дальности.
То же самое с Першингом и все остальным, а показатель выводят средней, это же элементарно.

И потом цель самолет, понятие весьма расплывчатое, зависящее от размеров, ЭПР, скорости, высоты и ещё куча факторов которая влияет на эффективность стрельбы.

По этому и указан разброс от 0,7-0,9 что и тут не понятно для тебя?
Тяжелый случай.

Почитал быть хоть реальные описание стрельб по Луне.
Потому чушь не порол как на всем маршруте все сбивается на раз-два.

На разной, это даже детям понятно.
Ту же самую Ланс при 100 обстрелах, обнаружат и поразят на разной дальности.
То же самое с Першингом и все остальным, а показатель выводят средней, это же элементарно.

И на каком полигоне Алмаз-Антей делал 100 обстрелов Ланса  и SRAM, а так же Першингов и самолетов вроде F-22, а так же малых БПЛА  с ЭПР меньше О.1(ты же их относишь к легким аэродинамическим целям)??
Все эти расчеты делаются Алмаз-Антеем на основании ТТХ этих ЛА, то о чем я писал тебе, и для того что бы понять в чем сложность цели нужно увидеть  все исходные данные этих изделий.
Так что все это теория, практика показывает другие результаты.
Например Точка сбивается и Панцирем и Тором, хотя по твоим заявам это очень сложная цель. А тот же Хаймарс намного сложнее для ЗРК за счет малой ЭПР, хотя обе баллистические по твоей классификации. Точка У и летит быстрее у неё 3М и выше у неё 26 км, но намного проще для ПВО.
Так что все дело не в том аэродинамическая цель или баллистическая, а в том какие характеристики у этой цели.
Крейсер "Москва" от какой ракеты пострадал, от баллистической или от аэродинамической? Или у тебя крылатые ракеты тоже  баллистические?

Шведская розничная сеть по торговле одеждой и аксессуарами H&M выставила свой бизнес в России на продажу. Потенциальным покупателям предлагаются права аренды на около 170 магазинов и товарные запасы стоимостью $210 млн, пишет газета "Коммерсантъ" .

https://t.me/tass_agency/148597

Крейсер "Москва" от какой ракеты пострадал, от баллистической или от аэродинамической? Или у тебя крылатые ракеты тоже  баллистические?

А против каких ракет должна быть заточена ПВО корабля, против крылатых или баллистических?

И на каком полигоне Алмаз-Антей делал 100 обстрелов Ланса  и SRAM, а так же Першингов и самолетов вроде F-22, а так же малых БПЛА  с ЭПР меньше О.1

Используются ракето-мишени с переделкой ЗУР,снарядов Град,переделки ПТУР Фаланга и специально созданные мишенные комплексы (например Е-95,Адьютант ,Кабан и другие).
Также стреляют по Скадам,Луне, возможно уже по Точкам.

Например Точка сбивается и Панцирем и Тором, хотя по твоим заявам это очень сложная цель.

Так и есть, сколько там пустили ЗУР и сколько проморгали Точек это еще вопрос.

А тот же Хаймарс намного сложнее для ЗРК за счет малой ЭПР, хотя обе баллистические по твоей классификации

Бред, Химарс проще, поэтому и сбивают его иногда по 6-12 штук.
А вот Точки в основном долетают и то что тебе показывают выдавая за сбитую Точки, является часто отработанным двигателем.
Но 99 % населения (включая тебе ) не отличают этого.

Крейсер "Москва" от какой ракеты пострадал, от баллистической или от аэродинамической?

Я не знаю от чего утоп крейсер

Или у тебя крылатые ракеты тоже  баллистические?

КР относятся к аэродинамическим целям, а Искандер к и УРС химарса к баллистическим ,если ты этого не знаешь, то твой проблемы.
PS Хотя чему я удивляюсь , если у тебя С-300 уже МБР сбивает.

Вот Данилович, это все двигательный отсек Точки и не одна из них не сбиты, это все ракеты из Сирии, КБЧ отделилась и отработала, двигательный отсек упал,вот когда тебе будут показывать тоже самое и говорить что сбили Точку, то тебя держат за лоха.
Просвещайся, заметь бесплатно.

В товарных количествах завезли инструмент, модернизированный

это все двигательный отсек Точки и не одна из них не сбиты, это все ракеты из Сирии, КБЧ отделилась и отработала, двигательный отсек упал

В описаниях везде пишут что ГЧ неотделяемая.

https://missilery.info/missile/tochka

https://topwar.ru/27364-takticheskaya-raketnaya-tochka.html

М.б. двигательный отсек отрывает и уносит при подрыве..? Он небось лёгкий, после выграния топлива то.

В описаниях везде пишут что ГЧ неотделяемая.

Я указал что речь КБЧ , в  частности про 9Н123К  https://missilery.info/missile/tochka/9n123k

Корпус БЧ представляет собой коническую обечайку со слоем теплозащитного покрытия, разделенную перегородкой. В передней части корпуса крепится конический обтекатель радиодатчика,а в задней части - днище с разъемом Ш45 и кабелем. Разъем Ш45 обеспечивает электрическую связь БЧ с системой управления ракеты. Боевое снаряжение БЧ 9Н123К состоит из 50-ти осколочных боевых элементов (ОБЭ) 9Н24. Центральный разрывной заряд 9Х34 предназначен для вскрытия корпуса БЧ на высоте 2250м, разброса боевых элементов и взведения взрывателей ОБЭ. 9Х34 представляет собой картонный футляр, пропитанный парафином, внутри которого находится 19 тротиловых шашек и детонатор.

КБЧ открывается на высоте 2250 м , все остальное(в том числе и двигатель) падают отдельно

М.б. двигательный отсек отрывает и уносит при подрыве..? Он небось лёгкий, после выграния топлива то.

Когда Точка поражена , то остаются следы шрапнели, как тут например.

А против каких ракет должна быть заточена ПВО корабля, против крылатых или баллистических?

Против всех. поэтому там было эшелонированное ПВО..., но увы, не смогли сбить легкую аэродинамическую цель с вероятностью 0,7 - 0,9 по таблице Алмаз-Антея.

Официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков  (по состоянию на 28 июля 2022 г.)

ВИДЕОРЯД: https://disk.yandex.ru/i/6jctuGahqU4Ofw

Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию на Украине. Противник несет значительные потери.

Ударом высокоточных ракет воздушного базирования ВКС России по пункту временной дислокации батальона 72-й механизированной бригады в районе населенного пункта АРТЕМОВСК, уничтожено до 70-ти человек личного состава и более пяти единиц бронетехники.

В районе населенного пункта ТОПОЛИНОЕ Херсонской области, в результате ударов высокоточным оружием ВКС России по боевым позициям украинских войск, полностью утратил боеспособность батальон 60-й пехотной бригады ВСУ. Только за истекшие сутки ликвидировано более 130 военнослужащих данного подразделения.

В ходе отступления 25 июля из населенного пункта ПОКРОВСКОЕ Донецкой Народной Республики остатки 15-го батальона 58-й мотопехотной бригады ВСУ попали под шквальный огонь и были расстреляны боевиками 118-й бригады территориальной обороны, занимавших позиции второго эшелона в районе населенного пункта Бахмутское.

Продолжается нанесение ударов оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией по военным объектам на территории Украины.

За сутки поражено: девять пунктов управления, в том числе 68-й пехотно-егерской бригады в районе ПАВЛОВКИ Донецкой Народной Республики, 53-й механизированной бригады в районе МАЛЫЕ ЩЕРБАКИ Запорожской области, 28-й механизированной бригады в районе ПОСАД-ПОКРОВСКОЕ Херсонской области, а также живая сила и военная техника в 173-х районах.

Уничтожено шесть складов боеприпасов в районах населенных пунктов СЕВЕРСК, ПАРАСКОВИЕВКА, КОНСТАНТИНОВКА Донецкой Народной Республики, ТЕРНОВКА и ЖОВТНЕВОЕ Николаевской области.

Кроме того, в районе КРАМОТОРСКА многоцелевым истребителем Су-35с ВКС России уничтожена украинская пусковая установка зенитного ракетного комплекса С-300.

В ходе контрбатарейной борьбы поражены на огневых позициях две батареи реактивных систем залпового огня <Ураган> в районе населенного пункта КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ, батарея реактивных систем залпового огня <Град> и артиллерийская батарея гаубиц <Мста-Б> в районе СЕВЕРСКА.

Кроме того, за сутки подавлено: пять артиллерийских взводов орудий Д-20 и девять артиллерийских взводов орудий Д-30 в районах населенных пунктов ОПЫТНОЕ, АНДРЕЕВКА, СЕВЕРНОЕ, НОВОМИХАЙЛОВКА, ВЕЛИКАЯ НОВОСЁЛКА, ВОДЯНОЕ, ГЕОРГИЕВКА и КРЕСТИЩЕ Донецкой Народной Республики, КУЛЬБАКИНО, ПРИБУЖЬЕ и ДОБРОЕ Николаевской области, а также СВЕТЛИЧНОЕ и СТАРАЯ ГНИЛИЦА в Харьковской области.

Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки уничтожено три украинских беспилотных летательных аппарата в районах населенных пунктов КАМЕНКА Харьковской области, ЯСИНОВАТАЯ и СТАРОМИХАЙЛОВКА Донецкой Народной Республики.

Кроме того, перехвачены два снаряда реактивной системы залпового огня <Ольха> в районе населенного пункта МАКЕЕВКА Донецкой Народной Республики и девять реактивных снарядов системы залпового огня <Ураган> в районах населенных пунктов ЧЕРНОБАЕВКА Херсонской области, ТОПОЛЬСКОЕ Харьковской области и СТАРОМИХАЙЛОВКА Донецкой народной республики.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 260 самолетов, 145 вертолетов, 1625 беспилотных летательных аппаратов, 359 зенитных ракетных комплексов, 4172 танка и других боевых бронированных машин, 764 боевые машины реактивных систем залпового огня, 3207 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 4515 единиц специальной военной автомобильной техники.  

но увы, не смогли сбить легкую аэродинамическую цель с вероятностью 0,7 - 0,9 по таблице Алмаз-Антея.

Данилович у тебя все таки сок вместо мозга.
0,7--0,9 указано против самолета это  первое, второе ссылка дает данные по С-300В, а на 1164 стоит С-300Ф, ну и третье, минимальную зону поражение смотреть не пробовали ?
https://missilery.info/missile/fort
25 м  минимальная высота цели ЗРК Форт.

КР относятся к аэродинамическим целям, а Искандер к и УРС химарса к баллистическим ,если ты этого не знаешь, то твой проблемы.
PS Хотя чему я удивляюсь , если у тебя С-300 уже МБР сбивает.

Я не знаю как она сбивает МБР, но крылатые ракеты у хохлов, сбивать ими, как-то совсем плохо получается. Вроде и дозвуковые, и летят не низко метров 200-300 как минимум, и аэродинамические, с вероятностью поражения 0,7-0,9.
Если верить таблицам Алмаз-Антея, то до цели должны долететь только 30% Калибров, Х-101 и крылатых Искандеров. Но как то реальность не стыкуется  с заявленными характеристиками.

Вот Данилович, это все двигательный отсек Точки и не одна из них не сбиты,

Это ты типо просвещаешь тупого Даниловича, который не отличает сбитую ракету от упавшей ступени?
Лучше расскажи, почему у хохлов не получается сбивать аэродинамические КР???
Чё там Алмаз-Антей говорит?

Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна поражать баллистические и аэродинамические цели. Стала первой многоканальной зенитной ракетной системой, способной сопровождать каждым комплексом (ЗРК) до шести целей и наводить по ним до двенадцати ракет.

Я не знаю как она сбивает МБР, но крылатые ракеты у хохлов, сбивать ими, как-то совсем плохо получается. Вроде и дозвуковые, и летят не низко метров 200-300 как минимум, и аэродинамические, с вероятностью поражения 0,7-0,9.

У тебя действительно вместо мозга каша,0,7-0,9 указано по цели типа САМОЛЕТ.

- "самолет" одной ЗУР 9М83 0.7-0.9

Я тебе даже специально выделил.
Ты слово САМОЛЕТ от слова КРАЛАТАЯ РАКЕТА отличаешь?

Но как то реальность не стыкуется  с заявленными характеристиками.

Ну кто же виноват , что у тебя с пониманием проблемы.

Это ты типо просвещаешь тупого Даниловича, который не отличает сбитую ракету от упавшей ступени?

Угадал.

Лучше расскажи, почему у хохлов не получается сбивать аэродинамические КР???
Чё там Алмаз-Антей говорит?

Сбивают, не все , но сбивают.
Не раз фото были КР со следами шрапнели.

Данилович у тебя все таки сок вместо мозга.
0,7--0,9 указано против самолета это  первое, второе ссылка дает данные по С-300В, а на 1164 стоит С-300Ф, ну и третье, минимальную зону поражение смотреть не пробовали ?

Ну да, когда ответить по существу нечего начинаем переходить к оскорбления и переходу на личность.
Почему я должен смотреть минимальную зону если Радар кругового обзора должен был засечь цель загодя, и выдать координаты цели для АК-130, ЗРК "Оса" и АК-630.
И чем особенным КР отличается от легко сбиваемого самолета?

Почему я должен смотреть минимальную зону если Радар кругового обзора должен был засечь цель загодя, и выдать координаты цели для АК-130, ЗРК "Оса" и АК-630.

Может и выдал, может и пытались, может даже что то и сбили.
А так данные по Осе тоже есть в сети и там тоже все печально.

И чем особенным КР отличается от легко сбиваемого самолета?

Ну  печально если ты этого не знаешь.

Ну да, когда ответить по существу нечего начинаем переходить к оскорбления и переходу на личность.

Тебя никто не оскорблял , просто ты не можешь понять вещи которые понимают даже дети.

Ты уже второй день поришь такую дикую чушь , что волосы дыбом стают.
Мне становится стыдно за твоих учителей.

- "самолет" одной ЗУР 9М83 0.7-0.9
Я тебе даже специально выделил.
Ты слово САМОЛЕТ от слова КРАЛАТАЯ РАКЕТА отличаешь?

Я не вижу никакой разницы между самолетом и КР для ЗРК, разве только в том, что КР беспилотная и немного меньше в размахе крыльев. По размерам и скорости примерно как МиГ-15. Более того летит ровно, без рысканья без отстрела тепловых ловушек, пендосы в реальном времени дают координаты цели, просто изумительная мишень.
В чем у тебя получается разница, между этими ЛА??

Бред, Химарс проще, поэтому и сбивают его иногда по 6-12 штук.
А вот Точки в основном долетают и то что тебе показывают выдавая за сбитую Точки, является часто отработанным двигателем.
Но 99 % населения (включая тебе ) не отличают этого.

Да нихрена не долетает, если ПВО нормально построена. Точку сбивают все виды наших ПВО. Если оборона эшелонированная то точка не долетит просто. Все зависит от людей которые  ПВО занимаются в каждом конкретном районе. Если руки кривые то, что угодно пролетит. У нас Ростовской области из более чем 10 ударов только один раз пролетела Точка, в самом начале. Все остальное перехвачено было.

Сбивают, не все , но сбивают.
Не раз фото были КР со следами шрапнели.

Ну да сбивают, на тысячу КР несколько штук сбили..., а так больше по своим строениям попадают.

- "самолет" одной ЗУР 9М83 0.7-0.9

Я смотрю, у тебя не получилось доказать теорему, что аэродинамические цели, для ЗРК легче чем баллистические.
Я думаю, таблицу нужно исправить:

- "самолет размером с Боинг 737" - одной ЗУР 9М83 0.7-0.9