10 Июня 2015, 09:45
Центробанк устраивает курс в 55-56 рублей за доллар

https://1prime.ru/amp/experts/20150610/812674953.html


Теперь:

По словам Белоусова, оптимальный курс рубля для экономики оценивается в консенсусном мнении в 70-80 рублей, и нужно как можно быстрее возвращаться к нему.По словам Белоусова, оптимальный курс рубля для экономики оценивается в консенсусном мнении в 70-80 рублей, и нужно как можно быстрее возвращаться к нему.

https://www.interfax.ru/forumspb/847040

И это ещё при усилившейся девальвации доллара — товары у иностранных конкурентов подорожали.
По словам Белоусова получается, что без ишачащей за 300-400 долларов в месяц рабочей силы российские экспортëры не конкурентоспособны.  Нищеномика.
Когда до них дойдëт, что привязка экономики к экспорту — это тоже зависимость?

Спешу вас заверить, готовили склады не за пол года в южных регионах

Мой ответ был на запасы в Приднестровье.

Они на полном серьезе собрались захватывать наши склады в Приднестровье. Вроде, у них боеприпасов осталось на несколько месяцев. А на нашей базе на десятилетия. Так что, скоро нападут.

Нет ни каких запасов в Приднестровьй на десятилетия, это миф.

Про высокоточку, авиаторы например сам в шоке от запасов.

А про это можно где не будь почитать, а то как раз идет мнение что у нас только чугуний в ВКС.

У меня такое чувство, что когда говорят об этих складах, то теряют 000. Потому, что получается ахинея. Мы делаем около 40000 тысяч артиллерийских выстрелов в день. Возьмем среднее значение 50 кг. Т.е. около 2000 тонн в день

Я встречал 50-60 тыс. в день, при чем сами укры жалились.При том это только по арте и РСЗО.

Возьмем среднее значение 50 кг. Т.е. около 2000 тонн в день

Не получается, вы забыли боеприпасы к стрелковому оружию,БМП,танкам,авиаций.
Где то было видео в телеге , где говорилось что только группировка V тратит в день 2500 тонн боеприпасов.

А на склады в Приднестровье свозили все запасы ЗГВ.

Это миф, что все оружие вывезли туда, много куда вывозили.

Вывезены 2 754 530 тонн материальных средств, в том числе 677 000 тонн боеприпасов.

То что вывезли в Приднестровье это бледная тень  от всего имущества.

Если ещё по цифрам. 4000т это один поезд с топливом. Так что про 000 тут явно правильно заметили.

Ну как бы все описано и что находится в Приднестровье и какие запасы  были в ГСВГ.
Во всей ГСВГ было 677 тыс.тонн боеприпасов .Много это или мало?
К примеру в мирное время на учениях ВС РФ расходовали 100 тыс.тонн в год.
Сравним с ПМВ и ВМВ.
ПМВ

Можно напомнить, что в ходе Первой мировой войны предприятия кайзеровской Германии изготовили 306 миллионов артиллерийских выстрелов общей массой до 10 миллионов тонн. За четыре года! Только на снаряжение боеприпасов полевой артиллерии было израсходовано 700 тысяч тонн взрывчатых веществ и 263 тысячи тонн порохов. Промышленность Великобритании произвела 8,74 миллиона тонн боеприпасов, на снаряжение которых ушло до 900 тысяч тонн ВВ и порохов

Так, в 1943-м для выпуска боеприпасов потребовалось 1 миллион 825 тысяч тонн проката черных металлов, среднегодовой расход литого чугуна – 550 тысяч тонн, проката цветных металлов – 178 тысяч тонн. Всего проката и чугуна на производство боеприпасов – 2,375 миллиона тонн. А изготовлено примерно 2,5 миллиона тонн боеприпасов.

В 1941–1945 годах среднегодовое производство порохов заводами НК боеприпасов и НК химпрома составило 104 тысячи тонн, взрывчатых веществ – 106 тысяч тонн. По ленд-лизу завезено 163,8 тысячи тонн пороха и 105,3 тысячи тонн тротила. Всего ресурс порохов и ВВ – около 1,1 миллиона тонн. Масса произведенных боеприпасов – 10 миллионов тонн

Интересно, что объемы производства боеприпасов в Германии и СССР почти вдвое уступали американскому показателю – 17,887 миллиона тонн боеприпасов. В том числе снарядов артиллерийских – 10,959 миллиона тонн, реактивных – 1,15 миллиона, авиабомб – 4,85 миллиона тонн.

Как видим ни каких запасов на десятилетия в ГСВГ не было, все что было это запасы мирного времени.
Даже уже во ВЧВ был дефицит некоторых видов 122 мм артиллерийских боеприпасов.

Чем они вышки грохнули?

Не самая простая задача на таком удалении от берега.

Склады в Колбасне нужно заминировать и при непосредственной угрозе захвата - подорвать.

Так же можно вспомнить секретную программу Совмина "Поиск", по созданию генераторов продольных волн различного типа и назначения.

И попробовать некоторые из этих генераторов применить в боевых условиях в линейных частях.

В составе одной из развед рот, танкового взвода/роты, арт дивизиона, батареи ПВО, экипажа корабля, пары экипажей армейской авиации, мотострелковой роты/батальона, бригадного/полкового КП и т.д.

И сравнить коэффициент боевой эффективности с обычными частями, не оснащенными этими генераторами (теми из них, которые повышают уровень интуиции, метаболизма, выносливости, скорости реакции, жизненного тонуса, уменьшают утомляемость и т.д.).

Под наблюдением представителей ВМА.

Ну а по противнику на отдельных направлениях можно попробовать создать другие типы полей, ухудшающие психофизиологическое состояние и увеличивающие количество отказов и сбоев техники.

После войны проанализировать полученные результаты и эффективность.

В сенат США внесен законопроект о военной помощи Тайваню на сумму 4,5 млрд. долларов + удары по нашим вышкам + удары по нашим областям (уже не ДРГ) + применение уностранных систем по перешедшим нам территориям, т.е. по России.

США всё толкают к третьей мировой - это без вариантов. И насколько я понимаю, будут делать провокации всё серьезнее и с большими потерями для нас или Китая, пока кто-то из нас жестко не ответит, чтобы потом обвинить нас в разжигании 3-й мировой.

На мой скромный взгляд, надо дождаться военной операции Китая на Тайване, а она теперь неизбежна, потому что Тайвань заявил о нужности ЯО (уркаинский сценарий в чистом виде), и потом жестко по США и Великобритании отработать совместно с Китаем.

На мой скромный взгляд

Да ну, скромный. Бросьте.

жестко по США и Великобритании отработать совместно с Китаем.

Ядерным оружием? А с ответкой что делать будете?

Ядерным оружием? А с ответкой что делать будете?

Теперь у нас есть средства не ядерного сдерживания, по мощности им не уступающие, по точности их превосходящие. "Отвеку" мы уже имеем, а ведь ещё ничего не применили.

Количество людей славянской национальности погибщее на уркаине и в самой России от американского оружия говорит о том, что США уже воюют против нас  - по сути, уже открыто, об этом уже даже Times прямо пишет.

Слова "жёстко" нет в лексиконе МИДа и МО, есть "жидко", им и пользуются. И Китай никогда не пойдёт на обмен ядерными ударами, имея 2500 лет реальной государственности, он не вырвется из цивилизационной матрицы Срединного государства. Стратагемы Сун Цзы, кабальные кредиты для стран и выбивание конских скидок от "союзников" - вот его стратегия. Поэтому изучать слово "жёстко" придётся в одиночку

Поэтому изучать слово "жёстко" придётся в одиночку

Здесь ситуация шаткая, на самом деле. Тайвань конечно будет по зубам Китаю, но последствия Тайваня, Китай в одиночку может не поднять. А руку помощи ему открыто протянет только Россия, но
1. может протянуть её "на такое же расстояние, на какое протянул её сейчас Китай" - и этого Китаю точно окажется мало, ну хотя бы потому, что конские скидки сразу закончатся и всё станет по справедливым ценам, но в приоритетном порядке обслуживания
2. можно взяться за руки - их флот и ВС + наш подводный флот, гиперзвук и спец подразделения.

Такой симбиоз даст очень хороший эффект и у США (про Британию вообще молчу) нет средств борьбы со всем этим добром.

Теперь у нас есть средства не ядерного сдерживания, по мощности им не уступающие, по точности их превосходящие. "Отвеку" мы уже имеем, а ведь ещё ничего не применили.

Понял, а то Вы меня испугали. Рано еще мне к чертям. А куда бахнуть?

Альтернатива для нас или Китая - дождаться, когда НАТО обрушится на одного из нас, на них "через" Тайвань или на нас "через" уркаину. Они к этому уверенно идут. Опыта, как вы понимаете, в этой военной операции, набираемся не только мы.
А воевать на чужой территории для США куда предпочтительнее, чем на своей.

Россия будет защищать свои национальные интересы принуждая Литву.

средства не ядерного сдерживания, по мощности им не уступающие, по точности их превосходящие.

Это уже навязший в зубах модный жупел пропаганды, только со знаком +, применяемый ныне к месту и не к месту.
Это какие же должны быть средства, чтоб не уступали ядерным..? Разве что анигиляционные заряды антивещества, или кинетические снаряды из космоса, летящие с субсветовыми скоростями. В равной степени фантастические.

Сравнимые с ЯО, предназначенного для ударов по площадным целям, по воздействию на точечные объекты..? Тогда так и говорите.
Высокоточные средства ведь тоже могут быть оснащены ядерным зарядом. Тогда с неядерной высокоточкой, мы вновь оказываемся в совершенно разных категориях.

Это какие же должны быть средства, чтоб не уступали ядерным..?

да удары по инфраструктуре...оставьте мегаполис без электричества...и что начнётся?...люди там ещё начнут завидовать Хиросиме...

А воевать на чужой территории для США куда предпочтительнее, чем на своей.

А другие варианты кроме коллективного самоубийства вы принципиально рассматривать не желаете? :))) Какая однако знакомая риторика. :)))

Понял, а то Вы меня испугали. Рано еще мне к чертям. А куда бахнуть?

Вы рано пугаетесь, все самое интересное только начинается. Бахнуть это только начало самого интересного. :)))

США всё толкают к третьей мировой - это без вариантов. И насколько я понимаю, будут делать провокации всё серьезнее и с большими потерями для нас или Китая, пока кто-то из нас жестко не ответит, чтобы потом обвинить нас в разжигании 3-й мировой.

Все никак не можете понять что враг России не государство США а глобальный капитализм управляемый мировыми ТНК (картелями)? И враг по объективным ресурсным и объективным экономическим причинам.
В этом конфликте принципиально невозможно победить играя по правилам капитализм и против глобальных цепочек добавленной стоимости контролируемых ТНК. Это просто безумие и мировая самоубийственная война. :)))

Россия будет защищать свои национальные интересы принуждая Литву.

Национальные или корпоративные? Тонкий вопрос правда?
Национальные интересы можно эффективно защитить и без ядерных мясорубок. А вот корпоративные интересы теперь именно "коллективное самоубийство".

Количество людей славянской национальности погибщее на уркаине и в самой России от американского оружия говорит о том, что США уже воюют против нас

Национализм явно не ведет к разрешению текущих социально-экономических противоречий, а ведет к их обострению. Хотите спасти людей, спасайте. И для этого не нужны ядерные мясорубки. Для этого нужна развивающаяся и сбалансированная экономика и наращивание реального производственного сектора.
Как с самого начала тут написал - вопрос в другой плоскости.

Это какие же должны быть средства, чтоб не уступали ядерным..? Разве что анигиляционные, или кинетические снаряды из космоса, летящие с субсветовыми скоростями. В равной степени фантастические.

:))) МБР с ЯСУ на 4 орбитальной скорости. :)))
Как много развилось милитаристов "на страже национальных интересов". И никого кто просто бы поинтересовался вариантами гарантированного выживания. :)))

И для справки, маршрутная грузовая отправка вагонов это 75 штук. Так что 4000 тонн это один грузовой состав. А то смотрю тут сплошные "диванные логисты" собрались. Война всегда жрет боеприпасы маршрутами. Никак не меньше. Так что всегда вопрос в возможностях производства и логистике.

4000 тонн это один грузовой состав.

Состав может быть сравним с ЯО. С воздействием ЯО, сравнимы взрывы складов боеприпасов.

Все никак не можете понять что враг России не государство США а глобальный капитализм, управляемый мировыми ТНК (картелями)?

А как Вы этот капитализм глобальный видите? Кто им управляет? Конкретные лица? Слет буржуев в Давосе? И там они вырабатывают стратегию и тактику будущей войны?

Это какие же должны быть средства, чтоб не уступали ядерным..? Разве что анигиляционные заряды антивещества, или кинетические снаряды из космоса, летящие с субсветовыми скоростями. В равной степени фантастические.

На "мощность" можно смотреть по разному.
Можно смотреть по масштабу разрушения или масштабам последствий от действия, а можно по гарантированности уничтожения только намеченных целей. Это когда Вы попадаете именно туда, куда хотели, тогда, когда хотели и попадаете гарантированно с минимальными разрушениями далее точки поражения и с минимальными последствиями для окружающей среды.

Да, сами слова набили оскомину, но часто получается так, что люди, которые их используют не до конца понимают их смысл или видят их смысл немного искаженным.

ЯО также гарантированно уничтожает намеченные цели, но сопутствующий ущерб и последствия являются сдерживающими факторами его применения. А вот ГЗ, не имеет такого масштабного сопутствующего эффекта разрушений за пределами точки поражения и не имеет никаких эко последствий, что дает возможности применять его и явно ставит их по "мощности" выше ЯО.

да удары по инфраструктуре...оставьте мегаполис без электричества...и что начнётся?...

Инфраструктура и центры принятия военных решений ИСКЛЮЧАЯ Белый Дом, здание Конгресса и резиденции лидеров страны. Т.е. - никакой охоты за конкретными головами - речь только об объектах, которые несут военную опасность.

:))) МБР с ЯСУ на 4 орбитальной скорости. :)))

Четвёртая косми́ческая ско́рость — минимально необходимая космическая скорость тела, позволяющая преодолеть притяжение галактики в данной точке.
Четвёртая космическая скорость не постоянна для всех точек галактики, а зависит от координаты. По оценкам, в районе нашего Солнца четвёртая космическая скорость составляет около 550 км/с.

550 км/с - это ерунда. Для снаряда разумных размеров, с ЯО сравнимо не будет.

А как Вы этот капитализм глобальный видите? Кто им управляет? Конкретные лица? Слет буржуев в Давосе? И там они вырабатывают стратегию и тактику будущей войны?

Кто управляет коллективным самоубийством леммингов..?? Коллективное бессознательное.

Инфраструктура и центры принятия военных решений ИСКЛЮЧАЯ Белый Дом, здание Конгресса и резиденции лидеров страны. Т.е. - никакой охоты за конкретными головами - речь только об объектах, которые несут военную опасность.

Это объявление войны. Вы надеюсь понимаете, что у них больше такого оружия? Во много раз. Одно дело в России воевать против ее армии, а если ракетами неядерными воевать, то они разрушат экономику России.

Национальные или корпоративные? Тонкий вопрос правда?

Калиниград без поставок. Какие ещё корпоративные?
Такой вариант, закрытие сухопутного транзита  Литвой, прорабатывался нашим правительством и я совсем недавно специально смотрел два независимых мнения по этому поводу.
Даже, если Литва упреся рогом, а она по ходу, упрется - поставками Калининград будет обеспечен, но увеличение стоимости поставок ляжет на бюджет страны, потому что инфляция в регионе недопустима.

С другой стороны, и это тоже рассматривалось, блокирование сухопутных поставок связано, в первую очередь, с блокадой региона для последующей военной операции по его захвату.
1-2 месяца между началом сухопутной блокады и началом военной операции против региона - такие цифры назывались (не правительством).

Даже, если Литва упреся рогом, а она по ходу, упрется

Может лучше с Литвы начать. Бабахать?

Это объявление войны.

А у Вас предложение, чтобы Россия в этом конфликте заняла место ДНР или ЛНР и тоже ещё 8 лет обстреливалась, а на той стороне технику к нашим границам подтаскивали, для более ожесточенных боев?
А сейчас к этому сценарию ситуация двигается.
Вот Литва сейчас может все карты перетасовать и ситуацию в НОЛЬ сбросить, а так вообще - намечался примерно такой сценарий.
На мой взгляд, 8-ми лет бы не было, если бы сейчас начали переговоры и перемирие, то к ноябрю всё ввалилось бы в ещё более горячую фазу, но на той стороне уже будет и техника другая и континент.

Вы надеюсь понимаете, что у них больше такого оружия? Во много раз. Одно дело в России воевать против ее армии, а если ракетами неядерными воевать, то они разрушат экономику России.

Я не надеюсь, я оцениваю.
По войне в Ираке есть данные, что высокоточные боеприпасы у стран НАТО, исключая запасы США, закончились через 7 дней боев средней интенсивности.
У СЩА запасов больше, но я и предлагаю не в одиночку это делать, чтобы для них бои приобрели далеко не среднюю интенсивность.

По ГЗ у США есть проблемы - пока нерешенные, так что ответку они смогут дать либо либо чисто морскую, либо ЯО.

Полагаю будут делать морскую - ну вот здесь всё и решится, для того китайский флот и наш подводный и нужны.

Может лучше с Литвы начать. Бабахать?

Разница очень значительна. Литва - член НАТО, бабахнуть по ней это объявить войну НАТО У СВОИХ ГРАНИЦ.
Литва - чирий, который и без бабаханий сляжет при первой угрозе даже чугуния..

А вот США - тоже член НАТО, но война - на их территории, а Литва и в этом случае сразу лапки поднимет к верху и сама транзит откроет.

Полагаю будут делать морскую - ну вот здесь всё и решится, для того китайский флот и наш подводный и нужны.

К сожалению, по моим оценкам, американский подводный флот сделает рагу из китайского флота. Я уже не говорю про Российский, он мал, единственно с чем придётся упорно бороться то это с Ясенем. Мы видим, как теперешние надводные корабли беззащитны против ракет.

К сожалению, по моим оценкам, американский подводный флот сделает рагу из китайского флота. Я уже не говорю про Российский, он мал, единственно с чем придётся упорно бороться то это с Ясенем. Мы видим, как теперешние надводные корабли беззащитны против ракет.

по нашему флоту - согласен. Но по китайскому - боюсь всё будет не так просто и легко.
Кроме того, возможности отработки наших ГЗ по авианосцам могут загнать флот США в крайне неприятные условия работы.

Кроме того, возможности отработки наших ГЗ по авианосцам могут загнать флот США в крайне неприятные условия работы.

Думаю, что китайские ДФ-21Д и российские кинжалы, и цирконы заставят США изменить тактику, и не болтаться в море большими авиагруппировками.

А про это можно где не будь почитать, а то как раз идет мнение что у нас только чугуний в ВКС.

в телеграм канале бывшего летчика с-34 часто он выражает такое мнение. Чугуний щас не так часто применяют, ПВО не спит ☝️
https://t.me/fighter_bomber/7668

Можно начать с уничтожения спутников ДЗЗ и связи.

Washington Post сообщила, что на Украине погиб гражданин США - 52-летний Стивен Забельски
https://t.me/rian_ru/168053

Славянского происхождения, похоже.

Раз уж подняли тему боеприпасов и их вес. Рассмотрим ВСУ и западную помощь. Сколько 155мм боеприпасов им передали. Можно прикинуть вес и размеры складов. Ну и конечно такие эшелоны не могут проскочить незамеченными.

Российская ПВО уничтожила все средства поражения противника, выпущенные по острову Змеиный, были сбиты в воздухе 13 БПЛА, 4 ракеты «Точка-У» и 21 реактивный снаряд «Ураган». Ни одно из украинских огневых средств не достигло цели на острове.

Опять Хазарду не в масть...
Опять вывсёврёте и там доблестные укропитеки перепахали весь остров 35-ю прямыми попаданиями и положили 100500 славян...

Опять Хазарду не в масть...
Опять вывсёврёте и там доблестные укропитеки перепахали весь остров 35-ю прямыми попаданиями и положили 100500 славян...

Ну что вы, конечно всех сбили и всё отбили. Только потом эти сбитые две газовые платформы сожгли, но это так, "пошли на новую авантюру"(с), от бессилия, наверно.