Главное, что фильм прошел, его посмотрела куча народа. И резонанс он вызвал такой, что в следующий понедельник будет повтор.

Вопрос только интереса француза к этой теме.

В свете грядущего "прозрения" французов, поглядим, какая там у них там на самом деле "демократия"...

нормальный француз палец о палец не ударит. Собственно, так и должно быть

Вот если бы вышел фильм про то, как президент Саркози с подельниками организовали Арабскую Весну в интересах США, чтоб ограбить богатого Буратину Каддафи, что в результате привело к потоку беженцев в Европу и которые устроили там немного терактов и изнасиловали сколь-ко то француженок.

Вот это бы французов заинтересовало - а то они пока не видят причинно-следственных связей действия своего правительства и бумеранга ответной реакции на Европу.

На 14 февраля запланирован ТРЕТИЙ показ фильма.

Появление документального фильма о трагедии в Одессе вызвало реакцию газеты Le Monde, которая расщедрилась на целую статью. Поль Морейра, видимо, нанес всем несмываемое оскорбление, поставив под сомнение официальную версию, которую растиражировали все крупные СМИ. ...

Как бы то ни было, в прошлое воскресенье появилась одна напрямую касающаяся нас, французов, новость. Украинская сторона контактной группы заявила, что рассматриваться будут только те параграфы Минских соглашений, которые соответствуют действующим украинским законам и конституции. Соглашения же подписали члены Нормандской четверки, то есть лидеры Франции, Германии, Украины и России.

А они не предусматривают просто автономию Донбасса, а обязывают (украинское) правительство внести соответствующие поправки в конституцию. Получается, в воскресенье украинская сторона попросту послала куда подальше глав трех государств. Господин Олланд, ваша нормандская четверка идет на дно из-за вмешательства США. Вы подписали договор от имени Франции, и данное слово нужно сдержать.

Во время кровавых событий на Майдане в феврале 2014 года Франция в силу подписи Фабиуса должна была выступить гарантом соблюдения соглашений между Януковичем и оппозицией. Чернила еще и высохнуть не успели, как президента свергли в результате государственного переворота, а Франция молчала словно набрав в рот воды. С тех пор украинское правительство не скрывает презрения к Франции. А это стало лишь результатом подчинения вас и вашего правительства иностранным интересам. ...

а чего они его повторяют-то?

почему до сих пор не почесался Вашингтон - я без идей

Да и не уверен я что-то, что в Штатах заинтересованы в урегулировании и процветании страны 404.

Но обеспечить там полную лояльность путем мирно-силового урегулирования они в состоянии.

Конечно в состоянии. Вопрос - им (Штатам) это надо?

Если они будут продолжать поддерживать бордель существующим дешевым путем - они создают лишь очень ограниченные проблемы РФ и большой повод для вмешательства РФ на всей территории Балкан. Причем с расползанием псевдо-исламского бардака ситуация для них усугубляется.

Но - любые их вложения там сегодня имеют гарантию не большую, чем кто-либо поручился бы за существующий в 404 режим.

Берлин призвал Киев подготовить новые условия по реструктуризации долга на $3 млрд, после того как Москва отвергла предыдущее предложение украинских властей. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомлённый источник, минфин Германии, выступающий посредником в этом споре, попросил Украину прийти к компромиссу с Россией.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/147507

Но, опять же, без активного погрязания в этом России-Германии-Италии-Франции-Испании война эта штатам выгодной не будет, скорее убыточной.

На протяжение всей истории прошлого века "хорошая" война в Европе - огромный гешефт для Штатов. Думаю они (Штаты) будут по максимуму пытаться сохранить нынешний status quo. "Чистый" бизнес. Ничего личного. :/

Во всей этой истории упускается из виду та роль, которую Федрезерв сыграл в свержении Януковича и в возникшем после этого хаосе, — делает вывод аналитический портал Foreign Affairs

Намеки на свертывание QE в 2013 году из всех крупных государств больнее всего били бы именно по Украине. В итоге трехмиллиардное заимствование Киевом у Москвы явилось следствием чрезмерной дороговизны на публичных рынках. И произошло это благодаря интригам ФРС, уверен Бенн Стейл. Далее из «московского долга» оппозиции удалось раздуть «огонь Майдана», так как она обвинила власти в отказе от евроинтеграции

По его словам, американский истеблишмент сильно разозлился на президента Украины Януковича, когда 10 апреля 2013 года правительство Азарова отвергло условия МВФ по предоставлению Киеву $ 15 млрд. пакета финансовой помощи. Между тем, к этому моменту дефицит текущего счета «незалежной» составлял 8%, причем экономика остро нуждалась в «живых долларах» для оплаты критически важного импорта.

Однако Международный валютный фонд требовал от Киева шокового роста коммунальных платежей, сокращения практически до нуля социальной помощи, а также настаивал на свободном допуске на внутренний рынок американских корпораций, в том числе и специализирующихся на ГМ-технологиях. То есть МВФ традиционно продвигал программу, которая, по рецепту директоров-распорядителей, вначале ввергла бы страну на грань нищеты (что, собственно, сейчас наблюдается), но в будущем дала бы шанс на развитие.

Тогдашние киевские экономисты, по мнению опять-таки Бенна Стейли, аккуратно подошли к решению этого вопроса и решили сохранить финансовый суверенитет Украины, не снижая при этом уровня жизни громадян. Такой подход в корне контрастирует с тем, что делает нынешний кабинет.

После того, как рухнула Украина в результате распродаж облигаций на майском заявлении Бена Бернанке, Америка подверглась резкой критике. «Порядок международного валютного сотрудничества был нарушен»

Влиятельные американские экономисты, такие как С. Фред Бергстен, Джаред Бернстайн и Дин Бейкер при поддержке крупных американских корпораций призвали Белый дом принять законодательные инициативы против манипуляций на долговых рынках, в том числе и в политических целях.

MH17 могла сбить только Украина — незамеченная сенсация

Три недели никто не обращал внимания на заявление голландского депутата, раскрывшего выводы расследования причин катастрофы MH17
Депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт (партия Христианско-демократический призыв (CDA)) сообщил, что в ходе закрытых слушаний вопроса о расследовании гибели малайзийского Boeing MH17 в Донбассе было заявлено, что сбить самолет могла только украинская сторона.
22 января этого года в парламенте Нидерландов прошли закрытые слушания по расследованию причин катастрофы MH17. Перед голландскими депутатами выступал глава специальной комиссии, которая занимается надзором за спецслужбами и оборонными ведомствами, так называемой CTIVD (супервайзер секретных служб) Харм Брауэр.
Этот голландский чиновник сообщил депутатам, что, согласно выводам расследования причин катастрофы MH17, пассажирский самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук». При этом, по данным расследования, по состоянию на 17 июля, когда был сбит самолет, работоспособные ЗРК «Бук» в Донбассе были только у украинской стороны конфликта.
Депутат Омтзихт, находясь на закрытых слушаниях в парламенте, опубликовал эту информацию в своем twitter-аккаунте в тот же день, 22 января. Примечательно, что широкого распространения она не получила.
http://regnum.ru/news/polit/2076897.html

Это теперь все грузоперевозки через Белоруссию пойдут

Автомобильные перевозки грузов между Россией и Польшей были приостановлены с 1 февраля.

А дальше?

Ну через Литву они пошли

а если Литва присоединится?

Эти дебилы же стоят там добровольно и осознанно. Уму непостижимо.

подозреваю , что все проплачено.

пока они с РФ торгуются на тему транспорта

Тогда проплачено точно не поляками - полякам такой масштаб не по карману.

Поляки если и будут торговаться с РФ, то не о транспорте, а о разделе 404. Ну, по крайней мере, могут попытаться торговаться.

В понедельник в Варшаве стартовал новый раунд переговоров представителей России и Польши по обмену разрешениями на текущий год для транспортных компаний обеих стран, осуществляющих двусторонние и транзитные международные автомобильные грузоперевозки. Как сообщили "Вести.Экономика" в Ассоциации международных автомобильных перевозчиков (АСМАП), планируется, что переговоры продолжатся до среды. От их исхода будет зависеть, не окажется ли окончательно перекрыт автомобильный грузопоток через российско-польскую границу после 15 февраля.

Напомним, к 1 февраля истекли сроки действия соглашения в отношении аналогичных разрешений, регламентировавших международные автоперевозки для российских и польских компаний в 2015 г. Договориться о новом обмене разрешениями в ходе двух предыдущих раундов - в Варшаве в декабре 2015 г. и в Светлогорске в январе 2016 г. – не удалось.

Главной причиной неудачи в размещенном на сайте АСМАП заявлении назвали деструктивную позицию польской стороны. Как, в частности, указывалось, на последней встрече в Светлогорске польская делегация прервала запланированных на два дня переговоры уже через два часа после их начала. Причем складывается впечатление, что представители Варшавы умышленно затягивают переговорный процесс, в ультимативной форме добиваясь отмены Федерального закона № 362-ФЗ и нормативных актов, принятых Минтрансом России для его реализации, констатировали в АСМАП.

Федерального закона № 362-ФЗ

Вообще прелесть этой многоходовки в том, что основные действия сделаны чужими руками. Дуракам из ПС заплатили поляки — чтобы усилить свою переговорную позицию по транзиту и вытребовать у русских больше уступок. Власти Украины, будучи не в состоянии дураков унять — вынуждены задним числом узаконивать их действия, оформляя их решениями правительства. Вот так капкан и захлопывается.

Источник: http://politikus.ru/articles/70085-mnogohodovka-putina-s-gruzovikami.html
Politikus.ru

Поляки если и будут торговаться с РФ, то не о транспорте, а о разделе 404. Ну, по крайней мере, могут попытаться торговаться.

Ну почему, кто-то ж этим деятелям платит , а то как они живут нигде не работая?

Понятно что все концы ведут в Вашингтон, но американцы все скользкие дела перепоручают кому-то другому.

Вот здесь тоже автор не сомневается что ПС заплатили поляки.

Хорошо им, пока в Германии сидит Меркель - она бышая правая, а придет настоящий правый, который сможет использовать евросоюз для того, для чего немцы его изначально создавали?

Даже законодательно не обладает Германия подобной возможностью, плюс Германия абсолютно не субъективна, Германия не выше Польши в ЕС. Но полякам конечно жалко денег, но если вспомнить, Прибалтика и Север Европы всегда жили, посредниками русской торговли, почему полякам нельзя?

поляки до сих пор остаются самым нестабильным, опасным и спесивым сбродом в европе, который должно было полностью лишить всякой автономности по результатам второй мировой войны