Имран, зачем захламляешь ветку левыми новостями? Это [572261] разве про СВО / Украину? У каждого пользователя есть возможность вести свой блог на vpk.name, там сколько угодно можно выкладывать "всякое".

Зачем тогда ускоритель, если можно увеличить саму ракету? Корпус ведь всё равно другой будет.

   Авиа ракета ПВО, как правило гораздо меньше её наземного аналога. Потому что её не надо поднимать на высоту с огромным ускорением.
   Для наземной же ракеты эту функцию выполняет разгонный блок, или как там эту хрень называют. Который отделяется выработав топливо.
   Так что если будут брать для переделки авиа ракету небольшой дальности - найдут место для нормального разгонного блока в контейнере.
   А корпус самой ракеты возможно придется и переделать. Но это не бином Ньютона)))

Авиа ракета ПВО, как правило гораздо меньше её наземного аналога. Потому что её не надо поднимать на высоту с огромным ускорением.

И обратно пропорционально - ЗУР (переделанная под РВВ) имеет дальность намного больше своего базового варианта.

Был вариант авиационной ракеты на базе ЗРК С-300, но проблема как я понимаю, заключалась в самонаведении на конечном участке.

Цель могла успеть совершить несколько противозенитных маневров, сменить высоту, скорость, направление и выйти за пределы видимости ГСН, которую в расчётную точку должна была привести ИНС.

А так было бы неплохо. С ракетами от С-400 МиГ-31 мог бы на 600-650км стрелять.

Авиа ракета ПВО, как правило гораздо меньше её наземного аналога. Потому что её не надо поднимать на высоту с огромным ускорением.
   Для наземной же ракеты эту функцию выполняет разгонный блок, или как там эту хрень называют. Который отделяется выработав топливо.
   Так что если будут брать для переделки авиа ракету небольшой дальности - найдут место для нормального разгонного блока в контейнере.
   А корпус самой ракеты возможно придется и переделать. Но это не бином Ньютона)))

Без увеличения контейнера и замены шасси либо сокращения количества ракет на пусковой установке не обойтись.

ЗУР (переделанная под РВВ) имеет дальность намного больше своего базового варианта.

ЗУР, в отличие от РВВ, обязательно нужно набирать высоту, и начальная скорость у неё равна нулю.

Это [572261] разве про СВО / Украину?

И корейские снаряды тут ни при чём, ага.

Украину предал один из главных союзников в США, 20/02/2024
Цитата
Эффективный лоббист Киева и старый противник Москвы Линдси Грэм перешел на сторону фронды: он требует помогать ВСУ только под залог природных ресурсов Украины и сократить НАТО на две трети. Для Владимира Зеленского это болезненное предательство. Что кульбит старого «ястреба» означает для России?

В таком случае у США появится дополнительный мотив препятствовать СВО.

Что к нас с радиоуправляемыми танками и БМП

Вроде что-то шевелят. Я уже давно предлагал так делать. Все блоки управления дополнительно забронировать, чтобы обеспечить максимальную живучесть и использовать для проделывания коридоров и выявление огневых точек. Так же можно и аппаратуру РЭБ внутрь напихать, экипажа нет, места внутри хватает. Выгнали на позиции несколько штук, создали купол от дронов, можно развивать атаку.

Без увеличения контейнера и замены шасси либо сокращения количества ракет на пусковой установке не обойтись.

   Могут просто переработать пакет контейнеров. Тогда шасси и логистика снабжения и перезарядки останутся прежними. Как это реализовано, например, у хаймарса, а количество ракет в пакете может быть, действительно меньше, но это не проблема. Ведь самое главное тут не усложнять логистику, и по возможности унифицировать оружие - это время и деньги, которые могут быть определяющими в приёмистости и военной экономике.

ЗУР, в отличие от РВВ, обязательно нужно набирать высоту, и начальная скорость у неё равна нулю.

   Важно добавить что в отличии от ракет земля-земля, ЗУР следует поднять и разогнать как можно быстрее. А это гораздо большие затраты энергии, т е топлива. Ведь РВВ при пуске уже на высоте, и имеет начальную скорость носителя)))

Был вариант авиационной ракеты на базе ЗРК С-300, но проблема как я понимаю, заключалась в самонаведении на конечном участке.

   Видимо требования к ГСН РВВ, изначально существенно большие чем у ЗУР. Ведь энергетика ЗРК для подсветки цели, много больше чем у самолёта.
   Плюс РВВ должна быть ближе к выстрелил-забыл. Истребителю есть чем заняться, кроме как подсвечивать цель.
   Разумеется это не более чем мои предположения)))

Альтернатива  уазовскомоу "Patriot" для СВО, если не подразумевать покупку на вторичном рынке. Тот же "Соллерс", но сборка не печально известная ульяновская, а владивостокская.

Важно добавить что в отличии от ракет земля-земля, ЗУР следует поднять и разогнать как можно быстрее. А это гораздо большие затраты энергии, т е топлива. Ведь РВВ при пуске уже на высоте, и имеет начальную скорость носителя)))

Твердотопливный ракетный двигатель этим и отличается. Он выдаёт больше тяги, но топлива хватает на меньшее расстояние чем при использовании ЖРД в ракете с такими же массо-габаритными характеристиками.

Используя такую технику можно за ночь прорваться на 20-30 км и зайти с тыла, по дорогам, заминировпнным ТМками, "шлагбаумами", сэедвичами.

По крайней мере, это лучше чем зерграши, которые, с завидным упорством, демонстрирует наш ГШ.
Авдеевка посыпалась когда наши разведчики вышли в тыл хохлам на Царской Охоте. Сразу начала сыпаться вся система обороны. Хохлы потянули резервы с севера Авдеевки - посыпался фронт на севере. Одной талантливой, дерзкой операцией нарушили баланс сил и разрушили всю систему обороны. Потом уже не помогли и внешние резервы.

Твердотопливный ракетный двигатель этим и отличается. Он выдаёт больше тяги, но топлива хватает на меньшее расстояние

   Твердотопливные двигатели используют не только для ЗУР. Поскольку их основное преимущество, в том что они проще, надёжнее (нет движущихся частей) и гораздо проще и дешевле в обслуживании.
   По сути ЖРД остались только в БР на огромные расстояния. Ну ещё и космос.
   Поэтому мы сравниваем твердотопливные ЗУР с другими классами ракет на твердом топливе. Соответственно:

ЗУР следует поднять и разогнать как можно быстрее.

   Важное отличие от других ракет)))

Авдеевка посыпалась когда наши разведчики вышли в тыл хохлам на Царской Охоте. Сразу начала сыпаться вся система обороны. Хохлы потянули резервы с севера Авдеевки - посыпался фронт на севере. Одной талантливой, дерзкой операцией нарушили баланс сил и разрушили всю систему обороны. Потом уже не помогли и внешние резервы.

Авдеевка посыпалась после того как начали соблюдать нормы ВОВ по поддержке штурмующих частей артиллерией, плюс применили в последнюю неделю штурма огромное количество тяжелых бомб.

Соглашусь с Лероном,когда сыпят даже без УМК нервы у любого сдадут,ни какие идеи не помогут)))

Таки похоже не зря, я вчера порвал два баяна...

Поэтому мы сравниваем твердотопливные ЗУР с другими классами ракет на твердом топливе.

А тут сравнивать нечего. Работа твердотопливного двигателя не регулируется. Он сразу работает на всю катушку.

Таки похоже не зря, я вчера порвал два баяна...

Может быть инсценировка для отвода глаз.

Шойгу пост министра образования себе приметил, что ли?

Мурзе уже разок по губам поводили в споре про связь, ждём второго раза? мне кажется у нас тут были так же свидетели мурзы и кцпн

А тут сравнивать нечего. Работа твердотопливного двигателя не регулируется. Он сразу работает на всю катушку

   В зависимости от конфигурации, твердотопливный двигатель выдаёт разный темп своего, на всю катушку)))

Может быть инсценировка для отвода глаз.

Гишпанцы пишут что труп опознан по отпечаткам пальцев.
Вот эта фигня про защиту свидетеля не про предателей.
На фиг он кому упал этот подонок, что бы его прятало всё ЦРУ ВРУ Ми6 и МОССАД. Бабки получил и давай до свиданья...

Гишпанцы пишут что труп опознан по отпечаткам пальцев.
Вот эта фигня про защиту свидетеля не про предателей.
На фиг он кому упал этот подонок, что бы его прятало всё ЦРУ ВРУ Ми6 и МОССАД. Бабки получил и давай до свиданья...

Беленко как-то пытались убить. Убили двойника. Впрочем заслуги у этого орла заслуги перез западными спецслужбами куда более скромные чем у Беленко.

Очередной фанерный Лампас отличился, необучаемые до сих пор рулят

Этого журналиста теперь запросто могут по 280-й статье УК привлечь. А потом и тромб оторваться может.

Знаете чем опасно сокрытие проблемы? Тем, что для некоторых сокрытие проблемы это её решение.

Тем временем у нас очередной м.дак построение устроил.

Беленко как-то пытались убить. Убили двойника. Впрочем заслуги у этого орла заслуги перез западными спецслужбами куда более скромные чем у Беленко.

Тут не в этом дело, двоиника в Испаний или предателя.
Простой обыватель в лице нас с вами этого не знает и те кто задумал пойти по его стопам 100500 раз подумают,потому что они тоже не знают.

там учебный полигон в глубоком тылу. Просто интересно как доводить до личного состава учебный план и т.д!? Я не защищаю ком состав, просто интересно.