Эпоха Суровикина, крайне малый промежуток времени)))

Есть у Федорова стрим с командиром спецназа, там он как раз говорит что при Суровикине бардака стало сильно меньше.
И Залужный Суровикина всячески обзывал, когда как Герасимова нахваливал.
Этого мало хватило для постройки обороны, когда как Герасимов хотел масштабно наступать

Попытки воевать неспешно ничем хорошим не закончатся. Когда в Кремле это поймут?

При сильной заинтересованности Запада осле мобилизации западной военной промышленности  интенсивность и масштабы боевых действий вырастут. Соответственно вырастут и ежемесячные потери.

Тем временем, Путин пытается пытается выторговать у Запада закрепление территориального статус кво.

Восход,цены на Глобал хоук очень кусачие,а он пока не ДРЛОУ  ,400 мил. на экспорт.
Идея хорошая, но дешевым  и массовым он точно не будет.

Так для многих задач и не требуется полный функционал ДРЛОиУ, но эти самолеты вместе с ВЗПУ посылают фактически в кочующую зону ПВО, потому что нет других средств, которые можно было бы туда послать.

А был бы аналог Глобал Хоук, то техникой можно было рискнуть в случае необходимости, техникой, но не людьми, которые на этих бортах являются смертниками.

Пусть себе эти А-50 и Илд-22 летают в акватории Черного моря, не приближаясь ближе, чем может достать Пэтриот или С-300, выкаченный хохлами на самый берег моря.

И вики говорит, что цена Глобал Хоука (не экспортная) 140млн без учета НИИКОР

И нужно понимать что американская техника всегда в долларовом эквиваленте была дороже отечественных аналогов.

Я не говорю, что это панацея, но это было бы очень хорошее подспорье, особенно с такой разрешающей способностью по цифровому картографированию, которой располагает его РЛС.

Там основная проблема, подозреваю, будет в обеспечении высокоскоростного канала связи, без которого утрачивается смысл.

А у нас очень большие проблемы именно с шириной каналов, с объемами передаваемого по ним траффика.

Вроде местами смотришь- передовое цифракоммуникационное оборудование, командные пункты с десятками цифровых дисплеев, серверов, а траффик нормально передать не умеем даже на расстояние 80 метров.

В одном зале одного здания на экранах совещание, там в 4К, в другом здании тоже совещание и там тоже 4К, а между этими двумя совещаниями трансляция, хуже чем с ютуба в 360p

И виноваты не люди, просто где-то есть системные проблемы, бутылочное горлышко, с передачей траффика.

Что уже говорить про большие расстояния, про спутниковые каналы и т.д., если банальный пример, когда фактически локальная сеть (если она конечно не идет спутником через Москву с мультиплексированием и демультиплексированием, т.е. с удалением гланд через задний проход) в условном радиусе работы обычного WiFi роутера работает со скоростью интернета 25 летней давности.

И дело ни в том, чтобы красиво "поскайпиться", а в том, чтобы массив данных, с тех же АФАР, ДЗЗ можно было в реальном времени получать и обрабатывать на высокопроизводительных серверах, как это делают американцы.

Пока мы всю ночь кидаем файлик с корабля на берег "по военному интернету" размером, ну не хочу говорить, просто стыдно.

Так что эти проблемы идут рука об руку. Без расширения пропускной способности каналов связи, без их резервирования, нет смысла в сложных беспилотных системах.

Пропаганда и продвижение идей не есть одно и то же.

   Нет, это одно и тоже, разница только в масштабе. Ну и конечно же, по иносранному звучит круче и непонятнее)))

Человек продвигая свою точку зрения в нее верит.

   Далеко не всегда. Он может продвигать идею которая ему выгодна в данный момент.
   Например, нехорошо бить слабых, чтобы защитить свою шестаку. Но он в эту глупость не верит, и без проблем побьёт зарвавшегося слабака)))

Пропаганда тем временем создаёт ложные образы необходимые для достижения поставленных целей - манипуляция общественным мнением.

   Далеко не всегда, правду продвигать гораздо легче. Поэтому умелые пропагандисты, стараются как можно меньше лгать)))

Общепринятые человеческие: не убий, не лги, веди здоровый образ жизни. Семейные, традициональные.

Пацифизм? Религиозность? ЗОЖ? Просто за всё хорошее против всего плохого?

Оппонент применил демагогический приём подмена тезиса.

Нет, просто пытаюсь добиться от Вас ответа на вопрос.

То что в русском языке образовался новый глагол с иным значением не означает, что изначальное значение слова утеряно. Пропаганда и продвижение идей не есть одно и то же.

Хорошо, какую идею Вы продвигаете?

Теперь вы готовы ответить на свой вопрос ?

Нет, я жду Вашего ответа.

Есть у Федорова стрим с командиром спецназа, там он как раз говорит что при Суровикине бардака стало сильно меньше.

   Если Вы про Кирилла Федорова, его деятельность сильно ангажирована, и часто расходится с фактами. Как и в данном случае. Время командования Суровикина слишком мало, чтобы делать какие-либо выводы о его командных способностях. Ту же "линию Суровикина", минимум 80% строили уже после него.
   И отступление с правого берега, тоже следствие предыдущего командующего.

Кто ожидал другого? Пророссийских политиков нигде нет. Не выращивали. В лучшем случае национально-ориентированные.

Так для многих задач и не требуется полный функционал ДРЛОиУ,

Например? Что это за задача,где ДРЛОУ нужен и одновременно не нужен.

И вики говорит, что цена Глобал Хоука (не экспортная) 140млн без учета НИИКОР

Англоязычная пишет 131 на 2013 год,в то время покупался Хокай по 124.
В общем Глобал Хоук жаже без возможностей ДРЛОУ,стоил дороже чем легкие ДРЛОУ.

И нужно понимать что американская техника всегда в долларовом эквиваленте была дороже отечественных аналогов.

Смотря что сравнивать.Вихрь мы покупали по 6,5 мил..руб, на момент заключения контракта это почти 200 тыс.дол.,а пиндосы спустя 10 лет закупают Хелфаер по 45-70 тыс.
дол.Ну или контракты ВМФ 20386 собирались строить за 29 мр.руб, это тогда больше чем 0,5 мр.дол.примерно та же цена и литоральных кораблей США.
В общем если мы берем технику которая разработана в СССР и делается еще на том оборудование ,то наше дешевле,если берем современное российское и с нуля ,то сопоставимые цены.

Человек перешёл дорогу местным царькам.

Mihoel, так сколько месяцев, Вы говорите, ушло на взятие "Азовстали"?

Чудо ты в перьях, с богоизбранным менталитетом, пафосно развешивающий свои иврэйские этикетки, на тех которых не способен понять.

Голубчик, какие этикетки? Ты же сам писал что это современную Россию ты защищать не намерен. То государство которое ты якобы готов был защищать не дождалось от тебя действий направленных на его защиту в 1991-м. Это тоже понятно.

Ведь позднесоциалистический СССР, для тебя, скупщика у "несунов" краденного с мясокомбината и представителя богатой по позднесоветским меркам южнорусской крестьянской семьи получавшей  львиную часть своих доходов от продажи выращенных в качестве товарной продукции 1,5 тонн ранних огурцов, винограда, малины , тоже НЕ был твоим отечеством.

Как формулировал тов. Сталин ещё на на пленуме МК и МКК ВКП(б), состоявшемся 19 октября 1928 г.:

"Существуют ли у нас, в нашей Советской стране, условия, делающие возможным восстановление (реставрацию) капитализма? Да, существуют. Это, может быть, покажется странным, но это факт, товарищи. Мы свергли капитализм, установили диктатуру пролетариата и развиваем усиленным темпом нашу социалистическую промышленность, смыкая с ней крестьянское хозяйство. Но мы еще не вырвали корней капитализма. Где же они, эти самые корни, гнездятся? Они гнездятся в товарном производстве, в мелком производстве города и особенно деревни.

Сила капитализма состоит, как говорит Ленин, “в силе мелкого производства. Ибо мелкого производства осталось еще на свете, к сожалению, очень и [c.226] очень много, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе.” (см. т. XXV, стр. 173).

Ясно, что поскольку мелкое производство имеет у нас массовый и даже преобладающий характер и поскольку оно рождает капитализм и буржуазию, особенно в условиях нэпа, постоянно и в массовом масштабе, – у нас имеются условия, делающие возможным восстановление капитализма."  

На всё это накладывается так же психология не относящегося к разряду "служилых людей" жителя лимитрофных (пограничных) территорий государства российского. Его отношение к центральной власти государства.

Так вот "Данилович", твои предки когда-то сбежали из центральных, коренных земель государства российского на его окраину, а могилы моих предков по отцовской линии с XIX века на Пятницком кладбище Москвы (глубже в историю я просто не копал) и как минимум два поколения до меня были служивыми людьми: дед -  профессиональным московским пожарным, отец - советским офицером. По материнской линии предки мои из белорусских крестьян Минской губернии в начале XX века ставших горожанами. Дед по материнской линии большую часть жизни проработал в леспромхозе, с перерывом на партизанство в лесах Предполесья в годы войны. Лесов в Минской области и сегодня хватает.

Мне понятен твой менталитет, в который органично вплелась сказочка (для наивных и неумных) о злом олигархическом федеральном центре, в частности обокравшем лично тебя. А тебе мой менталитет, человек служащего государству российскому без оглядки на то какой там экономический строй за окном, совершенно непонятен. Более того, в твоём представлении я служу злу.

Мой пра, пра, пра..., прадед по фамилии Таран, как ты говоришь, "сбежавший от власти государства Российского", под началом Александра Васильевича Суворова освобождал от  турок  земли Кубани. С тех пор мои предки и поселились здесь на этой земле.

"В апреле 1783 года по указу Екатерины II Правобережная Кубань и Таманский полуостров были присоединены к Российской империи. В 1792-93 гг сюда переселяются запорожские (черноморские) казаки, образуется Область Войска Черноморского, с созданием сплошной кордонной линии по реке Кубань и оттеснением соседствующих адыгов."

Радуйся "Данилович" что Екатерина II в начале 90-х годов XVIII века переселила твоих предков "казацкого роду" с Запорожья на Кубань, а то  с твоим менталитетом и пониманием окружающей действительности, не смотря на преклонный возраст, пошёл бы ты с ридного Запорожья добровольцем на войну с "орками та москалями", и скорее всего уже сгинул бы, как наш сумской пулемётчик, которому я незадолго до начала СВО предлагал схорониться и вести свои репортажи из схрона.

Вы продемонстрировали только модель без тормоза, ознакомьтесь с матчастью

Как человек разбирающийся в матчасти Вы ведь в курсе что буква "Т" в обозначении ФАБ-1500Т означает - "термостойкая"?

Ещё раз, для тех кто не знаком с матчастью, объясняю, не блещущие аэродинамикой бомбы семейства М54 в начале 50-х годов разрабатывались для подвески во внутренних бомбоотсеках дальних И фронтовых бомбардировщиков (желательно в несколько рядов. К примеру внутри бомбоотсека опытного дальнего М-4 планировалось помещать 37 штук ФАБ-250М-54, но только 24 шт. ФАБ-250М-62 ). Тот же фронтовой бомбардировщик Ил-28 был выпущен в 1949-1955 гг. в количестве 6635 экземпляров.

Бомбы семейства М62 разрабатывались уже расчётом на наружную подвеску под фюзеляжем и крылом сверхзвуковых самолётов. Термостойкие модификации должны были выдерживать аэродинамический нагрев при наружной подвеске и достаточно долгом полёте на сверхзвуковой скорости.  

Для сброса с предельно малых высот (с высот от 150 м и более при скорости по приборам до 1200 км/ч для ФАБ-1500Ш. Вы ведь в курсе какова минимальная высота сброса ФАБ-1500М-54?) были разработаны бомбы с приставкой Ш - "штурмовые" с тормозными парашютами. В 1961 г. на вооружение принимаются ФАБ-250Ш и ФАБ-1500Ш, позднее ФАБ-500Ш:



P.S. Баллистические кольца на головных частях бомб семейства М-54 были призваны обеспечить стабилизацию их полёта на околозвуковых скоростях и больших высотах. Проблема недостаточной стабилизации обнаружилась на бомбах семейства М-46 при сбросе с больших высот на высоких скоростях полёта, ограничив высоты и скорости применения авиабомб этого семейства с околозвуковых бомбардировщиков. На семействе М-54 её решили именно так, с помощью головных баллистических колец. Баллистическое кольцо применяют на некоторых типах АБ. Это кольцо просто приваривают к головной части бомбы. Кольцо несколько улучшает условия обтекания бомбы воздушным потоком на околозвуковых скоростях. Решили не очень удачно:

Кравчук А.С., Сокоров И.О., Смалюк А.Ф., Кравчук А.И. Влияние баллистического кольца на дозвуковую аэродинамику авиационной бомбы

Эффективность низкая. Большая часть пассажиров выжила, хотя они все скучились в одной маленькой лодке.

Человек перешёл дорогу местным царькам.

Вы биографию этого "человека"прочитайте сперва.

Фаиль Фаттахович Алчинов (более известный как Фаиль Алсынов; башк. Фаил Фәттәх улы Алсынов) — башкирский общественный деятель и активист, оппозиционер. Экс-заместитель председателя башкирской национальной организации «Кук-Буре», экс-лидер запрещённой в России башкирской общественной организации «Башкорт»

Таких расстреливать надо.

Таких расстреливать надо.

Не под лолжными предлогами же. На него завели уголовное дело за то что он выражением "кара халк" ("чёрный народ") якобы оскорбил кавказцев и среднеазиатов, да ещё и влепили четыре года. Что за привычка обращаться с Законом как со своей наложницей? Заводят уголовные дела в произвольном порядке, назначают наказания исходя из каких-то своих соображений. Васильева получила условный срок, Гиркин получил реальный, а смерть Пригожина расследуется по статье 263 УК "О нарушении правил эксплуатации воздушного судна".

Ну да, на фронте же нужна новая брусчатка. Чтобы красиво ходить по ней строем.

Так вот "Данилович", твои предки когда-то сбежали из центральных, коренных земель государства российского на его окраину, а могилы моих предков по отцовской линии с XIX века на Пятницком кладбище Москвы

Угу..., мои предки сбежали на окраину России, а Ермак Тимофеевич со своими казаками сбежал в Сибирь. Их беглых просто тьма по окраинам Руси, и вот сидит теперь потомственный московский еврей и не знает, как своим знаменитым языком защитить эти
Кемские волости, которые присоединили к России беглые холопы...

"В апреле 1783 года по указу Екатерины II Правобережная Кубань и Таманский полуостров были присоединены к Российской империи. В 1792-93 гг сюда переселяются запорожские (черноморские) казаки, образуется Область Войска Черноморского, с созданием сплошной кордонной линии по реке Кубань и оттеснением соседствующих адыгов."

Вот расскажи мне, "великий" историк, как так у тебя, в твоей истории, получается, сначала в 1783 году, Екатерина присоединяет Кубань к империи, а казаки там, по твоей истории появляются только в 1792-93году, то есть через ДЕСЯТЬ!!! лет???
А до этого кто там был, эти десять лет???

И давай, определись уже, ученик великого Свинидзе, сбежали мои предки на окраину, или их переселила Екатерина? А то у тебя от когнитивного диссонанса исторические глюки проскакивают.

Радуйся "Данилович" что Екатерина II в начале 90-х годов XVIII века переселила твоих предков "казацкого роду" с Запорожья на Кубань, а то  с твоим менталитетом и пониманием окружающей действительности, не смотря на преклонный возраст, пошёл бы ты с ридного Запорожья добровольцем на войну с "орками та москалями", и скорее всего уже сгинул бы, как наш сумской пулемётчик, которому я незадолго до начала СВО предлагал схорониться и вести свои репортажи из схрона.

Во-первых, не нужно запорожских казаков путать с черноморскими и рисовать всякие скобочки, якобы это одно и тоже.
Помимо верных Екатерине, запорожских казаков, к черноморским казакам были присоединены каказские линейные казаки, было много переселенцев с Дона

Во-вторых, пытаясь плюнуть в меня своим говном, ты потерявший берега, плюешь в историю Великой России, плюешь в её славных защитников и строителей.
Или ради плевка говном, в мою сторону, любые жидовские хуцпы хороши???
На твоем примере, мне становится понятным, почему, вас таких белых и пушистых, таких умных и талантливых, с таким высоким IQ, гонят во все века во множестве стран.
А плюешь ты в историю Руси, потому что это не твоя история, каким бы защитником власти и великим патриотом, ты себя не позиционировал. Мимикрия ваше всё. Сегодня ты поешь дифирамбы капиталистам, завтра, если придут анархисты, будешь петь хвалу анархистам.

Есть такой персонаж, в рассказе Джека Лондона "Сила сильных",  в разных переводах его переводят по разному,  Гнида, или Жук но суть от этого не меняется...

Подоляка пишет, в Крынках наш флаг водрузили. Учитывая работу вражеской арты стоит ли оно того?

Нет, это одно и тоже, разница только в масштабе.

Далеко не всегда. Он может продвигать идею которая ему выгодна в данный момент.
   Например, нехорошо бить слабых, чтобы защитить свою шестаку. Но он в эту глупость не верит, и без проблем побьёт зарвавшегося слабака)))

Это обычный обман. На ближнем востоке все построено на лжи, ничего святого, с волками жить - по волчьи выть. У вас другая ментальность. Видимо отсюда такое неприятие евреев во всем мире ))

Нет, просто пытаюсь добиться от Вас ответа на вопрос.

Вы ждете какого-то определенного ответа, который впишется в ваше понимание происходящего. Делая это на публику, вы ожидаете произвести какой-то общественный резонанс.  Давить на оппонента задавая один и тот же вопрос - демагогический приём. Не вижу смысла вестись на троллинг.

Хорошо, какую идею Вы продвигаете?

Никакую

Нет, я жду Вашего ответа.

На нет и суда нет

Подоляка пишет, в Крынках наш флаг водрузили. Учитывая работу вражеской арты стоит ли оно того?

если закопаются то норм. И численность группировки должна сократится если плацдарм закроют окончательно.
Хотя уже высказывалось мнение. Если хохла там можно утилизировать в количествах значительно превышающих наши потери, плацдарм следовало бы оставить.

Если хохла там можно утилизировать в количествах значительно превышающих наши потери, плацдарм следовало бы оставить

Так вот оно и странно, говорят одно, а выбить все равно пытаются.

Так вот оно и странно, говорят одно, а выбить все равно пытаются.

Пускай там всю зиму хоть мёрзнут. Я бы ещё все там липестками засыпал. Хохлов судя по всему скоро много будет.  Куда то девать их надо.
Но нужно смотреть соотношение потерь.