А телегне как то недавно проскакивали сообщения, что сушки простым чугунием кидались, без УМПК, вот и подловили видимо.

то был видос от 22г. На днях авакс как раз бороздил над черным морем, готовились.

Мужики с рыбалки ехали, и на рыбнадзор напоролись...

На днях авакс как раз бороздил над черным морем

Неужели нельзя его заглушить? Хотя бы на время вылета наших бомберов? А целеуказание разве не является прямым вмешательством в конфликт?

А целеуказание разве не является прямым вмешательством в конфликт

эх...
Яйца нынче дорогие а уж стальные вобще редкие.

Тут вентель до конца с газом закрыть не могут.

Яйца нынче дорогие а уж стальные вобще редкие

Так и ф-16 наши сушки ронять будет дальнобойными ракетами не входя в зону обнаружения. Надо что-то делать с аваксами.

Тут вентель до конца с газом закрыть не могут.

А ведь самое время закрыть. Окрестности мыса Доброй Надежды сейчас очень оживлённое место.

Так и ф-16 наши сушки ронять будет дальнобойными ракетами не входя в зону обнаружения.

Так не бывает,реально подтвержденная дальность пуска с попаданием АМРААМ в боевых условиях 45 км.
По нашим РВВ-СД где то есть скрин с МФИ Су-30 или Су-35 что пускали с 80 км,но вот попали или нет,подтверждении нет.
ДРЛОУ это только помощь в обнаружение, а дальше придется свой РЛС все посмотреть и занимать выгодное положение.
Впрочем это конечно не отменяет того что даже старые модернизированные Ф-16А/Б с АМРААМ опаснее чем МиГ-29-9-13 или Су-27С которые сейчас есть у хохлов.
Проблемы они точно создадут, к тому же у них номенклатура по земле не ограничена джидами и хармами,могут и SDB кидать,Гарпуны, SLAM.
Да и РЭБ у них получше чем все то что есть у хохлов в авиаций.

Почему атакующие группы не пытаются прикрывать дымовыми завесами, когда ветер дует в направлении позиций противника?

Это лишит противника возможности вести активную разведку с коптеров и наводить на наши штурмовые группы свою артиллерию.

   Где Вы столько дымов найдёте, чтобы надолго прикрыть наблюдение с воздуха. Когда с трудом получается укрыться дымами от наземного наблюдения.

Где Вы столько дымов найдёте, чтобы надолго прикрыть наблюдение с воздуха. Когда с трудом получается укрыться дымами от наземного наблюдения.

хотя бы услышали и начали пробовать

Осторожнее с Китаем, он ведёт двойную игру, ставя сразу и на белую и на чёрную лошадь.

Китай далеко не такой надёжный стратегический союзник, которым пытается казаться и которым его преподносят в наших СМИ.

А вот Индия может стать действительно стратегическим партнёром и даже союзником.

Нужно двигаться в сторону Индии, она нуждается в нас не меньше и готова платить взаимностью и куда большей преданностью, чем Китай.

А телегне как то недавно проскакивали сообщения, что сушки простым чугунием кидались, без УМПК, вот и подловили видимо.

Нет, сбили их на расстоянии в 40-50 км от ЛБС, пишут что немцы подкинули Пэтриоты модификации PAC-2 с дальностью 160 км. Вся авиация так скоро встанет на прикол.
Никаких выводов как всегда из сбития Су-24 под Одессой не сделали.
Теперь разве что остается надеяться на несуществующий БПЛА Охотник, который якобы по инфе турецких дочерей офицеров применялся. Но это из ряда фантастики.

Вчера ещё видео было уничтожения трех Ураганов там же. Отстреляли боекомплект и стоят на месте ждут Хаймерсов, вместо того что бы уехать в тыл на перезарядку, в результате дождались Хаймерсов. 2 год и ничему не учатся

Если бомберы летают неделю бомбить один и тот же плацдарм, причем скорее всего одними и теми же эшелонами, то немудрено, что противник их будет там ждать.

Для полёта ФАБ-500/1500 с УМПК на максимальную дальность необходим сброс с больших высот, а на больших высотах бомберы засекаются достаточно далеко.

Вопрос в другом- почему их не прикрывали Су-35 с ПРР, которые могли поразить МФРЛС после её включения на излучение?

И почему нулевую эффективность показали БКО (РЭБ) из состава штатного и дополнильного оборудования Су-34?

У Пэтриота проблемы будут с обнаружением штурмовиков и ударных вертолётов на ПНВ.

(Здесь снова нужно поднимать вопрос о запуске в производство Су-39, только уже в совершенно ином облике и с учётом СВО.

Они бы могли проникать на оперативную глубину и разматывать, подтянутые к ЛБС комплексы объектовой ПВО)

Если баллистику и высотые цели Пэтриот ещё как то отрабатывает, то низковысотные он должен видеть намного хуже, чем С-300ПС и БУКи первых поколений.

Ну и агентура слабая, про действия глубинных ДРГ уже молчу.

Протащить через всю страну (уже не в первый раз) батарею Пэтриота незамеченной и вернуть её обратно, это даже не пощёчина.

При том, что время на свертывание/развёртывание Пэтриоту требуется намного больше, чем С-300/400.

Если баллистику и высотые цели Пэтриот ещё как то отрабатывает, то низковысотные он должен видеть намного хуже, чем С-300ПС и БУКи первых поколений

так УМПК кидают с высоты 9+. Вот и светились су-34 на всю округу. Тут вариант только подходить к месту пуска на низких высотах и резко делать горку для сброса.  + Дежурство су-35 м ПРР.

Тут вариант только подходить к месту пуска на низких высотах и резко делать горку для сброса.  + Дежурство су-35 м ПРР.

Нужно формирование групп по 20-30 самолетов,в их составе ударники ,РЭБ,РЭР,эскорт ,самолеты подавления ПВО.
Вылет по 2-6 ,даже под прикрытием самолета с ПРР, это приятно,но по факту не чего не решает.В Афгане ОДИН Су-25 порой сбрасывал 8 ФАБ-500 против басмачей.
В обще только массовое применение  способно решить вопрос.

Вылет по 2-6 ,даже под прикрытием самолета с ПРР, это приятно,но по факту не чего не решает.В Афгане ОДИН Су-25 порой сбрасывал 8 ФАБ-500 против басмачей.

что бы летать такой толпой под прикрытием, нужно что бы 34ка или 24ка тащила как можно больше фаб. Так сказать не ради двух бомб поднимать столько бортов.

В Афгане ОДИН Су-25 порой сбрасывал 8 ФАБ-500 против басмачей.

Су-25 не может таскать на себе четыре тонны.

что бы летать такой толпой под прикрытием, нужно что бы 34ка или 24ка тащила как можно больше фаб. Так сказать не ради двух бомб поднимать столько бортов.

Выносить целые кварталы за один вылет. По две бомбы на одно здание, а на опорник по четыре.

Су-25 не может таскать на себе четыре тонны.

по Википедии может) видимо с полупустыми баками

Выносить целые кварталы за один вылет. По две бомбы на одно здание, а на опорник по четыре

интересны ещё комбинированные удары. Фаб а потом через пару минут касетами.

по Википедии может) видимо с полупустыми баками

На airwar.ru написано что он можн тащить 4340 кг. Не знаю как он это может делать при таких размерах, да ещё и с бронёй.

так УМПК кидают с высоты 9+. Вот и светились су-34 на всю округу.

Если добавить к УМПК твердотопливный ускоритель, то можно будет запускать и с малых высот в кабрировании.

Если добавить к УМПК твердотопливный ускоритель, то можно будет запускать и с малых высот в кабрировании.

Если добавить ускоритель, то и запускать можно с большей дальности не входя в зону дальнобойной ПВО...

что бы летать такой толпой под прикрытием, нужно что бы 34ка или 24ка тащила как можно больше фаб. Так сказать не ради двух бомб поднимать столько бортов.

Конечно, половина самолетов ударные ,типовая нагрузка 2000-2500 кг.
штук 8 калибра 250 или 4 по 500+РВВ для самообороны.
Пара самолетов РЭБ,1-2 с контейнером разведке,чтоб до кучи знать и результаты ударов  и где мешает вражеская РЭБ,ПВО и т.д.4-8 эскорт ,на них же можно повесить хотя бы по 1-2 ПРР чтобы было,а так в группе желательно 2-4 самолета ,которые чисто заточены для охоты на РЛС,в смысле чтоб летчики были в этом профи,чтоб ПРР не улетали куда то туда,а чтоб с большой вероятностью в цель.
У США для этого есть Дикий ласки  и они специально этим занимаются.

Су-25 не может таскать на себе четыре тонны.

Если хотите подробно о применение, то почитайте Марковского В.Ю.

У него прекрасное описание по Су-25 и Су-17.

Забыл добавить бомбы не только УМПК, часть возможно заменить на Х-38с тепловизионной или телевизионной башкой,вдруг подвернется какая либо важная подвижная цель.
В идеале бы лучше аналог  SDB-2,но такого зверя у нас нет.

Тематика для Восхода

Если добавить ускоритель, то и запускать можно с большей дальности не входя в зону дальнобойной ПВО...

Я знаю. Но можно использовать оба варианта. Подавить батарею "Пэтриотов" кассетными бомбами с малых высот будет в самый раз. Если в воздухе будут барражировать звенья самолётов в ожидании новых наземных целей, то противник не сможет предсказать куда оно ударит после того как уйдёт на малые высоты.

В идеале бы лучше аналог  SDB-2,но такого зверя у нас нет.

Под внутренний отсек Су-57 вроде как должны быть такие бомбы. Иначе его ударные возможности будут такие себе.

За такое время можно было осилить ФАБы более аэродинамичной формы, что бы летали на 80 км как JDAM-ER, а не 60 км. Не ахти какое сложное изделие.
В идеале что бы помещалась в Су-57, хоть не стелс, но ЭПР все равно раза в 2 минимум меньше.
Хотя их мало и ресурс тратить не будут

такое время можно было осилить ФАБы более аэродинамичной формы, что бы летали на 80 км

Наши соплежуи фиг чего будут улучшать, пока старое работает.

Хотя их мало и ресурс тратить не будут

Ну, если пэтриот разобрать, то можно и задействовать.

Под внутренний отсек Су-57 вроде как должны быть такие бомбы. Иначе его ударные возможности будут такие себе.

Ну пока не слышно,только Гром и квадратная Х-59МК2 из того что на виду.
А в обще магобаритнные УАБ помимо США делает Израиль(семество Спаис 250),Китай(не помню название),Ю.Корей(KGGB),британия делает малогабаритные SPEAR3.
ГСН у  SPEAR точно есть,по остальным не копал.
У Султана,не аналог конечно СДБ,но тоже сойдет, MAM-T дальность с самолета 80км при весе 94  кг.