28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 55121 по 55160
№55121
beka1.
11.09.2023 22:57
Цитата, Андрей Л. сообщ. №55100
У каждого своя математика.Я считал только трупы
Но и про 50 тыс. потерь ВСУ от Пригожина Вы тоже недоговариваете. Он сказал
Пригожин сообщил, что потери ВСУ оцениваются в 50 тысяч человек. Примерно еще 50-70 тысяч украинских солдат выбыли из строя по ранению.
Так что - лукавите Вы и очень сильно!!!
0
Сообщить
№55124
Андрей Л.
12.09.2023 09:03
Европе и США пришлось пойти на компромисс по Украине на саммите G20
Цитата, q
Потратив сотни часов на переговоры и составив более десятка проектов, представители самых богатых стран мира в пятницу вечером столкнулись с очень сложным выбором: принять смягченные формулировки об Украине в окончательном заявлении G20 или остаться вообще без итоговой декларации.
Время было на исходе, и лидеры выбрали первый вариант, надеясь избежать открытого раскола в рядах объединения. Это был бы удар по репутации G20 и позор для организатора встречи премьер-министра Нарендры Моди.
Поступив таким образом, "Двадцатка" получила заявление, в котором нет открытого осуждения действий России, но изложено обязательство 20 стран-членов объединения соблюдать территориальную целостность и бороться за мир.
0
Сообщить
№55125
Андрей Л.
12.09.2023 09:12
Глава МАГАТЭ заявил об «отсутствии опасности» в связи с применением боеприпасов с обеднённым ураном в ходе украинского конфликта
Цитата, q
Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил о якобы «незначительных последствиях» с точки зрения ядерной безопасности ввиду использования в ходе украинского конфликта боеприпасов с обеднённым ураном. Об этом глава этой международной организации сообщил на пресс-конференции по случаю открытия сентябрьской сессии Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии.
0
Сообщить
№55126
Андрей Л.
12.09.2023 09:17
Правительство США выдало многомиллионные контракты на создание одежды для шпионов
Цитата, q
Предполагается наладить для нужд армии и спецслужб выпуск целого комплекса предметов одежды, способных записывать видео и аудио, собирать и отправлять данные геолокации. Это могут быть брюки, рубашки, пиджаки и даже нижнее белье, внешне не отличимые от обычных. В их основе будут лежать умные ткани, которые можно стирать и гладить, как это делают люди с обычной одеждой. Правительство, согласно отчету The Intercept, уже потратило на реализацию проекта IARPA порядка 22 миллионов долларов.
Цитата, q
Солидные затраты на научные изыскания давно являются нормой для американских военных — хотя их разработки и не всегда «взлетают». Так, Командование специальных операций США в течение 6 лет, начиная с 2013 года, финансировало создание легкого штурмового костюма, потратив на это 80 миллионов долларов. В 2019 году проект был свернут, а намеченные цели так и не достигнуты.
0
Сообщить
№55127
Андрей Л.
12.09.2023 09:21
Орбан готов ударить по самому больному месту, защищая "Балканский поток"
Цитата, q
В интервью Такеру Карлсону Виктор Орбан рассказал о потенциальных террористах и тяжелых последствиях возможного террористического акта на "Балканском потоке". Отстаивая венгерские интересы, Виктор Орбан защищает и сербские. Он сказал Такеру Карсону: "Если кто-нибудь попытается устроить диверсию на "Балканском потоке", такую же как на "Северном потоке", то мы будем расценивать это как террористическую атаку и повод для войны". Он добавил, что в случае удара по этому газопроводу, который ведет из России через Турцию, Болгарию, Сербию и Венгрию, Будапешт и Белград должны будут отреагировать, и слово "война" (объявление некой формы войны) все объясняет. Виктор Орбан откровенно укоряет других чиновников ЕС за то, что они вяло или просто никак не отреагировали на подрыв "Северного потока": "Венгрия немедленно квалифицировала диверсию на "Северном потоке" как террористический акт, а то, что Германия воздержалась от резкой критики этого события, подтверждает — ей не хватает суверенитета".
+1
Сообщить
№55128
ID: 20315
12.09.2023 12:23
Цитата, Андрей Л. 11.09.2023 17:10
Это бесспорно, но и обороняться в случае, если зданиями никто не дорожит - тоже намного сложнее и затратнее по людям.
Блин, ну что за словоблудие. Сложнее наступать - для противоположной стороны всегда означает - проще обороняться. И наоборот. По-другому быть не может.
Цитата, Андрей Л. 11.09.2023 17:10
Не полноценно, а обстреливаемые поставки. Т.е. не просто ЖД подведено и туда вагонами, а часть техники могла добраться с рисками потерь, а вот люди могли вполне идти и по бездорожью.
Это и есть совершенно стандартная ситуация, т.е. полноценно работающий тыл. Так, чтобы в условиях позиционной войны войска у ЛБС снабжались вообще без помех, бывает только в виде исключения.
Цитата, Андрей Л. 11.09.2023 17:10
А если учесть, что никто (как раз) не приказывал обойти Артемовск, блокировать город в осаду на 50 км по кругу создать зону отчуждения и бесполетку, то имели то, что имели - Вагнер брал город штурмом.
Да, почему-то никто не приказывал окружить Артемовск, а уже потом, если б они там остались, добивать засевшие там ВСУ в условиях окружения.
А был приказ штурмовать город в лоб. Вопрос, почему был именно такой приказ, можно считать риторическим, учитывая, что подобных вопросов к нашему руководству за время войны накопилось уже десятки. Вы же продолжаете в такого рода решениях искать глубокий положительный скрытый смысл. Если скрытый смысл и есть (хотя я так не думаю), то совсем другого рода.
+1
Сообщить
№55130
Андрей Л.
12.09.2023 14:05
Цитата, ID: 20315 сообщ. №55128
Блин, ну что за словоблудие. Сложнее наступать - для противоположной стороны всегда означает - проще обороняться. И наоборот. По-другому быть не может.
Вы в игрушки просто наигрались что-ли или реально не понимаете, что в городских условиях все находятся в зоне неопределенности, что обороняющиеся, что наступающие.
Обороняющаяся сторона находится в более тяжелых условиях, если атакующая сторона готова снести всё, что находится впереди неё - буквально разрушая всё, как здесь было видео стрельбы из пулемета крупного калибра по зданию напротив, где сидели обороняющиеся - дальность стрельбы атакующему позволяет вести огонь без опаски - а вот обороняющиеся находятся в незавидном положении, просто потому, что на видео прямо показано как складываются стены и этажи - вниз по зданию.
Обороняющаяся сторона - что-то обороняет, и ей нужны препятствия (естественные или искусственные) для обороны - так было в первые месяцы, когда у наших был приказ - наименьшим числом потерь среди гражданских и инфраструктуры.
В Артемовске такого приказа не было. Можно было смело работать артой, танками и вертушками по зданиями впереди и во влангах. Видео такой работы там в инете полно.
Говоря коротко - обороняющиеся становятся заложниками инфраструктуры, когда атакующим на неё наплевать.
Цитата, ID: 20315 сообщ. №55128
Это и есть совершенно стандартная ситуация, т.е. полноценно работающий тыл
Полноценно работающих тыл - это дорога к Киеву из глубины украины. Логистика на склады, приближенные к передовой из глубины России - это тоже нормально работающий тыл.
А когда Вы должны доставлять живую силу и боеприпасы под обстрелом трасс, по которым может пройти техника и большие группы людей накрывает арта, то это - НЕНОРМАЛЬНО работающий тыл. Это ОБЕСПЕЧЕНИЕ С БЕЗУСЛОВНЫМИ ПОТЕРЯМИ, которые необходимо учитывать и увеличивать снабжение, что естественно приводит к ещё большему увеличению потерь.
Кроме этого приходится менять способы логистики и средств доставки, переходя в уменьшению групп и колонн доставки и к более компактным и быстрым средства доставки. Мы все это наблюдали под Артемовском у хохлов. Это в свою очередь приводит к снижению объемов доставки, и как следствие к снижению интенсивности сопротивления из-за дефицита всего - и средств поражения и личного состава.
Цитата, ID: 20315 сообщ. №55128
А был приказ штурмовать город в лоб.
Никто из нас не знает как выглядел приказ по Артемовску.
Но самый ТУПЫМ приказом в случае с Артемовском был бы приказ - окружить его и давить, потому что для этого на Артемовск пришлось бы бросить куда больше сил и фронт бы пришлось задвинуть за Атемовск для этого километров на 20 не меньше, иначе части, стоящие за Артемовском от нас регулярно бы уничтожались хохлами и из арты, и с БЛА, и иностранных дальнобойных систем повышенной точности.
Цитата, ID: 20315 сообщ. №55128
Вы же продолжаете в такого рода решениях искать глубокий положительный скрытый смысл.
У Вас свой взгляд на происходящее и своя логика.
Ваша логика содержит изъяны, которые Вы стараетесь не замечать.
Моя безусловно тоже с изъянами, но я бы не хотел на месте хохлов ни в Артемовске оказаться, когда город русским не жалко, ни на дороге снабжения, где процент просто недошедших до линии соприкосновения наверняка был довольно высок, особенно среди техники.
+1
Сообщить
№55131
surfer
12.09.2023 16:11
Для того чтобы отбивать городские застройки штурмующие должны выходить из укрытий и передвигатся по открытой местности до следующего укрытия уже пристрелянного вражеской артилерией или предварительно заминированного.
Где-то также было видео из пункта управления боем за город, где в режиме реального времени через десятки камер отслеживались и маркировались на карте группы штурмующих Вагнеров.
Где-то также было видео из пункта управления боем за город, где в режиме реального времени через десятки камер отслеживались и маркировались на карте группы штурмующих Вагнеров.
0
Сообщить
№55132
ID: 20315
12.09.2023 16:56
Цитата, Андрей Л. 12.09.2023 14:05
Обороняющаяся сторона находится в более тяжелых условиях, если атакующая сторона готова снести всё,А обороняющаяся сторона не готова что ли снести всё? В этом отношении обе стороны в одинаковом положении. Вот только наступать на развалины сложнее, чем в поле с лесополосами. Потому, что
1) городские строения - это почти готовые укрепления, тогда как в поле все надо делать с нуля
2) город вполне можно дополнить окопами, что и делается весьма активно
3) маскироваться в городе намного проще, чем в поле, что гораздо важнее для обороняющихся.
Все это вещи вполне очевидные, и если уж этого недостаточно, останется только вспомнить Милого Умного Доброго Активного Компетентного АлександраА с его бараньим упрямством.
Цитата, Андрей Л. 12.09.2023 14:05
А когда Вы должны доставлять живую силу и боеприпасы под обстрелом трасс, по которым может пройти техника и большие группы людей накрывает арта, то это - НЕНОРМАЛЬНО работающий тыл.Нет, это НОРМАЛЬНО работающий ближний тыл. А работа тыла без противодействия противника - это сказка, а не норма.
Цитата, Андрей Л. 12.09.2023 14:05
Никто из нас не знает как выглядел приказ по Артемовску.Мы все знаем, как шли реальные боевые действия. В данном случае это означает, что знаем и приказ.
Цитата, Андрей Л. 12.09.2023 14:05
Но самый ТУПЫМ приказом в случае с Артемовском был бы приказ - окружить его и давить, потому что для этого на Артемовск пришлось бы бросить куда больше сил
Да, для окружения Артемовска, скорей всего, нужна была другая группировка, м.б. не столько по численности, сколько по составу. Но если собрать нужную группировку не было возможности, то из этого вовсе не следует разумность и необходимость штурма Артемовска в лоб. Правильным решением было бы проведение наступательной операции меньших масштабов где-нибудь в другом месте: со сравнительно слабой обороной, с минимумом мешающей застройки. Таких мест еще достаточно.
+1
Сообщить
№55133
Андрей Л.
12.09.2023 18:10
Цитата, surfer сообщ. №55131
Для того чтобы отбивать городские застройки штурмующие должны выходить из укрытий и передвигатся по открытой местности до следующего укрытия уже пристрелянного вражеской артилерией или предварительно заминированного.
Это что подход такой интересный? А зачем артиллерия, ракеты? Чтобы пешком через поле на неразрушенные позиции идти?
Цитата, surfer сообщ. №55131
Где-то также было видео из пункта управления боем за город, где в режиме реального времени через десятки камер отслеживались и маркировались на карте группы штурмующих Вагнеров.
Следить - не значит иметь возможность уничтожить.
Помните видео с танком Алеша - там два пункта управления следили за его действиями, НО - ни помочь, ни даже подсказать не могли.
0
Сообщить
№55134
surfer
12.09.2023 18:43
Цитата, Андрей Л. сообщ. №55133
А зачем артиллерия, ракеты? Чтобы пешком через поле на неразрушенные позиции идти?То есть они должны сидя верхом на ракетах и пушках передвигатся ?
Это что подход такой интересный? (с)
И я совсем забыл что хохлы не имели ракет и дальнобойную артиллерию.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №55133
Следить - не значит иметь возможность уничтожить.То есть вы проблему коммуникации в подразделениях армии РФ перекладываете на хохлов с их западными кураторами и передовыми средствами связи и наблюдения ?
Помните видео с танком Алеша - там два пункта управления следили за его действиями, НО - ни помочь, ни даже подсказать не могли.
У вас есть объяснение, почему "передовой опыт перемалывания мясными штурмами" не применяется на других направлениях ?
+1
Сообщить
№55135
Андрей Л.
12.09.2023 21:01
Цитата, ID: 20315 сообщ. №55132
А обороняющаяся сторона не готова что ли снести всё?
Судя по всему - НЕТ. Иначе
1. а что надо тогда дальше оборонять?
2. а как потом отбивать оставленные ранее позиции - по чистому полю? Им же по замыслу надо было из Артемовска нас выдавить.
Цитата, ID: 20315 сообщ. №55132
Вот только наступать на развалины сложнее, чем в поле с лесополосами.
Бесспорно. Только в развалинах городской бой - это не наступление, это как карта ляжет, потому что все находятся в одинаковых условиях - в развалинах. Понимаете.
На победу здесь работает следующее
1. много мощного оружия
2. много боеприпасов разных
3. хорошие глаза: космос, МикроБЛА, оптическая разведка, тепловизоры и т.п.
4. опыт ведения городских боев.
Все остальное против для всех. Это как в футбол в дождик играть - поле для всех сырое, мячик для всех одинаково тяжелый, и не важно наступаешь ты или защищаешься. Отличие только в том, что в футболе на тебя периодически ворота не падают, а в городских боях - падают.
Цитата, ID: 20315 сообщ. №55132
Нет, это НОРМАЛЬНО работающий ближний тыл.
Работающий - ДА, обстреливаемый - НЕТ.
Цитата, ID: 20315 сообщ. №55132
Мы все знаем, как шли реальные боевые действия. В данном случае это означает, что знаем и приказ.
Вообще не значит. Вариаций здесь может море, например
- взять город любой ценой не считаясь с потерями
- взять город в клещи и тащить туда хохлов через одну две обстреливаемые магистрали, пока они не кончатся
- обойти город, оставить в тылу, а потом решать с ним вопрос
- похоронить в городе как можно больше вагнеровцев, давая хохлам входить в город такими силами, чтобы в случае чего мы сами смогли все это остановить
- и ещё куча вариаций...
Цитата, ID: 20315 сообщ. №55132
Правильным решением было бы проведение наступательной операции меньших масштабов где-нибудь в другом месте: со сравнительно слабой обороной, с минимумом мешающей застройки. Таких мест еще достаточно.
Рассуждая над тактикой, может быть Вы и правы, но если в стратегии лежит, ну допустим: крупное наступление наших войск и надо стачивать хохла везде где это можно и удобно и как можно больше.
А вот мест, где можно стачивать хохла без грандиозных потерь для нас, на самом деле не так уж и много. Вот Мариуполь был, Азов и Артемовск - где ещё это возможно, чтобы хохлы отчаянно держались за место - настолько отчаянно, что когда уже было очевидно, что они просто крошат свои ВС, они всё равно посылали бойцов.
0
Сообщить
№55136
Андрей Л.
12.09.2023 21:23
Цитата, surfer сообщ. №55134
То есть они должны сидя верхом на ракетах и пушках передвигатся ?
Это что подход такой интересный? (с)
Это называется артподготовкой и применением средств уничтожения и подавления огневых средств противника. И это не я придумал.
Этому подходу уже очень много лет. на видео в Артемовске мы видели, как это делается и артой, и крупнокалиберными пулеметами, и РСЗО, и гранатометами и минометами и вертолетами.
Потери 1:5, 1:7 и т.д. достигаются именно такими способами, а не способностями бойцов уворачиваться от пуль и снарядов.
Цитата, surfer сообщ. №55134
То есть вы проблему коммуникации в подразделениях армии РФ перекладываете на хохлов с их западными кураторами и передовыми средствами связи и наблюдения ?
Я на это Вам дам ссылочку на статью хорошую по этой теме: Economist: американская разведка недооценила мощность обороны России в зоне СВО
Цитата, q
"Он (Мол) признает, что американские и украинские должностные лица не смогли оценить глубину обороны России и как сложно Украине будет "пробить" ее бронетехникой", - говорится в сообщении издания. При этом аналитик считает, что большая часть укреплений российских сил все еще не тронуты.
Опираясь на факты провального наступления и данное признание, можно сделать однозначный вывод о том, что хваленая всевидящая разведка США - не такая уж и прекрасная раз не смогла верно показать такие крупные объекты.
А теперь представьте, что с более мелкими, а потом добавьте туда искусственные помехи, нехватку оборудования и вот - они уже не настолько и впереди.
Правда видел версию, что запад сознательно делает так, чтобы погибло как можно больше украинцев и для этого часто дает рекомендации, которые точно не приведут к победе, а чаще просто приведут к большим потерям. Но я как то не склонен доверять этой теории...
Ещё недавно мы ругали всех кого ни попадя в том, что и БЛА у нас нет, а сегодня Зеленский вынужден признать, что российские БЛА доминируют при уничтожении техники всу.
Цитата, surfer сообщ. №55134
У вас есть объяснение, почему "передовой опыт перемалывания мясными штурмами" не применяется на других направлениях ?
У меня есть предположения:
- не так много небольших объектов, за которые украина будет цепляться не считаясь с потерями, а наших сил пока хватит только на небольшие объекты
- все обретают опыт и осознание происходящего - противник тоже учится, он не глупее и не хуже нас.
0
Сообщить
№55137
surfer
13.09.2023 06:55
Цитата, Андрей Л. сообщ. №55136
Это называется артподготовкой и применением средств уничтожения и подавления огневых средств противника. И это не я придумал.Андрей, перечитайте моё сообщение ещё раз
Цитата, surfer сообщ. №55131
Для того чтобы отбивать городские застройки штурмующие должны выходить из укрытий и передвигатся по открытой местности до следующего укрытия уже пристрелянного вражеской артилерией или предварительно заминированного.Укажите в нем, слова об отказе от предварительного огневого воздействия на обороняющихся.
И попутно объясните, как передвигается пехота по застройке из точки А в точку Б.
1.Пешком
2.Прыжком
3.Роя тоннель под землёй
3.Телепортацией
Повышаются ли у штурмующего риск поражения при покидании укрытия (окопа, бруствера) при воздействии артиллерии, миномётов и снайперов?
При подавляющем количестве штурмующих на поле боя повышается и количество убитых/раненых.
Это простая статистика.
+1
Сообщить
№55139
почти русский
13.09.2023 09:01
Цитата, surfer сообщ. №55137
Повышаются ли у штурмующего риск поражения при покидании укрытия (окопа, бруствера) при воздействии артиллерии, миномётов и снайперов?Повышаются ли у штурмующего риск поражения при покидании укрытия (окопа, бруствера) при воздействии артиллерии, миномётов и снайперов если ему надо не перебежать от здания к зданию, а преодолеть несколько километров до атакуемой позиции при полном отсутствии укрытий?
Противник в обоих случаях в укрытии.
Простой вопрос и очевидный ответ.
0
Сообщить
№55140
Андрей Л.
13.09.2023 09:06
Цитата, surfer сообщ. №55137
Повышаются ли у штурмующего риск поражения при покидании укрытия (окопа, бруствера) при воздействии артиллерии, миномётов и снайперов?
Повышается. И будет тем выше, чем менее качественно прошла подготовка территории впереди наступающих.
А скажите, у обороняющихся при проведении процедур уничтожения точек поражения
- повышаются шансы остаться в живых и остаться отсиживаться на своем месте - повыше, как снайперам и ПЗРКшникам надо бы?
- повышаются шансы не быть убитыми пулями и осколками, а быть тупо заваленными конструкциями тех строений, в которых они обороняются?
Вы бы хотели сидеть в здании, да ещё и не в подвале - из него то оборону не удержишь, когда это здание разносят в труху?
Цитата, surfer сообщ. №55137
При подавляющем количестве штурмующих на поле боя повышается и количество убитых/раненых.
Это простая статистика.
Вашу статистику порвал к чертям Вагнер в Артемовске - т.е. реальная война, порвала теоретиков со счетов 1:4 или 1:5 примерно как-то так
0
Сообщить
№55143
Андрей Л.
13.09.2023 09:15
Мирошник: украинский оборонный форум призван закамуфлировать новые поставки оружия Киеву
Цитата, q
"Форум стоит считать очередным пиар-проектом Киева, который призван только закамуфлировать западные поставки для Вооруженных сил Украины под собственное производство. Потенциал ВПК Украины за время специальной военной операции снизился от крупных оборонных производств советской эпохи, на которых держался экспортный потенциал Украины, до крупноузловой сборки дронов в гаражах из привезенных запчастей. И ни на что большее Киев сегодня претендовать не может. Весь их интеллектуальный и производственный потенциал сведен к историческому минимуму, все военные возможности сохраняются исключительно за счет западных поставок", - сказал Мирошник.
0
Сообщить
№55144
Mihoel 1
13.09.2023 09:26
Цитата, Андрей Л. сообщ. №55135
Судя по всему - НЕТ.Глупости, как раз таки, здесь говорилось о тактике ВСУ в Бахмуте с минированием зданий, и когда российское подразделение заходит в в такой дом, его обрушивают им на головы)))
0
Сообщить
№55145
Андрей Л.
13.09.2023 09:27
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №55144
Глупости, как раз таки, здесь говорилось о тактике ВСУ в Бахмуте с минированием зданий, и когда российское подразделение заходит в в такой дом, его обрушивают им на головы)))
Это произошло всего два раза!!! дальше - опыт научил и нас и их.
0
Сообщить
№55146
Андрей Л.
13.09.2023 09:29
Байден наложит вето на предложенный палатой представителей бюджет Пентагона
А вот это прикольно
Цитата, q
палата представителей конгресса США не поддержала поправку к проекту бюджета на оборону страны о запрете передачи кассетных бомб Украине. Ее отклонили большинством голосов по итогам рассмотрения — 147 за и 276 против.
Цитата, q
палата представителей США одобрила проект оборонного бюджета страны (NDAA) на 2024 финансовый год, стоимость которого составит около $886 млрд. Проект поддержали 219 конгрессменов, а против его одобрения высказались 210 человек.
А вот это прикольно
Цитата, q
«Если проект представят президенту, он наложит на него вето», — говорится в заявлении.
Отмечается, что администрация не согласна с принятым палатой представителей проектом бюджета, поскольку он не согласуется с выдвинутыми ранее Белым домом предложениями. Кроме того, проект «угрожает здоровью и безопасности ЛГБТ-американцев», указывают в Белом доме.
Уточняется, что республиканцы теряют время с однопартийным актом, который сокращает внутренние расходы и ставит под угрозу критические для американского народа службы. В Белом доме считают проект разрушительным для медицинского обслуживания военнослужащих в сфере репродуктивного здоровья.
0
Сообщить
№55147
Андрей Л.
13.09.2023 09:32
СМИ США: Китай модернизирует свой разведывательный центр на Кубе, расширяя глобальное присутствие
Цитата, q
такие действия Пекина угрожают изменить подводный ядерный баланс сил и могут спровоцировать новые витки распространения ядерного оружия. Речь о том, что китайские военные, по мнению журналистов, получают возможность отслеживать американские субмарины с ядерным оружием на борту.
Цитата, q
китайский разведывательный пост на Кубе будет иметь четкую миссию: прослушивать спутники, которые передают значительный объем военной, дипломатической и коммерческой информации, имеющей отношение к США и другим странам мира.
Ряд американских экспертов и правительственных чиновников считают, что Китай располагает на Кубе несколькими объектами разведывательного назначения. В первую очередь, они собирают информацию в юго-восточной части Соединенных Штатов.
0
Сообщить
№55148
Андрей Л.
13.09.2023 09:35
Глава МИД Германии предложила сделать над инфраструктурой Украины «зонт» из систем ПВО
Цитата, q
По утверждению главы германского дипломатического ведомства, нужно защитить объекты электро-, водо- и теплоснабжения Украины перед наступающими холодами. В связи с этим Бербок обратилась к руководству ФРГ и странам-партнерам Германии по НАТО, чтобы они обеспечили защиту украинского неба с помощью систем ПВО.
Как сообщила министр иностранных дел ФРГ, до начала зимы Германия собирается передать Украине системы противовоздушной обороны IRIS-T. Она рассчитывает, что и другие страны НАТО хотя бы на время передадут Украине свои системы ПВО. Впрочем, «временные» системы ПВО могут быть уничтожены ударами российских ракет, как это уже случилось с ЗРК Patriot американского производства.
0
Сообщить
№55149
Mihoel 1
13.09.2023 10:10
Цитата, Андрей Л. сообщ. №55145
Это произошло всего два раза!!! дальше - опыт научил и нас и их.Два раза выложили в сеть, или по Вашему, чего нет в интернете, того не существует?)))
0
Сообщить
№55150
Alien
13.09.2023 10:41
Если не врут один БДК и подлодка носитель калибров хана
Хреново
Хреново
0
Сообщить
№55151
Данилович
13.09.2023 11:03
Цитата, Alien сообщ. №55150
Если не врут один БДК и подлодка носитель калибров хана
Хреново
Ну может не совсем хана, но выведены из строя надолго...
Цитата, q
❗️Два человека погибли и 26 пострадали в результате ракетной атаки ВСУ на Севастопольский морской завод им. С.Орджоникидзе, по данным SHOT, все погибшие и пострадавшие — сотрудники завода.
Повреждены два судна: дизель-электрическая подводная лодка "Ростов-на-Дону" и большой десантный корабль "Минск", они загорелись. Оба судна находились на ремонте в сухом доке.
0
Сообщить
№55154
Андрей Л.
13.09.2023 11:54
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №55149
Два раза выложили в сеть, или по Вашему, чего нет в интернете, того не существует?)))
Это значит, что не тенденция.
Если Вы поищите видео горящих танков, летающих БЛА, атак ПЗРК, стрельб вертолетов, полетов ракет, заложенных мин или расстрелов раненых - Вы их найдете много, потому что это - тенденция.
А если видео мало - то это уроки войны, которые все быстро усваивают.
Цитата, Данилович сообщ. №55153
Севастополь это что? Зона СВО или прям вот край-край красных линий и дальше уже точно вы разозлите русского медведя?
Вы на экране видите медведя или что-то иное?
Он же сказал - "Полноценное втягивание США и Британии", а вот "удары по центрам принятия решений", барабанная дробь... "на территории украины". Тишина... случился излом логики и красная линия съехала куда-то под стол.
0
Сообщить
№55155
NANOBOT
13.09.2023 11:58
На одну цель хохлы выделили 10 ракет, а у нас по ракете на аналогичную цель и "все цели были поражены". Как начнут вещать после передачи хохлам "Таурусов"? Атака на хим. производство под Тверью вообще должна стать их последней попыткой дальних ударов.
0
Сообщить
№55156
Данилович
13.09.2023 12:07
Цитата, Андрей Л. сообщ. №55154
а вот "удары по центрам принятия решений", барабанная дробь... "на территории украины". Тишина...
Хорошо хоть не по Воронежу...
+2
Сообщить
№55157
Восход
13.09.2023 12:40
Цитата, Данилович сообщ. №55152
При атаке на судоремонтный завод в Севастополе пострадали 24 человекаПредлагаю жахнуть по Киевскому телецентру, гражданским радиовещательным и телевещательным пунктам (конкретно по зданиям, где расположена усилительно-передающая аппаратура), по спутниковым станциям типа "Орбита" (или как они у них называются?)
Там немного людей, особенно в ночное время (только дежурный инженерно-технический персонал).
Но это стратегические цели, поскольку их уничтожение (а гореть они будет хорошо, по фидерам огонь может пойти и в сторону антенн на вышках и в сторону студий) лишит Киев и Киевскую область сетки вещания (радио и телевизионного) в КВ и УКВ диапазоне, возможно частично ляжет интернет и часть функций, которые они выполняют как объекты двойного назначения (приёма, передачи ретрансляции в интересах ВСУ, ГУР, СБУ).
Ну и как бы по Клаузевицу - действия, которые предпринял противник, должны ставить его в ещё более худшее положение.
Чтобы рефлекс вырабатывается, как у собаки Павлова.
Нанесли ущерб на 100 условных рублей, в ответе получили на несколько тысяч.
Но часть ракет в ударе обязательно должны быть баллистическими или аэробаллистическими.
До чего-то возможно УМПК с ФАБ 1500 дотянуться.
А так гераньки + КР, чем больше спектр, тем лучше результат.
+1
Сообщить
№55160
surfer
13.09.2023 13:07
Цитата, Андрей Л. сообщ. №55140
Вашу статистику порвал к чертям Вагнер в Артемовске - т.е. реальная война, порвала теоретиков со счетов 1:4 или 1:5 примерно как-то такВсе подсчёты опираются на высказывания Пригожина. Человек он был неоднозначный, но в пиаре толк знал.
Оперировать этими цифрами такое себе. Тем более в тумане войны. Он и другие вещи говорил, вы им тоже верите?
Правду мы теперь уже вряд-ли узнаем. Но если обратимся к статистике погибших в боях за Сталинград то там примерно поровну.
Думаю Вам срочно необходимо садится за написание книги, в которой вы порвете всех теретиков на примерах головокружительных успехов проводимой СВО. ))
Признайтесь, не затем-ли вы отлучили АлександраА, чтобы занять его место ?))
+1
Сообщить