Прочитав эту публикацию 15 летней давности вы не найдете там совершенно ничего нового, потому что во многом воз и ныне там: нет единой информационной системы, нет скорости взаимодействия, нет превосходства в дальности и точности.

Это в заметке 15 летней давности ничего нет а в настоящей империи лжи МО, всё есть, всё работает и по дальности и по точности, всё взаимодействует  и если кто нибудь скажет что это не так - воткнет нож в спину нашего ВПР.

пока Китай ещё никаких результатов не добился...стоит на такой же вилке как и всё остальные - выбирать надо между поддержанием глобализма по американски, либо высший приоритет делать на суверенитете...выбирать между экономикой и национальным гонором...

Я вижу ситуацию немного иначе.
Он мог двигаться таким же путем как мы - защищаться на уровне Тайваня, но выбрал путь, который, по сути, не создает никакого интереса для США нагнетать в Тайване, просто потому, что Китай атаковал их напрямую - минуя Тайвань. Это своего рода, политическая "защита" от тайваньского вопроса.

США сейчас конечно могут начать нагнетать в Тайване, как бы показывая, что путь прямого нажима у них тоже есть - прямо в подбрюшье, НО - для самих США это ситуацию только усугубит, а к военному конфликту не приведет.

И это, ИМХО, выигрышная позиция Китая.

Уже не первый если что... У нас парни тож сильно удивились когда увидели кто попался))))

США сейчас конечно могут начать нагнетать в Тайване, как бы показывая, что путь прямого нажима у них тоже есть - прямо в подбрюшье, НО - для самих США это ситуацию только усугубит, а к военному конфликту не приведет.

инициатива у амеров...ханьцы хитрые и осторожные, но пока, ничего не понятно, и каких то видимых успехов у них нет...сидя вечно в обороне, войны не выигрываются...конечно, можно тысячу лет сидеть на берегу реки и ждать, пока мимо проплывёт англосакский труп, но это не в нашей культуре...не понятно, чему мы у ханьцев можем научиться...

конечно, можно тысячу лет сидеть на берегу реки и ждать

Так они не ждут. Они контратакуют и бьют сразу по двум самым больным направлениям
1. редкозем
2. замена международной валюты.

чему мы у ханьцев можем научиться...

Сдачи хотя бы давать
У нас вообще то тоже редкозем, теперь газ для производства техники, природный газ, нефть, титан. Рычагов - ГОРА!!!

2. замена международной валюты.

всё это перспектива очень отдалённая, без физического контроля над торговыми путями, это всё только благие пожелания...валюта БРИКС вот уже без Индии...и это только на уровне обсуждения даже...хотя пугать амеров альтернативой доллару, было бы выгодно всем из БРИКСа, но индусы уже срулили...

Сдачи хотя бы давать
У нас вообще то тоже редкозем, теперь газ для производства техники, природный газ, нефть, титан. Рычагов - ГОРА!!!

я сюда не постил наверное, с хохляцкого тг -канала...там была оценка стоимости запасов природных ресурсов по странам...ну Россия первая с 75 трлн. долларов...НО...оценка в ДОЛЛАРАХ...это богатство, если есть торговля с Западом...а если торговли нет, то мы обладатели несметных запасов вечной мерзлоты и нативных комаров, в наших бесконечных сибирях-уралах-приморьях...

пересчитывать всё то же самое в рублях, или даже в юанях, то суммы получатся на порядки меньше...спроса на всё это нет ни у России, ни у ханьцев...другого такого же платёжеспособного рынка как у Запада на планете нет...танцы эти танцуются в двоём...рычаги эти обоюдоострые, как минимум...вроде бы это очевидно теперь уже...

Дурачки предсказуемые, как коровы :))))

Именно так. Свою видеопродукцию с "компроматом" на Лаврова кинокомпания "Навальный и Co" выпускала не для умной аудитории. Ваши тезисы про Лаврова  повторяют тезисы видео кинокомпании "Навальный и Со". Впрочем кинокомпания Навального в последний год в основном напирает на "любовницу Лаврова", дочь "любовницы" и мать "любовницы" - "тайную тёщу". Так что полагаю после начала СВО Вы видеопродукцию от Навального перестали смотреть. Шучу, шучу.

Из биографии Лаврова следует, что он вернулся в Россию - в 1988 году. Можете поискать биографию жены Лаврова - её биография это подтверждает. Из биографии Екатерины Лавровой следует, что она родилась в 1982 году. Т.е. осталась в США на постоянном проживании с 6-ти лет.

Почему Вы решили что 5-ти или 6-ти летняя дочь Лаврова в 1988 году осталась в США? То что  дочь Лаврова вместе с родителями вернулась в СССР в 1988 году и вновь месте с родителями переехала в США в 1994 году, когда Лавров занял пост  Постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете Безопасности ООН, Вам не показалось более вероятным?

Т.е. девочка приехала в Россию - в возрасте 23 лет!!!! Карл!!! Какое должно быть у человека гражданство, чтобы за 23 года жизни только мельком пару раз побывать в России за всё это время?

Вы так и не поняли что рождена ли была Екатерина Винокурова (в девичестве Лаврова) в 1982 году в США, или нет, без разницы, потому что как дочь иностранного дипломата она НЕ имела право на гражданство США по рождению?

Блин... Действительно... Как это с таким баблом можно получить израильское гражданство... Хм.. Он наверное такой единственный в России, о ком евреи за бабло считают, что он имеет еврейские корни и вот именно поэтому у него израильское гражданство.

В Израиле разрешают сохранить паспорт РФ, если человек получил гражданство через репатриацию, по закону "О возвращении".

Израильские чиновники тоже берут взятки!? Ай яй яй, как же так! Не ужели на Земле сегодня нет страны с нормальными законами и честными чиновниками? Или всё-таки есть? Знаете такую?

Господи - спасибо!!! Наконец то правильный вопрос. Екатерина - вообще ни причем. Она теперь просто стала жертвой папиной мечты, чтобы девочка была умницей - какой же папа этого не хочет.
И всё было бы прекрасно, если бы её папа, который делал свою карьеру в Российском МИД отдал учиться её в престижную (пусть частную - как сделал в америке) Российскую школу, а потом пусть самый престижный, но Российский ВУЗ, а потом пусть самые престижную, но Российскую магистратуру.

Т.е. правильные папа и мама не должны были в 1994 году брать свою 11-12 летнюю дочь назад в США, а должны были оставить её на попечение родственников, или при отсутствии подходящих родственников сдать в интернат, лишь бы та продолжила учится в российской школе и российском ВУЗе?

Интересный у Вас взгляд на ответственное родительство.

А по моему нормально Лавров свою дочь воспитал, раз та даже в Лондоне нашла себе русского будущего мужа и после завершения высшего образования на Западе вернулась в Россию, а не стала косплеить Светлану Иосифовну Аллилуеву, в эмиграции Лану Питерс, даже в СССР умудрившуюся найти себе "фактического мужа" Браджеша Сингха.

Получить хорошее образование на Западе и связать свою судьбу с Россией, что ж в этом плохого?

К примеру у Вас сегодня больше шансов уехать из России и успешно построить свою жизнь и карьеру на Западе чем у  Екатерины Винокуровой:


Которую сегодня какой-нибудь пробандеровский "зомби" банально может попытаться просто убить.

Винокурова сегодня платит за выбор противостоять очередному drang nach osten Запада,  который сделан ВПР России, гораздо больше, чем Вы.

Это Вы сейчас кому и кого пытаетесь убедить - Путина, Пескова, Шойгу или кого?

Я кого-то на Ваш взгляд пытаюсь убедить в верности приведённой выше западной оценки: "русские... берегут своих солдат"?  Нет, не пытаюсь. Умные и так это видят. Дураков убеждать бессмысленно. Оценочные цифры потерь сторон из западных источников приведены. Можете их оспаривать если хотите. Или у нас обмен словесными выпадами, а не дискуссия с цифрами, пусть и оценочными, в руках? Мне вернутся к тому месту где Вы задали вопрос о потерях? Напомню он звучал так: "Вы знаете число наших потерь? НЕТ"
И так, я подтвердил что знаю число наших потерь и привёл ссылки на источники. Именно по этому я и написал что в этой войне: "Мы наконец-то воюем малой собственной кровью и большим расходом снарядов." Желаете оспорить это моё утверждение? Оспаривайте. Только с цифрами пожалуйста.

Потому и пришлось оставить змеиный.

Змеиный пришлось оставить потому что этот клочок суши тупо в зоне досягаемости переданной бандеровцам 155 мм артиллерии. GMLRS ещё можно сбивать. Но сбивать 155 мм артиллерийские снаряды...

И ведь простые люди, далекие от разведки, знали, что Эрдоган враг, и предаст, но почему то нашему КГБэшнику нравится спасать врагов и заключать с ними долгосрочные договора.

Вы не поверите, но ВПР России на самом деле насрать отправил ли Эрдоган "Калыну" и "Волыну" назад к "побратимам", или нет. ВПР России волнует как Эрдоган в условиях западных санкций обеспечивает обходящий этих санкции "параллельный импорт".

Обывателя же волнует вопрос остались ли "Калына" и "Валына" до нашей победы в Турции, или уже прибыли на подконтрольную бандеровцам территорию (где их шансы на преждевременную смерть многократно возрастают) лишь потому что мозг обывателя засрала бандеровская пропаганда, высосавшая из этого эпизода очередную информационную "перамогу".

Бандеровская пропаганда отлично действует на оболваненных, к примеру на большинство постоянных обитателей подконтрольных бандеровцам территорий. Впрочем болванов полно не только на подконтрольных бандеровцам территориях, но к сожалению и в России их тоже хватает.

Не "ему", а вам. Всей России. Или Вы не россиянин и Вам все равно есть ли валютные поступления от продажи энергоносителей у России?

Вы "Даниловичу" ничего не объясните. Он решительно не понимает как его пенсия зависит от нефтегазовых доходов России. К тому же доход с "латифундии" у "Даниловича" видимо много выше чем пенсия. Бугага

Или, думаете, за рубли Ваш телефон куплен и в страну ввезен?

У "Даниловича" кнопочный телефон. Он видимо считает что куплен и завезён в Россию тот по бартеру, за выросшие на его "латифундии" огурцы. :)

.валюта БРИКС вот уже без Индии...

Сомнения Индии - это не вот уже без Индии. То, что страна хотела бы иметь больше своего участия, не подтверждая это экономикой - это соблазнительно, НО потеря участия в валюте БРИКС - это очень высокие риски, которые однозначно перевесят "хотелки большего".

а если торговли нет, то мы обладатели несметных запасов вечной мерзлоты и нативных комаров, в наших бесконечных сибирях-уралах-приморьях...

Я тоже ведь сюда не постил оценку нашего Ковальчука затрат планеты на развитие и внедрение ИИ, которое без ресурсов этой вечной мерзлоты просто невозможно.

спроса на всё это нет ни у России, ни у ханьцев...

Один только совокупный спрос внутри БРИКС сможет закрыть этот вопрос на десятилетия.

Один только совокупный спрос внутри БРИКС сможет закрыть этот вопрос на десятилетия.

ну вот платят индусы за нашу нефть в рупиях...а сами её перепродают за доллары, и евро, и фунты...

и чё то это мне тот самый анекдот напоминает: - "про прибыль ещё не считал, но обороты сумасшедшие"...

Свою видеопродукцию с "компроматом" на Лаврова кинокомпания "Навальный и Co" выпускала

Меня не интересуют ваши видео пристрастия - зачем мне вообще эта информация?

Вам не показалось более вероятным?

нет. А почему Вы, в отличие от меня, не пользуетесь ссылками, подтверждающими Ваши слова? Потому что умным джентельменам верят на слово?

Вы так и не поняли что рождена ли была Екатерина Винокурова (в девичестве Лаврова) в 1982 году в США, или нет, без разницы, потому что как дочь иностранного дипломата она НЕ имела право на гражданство США по рождению?

По моему это Вы так и не поняли, что
1. всегда есть исключения (израильское гражданство дочери ещё один яркий пример)
2. не может несовершеннолетняя девочка остаться одна в США без гражданства.

Т.е. правильные папа и мама не должны были в 1994 году брать свою 11-12 летнюю дочь назад в США

Уважаемый АлександрА, давайте так - я не доверяю Вам и вашим словам, как Вы не доверяете мне и моим словам. Поэтому я выше попросил подтвердить ваши слова ссылками, как это делал я выше по данной теме.
Без этих подтверждений, то что Вы пишите, о том, что она жила в России почти 5 лет с 6-ти до 11 лет - для меня звучат почти как предыдущий Ваш пост о Лаврове совсем с другими данными по его дочери. Как бы столько часто меняющаяся биография одного человека в Ваших устах вызывает больше вопросов, чем доверия.

А по моему нормально Лавров свою дочь воспитал, раз та даже в Лондоне нашла себе русского будущего мужа

Простите, он же по вашей версии вроде еврей? Или всё - концепция поменялась?
Да и какой же он русский, когда жил там с 12-ти лет, т.е. по сути воспитан на ценностях западного мира.

Получить хорошее образование на Западе и связать свою судьбу с Россией, что ж в этом плохого?

Абсолютно ничего в этом нет плохо для
1. её родителей
2. неё самой

Плохо одно, что папа, представляя и защищая интересы нашей страны, предпочел привить и даже внедрить своей дочери ценности западной культуры, а не России. Т.е. плохо России, что человек, ставящий западные ценности выше Российских, каким-то образом должен защищать ценности, которых он своим близким не желал!!!

К примеру у Вас сегодня больше шансов уехать из России и успешно построить свою жизнь и карьеру на Западе чем у  Екатерины Винокуровой:

Да Вы уважаемый просто лжете. Если посмотрите где Екатерина работала с2005 года будучи в России, а потом почитаете её интервью, особенно про любимые места и страны, то Вы поймете, что женщина вернуться была вынуждена, а не желала. И если бы сейчас, буквально сегодня, можно было уехать в её любимую страну, она бы это сделала не задумываясь и папа бы её провожал будучи в этот момент абсолютно счастливым человеком - и это было бы прекрасно, если бы он был тем самым, простым счастливым человеком, НО он - Министр Иностранных Дел РОССИИ.

"Великая судьба - великое рабство." (Сир Публий).

Оценочные цифры потерь сторон из западных источников приведены. Можете их оспаривать если хотите.

Их оспорили приведенные мной выше личности. Может они конечно все по Вашим словам

Дураков убеждать бессмысленно.

я не знаю, Вам виднее. Но эти видные деятели России публично много раз заявили, что западным источникам информации верить нельзя, а ряд из них прямо именно это завили о данных о потерях российских военных и техники в западных источниках информации.

Или у нас обмен словесными выпадами, а не дискуссия с цифрами, пусть и оценочными, в руках?

Дискуссия с цифрами на руках, это когда все доверяют источникам информации. А когда сторона, которую Вы так яростно пытаетесь защитить говорит, что источникам на которые Вы ссылаетесь верить нельзя, но для Вашей теории они очень подходят - это не дискуссия с цифрами, это подтасовка информации под свои взгляды.

ну вот платят индусы за нашу нефть в рупиях...а сами её перепродают за доллары, и евро, и фунты...

и чё то это мне тот самый анекдот напоминает: - "про прибыль ещё не считал, но обороты сумасшедшие"...

Под совокупным спросом я понимал, потребности именно самих стран БРИКС. С перепродажей мы ничего не сделаем, а вот с инвестициями в потребности Индии в развитие своей промышленности, а значит и увеличении потребности в этих ресурсах - сделать можно очень много.

Под совокупным спросом я понимал, потребности именно самих стран БРИКС.

ну вот страна БРИКС платит нам рупиями, за свои потребности...нам эти рупии не нужны...неравноценный обмен, ещё больший, чем при торговле с западом...Индию это устраивает, нас нет...на халяву, конечно, все возьмут наши ресурсы...зачем нам их отдавать не пойми кому, и не пойми зачем - не понятно...

А вот этот урок Китая цитирую здесь специально для наших властей и тех, кто считает, что нефтепровод Дружба (и ему подобные), как и мосты на украине в 2023 году очень нужны России для победы.

КНР не заинтересовано в сохранении якобы зависящей от китайского рынка базирующейся в США транснациональной корпорации Micron Technology, а Россия заинтересована в сохранении нефтепровода "Дружба" и мостов через Днепр.

КНР не заинтересована в сохранении Micron Technology (на 3 квартал 2019 года Micron Technology занимала на мировом рынке NAND-памяти 4-е место с долей 12,9 %, а по итогам 2019 года заняла также четвёртую строчку в списке крупнейших мировых производителей микроэлектронных компонентов с долей в 4,8 %) потому что Micron Technology никогда не станет китайской, а Россия заинтересована в сохранении "Дружбы" и мостов через Днепр потому что рассматривает их как российскую инфраструктуру. Даже не смотря на то что до части этой инфраструктуры сегодня могут дотянутся желающие эту инфраструктуру уничтожить.

Вы не поверите, но ВПР России на самом деле насрать отправил ли Эрдоган "Калыну" и "Волыну" назад к "побратимам", или нет. ВПР России волнует как Эрдоган в условиях западных санкций обеспечивает обходящий этих санкции "параллельный импорт".

Я не удивлюсь если следующим этапом услышу от Вас, что нашему ВПР и на интересы России насрать, главное как Вы выражаетесь "параллельный импорт". Бабло побеждает зло.
Ну, ну... Не подавитесь только параллельным импортом.

ну вот страна БРИКС платит нам рупиями, за свои потребности...нам эти рупии не нужны...неравноценный обмен, ещё больший, чем при торговле с западом...Индию это устраивает, нас нет...на халяву, конечно, все возьмут наши ресурсы...зачем нам их отдавать не пойми кому, и не пойми зачем - не понятно...

Именно для этого и хотят ввести валюту БРИКС. И в частности, Китай, больше всех сейчас не устраивает описываемая Вами ситуация, потому что именно он сейчас инвестирует больше всех. в надежде продвинуть сопутствующие интересы, но хотел бы, чтобы оценка возврата была соответствующей ожиданиям.

По факту, Индия в этой валюте заинтересована не меньше, потому что рупий реально мало кого интересует, в то время, как сама Индия - как рынок, очень привлекательна. И валюта БРИКС может по достоинству (через инвестиции) оценить Индию.

КНР не заинтересовано в сохранении якобы зависящей от китайского рынка базирующейся в США транснациональной корпорации Micron Technology, а Россия заинтересована в сохранении нефтепровода "Дружба" и мостов через Днепр.

Вообще она теряет куда больше, чем если в лоб статью читать.
Она рискует навсегда потерять TSMC, она точно потеряет большой кусок рынка редкоземов, она точно, как и все мы получит рост цен на микроэлектронику при её огромной доле импорта.

И уж точно этот шаг им обойдется куда дороже потери нефтепровода Дружба (доходы через который и без наших ответных мер потеряны, кстати сказать).

а Россия заинтересована в сохранении нефтепровода "Дружба" и мостов через Днепр.

Это мантра?
Или будут указаны не нематериальные надуманные выгоды, а конкретные выгоды для России?

пендосы скидывали технику которую задействовали в персидском заливе и Азии ( песчаная расцветка как бы намекает). Свои запасы не жгли.

Они всё никак не могут перекрасить свою бронетехнику с расцветочки под ближневосточный ТВД на "под Европу". Видимо в Пентагоне генералы постоянно забывают распоряжение отдать:

Вы "Даниловичу" ничего не объясните. Он решительно не понимает как его пенсия зависит от нефтегазовых доходов России. К тому же доход с "латифундии" у "Даниловича" видимо много выше чем пенсия. Бугага

Для особо одаренных кремлеботов сообщаю, что Пенсионный фонд России зависит не от поступлений от газа и нефти, а от налогов граждан, которые они платят в Пенсионный фонд.
На нефтедоллары существует чиновничья орда дармоедов типа вас кремлеботов, поэтому параллельный импорт ваше всё, и вам насрать на интересы страны и народа. Вечные паразиты на теле России.

Интересно...

Курс сребреника — 1000 рублей.

Именно для этого и хотят ввести валюту БРИКС. И в частности, Китай, больше всех сейчас не устраивает описываемая Вами ситуация, потому что именно он сейчас инвестирует больше всех. в надежде продвинуть сопутствующие интересы, но хотел бы, чтобы оценка возврата была соответствующей ожиданиям.

все смотрят на евро, с цирком ЕЦБ, и понимают, что пугать амеров рассказами про валюту обеспеченную ЗОЛОТОМ, это одно...а реально, попробовать реализовать это на практике, совсем другое...от золотого стандарта отказывались не просто так...

да и кто реально хочет то?...валюта БРИКС - это не просто лебедь, рак и щука...а куда как больше тварей, с куда как большими разнонаправленными взаимоисключающими векторами интересов...условному китаю и индии это не нужно...они в обеспечения своей доли не хотят предоставлять природные ресурсы...это им не нужно...строить реальную альтернативу доллару, это реально нужны амбиции на управление всей планетой, а значит и обеспечивать гарантии безопасности по всей планете для вложений и торговли...ни у кого в БРИКСе даже близко нет таких возможностей и такого потенциала...

короче, пока, это всё только виртуальная пугалка....Индии вряд ли готова платить на нашу нефть золотом...а что ещё нам надо с Индии?...скупать их активы за их рупии индусы наших не пускают, я так понял...как тут появиться валюта БРИКС - не понятно...

Я не пойму, это фейк такой? Или мне снится какой то страшный кошмар?
Вот это поворот событий...
Где там наши кремлеботы, требую пояснительную бригаду...
Чё нам ещё ждать от рыцаря мальтийского ордена?
Военную прокуратуру по факту уничтожения украинских военнослужащих когда на фронте ждать?

Жену надо одеть, обуть и накормить. Когда у учёных будут хорошие зарплаты?

Или это совет учёным найти себе более высокооплачиваемую работу?

Меня не интересуют ваши видео пристрастия - зачем мне вообще эта информация?

Я писал о Ваших доводах в отношении Лаврова и его родственников... которые видимо случайно почему-то совпали с доводами озвученными в видеороликах кинокомпании "Навальный и Ко". Сам то я вышел на ролики кинокомпании "Навальный и Ко" только потому что ринулся искать в Интернете источник из которого Вы подчерпнули Ваши доводы. Ведь не из личного знакомства с семьёй Лаврова же.

нет. А почему Вы, в отличие от меня, не пользуетесь ссылками, подтверждающими Ваши слова? Потому что умным джентельменам верят на слово?

Какие слова? Что дочь 5-6 летняя дочь Лаврова покинула США в 1988 году вместе с  родителями после того как Лаврова повысили с должности первого секретаря советского посольства в США на должность первого заместителя начальника Управления международных экономических организаций МИД СССР?

По моему это Вы так и не поняли, что
1. всегда есть исключения (израильское гражданство дочери ещё один яркий пример)

Честно говоря я вообще не могу понять как Вам в голову могла закрасться мысль о том что 5-6 летняя девочка осталась в США в то время как её несколько лет проработавшие в советском посольстве  родители вернулись в СССР по новому месту службы отца.

По моему это Вы так и не поняли, что
1. всегда есть исключения (израильское гражданство дочери ещё один яркий пример)
2. не может несовершеннолетняя девочка остаться одна в США без гражданства.

Я Вас считаю умным человеком. Объясните мне как Вам в голову могла прийти такая мысль что 5-6 летняя девочка в 1988 году одна осталась в США после того как её родители уехали в СССР?

Ваше мнение о том что у дочери Лаврова имеется израильское гражданство основано на том что:

"23 октября 2020 г. Как сообщил телеграм-канал «Инфобомба» родственники министра иностранных дел Сергея Лаврова обладают двойным гражданством. Дочь члена Совета Безопасности РФ замужем за гражданином Израиля Александром Винокуровым. Большая часть семьи Лавровых-Винокуровых имеет два гражданства. Авторы канала опубликовали данные израильских паспортов зятя Лаврова Винокурова Александра Семёновича, его брата Винокурова Моше Семёновича, а также сестры, отца, матери и деда..."

Правильно понимаю?

Это, прошу прощения, уровень убелённого сединами "Даниловича" (тянуть в рот любую инфокаку, лишь бы та была в русле его веры в то что президент Путин лишь марионетка в руках олигархической "свиты"). К тому же с мощным "додумыванием". Ведь даже такой "источник" как телеграм-канал «Инфобомба» не опубликовал данных об израильском паспорте Екатерины Винокуровой.

Я читаю и охреневаю. Придумать что у дочери Лаврова американское гражданство по рождению, что она 5-6 летней девочкой в 1988 году осталась в США после  того как её родители уехали в СССР, что у неё так же израильское гражданство... Простите, даже у бабок на лавочке у подъезда шепчущих в спину каждой проходящей мимо молодой женщине: "Проститутка!"  не такая богатая фантазия.

Без этих подтверждений, то что Вы пишите, о том, что она жила в России почти 5 лет с 6-ти до 11 лет - для меня звучат почти как предыдущий Ваш пост о Лаврове совсем с другими данными по его дочери. Как бы столько часто меняющаяся биография одного человека в Ваших устах вызывает больше вопросов, чем доверия.

Я знаком с реалиями жизни в СССР и Холодной войны. Вы,  явно нет. Не могла в 1988 году 5-6 летняя дочь советского дипломата одна, без родителей, остаться в США, даже если бы отец этого очень хотел. Так же не могла и жена  дипломата в 1988 году остаться в США если  её муж отправлялся работать назад в СССР.

Так что там с меняющейся биографией Екатерины Винокуровой, в девичестве Лавровой? Год рождения не 1982-й, а 1983-й?

Простите, он же по вашей версии вроде еврей? Или всё - концепция поменялась?

Если у родного брата Александра Винокурова имя Моше, то наверное еврей, нет? Ведь у евреев  национальность по матери. Откуда у матери нашего героя фамилия Винокурова думаю понятно. И так, если у Александра Винокурова отец русский, а мать еврейка, то кто он по национальности?  Евреи считают что еврей. А русские? Вот Вы, как русский человек, к какой национальности причисляете Александра Семёновича Винокурова, зятя министра Лаврова? :)

Да и какой же он русский, когда жил там с 12-ти лет, т.е. по сути воспитан на ценностях западного мира.

Все, на кого наложены западные санкции после начала СВО волей неволей обрели только одну Родину, даже если ранее считали что: "Европа нам второе отечество – я первый страстно исповедую это и всегда исповедовал. Европа нам почти так же всем дорога, как Россия..."

Если же говорить о Винокурове, то оставить карьеру в инвестиционно-банковском отделении Morgan Stanley в Лондоне и переехать в 2006 г. в Россию его заставила явно не СВО. Он вернулся, когда другие уезжали.

Плохо одно, что папа, представляя и защищая интересы нашей страны, предпочел привить и даже внедрить своей дочери ценности западной культуры, а не России.

Ценности оказывается прививает НЕ воспитание, а место проживания (с родителями). Не знал, не знал. Расскажете почему Светлана Аллилуева эмигрировала в США? Она же всё детство и молодость прожила в правильном, географически свободном от ценностей западной культуры, месте.

По каким признакам Вы определили что Екатерина Винокурова перенасыщена ценностями западной культуры и ни в грош не ставит культуру российскую?

Да Вы уважаемый просто лжете. Если посмотрите где Екатерина работала с 2005 года будучи в России, а потом почитаете её интервью, особенно про любые места и страны, то Вы поймете, что женщина вернуться была вынуждена, а не желала.

Я так воспитан, что если кого-то обвиняю во лжи, то это аргументирую. И так, процитируйте места в интервью Винокуровой которые позволили Вам прийти к выводу что та в свои 23 года была вынуждена вернуться в Россию.

"Ты осознанно хотела замуж за русского мужчину?

Да, я хотела связать жизнь с русским. Все-таки наш юмор, наш менталитет – это нельзя перевести на другой язык. Хотя Саша сам с 12 лет жил за границей, он закончил Cambridge, работал в Англии, потом в американской компании."

И да, расскажите что вынудило Екатерину Винокурову вернуться в Россию именно в 2006 году, хотя Лавров министр иностранных дел России с 2004 года.

Их оспорили приведенные мной выше личности. Может они конечно все по Вашим словам

Не по моим словам, а по западным оценкам. Ссылку я привёл. Озвучьте, со ссылками на источник, те оценочные цифры наших людских потерь в ходе СВО, которым Вы доверяете. Обсудим.

я не знаю, Вам виднее. Но эти видные деятели России публично много раз заявили, что западным источникам информации верить нельзя.

Я использую западный источник цифры в котором выглядят относительно правдоподобными. Если Вы считаете что наши потери в этом источнике завышены. Что ж, тогда соотношение безвозвратных людских потерь в ходе СВО даже не 1 : 7 в нашу пользу, а ещё лучше.

Дискуссия с цифрами на руках, это когда все доверяют источникам информации. А когда сторона, которую Вы так яростно пытаетесь защитить говорит, что источникам на которые Вы ссылаетесь верить нельзя, но для Вашей теории они очень подходят - это не дискуссия с цифрами, это подтасовка информации под свои взгляды.

Если приведенный мной западный источник завысил наши потери против реальных, что ж, значит моё утверждение: "Воюем малой собственной кровью и большим расходом снарядов" ещё более правомерно.

Припомните в нашей истории крупномасштабную межгосударственную войну в которой соотношение потерь было бы 1 : 7 в нашу пользу или даже ещё лучше? Нет?  Вот и я нет. Даже близко такого не было.