Через выше риски у посредника, тем выше у него комиссия. А если ещё и экспортировать приходится через посредников, то и выручка меньше из-за снижения спроса.

))))...ну да...у всех свои проблемы)))...только запретов внутри страны политически мотивированных поменьше делайте, и справляться с ними(проблемами) будет попроще)))...лучше на экономическую логику принятия решений переходите)))...богаче будете))))

Один вопрос: нам-то какое дело до эмиратмких компаний, да ещё тех, которые не работают на российском рынке? Зачем они нам?

)))...кому это "нам"?..."вы" тут каким боком, кстати?...условия в России ухудшились до неприемлемых для них... они приняли решение и уехали туда, где их бизнес имеет больше шансов на самоокупаемость и развитие...очень разумное решение, кстати...

вам лично они вообще ни к чему, ага...

))))...ну да...у всех свои проблемы)))...только запретов внутри страны политически мотивированных поменьше делайте, и справляться с ними(проблемами) будет попроще)))...лучше на экономическую логику принятия решений переходите)))...богаче будете))))

Россия политически мотивированно запретила западным фирмам иметь работающие заводы в России. Иран политически мотивированно запретил импорт американских и европейских самолётов. Куба политически мотивированно запретила американские товары. Спасибо, теперь буду знать.

)))...кому это "нам"?..."вы" тут каким боком, кстати?...условия в России ухудшились до неприемлемых для них... они приняли решение и уехали туда, где их бизнес имеет больше шансов на самоокупаемость и развитие...очень разумное решение, кстати...

вам лично они вообще ни к чему, ага...

Правительство России приняло политически мотивированное решение ухудшить условия в России до неприемлемого уровня?

Дело первое - что наши власти согласились на таких условиях взаимодействовать с амерами...и не плохо на этом поднялись, каждый лично, который на это соглашался... это было политическим решением НАШИХ властей...условия не выгодные, но наши власти согласились...

Это не "дело первое", а перевод разговора на другую тему.

Правительство России приняло политически мотивированное решение ухудшить условия в России до неприемлемого уровня?

а вы не знали этого?...вступить в противостояние с Западом было нашим суверенным политическом решением...это имело свои экономические последствия...знайте и это тоже...

проблема СССР что карал потребителей внутри страны...за обладание долларами и за спекуляцию...статья такая была...поэтому никакие посредники и не рвались всё везти в СССР, кроме нелегального оборота...

А при чём здесь обладание портебителей долларами? В "Берёзках" принимали иностранные валюты только у иностранцев, а обычные магазины принимали только рубли, в том числе и за импортные товары.

Россия политически мотивированно запретила западным фирмам иметь работающие заводы в России. Иран политически мотивированно запретил импорт американских и европейских самолётов. Куба политически мотивированно запретила американские товары. Спасибо, теперь буду знать.

не благодарите, потому что ничего вы не поняли...

Россия политически мотивированно запретило вывод капитала для "западных фирм", потому что идёт противостояние с Западом...

Иран не запрещал импорт самолётов, это сделал Запад...Иран в рамках экономической логики делает всё, что обходить запреты Запада...

Куба политически мотивированно запрещают экономические свободы и открытую торговлю, потому что её нынешние начальники боятся потерять власть...

а вот теперь можете благодарить, вы узнали как всё на самом деле...

а вы не знали этого?...вступить в противостояние с Западом было нашим суверенным политическом решением...это имело свои экономические последствия...знайте и это тоже...

Приняли суверенное политическое решение. Вот в чём преступление России. А экономические последствия возникли сами собой, не потому что США ввели политически мотивированнын санкции.

А при чём здесь обладание портебителей долларами? В "Берёзках" принимали иностранные валюты только у иностранцев, а обычные магазины принимали только рубли, в том числе и за импортные товары.

при том что это политическое решение...карать своих потребителей, которые могут расплачиваться долларами...потому что выбор у тех у кого доллары не сопоставимо выше, чем у тех у кого рубли....у кого доллары тот может покупать на мировом рынке, а у тех у кого рубли только на местном...вот и карали таких... что бы не создавать социальную напряженность...туфту впаривать что все равны, сложно очень, когда один ездит на мерседесе, а другой ходит пешком...

Приняли суверенное политическое решение. Вот в чём преступление России.

никакого преступления...приняли решения - которые привели к таким последствиям...

не благодарите, потому что ничего вы не поняли...

Россия политически мотивированно запретило вывод капитала для "западных фирм", потому что идёт противостояние с Западом...

Вывод капитала "западных фирм" стал прямым следствием политически мотивированных санкций Запада. Запрет на сделки по продаже долей в стратегических  предприятий был вынужденной мерой для снижения ущерба экономике, то есть решение было принято из экономических соображений. Решение это было принято в августе 2022 года, а иностранные компании начали выводить свой бизнес из России гораздо раньше. Не валите с больной головы на здоровую.

при том что это политическое решение...карать своих потребителей, которые могут расплачиваться долларами...потому что выбор у тех у кого доллары не сопоставимо выше, чем у тех у кого рубли....у кого доллары тот может покупать на мировом рынке, а у тех у кого рубли только на местном...вот и карали таких... что бы не создавать социальную напряженность...туфту впаривать что все равны, сложно очень, когда один ездит на мерседесе, а другой ходит пешком.

Покупающему на мировом рынке для того, чтобы что-то купить, надо было выехать из страны. Ибэя и Алиэкспресса в СССР не было.

никакого преступления...приняли решения - которые привели к таким последствиям...

Это хорошо или плохо?

Вижу, что ума у вас не прибавилось. И вы все также не можете в сложные категории социально-экономических отношений.

Если бы Ваш прапрадед сто лет назад узнал насколько Вы, его потомок, сегодня бесправны в семейных отношениях, он был бы шокирован. Я в курсе как за каких то 100 лет всё это вышло и каковы последствия. Вы - нет. Самое свежее устойчивое Ваше знание по социальным наукам - "бытовые условия рабочих" столетней давности.

Вам будет интересно вспомнить, что все войны индустриального периода неизменно приводили к увеличению гражданских прав женщин в следствии увеличения их экономического значения в обществе. Можете проверить эти исторический факты, разобравшись с социально-экономическими причинами эмансипации женщин.

Разберитесь, на примере США:

В 1960-е годы в США идеалом женщины была ухоженная домохозяйка, обслуж ивающая дом и большую семью...

Экономике двигателем которой выступает потре б лен ие нужен по тре бит ель. Женщина - лучший по тре бит ель. Вы ведь в курсе что 85% решений о покупках во всем мире принимается женщинами? Ну так что Вы мне тут о роли мировых войн пытаетесь рассказывать? Войны может быть и отправили женщин к станкам, но разрушали традиционную семью другие причины. Продолжу цитировать по ссылке:


Почему Вас интересуют "права женщин" которые не интересуют самих нормальных российских женщин, кроме больных на голову феминисток и прочих Me Too ? А Ваши фантазии о массовых изна сило ваниях молодых женщин в армии в комнатах для изна сило ваний в случае их призыва на срочную службу... "Месье знает толк в извра щениях!"(C)

Откуда во глубине сибирских руд образовался настолько зафиксированный на борьбе за женские права либерал? Как Вы дошли до жизни такой Корректор?

А с учетом демографической катастрофы капитализма, так придется еще и субсидировать женщин.

Ну конечно же в условиях катастрофы потре бительского капитализма нужно за красивые глаза "разбрасывать с вертолёта" бюджетные деньги самым лучшим, самым красивым потре бителям! Деньги ж в бюджете из воздуха! А ба боньки то за деньги что, рожать то начнут, или просто станут более "ухоженными"?

И разберитесь уже что на самом деле означает термин «ма триархат», а то вижу вы умудряетесь переводить его буквально как власть женщин.

Вы не знаете что такое бытовой ма триархат? Поделитесь кто в Вашей семье принимает 85 % решений о покупке (распоряжается семейным бюджетом как правило состоящим из "твои деньги, это наши деньги, милый, а мои деньги - это мои деньги"), решает куда Вы поедете отдыхать, решал в какой школе должны учится дети. Повторюсь, Ваш прапрадед был бы просто в шоке. Ваш номер в семейных делах шестнадцатый Корректор. Я догадываюсь об этом по Вашей "борьбе за женские права".

Происхождение семьи частной собственности и государства вам в помощь.

Ваши знания в области социальных наук застряли в заблуждениях XIX веке. Никакого "женщины как матери, как единственные достоверно известные родители молодого поколения пользовались высокой степенью уважения и почета, доходившей, по мнению Бахофена, до полного господства женщин (гине кократии)" в доисторические времена не было. Современные антропологи установили это достоверно:

И должен вам сказать, что с точки зрения антропологии ваши посты имеют большую научную ценность. По ним прямо можно целую диссертацию написать

С точки зрения того чьи наиболее свежие представления о состоянии такой науки как антропология основаны на "Происхождении семьи, частной собственности и государства" Энгельса со всем этим "...Бах офен толкует "Орестею" Эсхила как драматическое изображение борьбы между гибнущим материнским правом и возникающим в героическую эпоху и побеждающим отцовским правом..." - безусловно.

Покупающему на мировом рынке для того, чтобы что-то купить, надо было выехать из страны. Ибэя и Алиэкспресса в СССР не было.

вы прям К.О. ...а за владение валютой была статья в СССР...да и свобода перемещения была под вопросом...выехать было не просто...так что отсутствие электронных сервисов меркнет, перед перспективой сесть в тюрьму, за желание купить видик или иномарку...не самая большая проблема у потребителей СССР- отсутствие ибая))))

а в Иране это не требуется...потому что есть достаточная степень экономической свободы...это политическое решение иранских властей...

Это хорошо или плохо?

ээээ...смотря для кого...

Иран не запрещал импорт самолётов, это сделал Запад...Иран в рамках экономической логики делает всё, что обходить запреты Запада...

У Ирана большие проблемы с экономикой. Эмбарго всё равно дают о себе щнан.

Куба политически мотивированно запрещают экономические свободы и открытую торговлю, потому что её нынешние начальники боятся потерять власть...

То есть проблема в плановой экомике, а не в эмбарго? В Иране экономика не плановая, а самолёты на запчасти разбираются.

вы прям К.О. ...а за владение валютой была статья в СССР...да и свобода перемещения была под вопросом...выехать было не просто...так что отсутствие электронных сервисов меркнет, перед перспективой сесть в тюрьму, за желание купить видик или иномарку...не самая большая проблема у потребителей СССР- отсутствие ибая))))

а в Иране это не требуется...потому что есть достаточная степень экономической свободы...это политическое решение иранских властей...

Видики и иномарки обсудим как-нибудь в другой раз. Речь идёт об ипользовании Западом капитала в качестве экономичного оружия для достижения политических целей.

ээээ...смотря для кого...

Для России.

У Ирана большие проблемы с экономикой. Эмбарго всё равно дают о себе щнан.

у всего есть цена...за суверенитет надо платить, Иран платит...

То есть проблема в плановой экомике, а не в эмбарго?

этот тут причём?...дело в политических решениях, которые ограничивают или разрешают экономические свободы...чем больше свобод, тем выживать легче даже под давлением...если самим себе ограничивать свободу действий, по каким то безумным соображениям - выживать под давлением будет тяжелее...благодарите, теперь вы и это важное и ценное знаете

Речь идёт об ипользовании Западом капитала в качестве экономичного оружия для достижения политических целей.

это видимо сами такую тему избрали...Запад что-то использует, Россия(СССР) что-то использует...но СССР сам себе насрал, когда в одностороннем порядке  усложнял для себя торговлю с Западом...а мог бы пропетлять, но нет

у всего есть цена...за суверенитет надо платить, Иран платит...

Все платят. И что? Надо дать в руки Запада больше рычагов воздействиы чтобы платить за суверенитет пришлось ещё больше?

Для России.

что за демагогия?...в России очень много всех...кому то хорошо, кому то плохо...и каждый оценивает по разному, есть выигравшие, есть проигравшие...

Все платят. И что? Надо дать в руки Запада больше рычагов воздействиы чтобы платить за суверенитет пришлось ещё больше?

ну не давайте, примите такое политическое решение, и реализуйте, если сможете, конечно...

это видимо сами такую тему избрали...Запад что использует, Россия(СССР) что использует...но СССР сам себе насрал, когда усложнял торговлю с Западом...а мог бы пропетлять, но нет

Коммунизм обсуждайте с Корректором, не со мной. Мне сегодня не охота лезть в такие дебри.

что за демагогия?...в России очень много всех...кому то хорошо, кому то плохо...и каждый оценивает по разному, есть выигравшие, есть проигравшие...

В общем. На макроэкономическом или геополитическом уровне.

Коммунизм обсуждайте с Корректором, не со мной. Мне сегодня не охота лезть в такие дебри.

воночо...так чего же вы взялись обсуждать СССР?

ну не давайте, примите такое политическое решение, и реализуйте, если сможете, конечно...

Зачем платить больше за ту же степень суверенности принятия решений?

Зачем платить больше за ту же степень суверенности принятия решений?

платите меньше,если можете...одобряю...

В общем. На макроэкономическом или геополитическом уровне.

опять демагогия...в России много разнонаправленных групп...одни на этом поднимутся, другие потеряют...нет никакой "общей" России...это не компьютерная игра...

воночо...так чего же вы взялись обсуждать СССР?

Вы начали. Я поддерживал разговор пока речь шла о внешней торговле. Но Вы завернули в сторону темы "экономичеких свобод", которая к внешней торговле имеет весьма опосредованное отношение.

Вы начали. Я поддерживал разговор пока речь шла о внешней торговле. Но Вы завернули в сторону темы "экономичеких свобод", которая к внешней торговле имеет весьма опосредованное отношение.

самое прямое отношение...которое СССР игнорировал, по политическим  мотивам...за что и поплатился...России лучше так не делать...

опять демагогия...в России много разнонаправленных групп...одни на этом поднимутся, другие потеряют...нет никакой "общей" России...это не компьютерная игра...

Мне всё равно на то, что условный Абрамович разбогатеет, а условный Ходорковский победнеет. Я за рост ВВП, за увеличение количества хороших рабочих мест.

самое прямое отношение...которое СССР игнорировал, по политическим  мотивам...за что и поплатился...

Эмбарго это эмбарго. А плановая ли экономика или рыночная — это внутреннее дело государства.

России лучше так не делать...России лучше так не делать...

А что, в России сейчас плановая экономика?

Я за рост ВВП, за увеличение количества хороших рабочих мест.

да все за всё хорошее против всего плохого...

А что, в России сейчас плановая экономика?

нет...

да все за всё хорошее против всего плохого...

Есть конкретные экономические показатели.

Связка танков и БМП. Оператор дрона работает из БМП.
Очередной раз повторюс на командирские танки нужен БПЛА как прибор наблюдения и корректировки огня.