Войти

В США порассуждали о новой роли стареющих штурмовиков A-10

2630
11
0
Фото: U.S. Air Force photo by Master Sgt. Blake R. Borsic
Фото: U.S. Air Force photo by Master Sgt. Blake R. Borsic.

TWZ: Штурмовики A-10 Thunderbolt II с новыми ракетами смогут поражать дроны

Штурмовики A-10 Thunderbolt II, от которых отказываются Военно-воздушные силы (ВВС) США, можно вооружить «дешевыми» ракетами APKWS для поражения дронов. О новой роли стареющих самолетов порассуждали в публикации TWZ.

Издание обратило внимание на документы Пентагона, в которых перечислили самолеты-носители управляемых ракет APKWS с программным обеспечением Fixed-Wing Air-Launched Counter Unmanned Aerial Systems Ordnance (FALCO) для поражения дронов. Ракеты можно использовать на истребителях F-16, F-15E и штурмовиках A-10. Комплект APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System II) превращает неуправляемые ракеты Hydra калибра 70 миллиметров в относительно дешевый высокоточный боеприпас.

«Продолжительность полета самолета, его способность летать медленно и на малой высоте и даже его уникальная маневренность в воздушном бою могут стать реальными преимуществами при уничтожении беспилотников дальнего действия, особенно наиболее распространенных типов с винтовым приводом», — говорится в материале.

По словам автора, возможность использования антидроновых ракет делает A-10 «более привлекательными» для поставок Киеву.

В феврале стало известно, что APKWS могут получить пассивную инфракрасную головку самонаведения. Существующая модификация ракеты наводится на цель по лучу лазера. Стоимость комплекта наведения составляет 15-20 тысяч долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
11 комментариев
№1
04.07.2025 11:23
Цитата
Штурмовики A-10 Thunderbolt II, от которых отказываются Военно-воздушные силы (ВВС) США, можно вооружить «дешевыми» ракетами APKWS для поражения дронов.
Гораздо интереснее то, чем с А-10 эти дроны собираются находить?  Чем стрелять – это не первостепенный вопрос.
0
Сообщить
№2
05.07.2025 09:22
Цитата, forumow сообщ. №1
Гораздо интереснее то, чем с А-10 эти дроны собираются находить?  

В отличие от, у американцев с АВАКСами и разведывательными дронами все в порядке.
0
Сообщить
№3
05.07.2025 10:40
Я разумею, что штурмовики против дронов собираются применять где то у ЛБС. В зоне высокого риска. В противном случае, можно найти более подходящие платформы. На базе административного самолёта с большой продолжительностью полёта, например. Что будет удобно и для патрулирования. И скорость у них повыше нежели у штурмовика, что повысит производительность перехвата, в случае массового налёта БЛА. На Западе и в США много подходящих моделей. На нем же можно разместить немаленькие антенны бокового обзора, с адекватными возможностями обнаружения планируемой цели.

Близи же ЛБС, СДРЛО и большие дроны не выживают.
Цитата, forumow сообщ. №3
Я разумею, что штурмовики против дронов собираются применять где то у ЛБС. В зоне высокого риска.
Хотя зачем? Там беспилотники вроде "Герани" используют редко. А за "Ланцетами" и "Орланами" на штурмовике гоняться.... не говоря о ФПВ. Да и APKWS по таким целям расходовать дорого. Пулемёта довольно.
0
Сообщить
№4
05.07.2025 12:10
Цитата, forumow сообщ. №3
Хотя зачем? Там беспилотники вроде "Герани" используют редко.

Специфика. ЛБС у США нет, зато есть куча баз по всему миру, где основная угроза это партизанщина аля "неизвестно откуда" взлетевший Шахид. А на этих базах полно А-10 для COIN миссий против партизанщины.
Вот он взлетел, сбил дрон, а потом причесал из Брррррррт место откуда дрон был запущен. Имхо, логика какая-то такая.
0
Сообщить
№5
05.07.2025 12:14
Цитата, Hazzard сообщ. №4
ЛБС у США нет, зато есть куча баз по всему миру, где основная угроза это партизанщина аля "неизвестно откуда" взлетевший Шахид. А на этих базах полно А-10 для COIN миссий против партизанщины.
Да панятно. Но для этого есть лучшие альтернативы, нежели конверсионные штурмовики, которые самостоятельно, в одиночку, неспособны выплнять эту задачу и имеют не лучшие для неё же ЛТХ.

Очень желательно чтобы перехватчик мог бороться не только с тихоходными БЛА, но и с КР. А для этого А-10, с его ~ 500 км/ч, совсем не подойдёт.
0
Сообщить
№6
05.07.2025 12:17
Цитата, forumow сообщ. №5
Да панятно. Но для этого есть лучшие альтернативы, нежели конверсионные штурмовики, которые самостоятельно, в одиночку, неспособны выплнять эту задачу и имеют не лучшие для неё же ЛТХ.

Дак это в плюс к остальным задачам, а не исключительно для. Зачем городить специализированные решения, когда можно подстроить то что уже есть?
0
Сообщить
№7
05.07.2025 12:22
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Зачем городить специализированные решения, когда можно подстроить то что уже есть?
Эффективность не та и жрёт ресурсы палюбому, которые можно расходовать более адекватно. У США нет проблем с производством новых юнитов. Бесконечная модернизация устаревшего старья это не тот путь. По моему мы сами прочуствовали это на своей шкуре.
0
Сообщить
№8
05.07.2025 12:33
Цитата, forumow сообщ. №7
Бесконечная модернизация устаревшего старья это не тот путь.

Ну дак никто и не говорит, что это единственное решение против дронов. Просто расширение возможностей "старья". Почему нет то?
0
Сообщить
№9
05.07.2025 12:39
Цитата, Hazzard сообщ. №8
Почему нет то?
Цитата, forumow сообщ. №7
жрёт ресурсы палюбому, которые можно расходовать более адекватно.
0
Сообщить
№10
05.07.2025 13:27
Цитата, forumow сообщ. №9
жрёт ресурсы палюбому, которые можно расходовать более адекватно.

Например, предложенный вами гибрид АВАКСа и ганшипа непригодный ни для чего кроме охоты за дронами и КР (и то эффективность сомнительна)?
0
Сообщить
№11
05.07.2025 14:23
Цитата, Hazzard сообщ. №10
предложенный вами гибрид АВАКСа и ганшипа непригодный ни для чего кроме охоты за дронами и КР
Пригодный в качестве АВАКСа и перехватчика чего угодно,что окажется в зоне досягаемости. Конечно, в идеале, базой надо бы сверхзвуковой самолёт (СПС). Даже с точки зрения производительности перехвата КР. Дозвуковой самолёт, имеющий сравнимую с последними скорость, за ними не набегается. Но над этим тоже уже работают.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.03 13:33
  • 14763
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.03 12:51
  • 1
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 05:46
  • 163
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 02.03 01:41
  • 1
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)
  • 27.02 09:07
  • 102
МС-21 готовится к первому полету
  • 27.02 07:24
  • 1
В США оценили крупнейшие танковые силы в мире
  • 27.02 06:59
  • 0
Комментарий к "США обозначили угрозу с воздуха в будущем"