Войти

В США порассуждали о новой роли стареющих штурмовиков A-10

2793
11
0
Фото: U.S. Air Force photo by Master Sgt. Blake R. Borsic
Фото: U.S. Air Force photo by Master Sgt. Blake R. Borsic.

TWZ: Штурмовики A-10 Thunderbolt II с новыми ракетами смогут поражать дроны

Штурмовики A-10 Thunderbolt II, от которых отказываются Военно-воздушные силы (ВВС) США, можно вооружить «дешевыми» ракетами APKWS для поражения дронов. О новой роли стареющих самолетов порассуждали в публикации TWZ.

Издание обратило внимание на документы Пентагона, в которых перечислили самолеты-носители управляемых ракет APKWS с программным обеспечением Fixed-Wing Air-Launched Counter Unmanned Aerial Systems Ordnance (FALCO) для поражения дронов. Ракеты можно использовать на истребителях F-16, F-15E и штурмовиках A-10. Комплект APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System II) превращает неуправляемые ракеты Hydra калибра 70 миллиметров в относительно дешевый высокоточный боеприпас.

«Продолжительность полета самолета, его способность летать медленно и на малой высоте и даже его уникальная маневренность в воздушном бою могут стать реальными преимуществами при уничтожении беспилотников дальнего действия, особенно наиболее распространенных типов с винтовым приводом», — говорится в материале.

По словам автора, возможность использования антидроновых ракет делает A-10 «более привлекательными» для поставок Киеву.

В феврале стало известно, что APKWS могут получить пассивную инфракрасную головку самонаведения. Существующая модификация ракеты наводится на цель по лучу лазера. Стоимость комплекта наведения составляет 15-20 тысяч долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
11 комментариев
№1
04.07.2025 11:23
Цитата
Штурмовики A-10 Thunderbolt II, от которых отказываются Военно-воздушные силы (ВВС) США, можно вооружить «дешевыми» ракетами APKWS для поражения дронов.
Гораздо интереснее то, чем с А-10 эти дроны собираются находить?  Чем стрелять – это не первостепенный вопрос.
0
Сообщить
№2
05.07.2025 09:22
Цитата, forumow сообщ. №1
Гораздо интереснее то, чем с А-10 эти дроны собираются находить?  

В отличие от, у американцев с АВАКСами и разведывательными дронами все в порядке.
0
Сообщить
№3
05.07.2025 10:40
Я разумею, что штурмовики против дронов собираются применять где то у ЛБС. В зоне высокого риска. В противном случае, можно найти более подходящие платформы. На базе административного самолёта с большой продолжительностью полёта, например. Что будет удобно и для патрулирования. И скорость у них повыше нежели у штурмовика, что повысит производительность перехвата, в случае массового налёта БЛА. На Западе и в США много подходящих моделей. На нем же можно разместить немаленькие антенны бокового обзора, с адекватными возможностями обнаружения планируемой цели.

Близи же ЛБС, СДРЛО и большие дроны не выживают.
Цитата, forumow сообщ. №3
Я разумею, что штурмовики против дронов собираются применять где то у ЛБС. В зоне высокого риска.
Хотя зачем? Там беспилотники вроде "Герани" используют редко. А за "Ланцетами" и "Орланами" на штурмовике гоняться.... не говоря о ФПВ. Да и APKWS по таким целям расходовать дорого. Пулемёта довольно.
0
Сообщить
№4
05.07.2025 12:10
Цитата, forumow сообщ. №3
Хотя зачем? Там беспилотники вроде "Герани" используют редко.

Специфика. ЛБС у США нет, зато есть куча баз по всему миру, где основная угроза это партизанщина аля "неизвестно откуда" взлетевший Шахид. А на этих базах полно А-10 для COIN миссий против партизанщины.
Вот он взлетел, сбил дрон, а потом причесал из Брррррррт место откуда дрон был запущен. Имхо, логика какая-то такая.
0
Сообщить
№5
05.07.2025 12:14
Цитата, Hazzard сообщ. №4
ЛБС у США нет, зато есть куча баз по всему миру, где основная угроза это партизанщина аля "неизвестно откуда" взлетевший Шахид. А на этих базах полно А-10 для COIN миссий против партизанщины.
Да панятно. Но для этого есть лучшие альтернативы, нежели конверсионные штурмовики, которые самостоятельно, в одиночку, неспособны выплнять эту задачу и имеют не лучшие для неё же ЛТХ.

Очень желательно чтобы перехватчик мог бороться не только с тихоходными БЛА, но и с КР. А для этого А-10, с его ~ 500 км/ч, совсем не подойдёт.
0
Сообщить
№6
05.07.2025 12:17
Цитата, forumow сообщ. №5
Да панятно. Но для этого есть лучшие альтернативы, нежели конверсионные штурмовики, которые самостоятельно, в одиночку, неспособны выплнять эту задачу и имеют не лучшие для неё же ЛТХ.

Дак это в плюс к остальным задачам, а не исключительно для. Зачем городить специализированные решения, когда можно подстроить то что уже есть?
0
Сообщить
№7
05.07.2025 12:22
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Зачем городить специализированные решения, когда можно подстроить то что уже есть?
Эффективность не та и жрёт ресурсы палюбому, которые можно расходовать более адекватно. У США нет проблем с производством новых юнитов. Бесконечная модернизация устаревшего старья это не тот путь. По моему мы сами прочуствовали это на своей шкуре.
0
Сообщить
№8
05.07.2025 12:33
Цитата, forumow сообщ. №7
Бесконечная модернизация устаревшего старья это не тот путь.

Ну дак никто и не говорит, что это единственное решение против дронов. Просто расширение возможностей "старья". Почему нет то?
0
Сообщить
№9
05.07.2025 12:39
Цитата, Hazzard сообщ. №8
Почему нет то?
Цитата, forumow сообщ. №7
жрёт ресурсы палюбому, которые можно расходовать более адекватно.
0
Сообщить
№10
05.07.2025 13:27
Цитата, forumow сообщ. №9
жрёт ресурсы палюбому, которые можно расходовать более адекватно.

Например, предложенный вами гибрид АВАКСа и ганшипа непригодный ни для чего кроме охоты за дронами и КР (и то эффективность сомнительна)?
0
Сообщить
№11
05.07.2025 14:23
Цитата, Hazzard сообщ. №10
предложенный вами гибрид АВАКСа и ганшипа непригодный ни для чего кроме охоты за дронами и КР
Пригодный в качестве АВАКСа и перехватчика чего угодно,что окажется в зоне досягаемости. Конечно, в идеале, базой надо бы сверхзвуковой самолёт (СПС). Даже с точки зрения производительности перехвата КР. Дозвуковой самолёт, имеющий сравнимую с последними скорость, за ними не набегается. Но над этим тоже уже работают.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 15:04
  • 16114
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 13:18
  • 12
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 19.06 06:00
  • 2
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики