Войти

Россия говорит, что ее новый бронекомплект остановит пулю калибра 12,7 мм (Popular Mechanics, США)

1584
10
+1
Военнослужащие вооруженных сил РФ во время учений «Запад-2017»
Военнослужащие вооруженных сил РФ во время учений «Запад-2017».
Источник изображения: © РИА Новости Павел Герасимов

Военный эксперт отреагировал на заявление компании «Ростех» о том, что новый перспективный боевой комплект «Сотник» может выдержать попадание крупнокалиберной пули. Автор пытается понять, насколько это возможно. Ведь конкурирующий с «Сотником» модульный бронежилет армии США выдерживает попадание только винтовочной пули.

Кайл Мизоками

- Россия говорит, что в ее новой боевой экипировке "Сотник" для пехоты и спецназа будет броня, способная остановить пулю калибра 12,7 мм

- Это утверждение наверняка вызовет удивление у специалистов

- Остановить такую большую пулю теоретически возможно, но броня будет настолько громоздкой, что пользоваться ею будет нереально

Новая российская программа модернизации сухопутных войск обещает серьезные достижения в технологии изготовления индивидуальной бронезащиты. Это действительно очень серьезно: российский производитель военной техники "Ростех" заявляет, что эта броня сможет остановить выпущенную из пулемета пулю калибра 12,7 мм.

Но сможет ли солдат действовать на линии фронта в такой защитной экипировке - это уже другой вопрос.

Российские сухопутные войска планируют поставить в свои боевые подразделения новую защитную экипировку "Сотник" примерно в 2025 году. "Сотник" дополнит, а со временем и заменит экипировку "Ратник", которая включает все, начиная с бронезащиты и кончая формой и даже фонарями. ("Ратник" можно купить даже напрямую в интернет-магазине.)

Цели перспективного комплекта "Сотник" весьма амбициозны, и это мягко сказано.

"В индивидуальной экипировке третьего поколения для военнослужащего будет несколько инновационных решений, включая миннозащитную обувь, антитермический костюм, "скрывающий" солдата от обнаружения противником, а также противорадарный элемент. "Сотник" также подключит надевшего экипировку солдата к автоматизированной системе управления и "микродронам", обеспечивающим передачу собираемых изображений в режиме реального времени на смотровой щиток каски или на защитные очки".

Тем не менее, самое сногсшибательное утверждение об этой экипировке состоит в том, что ее бронезащита сможет остановить пулю калибра 12,7 мм при помощи обычного пластика. Вот что пишет по этому поводу Task & Purpose:

"Броня "Сотник" четвертого поколения будет состоять из легкого полимерного волокна и броневых пластин, спроектированных так, чтобы выдерживать прямое попадание пули калибра 12.7 мм из пулемета "Браунинг"".

Полимерное волокно - это конечно пластик. Как и любой пластик, оно имеется практически повсюду. Можно быть уверенным, что прямо сейчас любой из нас находится в паре метров от предмета, изготовленного из пластика.

Полимерная броня из полиэтилена вполне реальна, и в ней используется общий недостаток пластика: он расплавляется. Когда раскаленная пуля попадает в броню, она расплавляет полиэтилен. Расплавленный полимер приклеивается к пуле и замедляет ее движение. Если на пути пуле попадется достаточное количество пластика, она полностью остановится.

Российская полиэтиленовая броня называется "Супернить", и российские государственные СМИ утверждают, что этот материал легче израильской и американской нательной брони, но при этом он обеспечивает лучшую защиту.

Сможет ли полиэтиленовая броня остановить пулю калибра 12,7 мм? Конечно. Если будет достаточно полиэтилена, он остановит все что угодно. Но будет ли такая бронезащита легкой, чтобы ее было удобно носить солдату? Здесь есть повод для размышлений.

Давайте посчитаем. Американская индивидуальная бронезащита третьего уровня остановит пулю массой 150 гранов (9,7 грамма) калибра 7,62 мм, обладающую моментом силы у цели 1 878 футо-фунтов. Но пуля калибра 12,7 мм весит в четыре раза больше, и ее момент силы у цели равен 11 070 футо-фунтам.

Модульный бронежилет американской армии способен остановить пулю калибра 7,62 мм, но он весит больше 10 кг. Трудно сказать, сколько понадобится пластика, чтобы остановить 12,7-мм пулю. Но полимерная броня, останавливающая пули в 4-5 раз тяжелее и гораздо мощнее, чем калибр 7,62, может оказаться исключительно неудобной, даже если применяемый материал более эффективно выдерживает прямой выстрел.

Предположим, что российским инженерам удастся выполнить поставленную задачу и создать индивидуальную бронезащиту, которая гарантированно остановит пулю калибра 12,7 мм. Но в этом случае прямое попадание такой большой пули отнюдь не покажется вам легким касанием. Когда в вас попадает предмет, у которого 11 000 фунт-сил, это ох как неприятно.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
10 комментариев
№1
25.06.2025 11:22
Цитата
- Россия говорит, что в ее новой боевой экипировке "Сотник" для пехоты и спецназа будет броня, способная остановить пулю калибра 12,7 мм

- Это утверждение наверняка вызовет удивление у специалистов


- Остановить такую большую пулю теоретически возможно, но броня будет настолько громоздкой, что пользоваться ею будет нереально.
С экзоскилетом реально. Кроме того, не обязательно речь шла о дистанциях где пуля сохраняет максимальную убойность. На излёте может...

Нам действительно надо резко повысить защищённость пехоты, чтобы выйти из нынешнего позиционного тупика, пусть и не абсолютного и нарастить темпы продвижения на фронтах. Что век назад уже было достигнуто внедрением бронетехники, боевой потенциал которой к настоящему времени сильно снизился, множеством появившихся средств противодействия оной. Если нет желания переходить на сверхтяжелую БТТ, можно испробывать и такой вариант.
Ещё бы и индивидуальную мобильность этой пехоты повысить, что уже отчасти решается введением в оборот мотоциклов и квадроциклов в штурмовые части. Следующий шаг: боевые СЛА.
0
Сообщить
№2
25.06.2025 13:50
Полноприводный мотоцикл из высокопрочных полимеров, но типа караката малого давления шины.
https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/198694/.
Базовые полимеры в достатке пока.В заполярье просеки квартальные чистенькие для передвижения на КВП Хаска-10.
0
Сообщить
№3
25.06.2025 14:42
Цитата, q
Ещё бы и индивидуальную мобильность этой пехоты повысить, что уже отчасти решается введением в оборот мотоциклов и квадроциклов в штурмовые части.
В штурмовых частях долны быть БПЛА-синхроптеры с системой подвеса, способной выдержать бойца в полной экипировке плбс спецсредста вроде ПТРК, мобильной РЭБ или ведро взрывчатки. И тросовый спуск. И несколько сотен таких БПЛА составляют штурмовую(десантную) часть. Дальность полёта позволяет им закидывать десант в тыл до пары десятков км, и там батальон может натворить много грязи. А через полчаса этими же БПЛА где-то рядом может оказаться ещё один батальон.
А не вот этот идиотизм с мотоциклами по минным полям.
0
Сообщить
№4
28.06.2025 13:45
Человеко-подъёмный квадрик.

0
Сообщить
№5
28.06.2025 15:23
Цитата, q
Человеко-подъёмный квадрик.
Это идиотизм. При отказе 1 двигателя - носимый персонаж скорее всего труп.
Только вертолётная схема, а конкретно - синхроптер, как максимально простая и устойчивая.
Совсем уже сдурели с этими мультикоптерами. Суют даже туда, где он нафиг не сдались.
0
Сообщить
№6
28.06.2025 15:38
Цитата, tупырь сообщ. №5
Только вертолётная схема, а конкретно - синхроптер, как максимально простая и устойчивая.
Там двигатель безотказный?

Да и на мелких беспилотниках схема квадрокоптера нынче доминирующая. Отчего то не вертолётная. И думаю это не случайно.
0
Сообщить
№7
28.06.2025 18:14
Цитата, q
Там двигатель безотказный
Эектромотор-то? В четыре раза безотказней тех, что на квадрокоптерах.
0
Сообщить
№8
28.06.2025 18:30
На квадриках тоже электромотор. Электромоторы же, в целом, достаточно надёжные агрегаты, чтобы можно было пренебречь некоторым снижением общей надёжности. Если очень надо, можешь запараллелить движители ещё и механической трансмиссией. На некоторых многомоторных самолётах так делали.
0
Сообщить
№9
29.06.2025 09:45
Цитата, tупырь сообщ. №5
Это идиотизм. При отказе 1 двигателя - носимый персонаж скорее всего труп.
- это можно вывернуть и так: "при отказе основного парашюта десантник скорей всего труп" (tm) ...

Как обычно, кто-то  более инициативный и решительный, менее зарегулированный опробует такой способ, и если дело выгорит, то все "эксперды" (и не только) будут цокать языками и говорить - "ну я же говорил! Смотрите пост №xxxxx".

Переброска штурмовых групп на передок либо в тыл врага, кратчайшим путём, над минами и буераками, - это быстрее чем на мотике или багги. Миномётом или артой в движении накрыть сложно, полёт можно осуществлять в метре над землёй - достаточно скрытно. Прилетел с БК на точку и даже устать не успел... отцепился, перепрятался, рюкзак автоматом (или под управлением FPV-пилота) улетел обратно.

Единственно, ИМХО, что представляет реальную опасность это наличие зенитных дронов от которых транспортный дрон с человеком не увернётся и не оторвётся.

Но штурмовиков и так пасут с воздуха и кроют чем только можно.
0
Сообщить
№10
29.06.2025 10:47
Цитата, Peter Tsk сообщ. №9
над минами и буераками, - это быстрее чем на мотике или багги. Миномётом или артой в движении накрыть сложно, полёт можно осуществлять в метре над землёй - достаточно скрытно.
Есть ведь и бесконтактные взрыватели для мин. И можно не сомневаться, что если такой транспорт получит распространение, меры противодействия тоже быстро выработают. Маловысотные перелёты могут оказаться не такой уж удачной темой. С другой стороны, на большой высоте угрозу будут представлять только полноценные ЗРК(*1), защита от которых – массовость десанта и непосредственные средства противодействия. Часть дронов, вместо людей, понесут разведывательное оборудование и огневые средства. Припасы.
Цитата, Peter Tsk сообщ. №9
Единственно, ИМХО, что представляет реальную опасность это наличие зенитных дронов от которых транспортный дрон с человеком не увернётся и не оторвётся.
Дроны огневой поддержки, должны исполнять в т.ч. задачи противодействия дронам противника и получить соответствующее оснащение для этого.

*1 Близи ЛБС, угроза не такая большая. Ибо там они легко выбиваются артой. А куда то сильно далеко на квадрике особо не улетишь. Это средство ближнего действия.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.07 12:03
  • 2
Экс-командующий Северным флотом Попов: ВМФ России нужны атомные авианосцы
  • 17.07 11:52
  • 473
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 17.07 11:36
  • 14
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 17.07 10:41
  • 1
Эксперт Сивков: РФ отразит атаку ракетами Tomahawk в случае их отправки Киеву
  • 17.07 03:51
  • 1
Ответ на "Российский Т-80БВМ сравнили с западными танками"
  • 17.07 03:20
  • 9665
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.07 02:53
  • 1
Системный бой: дроны смогут самостоятельно держать фронт
  • 17.07 01:12
  • 0
Ответ на "Когда случилась точка невозврата и Америка перестала быть мировым полицейским? (Newsweek, США)"
  • 17.07 00:24
  • 0
При чем тут славяне.
  • 16.07 22:50
  • 0
Ответ на "Молдавский плацдарм"
  • 16.07 22:49
  • 26
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 16.07 22:32
  • 0
Ответ на "«Наступление гораздо дешевле обороны»: В Норвегии предложили Европе сосредоточится на производстве наступательных ракет для войны с Россией"
  • 16.07 18:53
  • 0
Ответ на "Исторический конфликт между Россией и Европой (Al Khaleej, ОАЭ)"
  • 16.07 18:01
  • 3
Ответ на "На Западе заявили о революционных возможностях новых российских Су-34М"
  • 16.07 14:11
  • 1
В России создается миллиардный фонд для инвестиций в БПЛА. Военным БПЛА не хватает ИИ