Войти

В «Ростехе» оценили американскую Bradley

1084
0
+1
Фото: Jo Yong-Hak / Reuters
Фото: Jo Yong-Hak / Reuters.

Глава «Ростеха» Чемезов: У американской Bradley есть преимущества в части защиты

Американские боевые машины пехоты (БМП) Bradley, которые Вашингтон поставляет Киеву, обладают рядом преимуществ, которые не мешают уничтожать их российскими средствами поражения. Возможности БМП оценил глава «Ростеха» Сергей Чемезов в интервью журналу «Разведчик».

Он отметил, что некоторые эксперты восхваляют боевые качества американской машины. «На мой взгляд — неоправданный восторг. Мы смотрели ее с разных сторон: там есть плюсы в части защиты и удобства десантного отделения. Однако это не мешает нашим средствам поражения уничтожать американскую БМП вместе с экипажем и десантом», — сказал Чемезов.

По его словам, основная проблема Bradley — недостаточная проходимость на бездорожье. Машины вязнут в черноземе из-за большой массы и становятся легкой мишенью. Чемезов подчеркнул, что большая часть поставленных на Украину Bradley уничтожили.

Глава «Ростеха» отметил, что БМП должна быть быстрой и проходимой.

В апреле опубликовали отчет 38-го Научно-исследовательского испытательного института бронетанковой техники Минобороны России, описывающий Bradley. Там отметили, что американская машина превосходит российскую БМП-3 по противоснарядной защите и противоминной стойкости.

В марте в «Ростехе» сообщили, что модернизированная БМП-2М с боевым модулем «Бережок» вдвое превосходит Bradley по дальности стрельбы.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль