Стратегическая КР Х-101


У России есть свой собственный B-52 (The National Interest, США)
Ту-95, может, и стар, но обладает большой мощностью
В мире мало таких особенных самолетов, как массивный четырехмоторный стратегический бомбардировщик и морской патрульный самолет Ту-95 с его гигантской топливозаправочной штангой, похожей на рог единорога, из-за которой он смахивает на чудовище из доисторических времен.
National Interest: Ту-95 помогает России "троллить" другие страны
Российский стратегический бомбардировщик Ту-95 напоминает "доисторическое чудовище", но этот вид обманчив, пишет The National Interest. Созданный еще в 1950-е, Ту-95 (по кодификации НАТО Bear - "Медведь") продолжает успешно использоваться по сей день, ведь немного найдется самолетов, которые могут преодолевать огромные расстояния со значительной нагрузкой на борту.
Россия назвала стелс-технологию "бумажной фикцией"
Почему Кремль вкладывает миллиарды долларов (и рублей) в истребитель пятого поколения ПАК ФА и в стелс-бомбардировщик ПАК ДА, если Москва не верит в стелс-технологию? Российские военные эксперты утверждают, что разработанные Lockheed Martin F-22 Raptor и F-35 Joint Strike Fighter не способны справиться с современными российскими системами ПВО. Более того, бывший начальник Главного штаба ПВО генерал-полковник Игорь Мальцев заявил "Газете.Ru", что стелс-технология - это бумажная фикция.
Борис Обносов: за последние полтора десятка лет произошел кардинальный для нас сдвиг в приоритетах заказов
Генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов в интервью Rambler News Service (RNS) рассказал об опыте операции в Сирии, планах по разработке гиперзвуковых ракет и оружия для беспилотников.
Ту-160 выйдут в стратосферу
В Самаре будут выпускать модернизированные двигатели НК-32, расширяющие возможности стратегической авиации
Спецстрой России завершил ремонт и модернизацию испытательного стенда ПАО "Кузнецов" (входит в "Объединенную двигателестроительную корпорацию", ОДК) в Самаре для отработки перспективных авиационных двигателей для дальней стратегической авиации. Как сообщили "Известиям" в ОДК, объект полностью подтвердил свою работоспособность.
Обещания надо выполнять
Военно-техническая пропаганда торжествует крайне неумеренно
Для тех, кто забыл, напомним, что в 1990-е годы обессиленные фрагменты некогда мощной Советской армии, все еще оставаясь хребтом государственности, спасли Россию от распада и уничтожения. Но уже не могли помочь истекающей кровью Союзной Республике Югославия, атакованной войсками НАТО.
NI назвал главные российские ракетоносцы ближайших десятилетий
Модернизированный сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160М2 станет главной опорой российского парка этих самолетов в будущем, при условии, что Москва продолжит финансировать проект, пишет военный обозреватель The National Interest Дэйв Маджумдар.
Знакомьтесь: российские бомбардировщики и их ракеты
Кремль выступает с громкими заявлениями о разработке нового бомбардировщика-невидимки ПАК-ДА, но скорее всего, российским ВВС придется еще долго делать основную ставку на ветерана дальней авиации Ту-95МС. Со временем этот "Медведь", как его называют в НАТО, уступит место новым бомбардировщикам Ту-160, способным развивать скорость М=2,0, однако шансов на появление ПАК-ДА пока очень мало.
Три кита безопасности
Сокращение ядерных арсеналов повышает угрозу войны
Известно, что одной из устойчивых фигур в природе является равносторонний (правильный треугольник) или так называемая триада – единство, образуемое тремя раздельными членами (частями). Стороны однозначно определяют углы треугольника, который не подвержен деформации. Три – минимальное количество точек, обеспечивающих устойчивость любой системы.
"Калашников" с крыльями
Высокотехнологичные и сверхдорогие истребители – тупиковая ветвь эволюции
С советских времен повелось, что все оружие, коим может похвастаться супостат, обязано иметь отечественный аналог. Хотя наш же опыт говорит: есть куда более эффективные средства борьбы, нежели копирование идей. И чем пытаться догонять, особенно в областях, где мы не особо сильны, не лучше ли поискать иные решения, которые сведут на нет технологические преимущества вероятного противника?